Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
over belemmeringen zzp’ers bij aanvraag coronasteunmaatregel (ingezonden 24 december
2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat de gemeenten verschillend omgaan met de steunmaatregelen
voor zzp’ers (regeling Bijstand voor zelfstandigen (Bbz))?1
Vraag 2
Klopt het dat door het invoeren van een levensvatbaarheidstoets, maar ook de kostendelersnorm
bij de regeling Bbz, het voor zzp’ers lastiger is om steun aan te vragen en het bovendien
langer duurt om de hoognodige steun van gemeente te ontvangen?
Vraag 3
Vreest u ook dat door deze levensvatbaarheidstoets en de kostendelersnorm en de trage
afhandeling daarvan zelfstandigen hierdoor in nog grotere financiële problemen belanden?
Vraag 4
Kunt u een overzicht geven van hetgeen gemeenten van zzp’ers vragen aan aanvullende
informatie bij de aanvraag van de huidige regeling Bbz?
Vraag 5
Klopt het dat gemeenten aan zzp’ers die steun nodig hebben vragen om allerlei aanvullende
informatie die alleen maar tot vertraging en extra werk leiden bij het uitbetalen
van de hoognodige financiële steun voor zzp’ers?
Vraag 6
Bent u het verder eens dat het onredelijk is dat gemeenten om jaarcijfers, inclusief
goedkeuring boekhouder, vragen waardoor de kosten voor zzp’ers hoger worden dan de
ontvangen inkomenssteun?
Vraag 7
Wat vindt u ervan dat, ondanks dat er geen vermogenstoets in de vereenvoudigde regeling
Bbz zit, er toch door gemeenten naar het vermogen van zelfstandigen wordt gevraagd
en zij daardoor geen steun krijgen?
Vraag 8
Hoe verhoudt uw opmerking dat gemeenten soepel en ruimhartig om dienen te gaan met
de levensvatbaarheidstoets in de regeling Bbz zich met het feit dat zzp’ers allerlei
informatie dienen aan te leveren aan gemeenten alvorens zij steun ontvangen?2
Vraag 9
Bent u het eens dat de door u gevraagde soepelheid alleen maar tot meer werk en vertraging
leidt bij gemeenten om zelfstandigen snel en adequaat te helpen?
Vraag 10
Bent u het eens dat, door aan te geven dat gemeenten soepel en ruimhartig te moeten
zijn, u het probleem van het uitkeren van steun aan zelfstandigen bij gemeenten heeft
neergelegd?
Vraag 11
Kunt u toelichten waarom u niet heeft gekozen voor de herinvoering van de, vele malen
eenvoudigere, Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandig ondernemers (Tozo)-uitkering?
Vraag 12
Bent u het eens dat er bij de Tozo-uitkering minder problemen in de uitvoering waren
en bij het aanvragen van financiële steun voor zelfstandigen?
Vraag 13
Bent u het eens dat het hanteren van de kostendelersnorm en een (levensvatbaarheids)toets
om financiële steun te geven aan zelfstandigen tijdens een lockdown, waardoor zzp’ers
geen inkomsten meer hebben, niet gepast en ongewenst is?
Vraag 14
Bent u het verder eens dat het ongewenst is om dit maatwerk bij gemeenten te leggen
en dat u dit ook zelf kunt oplossen door de kostendelersnorm en de levensvatbaarheidstoets,
als toets, voor financiële steun te schrappen?
Vraag 15
Bent u om die reden bereid om de levensvatbaarheidstoets en de kostendelersnorm tijdelijk
te schrappen als toets voor zelfstandigen om financiële steun te krijgen?
X Noot
1NOS, 21 december 2021, «Ene gemeente moeilijker met steun voor zzp'er dan andere»
(«Ene gemeente moeilijker met steun voor zzp'er dan andere» | NOS)
X Noot
2Rijksoverheid.nl, 21 december 2021, «Kamerbrief over aanpassing steunmaatregelen na
directe lockdown december 2021» (Kamerbrief over aanpassing steunmaatregelen na directe
lockdown december 2021 | Kamerstuk | rijksoverheid.nl)