Vragen van het lid Azarkan (DENK) aan de Minister en Staatssecretaris van Financiën
over fraude met de dividendbelasting (ingezonden 22 oktober 2018).
Vraag 1
Klopt het dat tientallen jaren groepen van bankiers, beurshandelaars, investeerders
en pensioenfondsen met dividendbelasting zouden hebben gefraudeerd?1
Vraag 2
Klopt het dat ook de Nederlandse Belastingdienst slachtoffer zou zijn geweest van
fraude met dividendbelasting?
Vraag 3
Klopt het dat ABN AMRO en Rabobank hierbij betrokken zouden zijn?
Vraag 4
Bent u bekend met het fenomeen «dividendstrippen», waarbij er twee keer dividendbelasting
van de fiscus wordt teruggevorderd, terwijl er maar eenmaal aanspraak op gemaakt kan
worden (CumEx), of dat er eenmaal wordt teruggevorderd, terwijl er helemaal geen aanspraak
op gemaakt kan worden (CumCum)?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het niet mogelijk moet zijn om dividendbelasting terug te vorderen,
wanneer daar geen rechtmatige aanspraak op gemaakt kan worden?
Vraag 6
Kunt u uitleggen hoe het mogelijk is dat banken zolang konden frauderen? Waarom zijn
er geen of onvoldoende (fail-safe) mechanismes in het systeem van de Belastingdienst
verwerkt om fraude te kunnen voorkomen of in een vroegtijdig stadium te signaleren?
Welke mechanismes bestaan er en welke kunt u nog toevoegen?
Vraag 7
Kunt u aangeven hoeveel geld er uit Nederlandse staatskas is getrokken in de periode
van 2001 en 2016? Welk bedrag aan dividenden is hiermee gemoeid?
Vraag 8
Kunt u aangeven welke Nederlandse banken betrokken waren bij deze fraude?
Vraag 9
Klopt het dat ABN AMRO en Rabobank direct betrokken zijn bij deze fraude?
Vraag 10
Is het openbaar ministerie (OM) bereid om onderzoek te doen naar ABN AMRO en Rabobank
en hun rol bij deze fraude? Kunt u het OM daartoe verzoeken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Indien blijkt dat deze Nederlandse banken direct betrokken waren bij deze fraude zullen
zij dan, net als ING recentelijk een boete krijgen van 775 miljoen euro of een vergelijkbare
ordegrootte? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Kunt u aangeven wat de huidige stand van zaken is met betrekking tot de samenwerking
tussen Europese belastingdiensten? Zou u deze samenwerking ook kwalificeren als slechte
samenwerking?
Vraag 13
Wat zou de Nederlandse Belastingdienst kunnen ondernemen om de complexiteit van de
transacties te versimpelen om in de toekomst fraude te kunnen voorkomen?
Vraag 14
Kunt u vertellen op hoeveel strafdossiers, waarbij Nederlandse banken betrokken zijn,
Follow the Money en het internationaal journalistiek onderzoekscollectief The CumExfiles,
de hand wisten te leggen?
Vraag 15
Klopt het dat de Belastingdienst eerder in een rechtszaak heeft geclaimd dat MorganStanley
onze fiscus voor 152 miljoen euro zou hebben getild? Zo ja, welke acties zijn er ondernomen
tegen MorganStanley? Is er door de fiscus een poging gewaagd het geld terug te vorderen?
Vraag 16
Klopt het dat volgens hoofdredacteur Eric Smit van Follow the Money het bedrag veel
hoger zou liggen, namelijk een veelvoud van 152 miljoen euro? Kunt u laten uitzoeken
welk bedrag er daadwerkelijk mee gemoeid is?
Vraag 17
Is er sprake van belastingontduiking of belastingontwijking of beide? Kunt u even
toelichting Gerven?
Vraag 18
Kan de Belastingdienst de te veel en onrechtmatig terugbetaalde dividendbelasting
terugvorderen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 19
Op welke wijze wordt en werd er toezicht gehouden en hoe konden banken en handelaars
ongehinderd frauderen?
Vraag 20
Wat zou er volgens u veranderd moeten worden qua internationale samenwerking en de
wijze waarop er toezicht wordt gehouden?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Snels (GroenLinks)
en Nijboer (PvdA), ingezonden 19 oktober 2018 (vraagnummer 2018Z18896).