Vragen van het lid Omtzigt (CDA) aan de Staatssecretaris van Financiën over het telefonisch
intrekken van bezwaren (ingezonden 20 oktober 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de documenten die via een WOB-verzoek aan de Belastingdienst
over de werkinstructies telefonisch horen op 27 september jl. openbaar zijn gemaakt?1
Vraag 2
Heeft u kennisgenomen van de volgende werkinstructie over het bellen van mensen door
de Belastingdienst na het indienen van het bezwaar: «Een vastlegging van het telefoongesprek
in de systemen is dan voldoende. Er hoeft in deze gevallen geen brief meer door bezwaarmaker
naar ons te worden gestuurd waarbij hij zijn bezwaarschrift intrekt. Ook sturen wij
geen bevestiging meer om de intrekking te bevestigen tenzij de klant daarom verzoekt.
Dat kan in de vorm van een email»?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het van groot belang is om bij formele procedures, zoals het
afhandelen van een bezwaarschrift, duidelijk en ondubbelzinnig te communiceren en
dat bij de communicatie hierover tussen belastingplichtige en Belastingdienst ten
alle tijden de wet nauwgezet gevolgd moet worden?
Vraag 4
Bent u ervan op de hoogte dat de Algemene wet bestuursrecht (Awb) ondubbelzinnig voorschrijft
in artikel 6.14, eerste lid, dat: «1. Het orgaan waarbij het bezwaar- of beroepschrift
is ingediend, bevestigt de ontvangst daarvan schriftelijk.»
Vraag 5
Bent u ervan op de hoogte dat artikel 6.21 Awb en de jurisprudentie voorschrijven
dat een bezwaar alleen schriftelijk ingetrokken kan worden of mondeling tijdens een
hoorzitting?
Vraag 6
Deelt u de mening dat bij de in vraag 2 genoemde instructie sprake is van contra legem
beleid? Is dit beleid door u vastgesteld of is dit beleid van de Belastingdienst zelf?
Vraag 7
Zijn de telefoongesprekken, waarnaar verwezen wordt in de instructie Behandelen bezwaar
informeel/slimmer werken, formele gelegenheden tot horen als bedoeld in artikel 7.2
Awb? Zo ja, zijn mensen van te voren op de hoogte gesteld dat het een hoorzitting
was, konden zij zich voorbereiden en is aan alle zorgvuldigheidseisen voldaan, zoals
die gesteld zijn in de artikelen 7.2 en 7.4 van de Awb?
Vraag 8
In hoeveel gevallen is een proceskostenvergoeding betaald voor het horen bij intrekking
en gegrondverklaring van het bezwaar?
Vraag 9
Indien de telefoongesprekken formele hoorzittingen waren als bedoeld in artikel 7.2
Awb, zijn er dan ook altijd verslagen verstuurd naar de indieners van het bezwaar?
Vraag 10
Indien de telefoongesprekken geen formele gelegenheden tot horen waren, klopt het
dan dat de werkinstructie in strijd is met artikel 6.21 Awb?
Vraag 11
Bij hoeveel mensen is deze manier van werken toegepast sinds het verschijnen van deze
instructie?
Vraag 12
Hoeveel mensen hebben hun bezwaar volgens de systemen van de Belastingdienst telefonisch
ingetrokken in 2015 en in 2016? Kunt u hierbij een uitsplitsing maken naar verschillende
soorten belastingplichtigen, zoals particulieren IB, Grote Ondernemingen, mkb-ondernemingen
en aangeven hoeveel procent van de belastingplichtigen waarvan het bezwaar telefonisch
is ingetrokken werd bijgestaan door een adviseur, advocaat of gemachtigde?
Vraag 13
Hoeveel mensen hebben geen schriftelijke bevestiging gekregen dat hun bezwaar telefonisch
ingetrokken is in 2015 en 2016?
Vraag 14
Indien u de antwoorden op de vorige vragen niet weet, is er dan wel sprake van zorgvuldige
verslaglegging, zoals ook in de memo wordt opgelegd («De bezwaarbehandelaar legt ieder
telefonisch contact en iedere afspraak vast bij de behandeling in het logboek van
GBV», pagina 5 van de instructie Behandelen bezwaar, informeel/slimmer werken)?
Vraag 15
Hoe gaat u belastingplichtigen informeren dat de Belastingdienst van mening is dat
hun bezwaar is ingetrokken? Bent u bereid hen in de gelegenheid te stellen aan te
geven dat deze bezwaren niet zijn ingetrokken, zodat er alsnog een uitspraak op het
bezwaar komt?
Vraag 16
Is telefonisch horen toegestaan in het fiscale recht? Zo ja, sinds wanneer en op basis
van welk besluit?
Vraag 17
Op welke wijze zijn de procedures over horen aangepast naar aanleiding van de Kamervragen
van het lid Siderius over het schenden van de hoorregels bij bezwaarprocedures inzake
de kinderopvangtoeslag2?
Vraag 18
Kunt u deze vragen beantwoorden voor de eerste termijn van het wetgevingsoverleg over
het pakket Belastingplan 2016 op 31 oktober aanstaande?
X Noot
1Pagina 4 van de instructie «Behandelen bezwaar, informeel/slimmer werken» van 4 februari
2016, document 9 van het besluit op het WOB-verzoek.
X Noot
2Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 1892 (antwoord op vraag 2 tot en met 4)