Vragen van het lid Agema (PVV) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over de brandbrief van Actiz over de wijkverpleging. (ingezonden 3 augustus
2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de brandbrief «Wijkverpleging onder zware druk» van Actiz
over de wijkverpleging?1
Vraag 2
Wat is uw oordeel over het feit dat het overleg tussen zorgverzekeraars en zorgaanbieders
aan het verharden is en dat de dialoog nauwelijks mogelijk is?
Vraag 3
Is er bij het nemen van het besluit om in 2015 400 miljoen euro te bezuinigen rekening
gehouden met het feit, dat zorgaanbieders wel deels kunnen sturen op de hoeveelheid
zorg per cliënt, maar niet op het aantal cliënten dat zorg nodig heeft? Zo ja, waar
is dat dan fout gegaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Vindt u dat cliënten zelf moeten kunnen kiezen van welke zorgaanbieder zij zorg willen
ontvangen? Zo ja, waarom treedt u dan niet op tegen de zorgverzekeraars, die vast
blijven houden aan de opbrengstverrekening? Zo nee, wanneer is de keuzevrijheid van
cliënten dan precies afgeschaft?
Vraag 5
Is er bij het nemen van het besluit om in 2016 nog eens 200 miljoen euro te bezuinigen
rekening gehouden met het feit dat verzekeraars daardoor nog meer moeten korten, zowel
in volume als in prijs? Zo ja, waarom is deze extra bezuiniging dan toch doorgezet?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de verwachting van Actiz dat er na de zomer meerdere cliëntenstops worden
verwacht? Zo ja, wat doet dit met de keuzevrijheid van cliënten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Deelt u de verwachting van Actiz dat er in 2016 nog meer zorgaanbieders in financiële
problemen zullen komen? Zo ja, wat heeft dit voor gevolgen voor de continuïteit van
zorg? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het door de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) verhoogde tarief
voor de wijkverpleging (omdat deze in 2016 te laag waren) bij de zorgaanbieders terecht
moet komen en niet verloren moet gaan door de exorbitante kortingspercentages van
de verzekeraars? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Waarom worden de beschikbare budgetten niet aangepast aan de groei van klanten door
de extramuralisering?
Vraag 10
Hoeveel zorgaanbieders overwegen te stoppen als gevolg van het inkoopbeleid van de
zorgverzekeraars? Om hoeveel cliënten gaat het dan?
Vraag 11
Deelt u de mening, dat het dan voor cliënten lastig wordt om nog thuis te blijven
wonen? Zo ja, waar kunnen deze cliënten dan nog terecht?
Vraag 12
Waarom gaat u akkoord met de extra administratieve lasten die de verzekeraars opleggen,
doordat zij in plaats van twee maar liefst zeven prestaties geregistreerd willen hebben?
Hoe verhoudt dit zich tot de wens van de Kamer om de administratieve lasten fors terug
te dringen?
Vraag 13
Deelt u de mening dat dit alles als gevolg heeft dat de wijkverpleegkundige haar vak
niet terug heeft gekregen en cliënten minder in plaats van meer keuzevrijheid hebben
gekregen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 14
Bent u nog steeds van mening dat de megabezuiniging dit jaar van 600 miljoen euro
op het budget voor verpleging en verzorging moet kunnen? Is dit alles wat u ervan
verwacht had? Zo ja, graag een toelichting.
Vraag 15
Vorig jaar gokte u erop dat de zorgaanbieders hun tekorten door de bezuiniging van
400 miljoen euro konden aanvullen vanuit hun reserves; gaat u echt door met gokken
met de zorg voor ouderen, gehandicapten, zieken en stervenden?
X Noot
1Actiz.nl, Wijkverpleging onder zware druk, 1 augustus 2016