Vragen van het lid Hoogland (PvdA) aan de Minister van Infrastructuur en Milieu over
het CBR-theoriecertificaat (ingezonden 2 februari 2016).
Vraag 1
Kent u de recente berichtgeving van RTL Nieuws over het theoriecertificaat van het
Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)?1
Vraag 2
Is het waar dat grote groepen cursisten met trucs slagen voor het theorie-examen?
Zo ja, deelt u de mening dat dit onwenselijk is? Zo nee, wat is er wel waar van de
berichtgeving?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de rijscholen die deze turbocursussen aanbieden momenteel (potentieel)
bijdragen aan verkeersongevallen en -slachtoffers? Zo ja, welke (juridische) middelen
staan ter beschikking om de hiervoor verantwoordelijkheden aan te pakken?
Vraag 4
Deelt u de mening van hoogleraar psychometrie Rob Meijer (Rijksuniversiteit Groningen)
dat het theorie-examen eigenlijk geen enkel nut meer heeft? Zo ja, welke maatregelen
neemt u? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Heeft het CBR eerder bij u aangeklopt met de vraag hoe om te gaan met deze praktijken?
Is verzocht om nieuwe (wettelijke) mogelijkheden om deze praktijken aan te pakken?
Hoe heeft u hierop gereageerd?
Vraag 6
Hoe verhouden de uitspraken van het CBR over de theorie-examens van 28 januari 2016
(«Wij zijn op de hoogte van deze methodes») zich tot de uitspraken van het CBR van
8 januari 2016 («Het is geen stof die je er even in een uurtje instampt»)?2
Vraag 7
Is er een relatie tussen de lagere slagingspercentages in het derde kwartaal van 20153 en de reactie van CBR op de praktijken van turbocursussen? Ofwel: zijn het vooral
cursisten die een turbocursus hebben gevolgd die moeilijker slagen voor hun theorie-examen?
Vraag 8
Is het waar dat het CBR al tijden op de hoogte is van de praktijken, het risico ervan
als «hoog» kwalificeert, maar er tegelijk (bijna) niets aan doet? Hoe beoordeelt u
deze handelwijze?
Vraag 9
In hoeverre is de nieuwe wijze van vragen afnemen (die het CBR in zijn reactie aan
RTL Nieuws beschrijft) in uw ogen een afdoende reactie op de trucs die cursisten aanleren
via de turbocursussen?
Vraag 10
Welke middelen heeft u of het CBR om de rijscholen die deze cursussen aanbieden aan
te pakken? Zijn deze door het CBR ingezet? Zo ja, tot welke resultaten heeft dit geleid?
Indien het CBR geen middelen heeft, bent u bereid deze middelen (al dan niet via wet-
en regelgeving) te creëren?
Vraag 11
Zijn er mogelijkheden om het adverteren voor deze turbocursussen te verbieden? Zo
ja, bent u bereid deze ook toe te passen? Zo nee, bent u bereid dit mogelijk te maken?
Waarom wel/niet?
Vraag 12
Waar zijn de cijfers van RTL Nieuws dat cursisten die deel hebben genomen aan een
turbocursus meer kans op slagen hebben, op gebaseerd? Kunt u achterhalen welke cursisten
hebben deelgenomen aan deze turbocursussen? Bent u bereid deze cursisten actief te
benaderen en een theoriecursus over de verkeersregels aan te bieden?
Vraag 13
Is de door BOVAG gesuggereerde oplossing dat cursisten bij het praktijkexamen scherper
dienen te worden ondervraagd over de kennis van de verkeersregels in uw ogen een goede
oplossing? Bent u bereid deze mogelijkheid nader uit te (laten) werken? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 14
Hoe beoordeelt u de suggestie van BOVAG om «alle bestaande vragen en het proces voor
het opstellen van nieuwe vragen te laten doorlichten door externe experts»?
Vraag 15
Wat vindt u van de oproep van een van de turboverkeersscholen (in reactie op de berichtgeving
van RTL Nieuws) waarin zij de berichtgeving gebruiken om nog meer en nieuwe cursisten
te werven («Jongens massaal aanmelden voor dat alles gaat veranderen»)? Welke acties
kunt u nemen tegen deze verkeersschool?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Visser (VVD),
ingezonden 1 februari 2016 (vraagnummer 2016Z01962)
X Noot
1RTLNieuws.nl, 28 januari 2016. «Maatregelen nodig tegen turbo-theoriescholen», «Theorie
gehaald na turbocursus: «In het verkeer gok ik vaak»», «Geslaagd voor het theorie-examen,
maar niet omdat ze de regels kennen», «Voor 70 euro gegarandeerd je theorie-examen
halen? Zo werkt het», «Rijscholen laten met trucjes tienduizenden cursisten slagen
voor theorie-examen», «Reactie over rijscholen die eendaagse theorie-cursussen voor
het theorie-examen geven.»
X Noot
2AD.nl, Massaal gezakt voor theorie-examen CBR: lukt het jou wel?
X Noot
3AD.nl, Massaal gezakt voor theorie-examen CBR: lukt het jou wel?