Vragen van de leden Pechtold en Hachchi (beiden D66) aan de Minister-President en
de Minister van Defensie over hun uitspraken dat een Nederlandse militair die is overgelopen
naar ISIS beter «daar kan sneuvelen» (ingezonden 15 september 2015).
Vraag 1
Kunt u toelichten wat u verstaat onder een «feitelijke constatering» in uw opmerking
over de Nederlandse militair die overgelopen is naar ISIS beter daar kan sneuvelen?1
Vraag 2
Hoe moeten we uw opvatting dat de Nederlandse militair die overgelopen is naar ISIS
beter daar kan sneuvelen interpreteren, als dit niet uw «wens» is en ook geen kabinetsbeleid?
Vraag 3
Klopt het dat een uitspraak van een Minister of Minister-President in functie altijd
kabinetsbeleid is, en dat er geen mogelijkheid is tot een persoonlijke mening, aangezien
dit afwijkt van de eenheid van kabinetsbeleid? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe verhoudt
dit zich tegenover de opmerking dat de uitspraak over de Nederlandse sergeant van
de luchtmacht «geen kabinetsbeleid» is?
Vraag 4
Bent u er zich van bewust dat in de Grondwet staat dat de Ministers de ministerraad
vormen, de Minister-President deze ministerraad voorzit, en dat deze ministerraad
besluit over het algemeen regeringsbeleid en de eenheid van dat beleid?2 Zo ja, kunt u toelichten waarom u stelt dat uw uitspraken tijdens een persconferentie
over de ministerraad géén kabinetsbeleid zijn?
Vraag 5
Klopt het dat uitspraken gedaan door een Minister in de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
dus ook tijdens een Algemeen overleg, kabinetsbeleid is? Zo nee, kunt u dit toelichten?
Vraag 6
Bent u zich er van bewust dat in Nederland de doodstraf niet kan worden opgelegd?
Zo ja, hoe verhoudt zich dit tot uw uitspraak dat de Nederlandse militair die is overgelopen
naar ISIS beter kan sneuvelen?
Vraag 7
Betekent de uitspraak dat de Nederlandse militair die overgelopen is naar ISIS beter
daar kan sneuvelen, dat deze actief dienende militair nu persona non grata is? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 8
Klopt het dat een Nederlander die in vreemde krijgsdienst treedt volgens de Wet op
het Nederlanderschap zijn Nederlanderschap verliest?3
Vraag 9
Bent u van plan de Nederlandse sergeant van de luchtmacht die overgelopen is naar
ISIS zijn Nederlanderschap te ontnemen?
Vraag 10
Is de regering actief op zoek naar de Nederlandse militair die is overgelopen naar
ISIS? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Is er een officieel uitleveringsverzoek van Nederland voor de Nederlandse actief dienende
militair die is overgelopen naar ISIS? Zo ja, aan wie is dit uitleveringsverzoek gericht?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Op basis van welke informatie en feiten bent u er zo zeker van dat deze actief dienende
militair daadwerkelijk vrijwillig is overgelopen? Houdt u rekening met de mogelijkheid
dat deze militair krijgsgevangene is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 13
Indien de Nederlandse militair die overgelopen is naar ISIS wordt gevonden, wordt
hij dan bestraft op basis van de wet Militaire strafrechtspraak en/of de wet Militair
tuchtrecht? Zo nee, waarom niet, en wat gebeurt er dan wel?
Vraag 14
Wat is de maximale straf die deze militair kan krijgen voor het feit dat hij is overgelopen
naar ISIS op basis van het wetboek Militair strafrecht?4
Vraag 15
Bent u er zich van bewust dat indien de deserteur wordt opgepakt en in Nederland berecht,
hij een lagere straf kan krijgen als gevolg van publieke veroordeling naar aanleiding
van uw uitspraken en de ophef die zij veroorzaken? Heeft dit niet tot gevolg dat u
juist het tegenovergestelde bereikt van wat u oorspronkelijk heeft beoogd? Graag een
toelichting.
Vraag 16
Betekent uw uitspraak dat de militair die is overgelopen «beter daar kan sneuvelen»
dat u van mening bent dat de doodstraf meer gepast vindt voor deserteurs dan een gevangenisstraf,
zoals deze nu geldt op basis van het wetboek Militair strafrecht?
Vraag 17
Kunt u zo vriendelijk zijn om bovenstaande vragen afzonderlijk te beantwoorden?