Vragen van het lid Van Tongeren aan de Minister van Economische Zaken over gasboringen op Terschelling (ingezonden 18 februari 2015).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Het wachten is op de boortorens»?1

Vraag 2

In welke fase bevindt zich de vergunningverlening voor het gasveld bij Terschelling?

Vraag 3

Mag er in zijn algemeenheid geboord worden naar gas binnen een Natura2000-gebied?

Vraag 4

Tulip Oil noemt een jarenlange verstoring van de natuur als mogelijk gevolg van gaswinning; is dit in uw ogen een acceptabel risico?

Vraag 5

Worden de risico’s voor de natuur en het toerisme meegewogen in de beslissing over vergunningverlening?

Vraag 6

Klopt het dat het gas onder Terschelling voor 14% uit CO2 bestaat? Brengt dit aanvullende risico’s met zich mee?

Vraag 7

Is het bij vergunningverlening Tulip Oil toegestaan om horizontaal te boren? Welke risico’s brengt dit met zich mee?

Vraag 8

Is het bij vergunningverlening toegestaan om te fracken? Welke risico’s brengt dit met zich mee?

Vraag 9

Is het bij vergunningverlening toegestaan om de gaswinning te stimuleren met zuren? Welke risico’s brengt dit met zich mee?

Vraag 10

Hoe groot is de kans op een blow-out bij boring op Terschelling? Welke effecten zou een blow-out kunnen hebben?

Vraag 11

Wat zijn de financiële consequenties indien de meest verstrekkende risico’s van gaswinning op of bij Terschelling optreden?

Vraag 12

Is Tulip Oil in staat om deze risico’s financieel te dragen? Heeft Tulip Oil genoeg eigen vermogen om milieuschade te vergoeden?

Vraag 13

Wie wordt verantwoordelijk voor schademeldingen en afhandeling?

Vraag 14

Wat is naar uw inschatting het winbare volume van het gasveld bij Terschelling?

Vraag 15

Hoeveel zou winning van dit gas de schatkist opleveren uitgaande van de huidige gasprijs?

Vraag 16

Participeert Energiebeheer Nederland in het gasveld bij Terschelling?

X Noot
1

Trouw, 14 februari 2015

Naar boven