Vragen van de leden Oskam, Omtzigt en Knops (allen CDA) aan de Ministers van Veiligheid
en Justitie, van Defensie en voor Wonen en Rijksdienst over de vestiging van een mega-moskee
in Gouda (ingezonden 3 februari 2015).
Vraag 1
Herinnert u zich uw antwoorden op eerdere vragen over de vestiging van een mega-moskee
in Gouda?1
Vraag 2
Waarom gaat u, gezien de betrokkenheid van een salafistische fondsenwerver die vermoedelijk
een belangrijke facilitator en financier is van Europese jihadisten in Syrië, niet
eigenstandig over tot onderzoek naar de financiering van deze moskee, maar laat u
dit aan de gemeente Gouda over?
Vraag 3
Deelt u de opvatting van professionele terrorismedeskundigen dat de financiering bij
nieuwbouw van salafistische moskeeën moeilijk te controleren is, omdat er bij dergelijke
projecten veel contant geld in omloop is waarvan de herkomst onduidelijk is?2
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de bewering dat bij de financiering van salafistische moskeeën internationaal
onder het mom van liefdadigheid grote sommen geld rondgepompt worden in een schimmig
netwerk van stichtingen, via contanten of ondergronds bankieren?
Vraag 5
Deelt u de opvatting van de professionals dat opsporingsinstanties nog scherper zouden
moeten letten op deze schimmige geldstromen? Zo ja, bent u bereid dit daadwerkelijk
te doen, ook ten aanzien van een nieuwe moskee in Gouda?
Vraag 6
Kunt u uitgebreider ingaan op hetgeen u stelt over de internationale geldstromen,
de fondsenwerving van salafistische groeperingen en de invloed die zij daar waar mogelijk
trachten te vergroten, waarbij nieuwbouw het moment is waarop dergelijke groeperingen
«instappen»? In hoeverre is dit risico juist bij de voorgenomen nieuwbouw van de moskee
in Gouda aanwezig?
Vraag 7
Kunt u aangeven wat de onderzoeksvragen, de reikwijdte en de diepgang zijn van het
onderzoek dat de gemeente Gouda laat uitvoeren?
Vraag 8
Door welke deskundige of instantie wordt het onderzoek uitgevoerd? Op welke wijze
werkt de gemeente Gouda hierin samen met het Rijk?
Vraag 9
Wanneer wordt het onderzoek afgerond? Bent u bereid de uitkomsten ervan aan de Tweede
Kamer te doen toekomen, voorzien van een eigen appreciatie?
Vraag 10
Bent u bereid de verkoop van de voormalige Prins Willem Alexander (PWA) kazerne op
te schorten totdat het onderzoek is afgerond en de uitkomsten met de Tweede Kamer
gedeeld zijn?
Vraag 11
Waarom verkoopt u de PWA-kazerne met atoombunker, zonder expliciet als voorwaarde
te stellen dat bunker wordt gesloopt? Is slechts de intentie van de gemeente Gouda
en de Vereniging van Moskeeën om de atoombunker te slopen voor u voldoende garantie
dat de toekomstige nieuwe eigenaar er geen toegang toe zal kunnen hebben?
Vraag 12
Kunt u aangeven hoe groot de bunker is die zich onder het complex bevindt? Klopt het
dat de bunker zwaarbeschermde en ondergrondse onderkomens bevat en is gebouwd om commandocentra
te beschermen tegen massavernietigingswapens op basis van het dreigingsbeeld ten tijde
van de Koude Oorlog?
Vraag 13
Bent u bereid de historische kennis van de atoombunker, waarover het Ministerie van
Defensie beschikt, zoals bouwtekeningen, onder de aandacht te brengen van de gemeente
Gouda en de bouwtekeningen openbaar te maken, ervan uitgaande dat het de bedoeling
is dat de bunker gesloopt gaat worden?
Vraag 14
Kunt u een inschatting maken van de kosten van de sloop van de atoombunker? Klopt
het dat de gemeente Gouda deze kosten momenteel veel te laag inschat?
Vraag 15
Wie gaat de kosten van de sloop betalen?
Vraag 16
Is er al een concept-bouwplan ingediend bij de gemeente Gouda voor de verbouw van
de kazerne tot multifunctioneel centrum/moskee? Zijn er plannen en begrotingen beschikbaar
van de gemeente Gouda en/of de Vereniging van Moskeeën voor de sloop?
Vraag 17
Hoe groot zijn de geschatte kosten van de verbouwing? Bent u bereid ook onderzoek
te doen naar de herkomst van de financiering voor de beoogde verbouwing, voordat de
vergunning wordt afgegeven?
Vraag 18
Vindt u het verantwoord een atoombunker via de gemeente Gouda te verkopen voor de
nieuwbouw van een moskee waarvan de financiering en salafistische invloed vooralsnog
schimmig zijn en/of de gemeente Gouda op te zadelen met een groot financieel drama
als de gemeente Gouda over moet gaan tot sloop van de atoombunker tegen veel hogere
kosten dan zij tot nu toe zelf inschat?
Vraag 19
Waarom is de nationale veiligheid kennelijk geen criterium bij de verkoop van onroerend
goed door het Rijksvastgoedbedrijf in het algemeen en bij de verkoop van de voormalige
PWA-kazerne met atoombunker in het bijzonder?
Vraag 20
Bent u bereid dit criterium alsnog te hanteren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 21
Heeft u kennisgenomen van het feit dat de burgemeester van Arnhem heeft openbaar gemaakt
het aantal jongeren dat naar Syrië is vertrokken? Bent u bereid aan te geven hoeveel
jongeren naar Syrië en Irak zijn vertrokken uit Gouda (net als Arnhem één van de zeven
gemeentes) en hoeveel jongeren risico lopen op radicalisering?
X Noot
1Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 1065