Vragen van de leden Pechtold, Hachchi (beiden D66), Van Haersma Buma en Van Toorenburg
(beiden CDA) aan de Minister-President en de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
over het bericht dat de Arubaanse premier Mike Eman in hongerstaking gaat (ingezonden
14 juli 2014).
Vraag 1
Berust het bericht «Premier Aruba in hongerstaking» op waarheid?1 Is het waar dat de premier van Aruba in hongerstaking gaat uit protest tegen besluiten
van de Rijksministerraad, die genomen zijn onder druk van de Nederlandse ministers
daarin? Wat is uw reactie hierop?
Vraag 2
Indien het bericht over de hongerstaking waar is, acht u het in dat geval, voor het
internationaal aanzien van Nederland en het Koninkrijk als rechtstaat, niet schadelijk
dat een minister-president van een land van het Koninkrijk geen andere mogelijkheid
ziet dan een hongerstaking om te protesteren tegen onrechtmatige beslissingen van
de Rijksministerraad? Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Kunt u een feitenrelaas geven
over wie (zowel ambtenaren als bewindspersonen), wat, waar, wanneer heeft ondernomen?
Wat heeft Nederland gedaan om deze situatie te voorkomen en welke stappen worden nu
ondernomen?
Vraag 3
Is het waar dat de aanleiding voor de hongerstaking van de premier van Aruba het besluit
van de Rijksministerraad om de Gouverneur van Aruba te instrueren de eilandbegroting
2014 nog niet te tekenen betreft? Kunt u dit toelichten?
Vraag 4
Handelt de Rijksministerraad met dit besluit niet in strijd met het budgetrecht van
het Arubaanse parlement? Behoort de vaststelling van de begroting van een land tot
de aangelegenheden van het Koninkrijk bedoeld in artikel 6, eerste lid, Statuut, of
tot de eigen aangelegenheden bedoeld in artikel 41, eerste lid? Op grond van welke
bepalingen in het Statuut en de daarop berustende uitvoeringsregelingen is de Rijksministerraad
betrokken bij het proces van besluitvorming over de begroting van een land, anders
dan op grond van de Rijkswet financieel toezicht, welke wet niet op Aruba van toepassing
is aangezien dit land niet heeft geprofiteerd van schuldsanering zoals Curaçao en
St Maarten?
Vraag 5
Deelt u de mening dat iedere twijfel of misverstand over de rechtmatigheid van de
beslissingen van de Rijksministerraad voorkomen dan wel weggenomen dient te worden?
Zo ja, kunt u aangeven wat u hier concreet mee gedaan heeft of gaat doen? Wat zijn
de consequenties als Nederland door een vormfout niet conform het Statuut voor het
Koninkrijk der Nederlanden heeft gehandeld?
Vraag 6
Wat is uw reactie op de uitspraak van de premier van Aruba dat het besluit van de
Rijksministerraad onrechtmatig is en dat de Raad van State had moeten worden geraadpleegd?
Heeft de gouverneur van Aruba de weigering om de landsverordening houdende vaststelling
van de eilandbegroting 2014 goed te keuren voorgelegd aan de Rijksministerraad overeenkomstig
artikel 21 Reglement voor de Gouverneur van Aruba en is de Raad van State van het
Koninkrijk gehoord over het koninklijk besluit daarover? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Is het koninklijk besluit conform artikel 21 van het Reglement van de Gouverneur van
Aruba in het officiële publicatieblad bekend gemaakt? Kunt u het koninklijk besluit
per ommegaande naar de Tweede Kamer sturen?
Vraag 8
Indien nog geen beslissing is genomen als bedoeld in artikel 21, welke beslissingen
van de Rijksministerraad vormen dan de aanleiding voor de hongerstaking van de premier
van Aruba? Bent u bereid deze beslissingen ter kennis van de Tweede Kamer te brengen?
Vraag 9
Is het waar dat Nederland de afspraak om tot een onafhankelijke commissie, niet zijnde
het College financieel toezicht (Cft), te komen eenzijdig heeft veranderd en daarmee
de afspraak geschonden heeft? Kunt u dit toelichten?
Vraag 10
Indien verschil van inzicht over de rechtmatigheid van besluiten van de Rijksministerraad
aanleiding vormt voor de hongerstaking van de premier van Aruba, bent u dan bereid
om zo snel mogelijk duidelijkheid te verkrijgen over de rechtmatigheid van deze besluiten,
zodat de premier van Aruba op grond daarvan kan besluiten zijn hongerstaking te beëindigen?
Acht u het aanvaardbaar dat de hongerstaking voortduurt indien geconcludeerd moet
worden dat de beslissingen van de Rijksministerraad onrechtmatig zijn zoals de premier
van Aruba stelt, aangenomen dat de Rijksministerraad slechts rechtmatig beslist?
Vraag 11
Kunt u deze vragen vóór dinsdag 15 juli a.s. 12.00 uur beantwoorden?
X Noot
1Nos.nl, 11 juli 2014