Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport over het bericht dat geneesmiddelen van fabrikant Ranbaxy in opspraak zijn,
maar in Nederland nog steeds als preferent middel worden voorgeschreven (ingezonden
29 januari 2014).
Vraag 1
Hoe reageert u op het bericht dat geneesmiddelen van fabrikant Ranbaxy in opspraak
zijn, maar in Nederland nog steeds als preferent middel worden voorgeschreven?1
Vraag 2
Waarom mogen geneesmiddelen van Ranbaxy in de Verenigde Staten niet meer worden verkocht,
maar zag de Nederlandse Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) aanvankelijk geen
redenen om (de) middelen van Ranbaxy van de markt te halen? Hoe beoordeelt u het handelen
van de Amerikaanse autoriteiten? Trekken zij volgens u een verkeerde conclusie?
Vraag 3
Baart het gegeven dat de Ranbaxy van de Amerikaanse autoriteiten een boete kreeg van
500 miljoen dollar, omdat er misstanden werden geconstateerd in de fabrieken en testresultaten
vervalst bleken te zijn u geen zorgen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Hoe kan het dat de Amerikaanse autoriteiten deze misstanden wel aantroffen, maar Europese
inspecteurs niet? Heeft dat er mee te maken dat de Europese inspecties vooraf waren
aangekondigd? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Hoe reageert u op de conclusie van klokkenluider Dinesh Thakur dat voor geneesmiddelen,
bedoeld voor de Amerikaanse markt en geproduceerd door Ranbaxy, onderzoeksdata helemaal
niet bestonden of waren verzonnen?2
Vraag 6
Kunt u garanderen dat de testresultaten waarmee Ranbaxy toegang heeft gekregen tot
de Nederlandse markt niet zijn vervalst? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 7
Kunt u garanderen dat de geneesmiddelen van Ranbaxy op de Nederlandse markt veilig
zijn? Bent u er zeker van dat er bij de productie van die geneesmiddelen geen sprake
is van onregelmatigheden? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 8
Hoe reageert u op de uitspraak van Johan van Zeelst van zorgverzekeraar VGZ dat hij
zich kan voorstellen dat «op basis van de schikkingszaak die heeft gespeeld bij de
inspectie alle alarmbellen op rood staan»?3
Vraag 9
Zijn er in Nederland incidenten bekend die veroorzaakt zijn door geneesmiddelen van
Ranbaxy? Zo ja, welke? Zo nee, heeft u daar voldoende zicht op?
Vraag 10
Kunt u ingaan op het onderzoek dat de IGZ heeft gedaan naar de chemisch-farmaceutische
kwaliteit van simvastatine geproduceerd door Ranbaxy? Wat was de reden van dit onderzoek?4
Vraag 11
Hoe reageert u op de conclusie die de IGZ in dit onderzoek trekt dat «het nog nooit
zo moeilijk is geweest om de kwaliteit van geneesmiddelen te garanderen nu een groot
deel van de medicijnen geïmporteerde ingrediënten bevat uit landen als India en China»?
Vraag 12
Hoe reageert u op de conclusie die de IGZ in dit onderzoek trekt dat «groothandels
geen sluitend systeem hebben om de introductie van illegale namaakgeneesmiddelen te
voorkomen»? Welke gaten zitten in dit systeem? Kunt u de garantie geven dat er geen
illegale namaakgeneesmiddelen op de Nederlandse markt zijn?
Vraag 13
Zijn er naast Ranbaxy meer fabrikanten van generieke geneesmiddelen waarbij er aanwijzingen
of vermoedens zijn van misstanden bij de productie van de middelen, of waarbij er
om andere redenen moet worden getwijfeld aan de kwaliteit van de geneesmiddelen?
Vraag 14
Kunt u garanderen dat patiënten op geen enkele wijze risico lopen bij het gebruik
van geneesmiddelen van Ranbaxy? Zo ja, waarop baseert u dat? Zo nee, waarom haalt
u deze middelen niet onmiddellijk van de markt?
Vraag 15
Vindt u nog steeds dat de controle, het systeem en de uitkomst van kwaliteitscontroles
bij grote internationale geneesmiddelenproducenten in landen als India transparant
zijn?5
Vraag 16
Is niet de beste oplossing dat er een grondig onderzoek plaatsvindt naar de wijze
waarop controle op de geneesmiddelen door de IGZ en het College ter Beoordeling van
Geneesmiddelen (CBG) plaatsvindt, en dat daar volledige transparantie over komt? Bent
u bereid een dergelijk onderzoek uit te voeren? Zo neen, waarom niet?
X Noot
1Indiase pillenfabrikant wordt geweerd in de VS, maar niet in Nederland, Het Financieele
Dagblad, 24 januari 2014
X Noot
5Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 2232