Vragen van het lid Schouw (D66) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over tegenstrijdige uitspraken van de minister betreffende het NSA afluisterschandaal (ingezonden 18 november 2013).

Vraag 1

Herinnert u zich en onderschrijft u de volgende door u gedane uitspraken:

• A) De verzamelde gegevens door de NSA «[.] hadden niet verzameld mogen worden, en zouden dus ook niet gebruikt moeten worden.»?¹

• B) «Dus ik kan technisch niet uitsluiten dat we een melding hebben gekregen van een individueel geval, dat misschien afgeleid is uit deze informatie»?²

• C) [journalist]:«Is het nou zo zoals de klagers zeggen dat u besmet materiaal van de NSA gebruikt voor uw dienst?» «Nee, dat is niet het geval»?³

Vraag 2

Deelt u de mening dat bovenstaande uitspraken elkaar tegenspreken? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Welke van bovenstaande uitspraken is correct en welke is incorrect?

Vraag 4

Kunt u per uitspraak toelichten waarom u deze al dan niet correcte uitspraken heeft gedaan?

---

1 http://nos.nl/op3/artikel/571866-plasterk-voor-de-rechter-voor-witwassen-nsainfo.html 2 minuut 10 – 2 minuut 15, d.d. 6 november 2013

2 http://www.rtlxl.nl/#!/rtl-nieuws-132237/f21eaaa4–6ab2–3177-a736–0c1acab46264 1 minuut 39 – 1 minuut 50, d.d. donderdag 31 oktober 2013.

3 http://nieuwsuur.nl/video/572314-plasterk-aangeklaagd-om-nsaschandaal.html 7 minuut 38 tot 8 minuut 25, d.d. donderdag 7 november 2013.