Vragen van het lid Faber-van de Klashorst (PVV) medegedeeld aan de Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over opnieuw een onjuistheid in een beslisnota bij de brief over de kritische tijdslijn Omgevingswet (ingezonden 7 oktober 2022).

Vraag 1

Naar aanleiding van de aangenomen motie-Janssen c.s.¹ hebt u, na eerder een gelakte versie van een beslisnota over de Omgevingswet te hebben verstrekt, ook de ongelakte versie vrijgegeven. Bij de verstrekte ongelakte versie (van 5 juli 2022) bleken de datum en het kenmerk onjuist te zijn. Dit werd door u bevestigd in antwoord op eerdere schriftelijke vragen.² Hoe is het mogelijk dat de opnieuw verzonden ongelakte beslisnota met de originele datum en het originele kenmerk wederom niet correct is? In de opnieuw verzonden beslisnota ontbreekt namelijk pagina 2 van de 3.

Vraag 2

Kunt u uitsluiten dat in de oorspronkelijke versie bewerkingen plaatsvinden of plaats hebben gevonden? En op welke wijze is dit in de procedure geborgd?

---

1 Kamerstukken I 2021/22, 33 118/34 986, EA.

2 Aanhangsel Handelingen I 2021/22, nr. 13. U gaf onder meer aan: «Bij het proces van het toesturen van de ongelakte versie van de betreffende beslisnota over de inwerkingtreding van de Omgevingswet is niet de juiste werkwijze gevolgd», «De te volgen werkwijze bij het verstrekken van een document en het verstrekken van originelen wordt aangepast om toekomstige fouten te voorkomen» en «Bijgaand treft u de ongelakte versie van de beslisnota over de tijdlijnen richting oktober 2022 aan horende bij de brief van 24 juni 2022 aan uw Kamer, met het originele kenmerk en de originele datum, zoals deze in het systeem als origineel is geregistreerd en gearchiveerd.».