Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
Artikel I wordt als volgt gewijzigd:
A
Onderdeel B vervalt.
B
Onderdeel H wordt als volgt gewijzigd:
1. In onderdelen 1 en 6 wordt «bijlage Ibis» vervangen door «bijlage I bis».
2. Onderdelen 3 en 4 vervallen.
3. Onderdelen 5 en 6 worden vernummerd tot 3 en 4.
Toelichting
De procedure van totstandkoming van de algemene maatregel van bestuur die de herziene
Richtlijn industriële emissies en de PIE-verordening omzet is anders dan in de memorie
van toelichting is aangegeven. Hiervoor wordt verwezen naar de nota naar aanleiding
van het verslag.
Onderdeel A
Bij nadere bestudering van het voorstel is geconcludeerd dat de toevoeging van «eenvormige
voorwaarden voor uitvoeringsregels» aan onderdeel c, van het tweede lid, van artikel
4.22, Omgevingswet enkele onbedoelde, negatieve gevolgen heeft. Artikel 4.22, tweede
lid, regelt immers de strekking van de algemene regels over alle milieubelastende
activiteiten, terwijl het begrip «eenvormige voorwaarden voor uitvoeringsregels» slechts
betekenis heeft voor rie-veehouderij-installaties. Daarmee is deze wijziging voor
een specifiek voor die activiteit te regelen aspect onbedoeld gaan gelden voor alle
milieubelastende activiteiten. De toevoeging wordt daarom geschrapt. De toevoeging
is ook onnodig omdat het in artikel 4.22 om BBT in algemene zin gaat (die terugkomen
in art. 2.11 Bal), waarvan de eenvormige voorwaarden een specifieke variant zijn voor
een specifiek type activiteiten. De verwijzing naar de uitvoeringsregels blijft wel
staan in artikel 5.38, tweede lid, van de Ow. Deze verwijzing is nodig, omdat veehouderijen
niet langer onder hoofdstuk 2 van de RIE vallen. Artikel 13 van die richtlijn geeft
aan dat de beste beschikbare technieken voor ippc-installaties volgen uit BBT-conclusies
en BBT-referentiedocumenten. Artikel 70 decies RIE geeft aan dat de beste beschikbare
technieken voor veehouderijen volgen uit de eenvormige voorwaarden voor uitvoeringsregels.
Onderdeel B (1)
In dit onderdeel wordt een spatie toegevoegd.
Onderdeel B (2)
Vanwege het laten vervallen van onderdeel B (in onderdeel A) wordt ook de begripsbepaling
eenvormige voorwaarden voor uitvoeringsregels geschrapt. In het oorspronkelijke wetsvoorstel
wordt voorgesteld om de definitie van ippc-installatie te wijzigen. Er wordt voorgesteld
om «voor zover daarin» te vervangen door «waar». Omdat «voor zover daarin» een te
beperkte omschrijving van het begrip suggereert. Deze wijziging wordt met dit wetsvoorstel
ongedaan gemaakt omdat het niet noodzakelijk is voor de implementatie die nu onder
handen is.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
A.W.H. Bertram