De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het niet inzichtelijk is wat de kosten per tv-programma bij de publieke
omroep zijn;
constaterende dat regels voor topsalarissen van presentatoren omzeild worden door
presentatoren via bv’s in te huren;
overwegende dat het omzeilen van salarisregels kan blijven voortbestaan doordat kosten
van programma’s niet inzichtelijk zijn voor journalistiek en politiek;
van mening dat bij de besteding van belastinggeld altijd zo veel mogelijk transparantie
en verantwoording betracht moet worden;
van mening dat een gebrek aan transparantie en verantwoording het draagvlak voor het
publieke bestel aantast;
overwegende dat de NPO ondanks zijn wettelijke taak niet vanuit zichzelf verdere transparantie
zal of kan betrachten, ondanks meerdere verzoeken daartoe vanuit de Kamer, de Rekenkamer,
het Commissariaat voor de Media, et cetera;
Overwegende dat er een verzoek ligt bij de Algemene Rekenkamer om een oordeel te geven
over de mate waarin de aanbevelingen uit hun eerdere onderzoek «Hilversum in Beeld»
uit 2019 zijn opgevolgd door zowel de NPO als door OCW;
verzoekt de regering onafhankelijk te laten onderzoeken of een transparantieregister
waarin omroepen de kosten van elk tv- en radioprogramma vermelden, uitgesplitst naar
kostensoort en met medeneming van uitgaven aan externe producenten voor zover het
besteding van publieke middelen betreft, kan bijdragen aan het realiseren van de breed
gewenste transparantie;
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Strien