De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel I, onderdeel L, wordt als volgt gewijzigd:
1. Na onderdeel 1 wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
1a. Na het eerste lid wordt, onder vernummering van het tweede tot en met het vierde
lid tot het derde tot en met het vijfde lid, een lid ingevoegd, luidende:
-
2. Een politieke partij onderzoekt in het kader van de in het eerste lid bedoelde registratie
of aannemelijk is dat de bijdrage afkomstig is van dan wel is samengesteld uit bijdragen
van andere rechtspersonen of natuurlijke personen met als doel dit ten bate te laten
komen van die partij. Indien zulks het geval is, vraagt de politieke partij de in
het eerste lid bedoelde gegevens ten behoeve van de registratie op bij de gever en
vernietigt zij de bijdrage indien de gever de gegevens niet overlegt. Indien de bijdrage
afkomstig is van een neveninstelling die inzichtelijk maakt dat de bijdrage overeenkomt
met één of meer door de neveninstelling ontvangen bijdragen die reeds door de neveninstelling
onderzocht en geregistreerd zijn, kunnen de bedoelde gegevens worden geregistreerd,
zonder een nieuwe navraag bij de gever.
2. Onderdeel 2 komt te luiden:
2. Het derde lid (nieuw) komt te luiden:
II
Aan artikel I, onderdeel O, onderdeel 1, onder b, wordt toegevoegd «en wordt «artikel
21, derde lid,» vervangen door «artikel 21, vierde lid,»».
III
Aan artikel I, onderdeel P, onderdeel 1, onder b, wordt toegevoegd «en wordt «artikel
21, derde lid,» vervangen door «artikel 21, vierde lid,»».
IV
In artikel I, onderdeel R, wordt in het voorgestelde artikel 30, tweede lid, onder
c, «artikel 21, derde lid,» vervangen door «artikel 21, vierde lid,».
V
In artikel I, onderdeel W, wordt na «eerste lid,» ingevoegd «wordt «21, eerste en
derde lid,» vervangen door «21, eerste en vierde lid,» en».
Toelichting
Dit amendement strekt ertoe om giften aan politieke partijen transparanter te maken.
Het maakt hierbij niet uit via welke politieke neveninstelling, foundation, organiserende
businessclub of dies meer zij, deze gift gedaan wordt. In de afgelopen jaren is duidelijk
geworden dat partijen de gewenste transparantie conform de Wet financiering politieke
partijen, proberen te ontwijken via sluiproutes. Het is onwenselijk dat er verschillen
in de mate van transparantie van giften optreden omdat de wet die sluiproutes toestaat.
Indiener is van mening dat altijd zichtbaar dient te zijn wie geeft aan een partij,
ook als daar een «tegenprestatie» in welke vorm van een diner of andere fundraising-activiteit
tegenover staat. Partijen hebben weliswaar ruimte om op verschillende manieren geld
op te halen maar de gevers zullen bekend moeten zijn. Er rust een onderzoekplicht
op de ontvangende partij. Zij moeten onderzoeken of aannemelijk is dat een bijdrage
afkomstig is van, dan wel is samengesteld uit bijdragen van, anderen met als doel
dit ten bate te laten komen van die partij, en als er inderdaad aanleiding is om dit
te veronderstellen dienen zij de gever te vragen transparantie te verschaffen. Doet
een gever dat niet, dan neemt de politieke partij de gift niet in ontvangst.
Bijdragen van neveninstellingen aan een politieke partij moeten voortaan wel geregistreerd
worden om inzichtelijker te krijgen waar de (oorspronkelijke) gift vandaan komt.
Leijten