34 775 VI Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2018

Nr. 14 BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 9 november 2017

Hierbij bied ik u, mede namens de Minister van Buitenlandse Zaken een reactie op de brief van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken. De vaste commissie verzocht om een reactie op het bericht dat een Turkse journalist niet in staat zou zijn om van Duitsland naar Amsterdam af te reizen in verband met een internationaal arrestatiebevel uitgevaardigd door Turkije. Deze brief werd ingezonden op 25 oktober 2017.

Ik ben bekend met de berichtgeving over dhr. Dündar. Mij is op dit moment geen informatie bekend waaruit blijkt dat tegen dhr. Dündar een internationaal aanhoudingsverzoek is uitgevaardigd door de Turkse autoriteiten.

Het uitvaardigen van verzoeken via INTERPOL kanalen is aan voorwaarden verbonden die onder meer zijn vastgelegd in de Constitutie van de organisatie. Een van de voorwaarden is dat de INTERPOL organisatie, daarin begrepen haar leden, werkt in lijn met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, en niet bijdraagt aan de vervolging of bestraffing van feiten van politieke, militaire, religieuze of raciale aard. Onder meer een onafhankelijke commissie beoordeelt binnen INTERPOL of daarvan sprake is. Verzoeken tot signalering van personen die zijn bedoeld voor het opsporen van verdachten wegens dergelijke feiten mogen door het INTERPOL Secretariaat Generaal niet worden gehonoreerd. Wanneer een dergelijk verzoek niettemin toch zou worden gehonoreerd, dan kan INTERPOL daar door betrokkenen en de leden op worden gewezen met het verzoek om maatregelen te treffen.

Aan een buitenlands aanhoudingsverzoek of signalering dat Nederland via INTERPOL kanalen bereikt, wordt niet automatisch gevolg gegeven: deze worden per geval zelfstandig beoordeeld alvorens deze worden ingevoerd in het nationale opsporingsregister. Indien er aanwijzingen zijn dat het gaat om een persoon die Nederland niet zal uitleveren, wordt het verzoek niet geregistreerd en kan de persoon in kwestie ongehinderd Nederland in- en uitreizen. Hiermee acht ik het voldoende gewaarborgd dat op Nederlands grondgebied geen misbruik kan plaatsvinden van het INTERPOL-systeem.

Mocht een internationaal aanhoudingsverzoek worden uitgevaardigd door de Turkse autoriteiten, dan zal deze door het INTERPOL Secretariaat Generaal en Nederland op zijn merites worden beoordeeld met inachtneming van het hierboven uiteengezette afwegingskader en de wettelijke vereisten.

Resolutie 2161 (2017) van de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa wijst op de mogelijkheid van misbruik van dit communicatiekanaal door de aangesloten landen, door – kort gezegd – op valse gronden om de aanhouding van een persoon of om informatie over een persoon te verzoeken.

De aan de lidstaten gerichte oproep tot waakzaamheid voor misbruik van de communicatiekanalen en databases van INTERPOL, die de Parlementaire Assemblee in de resolutie heeft opgenomen, onderschrijf ik volledig. Verder ligt het in de eerste plaats op de weg van het INTERPOL Secretariaat Generaal om te reageren op de delen van de resolutie die gericht zijn aan INTERPOL.

Graag wijs ik er op dat INTERPOL onder meer een beveiligd communicatiekanaal en andere politiesamenwerkingsinstrumenten beschikbaar stelt voor nationale politiediensten, maar zelf geen bevoegdheden uit kan oefenen in één van de aangesloten landen. Ik heb reeds toegelicht dat in Nederland waakzaam wordt omgegaan met inkomende internationale signaleringen of aanhoudingsverzoeken. Elk aangesloten land heeft een eigen toetsingskader om op basis van een internationaal aanhoudingsverzoek of signalering al dan niet over te gaan tot aanhouding van de gezochte persoon. Daarbij worden ook verplichtingen voortvloeiend uit internationale mensenrechtenverdragen in acht genomen.

De Minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus