De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel 1.1, derde lid, wordt «de artikelen 5.5 en 6.1» vervangen door: artikel
6.1.
II
In artikel 1.3, vijfde lid, wordt «4.5, eerste, derde of vierde lid, of 5.5, eerste
en tweede lid,» vervangen door: of 4.5, eerste, derde of vierde lid,.
III
Artikel 1.11 vervalt.
IV
Artikel 2.9 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid vervalt: of een programma als bedoeld in artikel 1.11, eerste,
zevende, of achtste lid,.
2. Het vijfde en zesde lid vervallen.
V
In artikel 3.3, zevende lid, onderdeel b, wordt «artikel 2.3, eerste lid,» vervangen
door «artikel 2.3, eerste lid of» en vervalt: of een programma als bedoeld in artikel
1.11, eerste, zevende, of achtste lid,.
VI
In artikel 3.8, zevende lid, onderdeel b, wordt «artikel 2.3, eerste lid,» vervangen
door «artikel 2.3, eerste lid of» en vervalt: of een programma als bedoeld in artikel
1.11, eerste, zevende of achtste lid,.
VIII
In artikel 8.1, tweede lid, vervalt: of van een programma als bedoeld in artikel 1.11.
IX
In artikel 8.5 vervalt: of artikel 5.5, eerste lid,.
XI
In artikel 9.3 vervalt het derde lid.
XII
In artikel 10.13, onderdeel B, onder 2, vervalt: 5.5, tweede lid,.
Toelichting
Dit amendement zorgt ervoor dat de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) geen onderdeel
meer uitmaakt van de Wet natuurbescherming.
Indiener wijst erop dat de PAS tot doel heeft om economische ontwikkelingsruimte te
creëren. Dat is niet het, ook in de memorie van toelichting omschreven, doel van de
Wet Natuurbescherming. Als een dergelijke aanpak al veranderd zou moeten worden in
de wet die tot doel heeft natuur te beschermen, zou dit instrument in elk geval de
voorwaarde moeten borgen dat de doelen op het gebied van een goede instandhouding
van de natuur daadwerkelijk gehaald worden. Dat is bij de PAS niet het geval.
Ouwehand