H VERSLAG VAN EEN NADER SCHRIFTELIJK OVERLEG
Vastgesteld 17 mei 2024
Bij brief van 5 maart 2024 had de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap1 de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap verzocht de Raad voor Cultuur
formeel om een reactie op het rapport van het Adviescollege Publieke Omroep te vragen.
Het antwoord2 dat de commissie op deze brief ontving, was voor haar onduidelijk.
In verband met de genoemde onduidelijkheid heeft de commissie op 15 april 2024 een
tweede brief gestuurd aan de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
De Staatssecretaris heeft op 16 mei 2024 gereageerd.
De commissie brengt bijgaand verslag uit van het gevoerde nader schriftelijk overleg.
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Dragstra
BRIEF VAN DE VOORZITTER VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP
Aan de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Den Haag, 15 april 2024
Bij brief van 5 maart 2024 heeft de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
u verzocht de Raad voor Cultuur formeel om een reactie op het rapport van het Adviescollege
Publieke Omroep te vragen. In reactie op dit verzoek hebt u bij brief van 3 april
2024 aangegeven: «Ik heb hierover met de Raad voor Cultuur gesproken en begrepen dat
zij op een door hen nader te bepalen tijdstip met een reflectie zullen komen».3 Het is de commissie op basis van dit antwoord niet duidelijk of u nu, zoals door
de commissie verzocht, de Raad formeel om een reactie op het genoemde rapport hebt
verzocht. Is dit gebeurd of niet? Graag ontvangt de commissie een nadere duiding van
uw antwoord, waarbij u ook aangeeft wat de status van de door u genoemde «reflectie»
van de Raad is. Is dit een formele reactie op een formeel verzoek of niet?
De commissie ziet met belangstelling uit naar de gevraagde nadere duiding en ontvangt
deze graag binnen vier weken na dagtekening van deze brief.
De voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Th.W. Rietkerk
BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 mei 2024
Hierbij stuur ik u de reactie op de vraag van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap een nadere duiding te geven van mijn antwoord van 3 april op uw verzoek
om de Raad voor Cultuur formeel te vragen om een reactie op het rapport van het Adviescollege
Publieke Omroep.
Zoals ik ook in mijn brief aan de Tweede Kamer van 5 april 2024 heb aangegeven, zijn
aanpassingen aan het publieke omroepbestel noodzakelijk om het toekomstbestendig te
maken. Dit vraagt een heldere, goed onderbouwde en zo breed mogelijk gedragen koersbepaling
van de overheid. De afgelopen jaren hebben meerdere adviseurs hiervoor analyses aangedragen,
waaronder meest recentelijk de commissie Van Geel die in september 2023 haar rapport
heeft gepubliceerd. Daaropvolgend heb ik een ambtelijke verkenning laten uitvoeren
naar dit rapport ten behoeve van een debat met de Tweede Kamer.
In dit debat heeft de Tweede Kamer mij verzocht om een bouwstenennotitie op basis
waarvan concrete politieke keuzes gemaakt kunnen worden voor een meer toekomstbestendig
publiek omroepbestel. Tegen deze achtergrond wil ik de Raad van Cultuur vragen hieraan
bij te dragen door te komen met een advies over twee zaken: een toekomstgerichte publieke
taakopdracht en mogelijke manieren waarop de pluriformiteit van het aanbod versterkt
kan worden.
Ik heb deze adviesaanvraag in voorbereiding en verwacht deze binnen twee weken aan
de Raad te kunnen sturen. Vanzelfsprekend zal ik deze adviesaanvraag ook met u delen.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, F.Q. Gräper-van Koolwijk
X Noot
1Samenstelling:
Lagas (BBB), Jaspers (BBB), Van Knapen (BBB), Roovers (GroenLinks-PvdA), Veldhoen
(GroenLinks-PvdA) (ondervoorzitter), Fiers (GroenLinks-PvdA), Ramsodit (GroenLinks-PvdA), Rosenmöller (GroenLinks-PvdA),
Kaljouw (VVD), Geerdink (VVD), Rietkerk (CDA) (voorzitter), Doornhof (CDA), Van Meenen (D66), Belhirch (D66), Van Kesteren (PVV), Nicolaï (PvdD),
Van Bijsterveld (JA21), Van Apeldoorn (SP), Talsma (CU), Van den Oetelaar (FVD), De
Vries (SGP), Perin-Gopie (Volt), Van Rooijen (50PLUS), Van der Goot (OPNL)