Vragen van de leden Paternotte en Van der Laan (beiden D66) aan de Minister en Staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de capaciteit bij de GGD’en (ingezonden
22 april 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Alarm over slagkracht GGD weggehoond: «Bewindsman
zei: «Infectieziekten zijn toch voorbij»»» en «Een prikafspraak maken kan en moet
makkelijker, stellen logistiek experts»?1,
2
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de berichtgeving dat al sinds 2000 gewaarschuwd wordt dat Nederland
«onvoldoende is voorbereid»?
Vraag 3
Waren er pandemiedraaiboeken beschikbaar waarbij, met (financiële) hulp van de rijksoverheid,
de GGD’en snel konden opschalen in het bron- en contactonderzoek? Zo ja, kunt deze
met de Kamer delen en kunt u in uw antwoord aangeven in welke mate ICT voorkomt in
deze draaiboeken?
Vraag 4
Kunt u de uitspraak dat sinds 2008 is bezuinigd op de GGD’en cijfermatig ontkrachten
dan wel bevestigen?
Vraag 5
Welke acties zijn vanuit de rijksoverheid ondernomen na het verschijnen van het rapport
«Infectieziekte- en tuberculosebestrijding bij GGD’en op orde, maar kwetsbaar» van
de Inspectie Gezondeidszorg en Jeugd in 2015?
Vraag 6
Heeft uw ministerie in de periode van 2015 tot februari 2020, voordat de coronacrisis
uitbrak, contact gehad met de GGD-GHOR over voorbereidingen op mogelijke pandemieën
en de gewenste rol van de GGD’en daarbij? Zo ja, hoe vaak en welke acties vanuit de
rijksoverheid zijn hier additioneel uit voortgekomen?
Vraag 7
Kunt u bevestigen dat er sinds 2015 een tekort is aan verpleegkundigen en artsen rondom
infectieziektebestrijding? Zo ja, wat is hiervoor de reden en in welke mate zijn de
adviezen van het Capaciteitsorgaan gevolgd om dit tekort tegen te gaan?
Vraag 8
Heeft u bij alle plannen waarbij de GGD’en dienen als uitvoeringsorganisatie eerst
contact gezocht met de GGD alvorens dit te communiceren richting de Kamer in uw Kamerbrieven?
Zo ja, hoe beoordeelt u dan deze uitspraken in het artikel: «Ook al was er vooraf
intensief contact tussen GGD’s», «in de persconferentie hoorden we dan ineens dingen
die niet waren afgesproken» en «in Kamerbrieven stonden beloftes terwijl daar in onze
beleving nog over gesproken moest worden. Wij moesten het dan weer oplossen.»?
Vraag 9
Wat is volgens u de verklaring dat werknemers van bron- en contactonderzoek genoodzaakt
werden om data incompleet aan te leveren bij het RIVM en dat taalbarrières ervoor
zorgden dat bron- en contactonderzoek op momenten niet werd gedaan?
Vraag 10
Hoe zijn de problemen rondom het bron- en contactonderzoek (zoals deze geconstateerd
worden in het AD-artikel) opgelost? Zijn er bijvoorbeeld extra mensen aangenomen om
de taalbarrière te overbruggen?
Vraag 11
Wat zijn volgens u de voor- en nadelen van een privaat-publieke samenwerking tussen
bedrijven als Shell, ASML, Bol.com, KLM en Randstad en de GGD’en?
Vraag 12
Wanneer en waarvoor was er in 2020 voor het eerst sprake van een dergelijke privaat-publieke
samenwerking?
Vraag 13
Waarom worden de voorstellen van de private partijen met betrekking tot een flexibelere
afsprakensysteem voor vaccinaties geweigerd, terwijl dit de productiviteit van het
afspraken maken kan vergroten?
Vraag 14
Bent u het eens met de stelling dat het niet plannen of aanzienlijk vertragen van
het plannen van afspraken ervoor kan zorgen dat vaccinaties langer dan nodig op de
plank blijven liggen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 15
Hoe wordt momenteel voorkomen dat callcenters van de GGD worden overspoeld door bellers
die ze niet allemaal kunnen inplannen, of dat ze juist dagenlang niets te doen hebben?
Vraag 16
Is het uitbreiden van werknemers en het updaten van CoronIT voldoende om de forse
stijging in het aantal afspraken de komende weken op te vangen?
Vraag 17
Kunt u deze vragen ieder afzonderlijk beantwoorden?