Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 december 2017
Recentelijk heeft de Kamer een aantal (rondetafel)gesprekken gevoerd rondom het thema
«werk in de platformeconomie». Bij brief van 8 december jl. vraagt de vaste commissie
voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid mij mede in dit kader schriftelijk in te gaan op het begrip zorgplicht
van de opdrachtgever, de concrete betekenis ervan in de praktijk en de mate waarin
hier zekerheden aan ontleend kunnen worden. Dit naar aanleiding van de suggestie die
is ontstaan dat zelfstandigen, net als werknemers, collectief verzekerd zijn voor
ongevallen en arbeidsongeschiktheid. Dit is niet het geval. Ter toelichting het volgende.
Wettelijke zorgplicht opdrachtgever
Uit artikel 7:658 van het Burgerlijk Wetboek vloeit voort dat de opdrachtgever dezelfde
zorgplicht heeft jegens zijn opdrachtnemer als de werkgever zou hebben ten opzichte van zijn werknemer. Die zorgplicht houdt in dat hij
verplicht is de lokalen, werktuigen en gereedschappen waarmee hij de arbeid doet verrichten,
zo in te richten en te onderhouden en ook voor het verrichten van de arbeid zulke
maatregelen te treffen en aanwijzingen te geven als redelijkerwijs nodig is om te
voorkomen dat de opdrachtnemer schade lijdt. Dit vergt een actieve, alerte opstelling
van de opdrachtgever.
Gevolgen schending zorgplicht
Bij een schending van de zorgplicht komt de wet de opdrachtnemer tegemoet door een
verlichting van de bewijslast. De opdrachtnemer zal aannemelijk moeten maken dat de
schade is opgelopen tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden. Het is vervolgens
aan de opdrachtgever om aan te tonen dat hij aan zijn zorgplicht heeft voldaan. Slaagt
hij hierin niet, dan is hij aansprakelijk voor de schade die de opdrachtnemer lijdt.
De opdrachtgever kan ter dekking van zijn aansprakelijkheidsrisico een verzekering
afsluiten bij een particuliere verzekeraar. Hij is daartoe niet verplicht en als een
dergelijke verzekering wordt gesloten is dat geen collectieve verzekering voor opdrachtnemers
maar een verzekering die de opdrachtgever compenseert.
Bij een conflict beslist uiteindelijk de rechter over de omvang en de hoogte van de
schadevordering van de opdrachtnemer jegens de opdrachtgever.
Ik beschik niet over informatie die inzicht biedt in de concrete betekenis van de
zorgplicht in de praktijk.
Wanneer een opdrachtnemer schade lijdt bijvoorbeeld door een ongeval tijdens een skivakantie
of een griep, dan kan hij de opdrachtgever daarvoor niet aansprakelijk stellen. Dit is in de verhouding van werkgever/werknemer niet
anders. Het verschil is echter dat de opdrachtnemer in die situatie niet verplicht
verzekerd is voor ziekte en arbeidsongeschiktheid, terwijl de werknemer dat wel is.
Tot slot
In antwoord op vragen van het Kamerlid Van Kent over maaltijdbezorger Deliveroo heeft
mijn ambtsvoorganger u op 22 september jl. geïnformeerd over het onafhankelijk onderzoek
dat zal worden uitgevoerd naar de omvang en de manier van werken in de kluseconomie
(Aanhangsel Handelingen II 2017/18, nr. 39). Naast een beschrijving van de feitelijke stand van zaken zal het onderzoek ook
inzicht bieden in de arbeidsrechtelijke, fiscaalrechtelijke en sociaalrechtelijke
aspecten die het werken in de kluseconomie met zich meebrengt. Oplevering van het
onderzoek is voorzien in het voorjaar van 2018.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
W. Koolmees