Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 maart 2013
Bij brief van 26 oktober 2011 heb ik uw Kamer geïnformeerd over de kritische doorlichtingsrapporten
van PI Amsterdam, locatie Havenstraat, en PI Middelburg, locatie Torentijd (Kamerstuk
24 587, nr. 442). Inmiddels heeft de Inspectie voor Veiligheid en Justitie (IVenJ), de rechtsopvolger
van de Inspectie voor de sanctietoepassing, vervolgonderzoeken uitgevoerd. Hierbij
bied ik u de Inspectieberichten aan waarin gerapporteerd wordt over deze vervolgonderzoeken1.
Inspectiebericht vervolgonderzoek PI Amsterdam locatie Havenstraat
Het eerdere doorlichtingsrapport uit 2011 was met name kritisch over de veiligheid
en de beveiliging in de PI Havenstraat. Hoofdpunt van kritiek was het gebrekkige onderhoud
aan een aantal technische beveiligingsmiddelen. De aard en ernst van de tekortkomingen
op het gebied van de veiligheid, in samenhang bezien met de onduidelijkheid die bestond
bij de inrichting, het hoofdkantoor van DJI en de Rijksgebouwendienst (Rgd) over de
verantwoordelijkheid voor de oplossing van deze knelpunten, gaven de inspectie aanleiding
om in 2012 een vervolgonderzoek uit te voeren. Dit vervolgonderzoek is uitgevoerd
op 5 en 6 september 2012.
Bevindingen IVenJ
De resultaten van het vervolgonderzoek zijn positief. Het algemene beeld dat naar
voren komt is dat de directie van PI Havenstraat de aanbevelingen serieus heeft opgepakt.
Met name op het gebied van de rechtspositie van gedetineerden, de omgang met gedetineerden,
de interne veiligheid en de maatschappijbeveiliging heeft de inrichting veel vooruitgang
geboekt. Verbeterpunten liggen nog voornamelijk op het gebied van re-integratie en
de organisatie van bedrijfsprocessen, aldus de inspectie.
Beleidsreactie
Ik ben verheugd te kunnen melden dat het afgelopen jaar doeltreffende maatregelen
zijn getroffen op het gebied van de interne veiligheid en maatschappijbeveiliging
in PI Havenstraat. Alle aanbevelingen zijn voortvarend door de directie opgepakt.
Sinds 1 mei 2012 is een alarmeringsinstallatie operationeel voor noodsituaties. Daarnaast
wordt penitentiaire scherpte weer structureel onder de aandacht gebracht, wordt het
personeel weer getraind in het omgaan met agressie en geweld, is er op risicovolle
locaties cameratoezicht aanwezig en is opnieuw aandacht besteed aan het op juiste
wijze uitvoeren van identiteitscontroles.
Inspectierapport vervolgonderzoek PI Middelburg locatie Torentijd
De Inspectie schreef in het doorlichtingsrapport uit 2011 dat PI Torentijd in veel
opzichten niet voldeed aan de normen en verwachtingen. Niet alleen was het oordeel
bij de doorlichting in 2006 beduidend positiever, maar ook was de inspectie bezorgd
over het ontbreken van draagvlak voor het programma Modernisering Gevangeniswezen
(MGW) bij het personeel. De aard en de ernst van de verbeterpunten gaven de inspectie
aanleiding om PI Torentijd in 2012 opnieuw te bezoeken. Het vervolgonderzoek heeft
plaatsgevonden op 13 en 14 november 2012.
Bevindingen IVenJ
De resultaten van het vervolgonderzoek zijn overwegend positief. De inspectie concludeert
dat de directie van PI Torentijd actief aan de slag is gegaan met de verbetervoorstellen
en dat dit in veel gevallen ook daadwerkelijk heeft geleid tot verbeteringen. Er is
met name vooruitgang geboekt op het terrein van de rechtspositie van gedetineerden,
de omgang met gedetineerden en de voorbereiding op de terugkeer in de samenleving.
De inspectie is minder positief over het feit dat een eerdere aanbeveling om de veiligheid
te verbeteren door de uitbreiding van cameratoezicht, nog steeds niet afdoende is
opgepakt. Met op een aantal plaatsen meer camera’s kan tevens meer personeel worden
vrijgemaakt voor andere taken, aldus de inspectie.
Beleidsreactie
Het stemt mij tevreden dat de inspanningen van de organisatie als geheel en het optreden
van de directie van PI Torentijd in het bijzonder ertoe hebben geleid dat een cultuuromslag
heeft plaatsgevonden en het bejegeningsklimaat weer in de gewenste richting is gestuurd.
Het is positief te noemen dat het draagvlak voor MGW onder het personeel is vergroot
en dat tevens is gewerkt aan een nieuwe «aanspreekcultuur». Ik verwacht van de directie
dat zij inspanningen zal blijven verrichten om deze positieve koers te borgen. Ik
zal erop toezien dat het plaatsen van camera’s op risicovolle locaties wordt gerealiseerd.
De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,
F. Teeven