Aanhangsel van de Handelingen
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden
1958
Vragen van het lid Schippers (VVD) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over controle van declaraties. (Ingezonden 22 februari 2008)
1
Hebt u het artikel «Zorgfraudeur kan erop los declareren»
gelezen?1
2
Is het waar dat de gedragscode op basis waarvan zorgverzekeraars inzage
konden krijgen in patiëntengegevens op 5 februari 2008 is verlopen?
3
Is het waar dat – doordat deze gedragscode niet bijtijds is geactualiseerd –
zorgverzekeraars op basis van de Privacywet geen toestemming meer hebben om
medische dossiers van patiënten in te zien? Zo ja, kunnen declaraties
hierdoor momenteel op geen enkele wijze worden gecontroleerd?
4
Hoe wordt er vanaf 5 februari 2008 wel gecontroleerd of zorgverleners
onjuiste rekeningen hebben ingediend en of de declaraties wel rechtmatig zijn?
5
Is de situatie nu zo dat door deze nalatigheid fraudeurs vrij spel hebben,
maar ook vergissingen die worden gemaakt niet kunnen worden opgespoord?
6
Deelt u de mening dat zuinig moet worden omgegaan met premiegelden die
door ons allen worden opgebracht, en dat toezicht daarop in ieders belang
is?
7
Hoe lang zal het duren voordat er een nieuwe gedragscode is afgesproken
en goedgekeurd door het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP)? Vindt
u deze tijd verantwoord?
8
Bent u voornemens aanvullende – eventueel tijdelijke – maatregelen
te nemen?
Antwoord
Antwoord van minister Klink (Volksgezondheid, Welzijn
en Sport). (Ontvangen 8 april 2008), zie ook Aanhangsel Handelingen
nr. 1747, vergaderjaar 2007–2008
2, 3, 4 en 5
De goedkeuring door het College bescherming persoonsgegevens (CBP) van
de gedragscode was van kracht tot 5 februari 2008. De gedragscode geeft regels
over de instrumenten die de zorgverzekeraars kunnen inzetten bij de controle
van declaraties. Het uitgangspunt in de gedragscode is dat detailcontrole,
waarbij declaratiegegevens kunnen worden gecontroleerd aan de hand van het
dossier van de verzekerde, moet worden aangemerkt als een vergaande stap die
alleen zonder toestemming van de verzekerde mag worden gezet als daarvoor
gerede aanleiding bestaat, en als minder vergaande vormen van controle geen
soelaas bieden. Van dit instrument wordt door zorgverzekeraars dan ook slechts
in specifieke en relatief spaarzame gevallen gebruik gemaakt. Zorgverzekeraars
Nederland (ZN) heeft de zorgverzekeraars naar aanleiding van de stellingname
van het CBP geadviseerd detailcontroles waarvoor de verzekerde geen toestemming
heeft gegeven, niet uit te voeren in afwachting van een nieuwe goedkeuring.
Andere vormen van controle, die aan detailcontrole voorafgaan en waarbij
het medisch beroepsgeheim niet aan de orde is, blijven echter mogelijk. Voorts
is de opschorting van de inzet van dit instrument tijdelijk van aard, en zal –
wanneer de nieuwe gedragscode die de zorgverzekeraars voorbereiden is goedgekeurd –
zonodig op een later tijdstip alsnog detailcontrole kunnen plaatsvinden, ook
over de periode die op 5 februari jl. is begonnen. Ook blijft detailcontrole
mogelijk met toestemming van de verzekerde. Er is geen sprake van dat zorgaanbieders
in het declaratieverkeer vrij spel zouden hebben, of dat zorgverzekeraars
geen controlemogelijkheden meer zouden hebben. Vergissingen en onjuiste declaraties
kunnen worden opgespoord; voor zover daarvoor detailcontrole is vereist en
de verzekerde daarvoor geen toestemming heeft gegeven, kan die controle na
hernieuwde goedkeuring alsnog plaatsvinden.
7 en 8
Zoals in het antwoord op vraag 2, 3, 4 en 5 is aangegeven, heeft ZN de
zorgverzekeraars geadviseerd detailcontroles waarvoor de verzekerde geen toestemming
heeft gegeven, tijdelijk niet uit te voeren. Bovendien bereidt ZN een actualisering
van de gedragscode voor, waarbij ernaar wordt gestreefd die uiterlijk 1 juli
voor goedkeuring aan het CBP voor te leggen. ZN heeft dit op 19 maart jl.
toegelicht in een hoorzitting die het CBP heeft belegd. Het CBP heeft naar
aanleiding daarvan besloten het voornemen tot handhavend optreden tegen zorgverzekeraars
aan te houden.
Ik kan niet zeggen hoe veel tijd de goedkeuringsprocedure bij het CBP
zal vergen, maar ik ga ervan uit dat binnen een verantwoord tijdsbestek ook
detailcontroles weer uitgevoerd zullen worden. Ik acht goede controle van
belang, maar ik zie voor – eventueel tijdelijke – aanvullende
maatregelen geen aanleiding.
XNoot
1 De Telegraaf, 21 februari 2008.