Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 juli 2013
In mijn brief van 26 april 2013 informeerde ik u over de stand van zaken in de voorbereiding
op het bevolkingsonderzoek naar darmkanker. Aanleiding hiertoe was onduidelijkheid
die is ontstaan over de te gebruiken ontlastingstest. Ik gaf u aan hierover in gesprek
te gaan met de Gezondheidsraad en andere experts en de uitkomst aan u terug te koppelen.
Voorop staat dat het bevolkingsonderzoek bijzonder grondig is voorbereid in samenwerking
tussen alle betrokken uitvoerende organisaties. Op alle onderdelen van het bevolkingsonderzoek,
de hele keten van voorlichting, de screeningstest en het laboratoriumonderzoek, de
verwijzing en het vervolgonderzoek (de coloscopie) en de monitoring, zijn kwaliteitseisen
opgesteld en afspraken gemaakt, waarbij gebruik is gemaakt van alle ervaring die Nederland
al heeft met de uitvoering van bevolkingsonderzoek. De monitoring maakt het mogelijk
om op elk moment in te grijpen als ergens in de keten van bevolkingsonderzoek iets
niet voldoet aan onze hoge kwaliteitseisen. Deze goede voorbereiding, de monitoring
en het draagvlak onder de betrokkenen geeft mij het volste vertrouwen dat we met het
bevolkingsonderzoek kunnen starten.
De Gezondheidsraad heeft mij op 10 april jl. geadviseerd over de pilot die is bedoeld
om de hierboven beschreven infrastructuur te testen en de te gebruiken ontlastingstest.
De Gezondheidsraad heeft met dit advies een waarschuwing afgegeven dat er in buitenlands
onderzoek met de FOB Gold relatief meer foutpositieve uitslagen waren. Of dit in de
Nederlandse setting zo is, gaan we naar aanleiding van het Gezondheidsraadadvies onderzoeken.
Om extra zekerheid te krijgen volg ik het Gezondheidsraadadvies op en zal ik flankerend
onderzoek starten. Immers juist bij een aanbod van bevolkingsonderzoek door de overheid
moeten mensen erop kunnen vertrouwen dat de kwaliteit goed is. Het feit dat er een
andere ontlastingstest wordt ingezet dan in de proefbevolkingsonderzoeken die sinds
2005 zijn uitgevoerd, is een factor om zorgvuldig mee om te gaan. De aanbestedingsprocedure
is uiterst zorgvuldig gevoerd, maar dat neemt niet weg dat de FOB Gold minder veelvuldig
is gebruikt
dan de OC Sensor. De eigenschappen van de FOB Gold zijn grondig getest, maar de test
moet zich nog verder bewijzen in een bevolkingsonderzoeksetting. Het bevolkingsonderzoek
is naar aanleiding van het advies van de Gezondheidsraad zo ingericht dat er wetenschappelijk
onderzoek kan plaatsvinden. Komende maanden ga ik in overleg met RIVM en onderzoekers
over de opzet van een vergelijkend onderzoek, als extra veiligheidsmonitor flankerend
aan de al genoemde pilot en monitoring.
Ik kreeg verschillende brieven van veldpartijen met de volgende boodschap: begin zo
snel mogelijk met het bevolkingsonderzoek.
De Landelijke Commissie Implementatie Bevolkingsonderzoek Darmkanker (LCIBD) staat
in voor de zorgvuldige procedure, de MDL-vereniging werkt hard aan een kwaliteitsslag
in de coloscopie die minstens zo belangrijk is voor het effect van het bevolkingsonderzoek,
de Maag Lever Darm Stichting spreekt vertrouwen uit in de monitoring en de Stichting
Patiënten met Kanker aan het Spijsverteringskanaal (SPKS) maakt zich zorgen over het
verlies aan gezondheidswinst bij uitstel.
Om al deze signalen goed te kunnen afwegen, heb ik verschillende partijen1 rond de tafel gevraagd om alle invalshoeken nog eens grondig te wegen. Alle onderzoeksresultaten
over beide ontlastingtesten zijn nogmaals berekend en vergeleken. Volgens de geraadpleegde
partijen is het verantwoord om te starten met het bevolkingsonderzoek naar darmkanker
met de FOB Gold en is verder uitstel van het bevolkingsonderzoek niet gegrond.
Ik besluit, alles overwegende, om in september met gebruik van de FOB Gold te starten
met de pilot voor het bevolkingsonderzoek naar darmkanker. De uitrol van het bevolkingsonderzoek
– waarover ik binnenkort een advies van de Gezondheidsraad verwacht – zal dan in januari
2014 starten. Het vergelijkende onderzoek kan als extra kwaliteitsmonitor, naast de
pilot en de monitoring, meelopen de geleidelijke invoering van het bevolkingsonderzoek.
Met de genoemde maatregelen, onderzoek en monitoring, houden we de kwaliteit van het
hele bevolkingsonderzoek, dus ook de uitkomsten van de ontlastingstest, nauwlettend
in de gaten en krijgen we informatie die ons ook in de toekomst kan helpen het programma
steeds verder te verbeteren.
Ik heb er alle vertrouwen in dat we dankzij de geweldige inzet van alle betrokken
partijen met dit bevolkingsonderzoek vele levens gaan redden.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers