32 565 D Wijziging van de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2010 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Nr. 3 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

Vastgesteld 13 december 2010

De vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie1, belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.

Met vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.

De voorzitter van de commissie,

Van der Ham

De griffier van de commissie,

Franke

1

Is het juist dat dit voorlopig de laatste najaarsnota van het Fonds Economische Structuurversterking (FES) is, nu het FES tot nader order op 0 wordt gezet?

Ja. In de Nota van Wijziging Vaststelling van de begrotingsstaat van het Fonds Economische Structuurversterking voor het jaar 2011 (32 500 D 4) is het FES in de jaren vanaf 2011 leeg geboekt. In het regeerakkoord is afgesproken dat het FES geen voeding ontvangt in deze regeerperiode. Het FES is dus tot nader order op nul gezet.

2

Wat behelst de 171 000 euro voor «Kijk mijn wijk!»? Op welke manier is hier het kasritme herzien?

«Kijk op mijn wijk» is gericht op het bijdragen aan en het bevorderen van leefbaarheid in wijken door middel van «wijkjournaals». Het genoemde bedrag betreft geen kasschuif maar het opvragen van middelen uit artikel 15.

3

Kan specifieker worden toegelicht wat wordt bedoeld met «het toekennen van de belegde ruimte van artikel 15 op grond van het regeerakkoord» in de toelichting op artikel 15?

De belegde middelen op artikel 15 waren nog niet overgeheveld naar de artikel 11 t/m 14 en toegevoegd aan de departementale begrotingen. Dit betreft voornamelijk middelen voor projecten waar reeds besluitvorming over heeft plaatsgevonden, maar die nog niet waren overgeboekt naar art. 11 t/m 14. Het deel van deze middelen genoemd onder «toegevoegd aan artikel 11 t/m 14» is benodigd om FES-uitgaven in 2010 te financieren. Een ander deel (€ 207,9 mln) wordt middels een kasschuif verplaatst naar latere jaren (zie ook vraag 4). Ook deze middelen zijn in de NvW overgeheveld naar departementale begrotingen (32 500 D 4).

4

Betekent de toelichting op artikel 15, dat de 207,9 miljoen euro die dat op artikel overblijft na de toevoegingen aan de andere FES artikelen direct ten goede komt aan de aflossing van de staatsschuld?

De genoemde € 207,9 mln blijft niet over maar betreft belegde ruimte die wordt doorgeschoven naar latere jaren («Aanpassing meerjarige kasritme»). In de Nota van Wijziging 2011 kunt u in tabel «Specificatie mutatie artikel 15» zien naar welke jaren dit bedrag is verschoven. Daar is overigens ook de reeks middelen te vinden onder het kopje «onbelegde ruimte» die wel ten gunste komt van de algemene middelen.

XNoot
1

Samenstelling:

Leden: Dijksma, S.A.M. (PvdA), Snijder-Hazelhoff, J.F. (VVD), Verburg, G. (CDA), Koopmans, G.P.J. (CDA), Ham, B. van der (D66), voorzitter, Smeets, P.E. (PvdA), Samsom, D.M. (PvdA), Jansen, P.F.C. (SP), ondervoorzitter, Jacobi, L. (PvdA), Koppejan, A.J. (CDA), Graus, D.J.G. (PVV), Thieme, M.L. (PvdD), Gesthuizen, S.M.J.G. (SP), Wiegman-van Meppelen Scheppink, E.E. (CU), Tongeren, L. van (GL), Ziengs, E. (VVD), Braakhuis, B.A.M. (GL), Gerbrands, K. (PVV), Lodders, W.J.H. (VVD), Vliet, R.A. van (PVV), Dijkgraaf, E. (SGP), Schaart, A.H.M. (VVD) en Verhoeven, K. (D66).

Plv. leden: Jadnanansing, T.M. (PvdA), Elias, T.M.Ch. (VVD), Ormel, H.J. (CDA), Blanksma-van den Heuvel, P.J.M.G. (CDA), Koolmees, W. (D66), Veen, E. van der (PvdA), Klijnsma, J. (PvdA), Irrgang, E. (SP), Groot, V.A. (PvdA), Bijleveld-Schouten, A.T.B. (CDA), Dijck, A.P.C. van (PVV), Ouwehand, E. (PvdD), Gerven, H.P.J. van (SP), Ortega-Martijn, C.A. (CU), Klaver, J.F. (GL), Leegte, R.W. (VVD), Grashoff, H.J. (GL), Mos, R. de (PVV), Taverne, J. (VVD), Bemmel, J.J.G. van (PVV), Staaij, C.G. van der (SGP), Houwers, J. (VVD) en Veldhoven, S. van (D66).

Naar boven