31 756
Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

nr. 64
VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT¹  VAN P. V. TE A.² BETREFFENDE KWIJTSCHELDING BELASTINGSCHULD

Vastgesteld 10 september 2009

Klacht

Verzoeker is van mening dat hem kwijtschelding van zijn belastingschuld moet worden verleend dan wel dat hem wordt toegestaan het verschuldigde bedrag gebaseerd op zijn betalingscapaciteit uitgesmeerd over twee jaar te betalen.

Feiten

Verzoeker heeft in 2004 zijn onderneming beëindigd. Uit de ondernemersactiviteiten resteert een belastingschuld van ruim € 22 500,– die betrekking heeft op de jaren 1996 tot en met 2006. In de jaren 2005 en 2006 is getracht tot een schuldsanering te komen. Dat is niet gelukt omdat verzoeker de benodigde bescheiden niet kon aanleveren. Volgens vast beleid is geen kwijtschelding mogelijk als er geen schuldsanering tot stand is gekomen. Verzoeker heeft in 2007 wel inzicht gegeven in inkomsten en uitgaven. De ontvanger van de Belastingdienst heeft verzoeker in 2007 meegedeeld dat hij bereid is af te zien van verdere invorderingsmaatregelen onder voorwaarde dat verzoeker € 8 328 betaalt. Verzoeker heeft een beroepschrift tegen deze beslissing ingediend dat is afgewezen. Op verzoek van de Nationale ombudsman heeft een niet eerder bij de beoordeling betrokken medewerker de zaak opnieuw beoordeeld; dit heeft niet tot een andere beslissing geleid.

Overwegingen

Verzoeker voert aan dat zijn belastingschuld moet worden kwijtgescholden dan wel dat hem wordt toegestaan de betaling van de belastingschuld te spreiden over twee jaar op grond van zijn gezondheidsproblemen en zijn financiële situatie.

De staatssecretaris ziet geen aanleiding om aan het verzoek tegemoet te komen omdat de ontvanger van de Belastingdienst zich bereid heeft verklaard af te zien van invordering van de totale belastingschuld als verzoeker bereid is om een bedrag dat is gebaseerd op zijn betalingscapaciteit (ongeveer een derde van de belastingschuld) te betalen. Deze toezegging is gedaan wegens de gezondheidstoestand van verzoeker. De betalingscapaciteit is berekend over een periode van twaalf maanden zodat over deze periode ook moet worden betaald.

Sinds deze toezegging in 2007 heeft verzoeker geen betalingen gedaan, ook niet volgens zijn eigen betalingsvoorstel. Evenmin heeft hij aangetoond dat de openstaande schuld tot een te hoog bedrag is vastgesteld.

Oordeel van de commissie¹

Niet is gebleken dat de Belastingdienst het voorstel van verzoeker onzorgvuldig heeft behandeld. De afwijzing van het voorstel is in overeenstemming met het geldende beleid.

De Belastingdienst is al aan verzoeker tegemoetgekomen omdat geen invorderingsmaatregelen tegen hem zullen worden getroffen voor de hele belastingschuld als hij een op de betalingscapaciteit gebaseerd bedrag betaalt.

Voorstel aan de Kamer

Er is geen aanleiding om de Kamer een voorstel te doen.

De voorzitter van de commissie,

Remkes

De griffier van de commissie,

De Gier

---

1 Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden.

2 Naam en adres van verzoeker zijn de commissie bekend.

1 De commissie bestaat uit de leden: Remkes (VVD), voorzitter, Van Gent (GL), Depla (PvdA), Jager (CDA), ondervoorzitter, Dezentjé Hamming (VVD), Kraneveldt-van der Veen (PvdA), Luijben (SP) en Anker (CU) en de plaatsvervangende leden Azough (GL), Blok (VVD), Çörüz (CDA), Van Miltenburg (VVD) en Blanksma-van den Heuvel (CDA).