nr. 5
BRIEF VAN DE MINISTERS VAN BUITENLANDSE ZAKEN EN VAN LANDBOUW, NATUUR
EN VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 september 2008
Hierbij gaan wij in op het verzoek van het lid Ouwehand (Partij voor de
Dieren), gedaan bij de Regeling van werkzaamheden op 3 september jl.,
over het bezoek van de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit aan
Rusland.
De minister van Buitenlandse Zaken,
M. J. M. Verhagen
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg
Antwoorden van de heer Verhagen, de minister van Buitenlandse
Zaken, en mevrouw Verburg, de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
op vragen van het lid Ouwehand (Partij voor de Dieren) over het bezoek van
de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit aan Rusland.
1, 2, 3 en 4
Waarom is onze landbouwminister op 30 augustus
op het vliegtuig gestapt naar Moskou voor een missie tot 2 september,
terwijl op 1 september de Europese Top zou spreken over de samenwerking
met Rusland?
Welk signaal geeft Nederland daarmee af?
Waarom is de minister niet direct teruggekomen toen
de Europese Unie besloot om de gesprekken met Moskou over politieke en economische
samenwerking op te schorten?
Hoe wordt de Europese beslissing uitgelegd door het
kabinet?
Het kabinet zag geen aanleiding om vooruit te lopen op de uitkomsten van
de bijzondere Europese Raad. Nederland achtte het van groot belang dat de
Europese Raad eensgezind een standpunt zou innemen. Met het niet laten doorgaan
van de handelsmissie zou een verkeerd, eigenstandig, signaal zijn afgegeven.
De Europese Raad heeft besloten om de technische besprekingen over het nieuwe
partnerschaps- en samenwerkingsakkoord uit te stellen zolang de Russische
strijdkrachten zich niet hebben teruggetrokken tot de posities die zij vóór
7 augustus innamen. Het huidige partnerschaps- en samenwerkingsakkoord
blijft evenwel van kracht. Er zijn geen belemmeringen om bilaterale contacten
met Rusland te onderhouden. Er is geen besluit genomen om handelscontacten
of economische samenwerking op te schorten. De Nederlandse regering zag in
het licht van bovenstaande geen aanleiding om de handelsmissie niet te laten
doorgaan.
5
Wat bedoelt het ministerie van Buitenlandse Zaken als
wordt gezegd dat het niet langer «business as usual» is, maar
dat er ook geen sprake is van «no business at all»?
Hiermee wordt bedoeld dat de EU het disproportionele, Russische militaire
optreden alsook de Russische erkenning van Abchazië en Zuid-Ossetië
veroordeelt en naar aanleiding hiervan heeft besloten de technische besprekingen
over een nieuw partnerschaps- en samenwerkingsakkoord uit te stellen. Tegelijkertijd
is door de EU benadrukt dat het van belang is met Rusland in gesprek te blijven
en samen te werken.
6
Wat was het doel van de handelsdelegatie?
Het doel van de handelsdelegatie was het bestendigen van de goede handelsrelatie,
alsook het bespreken van ervaringen van Nederlandse investeerders in Rusland
en de ervaringen van Nederlandse en Russische bedrijven bij hun onderlinge
samenwerking om zo bij te dragen aan een beter investerings- en handelsklimaat.
7
Wie namen daaraan deel?
Nederlandse bedrijven uit de vlees- en zuivelsectoren, alsook uit de plantaardige
sector, namen deel. De Nederlandse bedrijven in deze handelsdelegatie hebben
reeds in Rusland geïnvesteerd of hebben een aanzienlijke handelsrelatie
met de Russen opgebouwd.
8
Welke agrarische producten wil Nederland precies in
Rusland slijten?
De export van agrarische producten vanuit Nederland naar Rusland maakt
sinds 2004 een groei door en bedroeg in 2007 circa € 1,3 miljard.
Uitschieters zijn de exportontwikkeling van groente en fruit en sierteelt-producten.
Ook de Nederlandse export van zuivel en vlees is aanzienlijk gestegen. Daarnaast
bestaat Russische belangstelling voor Nederlandse hardware en expertise teneinde
de Russische agrarische sector te verbeteren.