nr. 177
LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN
De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit1 heeft een aantal vragen voorgelegd aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit bij brief van 17 juni 2009 inzake verspreid liggend
glas (2009Z10918/2009D30447).
De minister heeft deze vragen beantwoord bij brief van 26 juni 2009.
Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.
De voorzitter van de commissie,
Atsma
De griffier van de commissie,
Dortmans
1
Kent u het voornemen van uw collega van VROM om de
komende tien jaar een percentage tussen de 8 en 10 van het totale areaal aan
glas in de glastuinbouw te verplaatsen? Heeft ze hierover met u overleg gevoerd?
Ja.
Op dit moment bereiden mijn collega Cramer en ik een Kamerbrief voor waarin
onze aanpak voor verspreid liggend glas wordt toegelicht.
2
Is het zo dat het hier gaat om het zogenaamde «verspreid
liggend glas» waarbij ondernemers in staat worden gesteld om te verkassen
naar zogenaamde «erkende glastuinbouwgebieden»? Wat wordt hierbij
precies verstaan onder «verspreid liggend glas?
Ja, dat is zo. Verspreid glas is al het glas buiten de bundelingsgebieden
voor de glastuinbouw uit de Nota Ruimte en de regionale bundelingslocaties
die door de provincies zijn aangewezen. Op deze bundelingslocaties hebben
ondernemers de ruimte om te groeien.
3
Is er overleg gevoerd, of staat dit wellicht nog te
gebeuren, met de provincies en betrokken gemeenten om de mogelijkheden van
co-financiering te bezien, zodat het rendement van de plannen van de minister
van VROM én voor het milieu (landschap en energie) én voor de
betrokken ondernemers (bedrijfsresultaat) zo hoog mogelijk is?
Het doel van de kabinetsinspanning is een maximaal rendement voor ondernemers,
landschap en energie. Om dit te realiseren wordt intensief overleg gevoerd
over de aanpak van verspreid glas met IPO, VNG, LTO en SNM.
4
Is er overleg gevoerd, of staat dit wellicht nog te
gebeuren, met LTO Glaskracht over de mogelijke consequenties voor de bedrijfsvoering
van de betrokken ondernemers? In het desbetreffende artikel staat weliswaar
dat geen sprake zal zijn van gedwongen verkassen, maar gelet op de huidige
economische situatie
– waarbij ondernemers weinig of geen investeringsruimte hebben
– maken de plannen van de minister van VROM weinig kans tenzij de
bijdrage vanuit de overheidskas (Rijk, provincie en gemeente) zodanig is dat
de ondernemer, bijvoorbeeld door energiebesparing, het bedrijfsresultaat kan
verbeteren.
Ja, er is overleg met LTO – zie antwoord vraag 3. Via gezamenlijke
inzet van partijen worden middelen gegenereerd middels de ruimte voor ruimteregelingen
en aanvullende overheidsmiddelen.
5
Ziet u in de plannen van de minister van VROM mogelijkheden
om tuinders te interesseren voor locaties die om verschillende redenen minder
goed lopen, zoals het Rundedal in Emmen?
Het kiezen van een vestigingsplaats is een ondernemerskeuze; acquisitie
is aan de ontwikkelaar van een locatie. De rijksoverheid draagt middels de
Stimuleringsregeling Duurzame Glastuinbouwgebieden wel bij aan het creëren
van optimale vestigingscondities in bundelingslocaties, zoals het Rundedal.
XNoot
1Samenstelling:
Leden: Van der Vlies (SGP), Ondervoorzitter Schreijer-Pierik (CDA), Atsma
(CDA), Voorzitter Poppe (SP), Waalkens (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Jager
(CDA), Ormel (CDA), Koopmans (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Samsom
(PvdA), Van Dijken (PvdA), Neppérus (VVD), Jansen (SP), Jacobi (PvdA),
Cramer (CU), Koppejan (CDA), Graus (PVV), Zijlstra (VVD), Thieme (PvdD), Dibi
(GL), Polderman (SP), Elias (VVD) en Linhard (PvdA).
Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Mastwijk (CDA), Ten Hoopen (CDA), Luijben
(SP), Tang (PvdA), Boekestijn (VVD), Bilder (CDA), Biskop (CDA), Pieper (CDA),
Koşer Kaya (D66), Van Leeuwen (SP), Eijsink (PvdA), Depla (PvdA), Vacature
(algemeen), Kant (SP), Blom (PvdA), Ortega-Martijn (CU), Van Heugten (CDA),
Brinkman (PVV), Ten Broeke (VVD), Ouwehand (PvdD), Vendrik (GL), Lempens (SP),
Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD) en Van Dam (PvdA).