nr. 47
BRIEF VAN DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 november 2006
Met deze brief informeer ik u over het besluitvormingsproces rondom de
Regeling eenmalige uitkering spoorse doorsnijdingen (hierna: regeling). Met
deze regeling help ik gemeenten met een financiële bijdrage om de barrièrewerking
van het spoor in stedelijk gebied te verminderen of op te heffen. Ik richt
me daarbij op bestaande plannen die net dat laatste financiële zetje
nodig hadden. In de begroting van Verkeer en Waterstaat is hiervoor een bedrag
van € 300 miljoen opgenomen.
De regeling is een groot succes. Ik heb meer dan 100 aanvragen ontvangen
van gemeenten die plannen hebben om de barrière werking van het spoor
te verminderen en de stedelijke bereikbaarheid te vergroten.
Om alle gemeenten een gelijke kans te geven heb ik een transparant en
objectief beoordelingsproces ontworpen en doorlopen. Dit betekent onder meer
dat ik ieder plan door meerdere onafhankelijke experts heb laten beoordelen
en toetsen. Daarnaast heeft een onafhankelijke tenderboard van deskundigen
op juridisch, financieel en bestuurlijk terrein het proces begeleid en getoetst.
Het eindoordeel van deze tenderboard is dat het beoordelingsproces zorgvuldig
is doorlopen en alle gemeenten gelijk zijn behandeld.
Randvoorwaarden in de regeling
De spelregels om voor een bijdrage in aanmerking te komen waren voor iedereen
van tevoren bekend en zijn opgenomen in de regeling. Daardoor wisten alle
gemeenten van tevoren waar zij aan moesten voldoen.
Het gaat onder meer om de volgende randvoorwaarden:
• Het project moet gericht zijn op het opheffen of verminderen van
de barrièrewerking die wordt veroorzaakt door het spoor.
• De eenmalige uitkering zal ten hoogste 25% van de totale
investeringskosten tot een maximum van € 40 miljoen per project
bedragen. Dit betekent dat de gemeente zelf verantwoordelijk is
voor de overige benodigde middelen. Dit kan door een eigen gemeentelijke bijdrage,
een bijdrage van de provincie, van andere overheden of van private partijen.
Indien er geen aantoonbaar financieel dekkend plan ligt voor de dekking van
de overige investeringskosten, komt de gemeente niet in aanmerking voor een
bijdrage uit dit budget.
• De bijdrage die na een positief beoordelingsproces wordt toegekend
is een lump sum bijdrage. Dit betekent dat een gemeente, indien het project
duurder wordt, geen extra geld aan VenW kan vragen. Indien de investeringskosten
lager uitvallen is dit voordeel voor de gemeente.
• Projecten of onderdelen van projecten die al zijn opgenomen in
het MIT of programma’s in het MIT (bijvoorbeeld het programma Kleine
stations of Programma Verbetering Veiligheid Overwegen) komen niet voor een
bijdrage in aanmerking. Dit om te voorkomen dat projecten dubbel worden gesubsidieerd
met middelen uit mijn begroting.
Resultaat
Uiteindelijk heb ik 61 projecten dat laatste zetje kunnen geven door een
financiële bijdrage. Het gaat om allerlei soorten projecten: de aanleg
van nieuwe tunnels onder het spoor om woonwijken beter met elkaar te verbinden,
het amoveren van ongebruikte emplacementen en het ontwikkelen van een woonwijk
op die plek, voetgangersbruggen, fietstunnels, het verdiept aanleggen van
het spoor of het opheffen van bestaande gelijkvloerse kruisingen gecombineerd
met het vervangen door een tunnel.
In essentie gaat het om gemeentelijke plannen die gebiedsontwikkeling
stimuleren en de stedelijke bereikbaarheid ten goede komen, waarbij ze de
de inpassing en veiligheid van het spoor verbeteren en de barrièrewerking
van het spoor verminderen.
In de bijlage heb ik in alfabetische volgorde een overzicht van gemeenten
bijgevoegd die een bijdrage voor hun project ontvangen. Over de hoogte van
de bijdragen wil ik geen uitspraken doen, daar diverse gemeenten bezig zijn
met de voorbereiding van hun aanbesteding. Dat wil ik niet doorkruisen door
nu openbaar te maken welke middelen zij beschikbaar hebben.
Het is nu aan de gemeenten om hun plannen te realiseren. Ik heb hen gestimuleerd
met een forse bijdrage in de financiële middelen. Nu zijn de gemeenten
aan zet om de projecten ten uitvoer te brengen. In 2007 zal de regeling worden
geëvalueerd. Het is aan mijn opvolger om te bezien in hoeverre de regeling
dan een vervolg dient te krijgen. Hierbij zal uiteraard rekening moeten worden
houden met de dan beschikbare middelen in de Rijksbegroting.
De Minister van Verkeer en Waterstaat,
K. M. H. Peijs
BIJLAGE
| Nr. | Gemeente | Naam project |
|---|
| 1 | Achtkarspelen | Rondweg Buitenpost |
| 2 | Almere | Almere Buiten |
| 3 | Alphen aan de Rijn | Spooronderdoorgang ihkv herontwikkeling stationsomgeving. |
| 4 | Amsterdam | Sciencepark-ontsluiting naar A10 |
| 5 | Arnhem | Tunnel de Laar Schuytgraaf-Zuid |
| 6 | Arnhem | Onderdoorgang Dordrechtweg-Schuytgraaf Noord |
| 7 | Bergen op Zoom | Augustapolder |
| 8 | Beverwijk | Passerelle Stationsplein-Scheg-Parallelweg/fietstunnel |
| 9 | Boskoop | Fietstunnel |
| 10 | Boxmeer | Fietstunnel |
| 11 | Den Haag | Planonderdoorgang Valliantlaan «De Put» |
| 12 | Den Bosch/Vught | Randweg ’s-Hertogenbosch-Vught en onderdoorgang
aansluiting Vught noord |
| 13 | Deurne | Masterplan Spoorzone |
| 14 | Deventer | Aanleg oostelijke ontsluiting bedrijvenpark A1 |
| 15 | Enschede | Euregioweg |
| 16 | Enschede | Fiets/voetgangerstunnel onder Centraal Station Enschede |
| 17 | Franekeradeel | Kruising rondweg Franeker met spoor |
| 18 | Geldrop-Mierlo | Spoorzone Geldrop |
| 19 | Goes | Kern Goes |
| 20 | Haren | Spooronderdoorgang Haren |
| 21 | Heerhugowaard | Verkeerstunnel onder spoorlijn A-dam-Den Helder |
| 22 | Heiloo | Ondertunneling spooroverweg Vennewatersweg |
| 23 | Helmond | Spoorknoop Helmond Centraal |
| 24 | Hengelo | Onderdoorgang station Hengelo |
| 25 | Hoogeveen | Voetgangerstunnel onder het spoor |
| 26 | Hoogezand-Sappemeer | Woldweg |
| 27 | Hoogezand-Sappemeer | Kieldiep west tracé |
| 28 | Hoogezand-Sappemeer | Kerkstraat |
| 29 | Hoogezand-Sappemeer | Kalkwijk |
| 30 | Hoogezand-Sappemeer | Bestemmingsplan De Vosholen |
| 31 | Hoogezand-Sappemeer | Klinkertunnel |
| 32 | Hoogezand-Sappemeer | Kleinemeersterstraat-Borgercompagniesterstraat |
| 33 | Houten | Voet/fietsbrug Vijfwal |
| 34 | Houten | Houten Castellum |
| 35 | Houten | Houten Centrum |
| 36 | Kapelle | Spooronderdoorgang |
| 37 | Leerdam | Ontwikkeling nieuwe woonwijk Leerdam West West |
| 38 | Lelystad | Onderdoorgang spoordijk |
| 39 | Maassluis | Verkeerstunnel Mozartlaan t.b.v. ontsluiting «het balkon» |
| 40 | Maassluis | Langzaam verkeerstunnel Maassluis-West t.b.v. ontsluiting «het
balkon» |
| 41 | Nunspeet | Tunnel Eperweg |
| 42 | Oldenzaal | Stationspark Oldenzaal Centraal |
| 43 | Oudewater | Spooronderdoorgang Papekop |
| 44 | Overbetuwe | Langzaamverkeerstunnel rijksweg noord |
| 45 | Overbetuwe | Elst centraal: Tunnel Aamsestraat en Passerelle |
| 46 | Raalte | Onderdoorgang spoor |
| 47 | Rijssen-Holten | Tunnel verlengde Holterstraatweg |
| 48 | Rotterdam | Parkstad |
| 49 | Rotterdam | Vierhavensstrip |
| 50 | Sliedrecht | Onderdoorgang, langzaam en HOV verkeer |
| 51 | Steenwijkerland | Loopbrug over spoor steenwijk, traverse |
| 52 | Tilburg | Spoorzone |
| 53 | Tilburg | Fiets/voetgangerstunnel in Tilburg west, Academielaan |
| 54 | Utrecht | Langzaamverkeersverbinding bij Utrecht cs |
| 55 | Utrecht | Vaartse Rijn |
| 56 | Vlaardingen | Tunnel marathonweg |
| 57 | Waddinxveen | Onderdoorgang verlegde dreef |
| 58 | Zaanstad | Zaanstad Verbonden |
| 59 | Zeevang | Spoortunnel Oosthuizen |
| 60 | Zutphen | Aanleg fiets/voettunnel tussen de binnenstad en De Mars |
| 61 | Zwolle | Stadshagen I en II |