30 306
Wijziging van enkele belastingwetten (Belastingplan 2006)

nr. 25
AMENDEMENT VAN DE LEDEN CRONE EN VAN AS

Ontvangen 7 november 2005

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

In artikel VIIA wordt na onderdeel H een nieuw onderdeel ingevoegd, luidende:

Ha. In artikel 35b, tweede lid, onderdeel a wordt als volgt gewijzigd:

Na «2001» wordt «of» vervangen door «,» en wordt na «artikel 3.3, eerste lid, onderdeel a» toegevoegd «of van een terbeschikkingstelling in de zin van artikel 3.91 of 3.92».

Toelichting

Dit amendement beoogt te voorkomen dat het vermogen van de erflater dat geen ondernemingsvermogen vormt, maar wel ten dienste staat van een onderneming, gedreven in de vorm van een personenvennootschap of in de vorm van een B.V. of N.V. (omdat sprake is van een terbeschikkingstelling van bijvoorbeeld een «bedrijfspand») buiten de faciliteit van de bedrijfsopvolging valt.

Voorbeeld:

Onder het huidige artikel 35b Successiewet wordt over de waarde in het economisch verkeer (zie artikel 21 Successiewet) van een geschonken onroerende zaak, die «ter beschikking wordt gesteld» in de zin van artikel 3.91 of 3.92 van de Wet IB 2001, geheven indien sprake is van een schenking of vererving.

Voorbeeld: vader wenst zijn onderneming over te dragen aan zijn zoon. De zoon is volgens zijn vader wel een goede opvolger, maar beschikt omdat hij net een nieuw huis heeft gekocht over (te) weinig liquiditeiten. Schenking van een «ter beschikking gestelde» onroerende zaak is voor de vader onder het huidige artikel 35b Successiewet geen optie, omdat de waarde voor 100% wordt belast bij zijn zoon. Denk voor een ter beschikking stelling aan een onroerende zaak die vader in privé aan zijn onderneming ter beschikking stelt.

De bedoeling van dit amendement is dat 60% van de waarde van de onroerende zaak waarin het bedrijf wordt uitgeoefend en die vader in privé ter beschikking stelt aan zijn onderneming vrij wordt gesteld voor het schenkingsrecht of successierecht (als vader bijvoorbeeld overlijdt voordat hij zijn bedrijf heeft kunnen overdragen).

Ook hier geldt weer dat bedrijfsopvolgingen door de (fiscale) wetgever niet moeten worden ontmoedigd, maar moeten worden gestimuleerd.

De dekking van dit amendement wordt gevonden in een verhoging van de tabaksaccijns.

Crone

Van As