30 306
Wijziging van enkele belastingwetten (Belastingplan 2006)

nr. 23
AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN AS EN CRONE

Ontvangen 7 november 2005

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Artikel I wordt als volgt gewijzigd:

1. Onderdeel M wordt verletterd tot onderdeel M2.

2. Voor onderdeel M2 wordt een nieuw onderdeel M1 ingevoegd dat luidt:

M1. In artikel 3.95 wordt na «3.62» toegevoegd; en artikel 3.63, in de situatie dat sprake is van een terbeschikkingstelling in de zin van artikel 3.91,.

Toelichting

De wijziging ziet op de volgende situatie:

Kees is gehuwd met Ria. Zij zijn gehuwd op huwelijkse voorwaarden. Om het bedrijfsrisico te beperken, verhuurt Ria een onroerende zaak aan zijn apotheek. Ria heeft de onroerende zaak in privé gehouden. Er is sprake van een «ter beschikking stelling» van vermogen in de zin van artikel 3.91, lid 1, onderdeel a jo. lid 2, onderdeel b, ten eerste, Wet IB 2001.

Vader Kees heeft twee zonen die geen van beiden de apotheek willen overnemen. De apotheek heeft twee werknemers, Jan en Gerard. Gerard werkt al 10 jaar voor de apotheek van Kees en wil graag de apotheek van Kees overnemen.

Onder de huidige wetgeving (artikelen 3.90 en 3.95 Wet IB 2001) moet Ria afrekenen als zij de onroerende zaak samen met het de apotheek wil verkopen aan werknemer Gerard. Voor de overname van de apotheek (de onderneming) kan afrekening achterwege blijven, omdat op grond van artikel 3.63, lid 5, Wet IB 2001 de fiscale claim op de stille en fiscale reserves doorgeschoven wordt van Kees naar Gerard.

Voor de overdracht van de onroerende zaak aan Gerard moet Ria als «resultaatgenieter» afrekenen over de stille reserve (boekwinst op) de onroerende zaak. De bedoeling van dit amendement is om, ook in de situatie dat sprake is van een ter beschikking stelling in de zin van artikel 3.91 Wet IB 2001, geruisloze doorschuiving mogelijk te maken. Immer: vanwege het bedrijfsrisico is het reëel dat de onroerende zaak waarin het bedrijf wordt uitgeoefend eigendom is van Ria, zodat het niet in het faillissement valt als de apotheek (als eenmanszaak) failliet zou gaan.

Bij een ter beschikking stelling in de zin van artikel 3.92 is artikel 3.63 niet van toepassing op de opvolgend aandeelhouder, zodat is afgezien om artikel 3.63 ten aanzien van de «ter beschikking steller» van vermogen van een B.V. of N.V. van overeenkomstige toepassing te verklaren.

De dekking van dit amendement wordt gevonden in een verhoging van de tabaksaccijns.

Van As

Crone