nr. 8
AMENDEMENT VAN HET LID VOS
Ontvangen 19 november 2003
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel 1 wordt als volgt gewijzigd:
A. In onderdeel e wordt «Amsterdam» vervangen door: 's-Gravenhage.
B. In onderdeel f wordt «Amsterdam» vervangen door: 's-Gravenhage.
C. In onderdeel g wordt «Amsterdam» vervangen door: 's-Gravenhage.
II
Artikel 17 wordt als volgt gewijzigd:
A. In het derde lid wordt «Amsterdam» vervangen door: 's-Gravenhage.
B. In het vierde lid wordt «Amsterdam» telkens vervangen door:
's-Gravenhage.
C. In het vijfde lid wordt «Amsterdam» vervangen door: 's-Gravenhage.
D. In het zesde lid wordt «Amsterdam» vervangen door: 's-Gravenhage.
III
In artikel 18, eerste lid, wordt «Amsterdam» vervangen door:
's-Gravenhage.
IV
Artikel 21 wordt als volgt gewijzigd:
A. In het zesde lid wordt «Amsterdam» telkens vervangen door:
's-Gravenhage.
B. In het zevende lid wordt «Amsterdam» vervangen door: 's-Gravenhage.
C. In het achtste lid wordt «Amsterdam» vervangen door: 's-Gravenhage.
D. In het negende lid wordt «Amsterdam» telkens vervangen
door: 's-Gravenhage.
V
In artikel 39, tweede lid, wordt «Amsterdam» vervangen door:
's-Gravenhage.
VI
In artikel 49, tweede lid, wordt «Amsterdam» telkens vervangen
door: 's-Gravenhage.
VII
In artikel 71, onderdeel B, wordt «Amsterdam» vervangen door:
's-Gravenhage.
Toelichting
's-Gravenhage wordt gezien als de juridische hoofdstad van de wereld.
De Raad van State acht de argumentatie voor de concentratie van overleveringszaken
bij de Arrondissementsrechtbank Amsterdam «niet concludent». Gezien
de hoge mate van specialisatie van de deskundigheid ligt concentratie van
overleveringszaken bij de Arrondissementsrechtbank 's-Gravenhage voor de hand.
Vos