Kamerstuk
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Dossier- en ondernummer | Datum indiening |
|---|---|---|---|---|
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2002-2003 | 28880 nr. 42 |
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.
U bent hier:
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Dossier- en ondernummer | Datum indiening |
|---|---|---|---|---|
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2002-2003 | 28880 nr. 42 |
Aangeboden 21 mei 2003
| A. | Algemeen | 4 |
| 1. | Voorwoord | 4 |
| 2. | Dechargeverlening | 5 |
| B. | Jaarrekening | 8 |
| 1. | Verantwoordingsstaten | 8 |
| 1.1. | De verantwoordingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor de uitgaven | 8 |
| 1.2. | De verantwoordingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor de ontvangsten | 9 |
| 2. | Financiële toelichting bij de verantwoordingsstaten | 10 |
| Algemeen | 10 | |
| I. Inleiding | 10 | |
| II. Financieel beheer | 11 | |
| III. Grondslagen van de financiële verantwoording | 12 | |
| 2.1. | Toelichting bij de uitgavenartikelen | 13 |
| 2.2. | Toelichting bij de ontvangstenartikelen | 19 |
| 3. | Saldibalans | 21 |
De Fes-begroting 2002 is opgesteld door het kabinet Kok II en is – deels in demissionaire status – voor een groot deel ook door Minister Jorritsma uitgevoerd. In 2002 is ook Minister Heinsbroek verantwoordelijk geweest voor de uitvoering van de begroting. Na de val van het kabinet Balkenende heb ik namens het demissionaire kabinet Balkenende de laatste maanden van 2002 als Minister van Economische Zaken de Fes-begroting uitgevoerd. Daarom bied ik u hierbij als Minister van Economische Zaken en Minister van Financiën het Jaarverslag 2002 van het Fes aan.
Verzoek tot dechargeverlening van de Minister van Economische Zaken aan de Voorzitters van de Eerste en de Tweede Kamer van de Staten-Generaal.
Onder verwijzing naar de artikelen 63 en 64 van de Comptabiliteitswet 2001 verzoek ik de beide Kamers van de Staten-Generaal de Ministers van Economische Zaken en Financiën decharge te verlenen over het in het jaar 2002 gevoerde financiële beheer met betrekking tot de uitvoering van de begroting van het Fonds economische structuurversterking (Fes).
Ten behoeve van de oordeelsvorming van de Staten-Generaal over dit verzoek tot dechargeverlening is door de Algemene Rekenkamer als externe controleur op grond van artikel 82 van de Comptabiliteitswet 2001 een rapport opgesteld van haar bevindingen en haar oordeel met betrekking tot:
a. het gevoerde financieel en materieelbeheer;
b. de ten behoeve van dat beheer bijgehouden administraties;
c. de financiële informatie in het jaarverslag;
d. de saldibalans;
e. de totstandkoming van de informatie over het gevoerde beleid en de bedrijfsvoering;
f. de in het jaarverslag opgenomen informatie over het gevoerde beleid en de bedrijfsvoering van het Fes. Dit rapport wordt separaat door de Algemene Rekenkamer aan de Staten-Generaal aangeboden.
Bij het besluit tot dechargeverlening dienen, naast het onderhavig jaarverslag en het hierboven genoemde rapport van de Algemene Rekenkamer, de volgende, wettelijk voorgeschreven, stukken te worden betrokken:
a. het Financieel jaarverslag van het Rijk over 2002; dit jaarverslag wordt separaat aangeboden.
b. de slotwet van het Fes over het jaar 2002;
de slotwet is als afzonderlijk kamerstuk gepubliceerd.
c. Het rapport van de Algemene Rekenkamer over het jaar 2002 met betrekking tot de onderzoeken, bedoeld in artikel 83 van de Comptabiliteitswet 2001. Dit rapport, dat betrekking heeft op het onderzoek van de centrale administratie van 's Rijks schatkist en van het Financieel jaarverslag van het Rijk, wordt separaat door de Algemene Rekenkamer aangeboden.
d. De verklaring van goedkeuring van de Algemene Rekenkamer met betrekking tot de in het Financieel jaarverslag van het Rijk over 2002 opgenomen rekening van uitgaven en ontvangsten van het Rijk over 2002, alsmede met betrekking tot de Saldibalans van het Rijk over 2002 (de verklaring van goedkeuring, bedoeld in artikel 83, derde lid, van de Comptabiliteitswet 2001);
het besluit tot dechargeverlening kan niet worden genomen, voordat de verklaring van goedkeuring van de Algemene Rekenkamer is ontvangen.
Ten behoeve van het politieke oordeel dat door middel van een besluit tot dechargeverlening wordt uitgesproken, is het van belang mee te wegen dat de ondergetekenden vanaf 26-10-2002 de zorg voor het financieel beheer van het Fonds economische structuurversterking op zich hebben genomen.
De Minister van Economische Zaken,
J. F. Hoogervorst
De Minister van Financiën,
J. F. Hoogervorst
Dechargeverlening door de Tweede Kamer
Onder verwijzing naar artikel 64 van de Comptabiliteitswet 2001 verklaart de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal dat de Tweede Kamer aan het hiervoor gedane verzoek tot dechargeverlening tegemoet is gekomen door een daartoe strekkend besluit, genomen in de vergadering van:
(datum)
De Voorzitter van Tweede Kamer,
Naam:
Handtekening:
Datum:
Op grond van artikel 64, tweede lid, van de Comptabiliteitswet 2001 wordt dit originele exemplaar van het onderhavige jaarverslag, na ondertekening van de hierboven opgenomen aantekening door de voorzitter van de Tweede Kamer, ter behandeling doorgezonden aan de voorzitter van de Eerste Kamer.
Dechargeverlening door de Eerste Kamer
Onder verwijzing naar artikel 64 van de Comptabiliteitswet 2001 verklaart de voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal dat de Eerste Kamer aan het hiervoor gedane verzoek tot dechargeverlening tegemoet is gekomen door een daartoe strekkend besluit, genomen in de vergadering van:
(datum)
De Voorzitter van de Eerste Kamer,
Naam:
Handtekening:
Datum:
Op grond van artikel 64, derde lid, van de Comptabiliteitswet 2001 wordt dit originele exemplaar van het onderhavige jaarverslag, na ondertekening van de hierboven opgenomen aantekening door de voorzitter van de Eerste Kamer, doorgezonden aan de Minister van Financiën.
1.1. De verantwoordingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor de uitgaven
Verantwoordingsstaat 2002 van het Fonds economische structuurversterking Onderdeel uitgaven (in € 1000)
| (1) | (2) | (3)=(2)-(1) | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Art. | Omschrijving | Oorspronkelijk vastgestelde begroting | Realisatie* | Verschil realisatie en oorspronkelijk vastgestelde begroting | |
| uitgaven | uitgaven | uitgaven | |||
| 01 | Bijdragen van het fonds aan andere begrotingen | ||||
| 01 | Bijdragen aan de begroting van het Infrastructuurfonds in het kader van verkeer & vervoer | 116 621 | 151 488 | 34 867 | |
| 02 | Bijdragen aan andere begrotingen in het kader van bodemsanering | 21 317 | 33 777 | 12 460 | |
| 03 | Bijdragen aan andere begrotingen in het kader van kennisinfrastructuur | 9 076 | 3 719 | –5 357 | |
| 04 | Overige bijdragen vanuit het fonds | 771 426 | 805 382 | 33 956 | |
| 07 | Projecten in voorbereiding | 63 643 | – 63 643 | ||
| 08 | Investeringsimpuls 1998 | 794 044 | 767 698 | – 26 346 | |
| 09 | Investeringsimpuls 2001 | 678 485 | 682 875 | 4 390 | |
| 10 | Prijsbijstelling | 25 992 | – 25 992 | ||
| Sub-totaal uitgaven | 2 480 604 | 2 444 939 | 35 665 | ||
| 02 | Saldi | ||||
| 01 | Voordelig eindsaldo | 1 451 779 | 1 664 006 | 212 227 | |
| Sub-totaal | 1 451 779 | 1 664 006 | 212 227 | ||
| Totaaltelling | 3 932 383 | 4 108 945 | 176 562 | ||
* De gerealiseerde bedragen zijn steeds naar boven afgerond (€ 1000).
Ons bekend,
De Minister van Economische Zaken,
De Minister van Financiën,
1.2. De verantwoordingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor de ontvangsten
Verantwoordingsstaat 2002 van het Fonds economische structuurversterking Onderdeel ontvangsten (in € 1000)
| (1) | (2) | (3)=(2)-(1) | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Art. | Omschrijving | Oorspronkelijk vastgestelde begroting | Realisatie | Verschil realisatie en oorspronkelijk vastgestelde begroting | |
| ontvangsten | ontvangsten | ontvangsten | |||
| 01 | Ontvangsten van het fonds | ||||
| 01 | Overige ontvangsten uit aardgas | 1 638 600 | 1 629 800 | – 8 800 | |
| 02 | Rentebesparingen uit incidentele baten | 420 700 | 374 166 | – 46 534 | |
| Sub-totaal ontvangsten | 2 059 300 | 2 003 966 | – 55 334 | ||
| 02 | Saldi | ||||
| 01 | Voordelig beginsaldo | 1 873 083 | 2 104 979 | 231 896 | |
| Sub-totaal | 1 873 083 | 2 104 979 | 231 896 | ||
| Totaaltelling | 3 932 383 | 4 108 945 | 176 562 | ||
Ons bekend,
De Minister van Economische Zaken,
De Minister van Financiën,
2 FINANCIËLE TOELICHTING BIJ DE VERANTWOORDINGSSTATEN
In 2002 is vanuit het fonds € 2444,9 mln aan bijdragen verstrekt aan de diverse begrotingen en is € 2004,0 mln ontvangen.
| (x € 1 000) | uitgaven | ontvangsten |
| Raming in de begroting 2002 | 2 480 604 | 2 059 300 |
| Realisatie 2002 | 2 444 939 | 2003 966 |
| Verschil | – 35 665 | – 55 334 |
Dit overzicht is exclusief de voordelige en nadelige begin- en eindsaldi. Deze saldi houden (boekhoudkundig) de ontvangsten en de uitgaven per jaar in evenwicht. Het cumulatieve eindsaldo van het fonds ultimo 2003 is € 1664 mln.
Bijdragen aan begrotingen worden verstrekt op basis van door de fondsbeheerders verstuurde toezeggingsbrieven. In deze brieven is in totaal € 12 767,3 mln toegezegd, waarvan tot en met 2002 € 10 855,1 mln is verrekend met het fonds.
| Specificatie toezeggingsbrieven | ||
|---|---|---|
| Ten behoeve van | Toegezegd (mln) | Betaald t/m 2002 (mln) |
| Verkeer & vervoer-projecten | 2 768,3 | 2 614,3 |
| Overig V&V IF | 877,1 | 477,2 |
| Overig V&V VROM | 11,3 | 11,1 |
| Hubertustunnel | 28,4 | 23,6 |
| Voorfinanciering GIS | 169,0 | 34,0 |
| Bodemsanering VROM | 136,1 | 104,6 |
| Bodemsanering V&V / VINEX | 69,5 | 69,6 |
| Bodemsanering NS | 22,7 | 22,7 |
| NOBIS | 11,3 | 11,3 |
| HPCN | 15,9 | 15,3 |
| Agro-ketenmanagement | 13,6 | 13,6 |
| Transporttechnologie | 15,9 | 15,9 |
| Ondergronds bouwen | 18,1 | 18,1 |
| LWI | 18,1 | 18,1 |
| MIBITON | 9,1 | 9,0 |
| Mainport Rotterdam | 11,3 | 11,3 |
| Marin | 45,4 | 45,4 |
| Kenniswijk | 45,7 | 3,7 |
| Betuweroute I + II | 2 594,7 | 2 421,6 |
| HSL I + II | 992,8 | 876,7 |
| SWAB | 549,4 | 549,4 |
| Bereikbaarheid/voorfin. | 1 915,9 | 1 869,8 |
| Milieutechnologie EZ | 18,2 | 3,5 |
| Milieutechnologie VROM | 9,1 | 7,1 |
| Kennis NIDO | 12,7 | 10,9 |
| Kennis SKB | 15,9 | 14,2 |
| Kennis OLS | 4,1 | 4,1 |
| Kennis Gigaport | 64,4 | 60,4 |
| Kennis Konnekt | 15,9 | 8,6 |
| Kennis EMR | 15,9 | 13,1 |
| Kennis Watergraafsmeer | 13,6 | 13,6 |
| Kennis Biomade | 6,8 | 5,4 |
| Kennis Technocentra | 18,2 | 18,2 |
| KLICT | 13,2 | 8,7 |
| Delfts kenniscluster | 19,1 | 19,1 |
| Bereikbaarheid & stedelijke ontwikkeling | 634,6 | 604,5 |
| Impuls 2001: Kennis | 491,6 | 109,4 |
| Impuls 2001: Bedrijventerreinen | 47,7 | 6,3 |
| Kennis, onderzoek en innovatie (EZ) | 238,7 | 29,9 |
| Kennis, onderzoek en innovatie (OCW) | 119,4 | 23,9 |
| BIRK + saneringsregeling | 18,5 | 14,4 |
| Fes-brug | 650,0 | 643,4 |
| Totaal | 12 767,3 | 10 855,1 |
Het Fes is een verdeelfonds dat bijdragen verstrekt aan vakdepartementen. Ten laste van het fonds komen derhalve geen directe betalingen aan projecten. De feitelijke projectuitgaven worden verantwoord in de jaarverslagen van de desbetreffende vakdepartementen. Deze departementen zijn verantwoordelijk voor de rechtmatigheid en doelmatigheid van de met Fes-bijdragen gefinancierde uitgaven. Jaarlijks worden er monitoringsrapportages naar de Tweede Kamer gestuurd met daarin een overzicht van de laatste stand van zaken aangaande de projecten die uit het Fes worden gefinancierd. In 2002 is een uitgebreide versie van een dergelijke rapportage in de vorm van een mid term review verstuurd. Ook vindt er regelmatig een Algemeen Overleg plaats over, onder meer, grote projecten uit het Fes. Hieronder wordt kort een opsomming gegeven van de relevante Kamerstukken uit het jaar 2002:
• Kamerstuk II 2001–2002, 25 017, nr. 40: versterking ruimtelijk-economische structuur, brief minister met de voortgangsrapportage van de investeringsimpuls 1998;
• Kamerstuk II 2001–2002, 25 017, nr. 41: voortgangsrapportage ICES/KIS-3.
Op 16 mei 2002 is de wijziging van de Wet Fonds economische structuurversterking gepubliceerd (Stb. 294). De wetswijziging bevat de volgende elementen:
• De opbrengsten van veilingen van frequenties komen niet meer ten gunste van het Fes via de rentevrijval die ontstaat door de opbrengst ten gunste van de staatsschuld te brengen, maar via een annuïteit op basis van die opbrengst met een looptijd gelijk aan de voorziene looptijd van de geveilde rechten. Een voorbeeld hiervan zijn de geveilde UMTS-frequenties;
• De opbrengst van de verkoop van aandelen die als dividend zijn verkregen is niet relevant voor het Fes;
• In de wet wordt niet meer gesproken over «het rendement op 10-jaars staatsobligaties» maar over «het rendement op langlopende staatsobligaties».
Voor de bereikbaarheidsprojecten, het Fes-bruggetje en de HSL-Zuid is een vaste jaarlijkse bijdrage overeengekomen. Voor de overige projecten geldt grotendeels geen vaste jaarlijkse bijdrage, maar wordt er een toezegging gedaan voor de totale periode waarin projecten worden uitgevoerd. Als toelichting op de voor deze projecten te verrekenen bijdragen kan in principe worden volstaan met een verwijzing naar de ramingen zoals deze zijn opgenomen in de tweede suppletore begrotingswet Fes van het betreffende jaar. Verrekening van eventuele verschillen tussen deze raming en de daadwerkelijke uitgaven in het betreffende begrotings-jaar kan dan plaatsvinden in het jaar t+1 op basis van de accountantsverklaring over het jaar t.
III. Grondslagen van de financiële verantwoording
De financiële verantwoording is opgesteld overeenkomstig de Comptabiliteitswet. In de instellingswet van 21 december 1995 is opgenomen dat in afwijking van de Comptabiliteitswet de begroting en de financiële verantwoording van het Fes uitsluitend op kasbasis worden gepresenteerd. De uitgaven en ontvangsten worden middels verrekeningen ten laste, respectievelijk ten gunste van het Fes gebracht. Bepalend voor het dienstjaar waarin de verrekeningen worden geboekt is de valutadatum waarop de boeking door de Rijkshoofdboekhouding is verwerkt.
De EZ-ontvangsten van Energie Beheer Nederland (EBN) B.V., stand meerjarige Miljoenennota 2002, die voorheen werden afgedragen aan DSM in verband met de door DSM gehouden certificaten EBN B.V., worden met ingang van 1 januari 2002 niet gerekend tot de aardgasbaten waarvan 41,5% als voeding van het Fes dient. Vóór 2002 stonden tegenover de winstuitkering van EBN B.V. aan de Staat de afdrachten van de Staat aan certificaathouder DSM. Eind 2001 heeft de Staat voor € 1,24 mrd de certificaten EBN B.V. van DSM overgenomen. Door de aankoop van de certificaten hoeven dividenden vanaf boekjaar 2002 niet meer te worden overgedragen. De hierdoor gecreëerde ruimte op de rijksbegroting dient ter compensatie van de gestegen rentelasten op de nationale schuld als gevolg van de aankoop van de certificaten EBN B.V. Per saldo is deze aankoop budgettair neutraal.
2.1 Toelichting bij de uitgavenartikelen
01 Bijdragen van het fonds aan andere begrotingen
Artikel 01.01 Bijdragen aan de begroting van het Infrastructuurfonds in het kader van verkeer & vervoer
| Uitgavenraming vastgestelde begroting versus realisatie (x € 1000) | |
|---|---|
| Uitgaven | |
| Stand vastgestelde begroting 2002 | 116 621 |
| Realisatie 2002 | 151 488 |
| Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd) | 34 867 |
Op dit artikel worden de bijdragen verantwoord die zijn verrekend met het Infrastructuurfonds en het Ministerie van VROM ten behoeve van het onderdeel Verkeer & Vervoer uit de Investeringsimpuls 1994.
Bij Voorjaarsnota 2002 is besloten om de gestegen kosten voor de geluidsisolatie rond Schiphol (GIS) vanuit dit artikel voor te financieren. Deze voorfinanciering is nodig om de vijfde baan van Schiphol tijdig te kunnen realiseren. Het betreft hier uitgaven in de jaren 2002 tot en met 2004. In de periode 2008 tot en met 2012 vindt er terugbetaling plaats middels verlenging van de bestaande heffingen in het kader van het Heffingenbesluit Geluidhinder Burgerluchtvaart.
| Specificatie | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (x € 1 000) | Raming | Realisatie | Verschil | Begr. | Art. |
| V&V investeringsimpuls | – | – | – | IF | 04.02 |
| Overig V&V IF | 103 703 | 104 481 | 778 | IF | 04.02 |
| Overig V&V VROM | 1 134 | 1 134 | – | VROM | 05.16.05 |
| Voorfinanciering GIS | – | 34 000 | 34 000 | IF | Divers |
| Hubertustunnel | 11 784 | 11 873 | 89 | IF | 04.02 |
| Totaal | 116 621 | 151 488 | 34 867 | ||
Artikel 01.02 Bijdragen aan andere begrotingen in het kader van de bodemsanering
| Uitgavenraming vastgestelde begroting versus realisatie (x € 1000) | |
|---|---|
| Uitgaven | |
| Stand vastgestelde begroting 2002 | 21 317 |
| Realisatie 2002 | 33 777 |
| Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd) | 12 460 |
Op dit artikel worden de bijdragen aan VROM en aan het Infrastructuurfonds geraamd in het kader van de bodemsanering. Bij VROM gaat het om bijdragen ten behoeve van de ontwikkeling van VINEX woningbouwprojecten. Deze middelen worden via de begroting van VROM aan de betrokken stadsgewesten beschikbaar gesteld. De bijdragen aan het Infrastructuurfonds zijn bestemd voor onvoorziene uitgaven bij de uitvoering van de Verkeer & Vervoer projecten uit de Investeringsimpuls 1994 voor VINEX infrastructuurprojecten en voor bodemsanering van percelen van de NS ten behoeve van de ontwikkeling van stationslocaties.
Het grootste verschil tussen de raming en realisatie wordt veroorzaakt door de doorwerking van een mutatie in de Slotwet 2001. Deze mutatie is het gevolg van vertragingen in de geplande bodemsaneringen van de VINEX-operatie van VROM. De resterende middelen ad. € 41 mln blijven beschikbaar voor dit project en komen aan de hand van de realisatie tot uitbetaling. In 2002 is hiervan € 9,5 mln gerealiseerd.
| Specificatie | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (x € 1 000) | Raming | Realisatie | Verschil | Begr. | Art. |
| VROM | – | 9 496 | 9 496 | VROM | 05.16.05 |
| V&V- en VINEX-projecten | 21 317 | 24 281 | 2 964 | IF | 04.02 |
| Totaal | 21 317 | 33 777 | 12 460 | ||
Artikel 01.03 Bijdragen aan andere begrotingen in het kader van de kennisinfrastructuur
| Uitgavenraming vastgestelde begroting versus realisatie (x € 1000) | |
|---|---|
| Uitgaven | |
| Stand vastgestelde begroting 2002 | 9 076 |
| Realisatie 2002 | 3 719 |
| Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd) | – 5 357 |
Het project «Kenniswijk» is door de overgang van het beleid op het gebied van Telecommunicatie en Post van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat naar het Ministerie van Economische Zaken, ondergebracht bij EZ. De kasbetalingen zijn in 2002 lager uitgevallen dan geraamd. De niet in 2002 bestede middelen schuiven door naar latere jaren. De totaal beschikbare middelen voor Kenniswijk bedragen € 45,7 mln onder de voorwaarde dat private partijen evenveel aan het project bijdragen. Dit bedrag is beschikbaar in de periode 2002–2006. In het kader van Kenniswijk is een drietal subsidieregelingen van kracht. De meerjarige uitgaven zijn in 2002 grotendeels als verplichting vastgelegd door EZ.
Artikel 01.04 Overige bijdragen vanuit het fonds
| Uitgavenraming vastgestelde begroting versus realisatie (x € 1000) | |
|---|---|
| Uitgaven | |
| Stand vastgestelde begroting 2002 | 771 426 |
| Realisatie 2002 | 805 382 |
| Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd) | 33 956 |
Op dit artikel worden de bijdragen aan het Infrastructuurfonds verantwoord voor de Betuweroute en de Hogesnelheidslijn (HSL). Op dit artikel is met ingang van de begroting 1998 tevens een raming opgenomen voor de prijsontwikkeling. Deze prijsbijstelling wordt echter niet afzonderlijk met het Infrastructuurfonds verrekend, maar maakt deel uit van de (gerealiseerde) bijdragen aan de HSL en Betuweroute. De mutatie voor de Betuweroute betreft een doorwerking van een mutatie in de Najaarsnota 2001. Door deze doorwerking is € 84 mln vanuit 2001 doorgeschoven naar latere jaren. Hiervan is in 2002 € 45,3 mln gerealiseerd. Voor een nadere toelichting wordt verwezen naar het jaarverslag 2002 en de begroting 2003 van het Infrastructuurfonds.
| Specificatie | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (x € 1 000) | Raming | Realisatie | Verschil | Begr. Art. | |
| Betuweroute | 430 183 | 479 867 | 49 684 | IF | 03.02 |
| HSL | 321 730 | 325 515 | 3 785 | IF | 03.03 |
| Prijsbijstelling | 19 513 | – | – 19 513 | IF | |
| Totaal | 771 426 | 805 382 | 33 956 | ||
Artikel 01.07 Projecten in voorbereiding
| Uitgavenraming vastgestelde begroting versus realisatie (x € 1000) | |
|---|---|
| Uitgaven | |
| Stand vastgestelde begroting 2002 | 63 643 |
| Realisatie 2002 | – |
| Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd) | – 63 643 |
Op het artikel «Projecten in voorbereiding» worden bijdragen geraamd aan projecten waarvoor door de Fes-beheerders aan de betrokken departementen nog geen daadwerkelijke (definitieve) toezegging heeft plaatsgevonden omdat deze projecten nog in de voorbereidende fase zijn.
De voornaamste mutaties betreffen:
Bij Najaarsnota 2002 is € 6,68 mln van het onderdeel «BIRK & Saneringsconcepten» overgeheveld naar artikel 01.09/Investeringsimpuls 2001 en beschikbaar gesteld aan de VROM-begroting. Tevens is er voor dit onderdeel prijsbijstelling uitgekeerd (zie art.01.10). Voor zover het middelen betreft waarvoor projecten gedurende 2002 nog in voorbereiding waren, worden deze binnen het fonds doorgeschoven naar volgende jaren.
Artikel 01.08 Investeringsimpuls 1998
| Uitgavenraming vastgestelde begroting versus realisatie (x € 1000) | |
|---|---|
| Uitgaven | |
| Stand vastgestelde begroting 2002 | 794 044 |
| Realisatie 2002 | 767 698 |
| Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd) | – 26 346 |
Op dit artikel worden de bijdragen geraamd voor door de Interdepartementale Commissie Economische Structuur (ICES) goedgekeurde projectvoorstellen van de Investeringsimpuls 1998. Er is in 2002 op dit artikel tevens prijsbijstelling uitgekeerd in het kader van de prijsbijstellingstranche 2002. Het totaal uitgekeerde bedrag is € 5,7 mln (zie art.01.10).
De verschillen tussen raming en realisatie worden in onderstaande tabel gepresenteerd. Naast de prijsbijstelling betreffen de belangrijkste verschillen:
• De financiering van Economie, Ecologie en Technologie (Milieutechnologie/EET) is in 2002 niet, zoals gebruikelijk, voor een deel via het Fes verlopen. De oorzaak hiervan houdt verband met de agentschapsvorming van de uitvoeringsinstelling Novem. De beschikbare middelen schuiven door naar latere jaren.
• In 2001 is voor experimentele faciliteiten een tender georganiseerd waarbij aan 8 projecten geld is gecommiteerd. Omdat de experimentele faciliteiten veelal zeer complex zijn, is een lange realisatietijd nodig. In 2003 komt de eerste faciliteit gereed en zullen de projecten tot betaling komen. De voor 2002 beschikbare middelen worden daarom doorgeschoven naar latere jaren.
Voor nadere toelichtingen wordt verwezen naar de jaarverslagen van de desbetreffende departementen.
| Specificatie | ||||
|---|---|---|---|---|
| (x € 1 000) | Departement | Raming | Realisatie | Verschil |
| Bereikbaarheid/Voorfinanciering private financiering | IF | 705 647 | 708 452 | 2 805 |
| Milieu | ||||
| Milieutechnologie | VROM | 3 176 | 3 093 | – 83 |
| Milieutechnologie / EET | EZ | 13 160 | 734 | – 12 426 |
| Kennis | ||||
| Nationaal Initiatief Duurzame Ontwikkeling | VROM | 4 084 | 4 489 | 405 |
| St.kennisontw. en -overdracht bodem | VROM | 4 992 | 3 580 | – 1 412 |
| Ondergronds Logistiek Systeeem | VenW | 454 | 1 843 | 1 389 |
| Experimentele Faciliteiten | EZ | 11 345 | – | – 11 345 |
| Gigaport | EZ | 16 427 | 14 170 | – 2 257 |
| Connekt | VenW | 6 988 | 3 962 | – 3 026 |
| Expertisecentrum meervoudig ruimtegebruik (EMR) | VenW | 5 445 | 5 46823 | |
| Watergraafsmeer | OCW | 4 538 | 4 538 | – |
| Biomade | OCW | 2 360 | 2 087 | – 273 |
| Technocentra | OCW | 5 445 | 5 445 | – |
| Ketennetwerken, Clusters en ICT | LNV | 3 176 | 2 395 | – 781 |
| Delfst Cluster | OCW | 6 807 | 7 442 | 635 |
| Totaal | 794 044 | 767 698 | – 26 346 | |
Artikel 01.09 Investeringsimpuls 2001
| Uitgavenraming vastgestelde begroting versus realisatie (x € 1000) | |
|---|---|
| Uitgaven | |
| Stand vastgestelde begroting 2002 | 678 485 |
| Realisatie 2002 | 682 875 |
| Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd) | 4 390 |
Op dit artikel worden de bijdragen geraamd voor door de Interdepartementale Commissie Economische Structuur (ICES) goedgekeurde projectvoorstellen van de Investeringsimpuls 2001. Ook wordt op dit artikel de bijdrage geraamd aan het Infrastructuurfonds voor reeds bestaande Fes-waardige projecten die voorheen ten laste van de reguliere Rijksbegroting werden gefinancierd (het zogenaamde Fes-bruggetje). Voor het project «BIRK & Saneringsregeling» van VROM is in 2002 € 15,36 mln gerealiseerd. Deze middelen heeft VROM nog niet met het Fes verrekend. De verrekening zal in 2003 plaatsvinden. Voor de uitgekeerde prijsbijstelling wordt verwezen naar artikel 01.10/Prijsbijstelling.
| Specificatie | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (x € 1 000) | Raming | Realisatie | Verschil | Begr. Art. | |
| Bereikbaarheid (BOR) | 342 689 | 345 259 | 2 570 | IF | 03.02 |
| Kennis, ICT en onderwijs | 47 420 | 47 899 | 479 | IF | 03.03 |
| Bedrijventerreinen | 7 113 | 6 300 | – 813 | EZ | 04.10 |
| Kennis, onderz. en innovatie | 23 710 | 23 351 | – 359 | EZ | Divers |
| Kennis, onderz. en innovatie | 11 855 | 12 525 | 670 | OCW | Divers |
| Fes-brug | 245 698 | 247 541 | 1 843 | IF | Divers |
| Totaal | 678 485 | 682 875 | 4 390 | ||
Artikel 01.10 Prijsbijstelling
| Uitgavenraming vastgestelde begroting versus realisatie (x € 1000) | |
|---|---|
| Uitgaven | |
| Stand vastgestelde begroting 2002 | 25 992 |
| Realisatie 2002 | – |
| Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd) | – 25 992 |
Op het artikel «Prijsbijstelling» werd voor diverse Fes-projecten prijsbijstelling geraamd die gedurende het jaar is verdeeld. De prijsbijstelling voor de HSL en Betuweroute is op de betreffende artikelen apart geraamd.
Onderstaand volgt een overzicht van de uitgekeerde prijsbijstelling in het jaar 2002. Uiteindelijk is minder prijsbijstelling uitgekeerd dan geraamd.
| (x € 1000) | Fes-artikel | 2002 |
| Betuweroute | 01.04 | 3 226 |
| HSL | 01.04 | 2 413 |
| V&V investeringsimpuls | 01.01 | – |
| Overig V&V, IF | 01.01 | 778 |
| Hubertustunnel | 01.01 | 88 |
| Bodem/vinex | 01.02 | 160 |
| Bereikbaarheidspakket | 01.08 | 5 679 |
| Fes-brug | 01.09 | 1 843 |
| Bereikbaarh. & stedelijke ontw. | 01.09 | 2 570 |
| Kennis (ICT & onderwijs) | 01.09 | 356 |
| Kennis, onderzoek & innovatie OCW | 01.09 | 89 |
| Kenniswijk | 01.03 | 68 |
| Bedrijventerreinen | 01.09 | 53 |
| Kennis, onderzoek & innovatie EZ | 01.09 | 178 |
| BIRK & saneringsconcept | 01.09 | 355 |
| Totaal uitdeling in 2002 | 17 856 | |
Artikel 02.01 Voordelig eindsaldo
| Uitgavenraming vastgestelde begroting versus realisatie (x € 1000) | |
|---|---|
| Uitgaven | |
| Stand vastgestelde begroting 2002 | 1 451 779 |
| Realisatie 2002 | 1 664 006 |
| Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd) | 212 227 |
Het voordelig eindsaldo is gelijk aan het positieve verschil in enig jaar tussen de ontvangsten (inclusief batig beginsaldo) en de uitgaven (inclusief nadelig beginsaldo).
Het verschil tussen de stand in de vastgestelde begroting 2002 en de realisatie ontstaat door mutaties bij de ontvangsten en de uitgaven. Lagere uitgaven en hogere ontvangsten leiden daarbij tot een hoger voordelig eindsaldo en omgekeerd.
| Specificatie | ||
|---|---|---|
| (x € 1 000) | ||
| Stand in vastgestelde begroting 2002 | 1 451 779 | |
| Mutaties in eerste suppletore begroting: | – 81 120 | |
| – per saldo hogere uitgaven | – 190 639 | |
| – per saldo hogere ontvangsten (incl. hoger voordelig eindsaldo 2001) | +109 519 | |
| Mutatie in tweede suppletore begroting: | 199 783 | |
| – per saldo lagere uitgaven | 121 263 | |
| – per saldo hogere ontvangsten | 78 520 | |
| Mutatie in slotwet: | 93 564 | |
| – per saldo lagere uitgaven | 105 041 | |
| – per saldo hogere ontvangsten | – 11 477 | |
| Realisatie | 1 664 006 | |
2.2 Toelichting bij de ontvangstenartikelen
Artikel 01.01 Overige ontvangsten uit aardgas
| Ontvangstenraming vastgestelde begroting versus realisatie (x € 1000) | |
|---|---|
| Ontvangsten | |
| Stand vastgestelde begroting 2002 | 1 638 600 |
| Realisatie 2002 | 1 629 800 |
| Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd) | – 8 800 |
De realisatie 2002 is als volgt tot stand gebracht:
| Realisatie aardgasbaten | € 3 973 746 309,93 |
| (zie tevens jaarverslag 2002 van de EZ-begroting) | |
| Oorspronkelijk geraamde inkomsten DSM MJN 2002 | € 68 521 000,00 |
| Gerealiseerde ontvangsten DSM in 2002 | € 22 002 408,33 |
| Correctiepost DSM | € 46 518 591,67 |
| Realisatie aardgasbaten Fes- relevant | € 3 927 227 718,26 |
| waarvan 41,5% voor het Fes | € 1 629 799 503,08 |
De raming van de ontvangsten van het Fes uit de winning van koolwaterstoffen wordt bijgesteld op grond van actuele gegevens over olieprijs, dollarkoers en afzet.
Eind 2001 heeft de Staat alle certificaten EBN B.V. (Energie Beheer Nederland) van DSM N.V. gekocht (zie Kamerstukken II, 2001–2002, 28 109, nr. 1). De Staat heeft daarmee het recht verkregen op alle dividenduitkeringen van EBN. Zij zullen echter niet als basis dienen voor de voeding van het Fes uit 41,5% van de totale gasbaten. Alvorens de voeding van het Fes uit gasbaten te bepalen, zullen de uitkeringen in mindering worden gebracht op de berekeningsbasis. De wettelijke basis hiervoor is in de eerste suppletore begroting 2002 van het Fes geregeld.
De aardgasbaten (niet-belastingmiddelen) bedroegen in 2002 € 3,97 mld (raming was € 3,95 mld). Hiervan komt € 1,63 mld (raming was € 1,64 mld) ten gunste van het Fes.
| Kengetallen aardgasraming | |||
|---|---|---|---|
| Raming | Realisatie | Verschil | |
| Ontwerpbegroting 2002 | 2002 | ||
| Prijsgegevens | |||
| Euro/dollarkoers | 0,90 | 0,94 | 0,04 |
| Olieprijs in dollar per vat | 23,0 | 25,0 | 2,0 |
| Hoeveelheidgegevens (mrd m3) | |||
| Nederlandse productie | 70 | 72 | 2 |
| Ontvangsten aardgasbaten (mld €) | |||
| Niet belasting middelen: | |||
| – EZ-begroting | 3 947,9 | 3 973,8 | 25,9 |
| – Fes | 1 638,6 | 1 629,8 | – 8,8 |
Artikel 01.02 Rentebesparing en uit incidentele besparingen
| Ontvangstenraming vastgestelde begroting versus realisatie (x € 1000) | |
|---|---|
| Ontvangsten | |
| Stand vastgestelde begroting 2002 | 420 700 |
| Realisatie 2002 | 374 166 |
| Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd) | – 46 534 |
De over 2002 gerealiseerde vervreemdingen van staatsdeelnemingen zijn gebaseerd op door de departementen verstrekte en door hun Departementale Accountants- of Auditdiensten (DAD's) gecontroleerde opgaven. Op basis van deze opgaven is de daadwerkelijke omvang van de in 2002 gerealiseerde rentevrijval bepaald.
De hoofdsom van de vervreemdingen wordt in mindering gebracht op de staatsschuld, gerekend vanaf de dag waarop deze hoofdsom daadwerkelijk op een rekening van het Rijk is bijgeschreven. De rentevrijval die dit tot gevolg heeft, wordt in 2002 berekend vanaf de dag van ontvangst, verminderd met eventuele dividendderving. De dividendderving wordt vastgesteld conform de van de departementen ontvangen en door de DAD's gecontroleerde opgave.
In het jaar 2002 zijn er géén staatsdeelnemingen verkocht of rechten geveild die leiden tot hogere ontvangsten voor het Fes. De gerealiseerde renteontvangsten betreffen derhalve alleen de structurele doorwerking van de verkopen en veilingen in de jaren voor 2002.
| Ontvangstenraming vastgestelde begroting versus realisatie (x € 1000) | |
|---|---|
| Ontvangsten | |
| Stand vastgestelde begroting 2002 | 1 873 083 |
| Realisatie 2002 | 2 104 979 |
| Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd) | 231 896 |
Op dit artikel is het gerealiseerde batig eindsaldo van het voorafgaande jaar opgenomen, welk saldo op grond van het eerste lid van artikel 4 van de Wet Fes ten gunste van de begroting van het fonds in het volgend jaar komt.
| Specificatie | |
|---|---|
| (x € 1 000) | |
| Stand in vastgestelde begroting 2002 | 1 873 083 |
| Mutatie in eerste suppletore begroting 2002: | 231 896 |
| Realisatie 2002 | 2 104 979 |
De gebruikelijke mutatie in de eerste suppletore begroting is de resultante van de afsluiting van het jaar 2001 na vaststelling van de ontwerpbegroting 2002.
| Saldibalans per 31 december 2002 van het Fonds economische structuurversterking (bedragen x € 1 mln) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Uitgaven ten laste van de begroting | 2 444,9 | Ontvangsten ten gunste van de begroting | 2 004,0 | |
| Rekening-courant RHB | Rekening-courant RHB | |||
| ultimo 2002 | 1 664,0 | Ultimo 2001 | 2 105,0 | |
| Totaal | 4 108,9 | Totaal | 4 109,0* | |
* Optelling wijkt af vanwege afronding.
Toelichting (bedragen x € 1000)
Uitgaven ten laste van de begroting (€ 2 444 940)
Betreft de in 2002 verrekende bijdragen aan andere departementen.
Rekening-courant RHB ultimo 2002 (€ 1 664 008)
Saldo op valutadatum 31 december 2002.
Ontvangsten ten gunste van de begroting (€ 2 003 966)
Betreft de in 2002 verrekende ontvangsten:
Rekening-courant RHB ultimo 2001 (€ 2 104 980)
Saldo op valutadatum 31 december 2001.
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28880-42.html
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.