Kamerstuk
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Dossier- en ondernummer | Datum indiening |
|---|---|---|---|---|
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2002-2003 | 28880 nr. 4 |
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.
U bent hier:
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Dossier- en ondernummer | Datum indiening |
|---|---|---|---|---|
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2002-2003 | 28880 nr. 4 |
Aangeboden 21 mei 2003
Gerealiseerde ontvangsten 2002


| A. | Algemeen | 6 |
| 1. | Voorwoord | 6 |
| 2. | Dechargeverlening | 7 |
| 3. | Leeswijzer | 10 |
| B. | Beleidsverslag | 11 |
| 4. | Beleidsprioriteiten | 11 |
| 5. | De Artikelen | 12 |
| 1. Wetgeving en controle Eerste Kamer | 12 | |
| 2. Uitgaven ten behoeve van de leden en oud-leden Tweede Kamer | 13 | |
| 3. Wetgeving en controle Tweede Kamer | 15 | |
| 4. Wetgeving en controle Eerste en Tweede Kamer | 16 | |
| 5. Raad van State | 18 | |
| 6. Algemene Rekenkamer | 20 | |
| 7. De Nationale ombudsman | 22 | |
| 8. Kanselarij der Nederlandse Orden | 27 | |
| 9. Kabinet der Koningin | 29 | |
| 10. Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen | 32 | |
| 11. Kabinet van de Gouverneur van Aruba | 34 | |
| 12. Nominaal en onvoorzien | 35 | |
| 6. | Mededeling over de bedrijfsvoering | 36 |
| C. | Jaarrekening | 39 |
| 7. | Verantwoordingsstaat | 39 |
| 8. | Financiële toelichting bij de verantwoordingsstaat | 40 |
| 9. | Saldibalans | 44 |
| 10. | Bijlage 1: Verdiepingsbijlage | 49 |
| 11. | Bijlage 2: Aanbevelingen Algemene Rekenkamer | 56 |
PM
Verzoek tot dechargeverlening van de hoge colleges van staat, het kabinet der Koningin, het kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van de Gouverneur van Aruba aan de Voorzitters van de Eerste en de Tweede Kamer van de Staten-Generaal.
Onder verwijzing naar de artikelen 63 en 64 van de Comptabiliteitswet 2001 verzoek ik de beide Kamers van de Staten-Generaal de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties decharge te verlenen over het in het jaar 2002 gevoerde financiële beheer met betrekking tot de uitvoering van de begroting van de hoge colleges van staat, kabinet der Koningin, kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van de Gouverneur van Aruba (II).
Ten behoeve van de oordeelsvorming van de Staten-Generaal over dit verzoek tot dechargeverlening is door de Algemene Rekenkamer als externe controleur op grond van artikel 82 van de Comptabiliteitswet 2001 een rapport opgesteld van haar bevindingen en haar oordeel met betrekking tot:
a. het gevoerde financieel en materieelbeheer;
b. de ten behoeve van dat beheer bijgehouden administraties;
c. de financiële informatie in de jaarverslagen;
d. de departementale saldibalansen;
e. de totstandkoming van de informatie over het gevoerde beleid en de bedrijfsvoering;
f. de in het jaarverslag opgenomen informatie over het gevoerde beleid en de bedrijfsvoering;
van de hoge colleges van staat, kabinet der Koningin, kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van de Gouverneur van Aruba (II). Dit rapport wordt separaat door de Algemene Rekenkamer aan de Staten-Generaal aangeboden.
Bij het besluit tot dechargeverlening dienen, naast het onderhavige jaarverslag en het hierboven genoemde rapport van de Algemene Rekenkamer, de volgende, wettelijk voorgeschreven, stukken te worden betrokken:
a. het Financieel jaarverslag van het Rijk over 2002; dit jaarverslag wordt separaat aangeboden.
b. de slotwet van de hoge colleges van staat, kabinet der Koningin, kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van de Gouverneur van Aruba (II) over het jaar 2002; deze slotwet is als afzonderlijk kamerstuk gepubliceerd. Het besluit tot dechargeverlening kan niet worden genomen, voordat de betrokken slotwet is aangenomen;
c. Het rapport van de Algemene Rekenkamer over het jaar 2002 met betrekking tot de onderzoeken, bedoeld in artikel 83 van de Comptabiliteitswet 2001. Dit rapport, dat betrekking heeft op het onderzoek van de centrale administratie van 's Rijks schatkist en van het Financieel jaarverslag van het Rijk, wordt separaat door de Algemene Rekenkamer aangeboden.
d. De verklaring van goedkeuring van de Algemene Rekenkamer met betrekking tot de in het Financieel jaarverslag van het Rijk over 2002 opgenomen rekening van uitgaven en ontvangsten van het Rijk over 2002 alsmede met betrekking tot de Saldibalans van het Rijk over 2002 (de verklaring van goedkeuring, bedoeld in artikel 83, derde lid, van de Comptabiliteitswet 2001). Het besluit tot dechargeverlening kan niet worden genomen, voordat de verklaring van goedkeuring van de Algemene Rekenkamer is ontvangen.
Ten behoeve van het politieke oordeel dat door middel van een besluit tot dechargeverlening wordt uitgesproken, is het van belang mee te wegen dat de ondergetekende samen met staatssecretaris R. H. Hessing vanaf 22 juli 2002 de zorg voor het financieel beheer van de hoge colleges van staat, het kabinet der Koningin, het kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van de Gouverneur van Aruba op zich heeft genomen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J. W. Remkes
Dechargeverlening door de Tweede Kamer
Onder verwijzing naar artikel 64 van de Comptabiliteitswet 2001 verklaart de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal dat de Tweede Kamer aan het hiervoor gedane verzoek tot dechargeverlening tegemoet is gekomen door een daartoe strekkend besluit, genomen in de vergadering van
(datum) .................................................
De Voorzitter van Tweede Kamer,
Naam:
Handtekening:
Datum:
Op grond van artikel 64, tweede lid, van de Comptabiliteitswet 2001 wordt dit originele exemplaar van het onderhavige jaarverslag, na ondertekening van de hierboven opgenomen aantekening door de voorzitter van de Tweede Kamer, ter behandeling doorgezonden aan de voorzitter van de Eerste Kamer.
Dechargeverlening door de Eerste Kamer
Onder verwijzing naar artikel 64 van de Comptabiliteitswet 2001 verklaart de voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal dat de Eerste Kamer aan het hiervoor gedane verzoek tot dechargeverlening tegemoet is gekomen door een daartoe strekkend besluit, genomen in de vergadering van:
(datum) .................................................
De Voorzitter van de Eerste Kamer,
Naam:
Handtekening:
Datum:
Op grond van artikel 64, derde lid, van de Comptabiliteitswet 2001 wordt dit originele exemplaar van het onderhavige jaarverslag, na ondertekening van de hierboven opgenomen aantekening door de voorzitter van de Eerste Kamer, doorgezonden aan de Minister van Financiën.
Gelet op de bijzondere positie van de Hoge Colleges van Staat en de Kabinetten ligt het niet zonder meer voor de hand om de activiteiten van de colleges en kabinetten te benaderen vanuit de VBTB-invalshoek. Binnen de context van de bijzondere positie van de colleges en kabinetten is gewerkt aan vernieuwing van de begroting gericht op de verbetering van de informatiewaarde en de toegankelijkheid van de begroting. In de verantwoording 2002 wordt waar mogelijk verantwoording afgelegd vanuit de VBTB-invalshoek.
De opbouw van de artikelen in het beleidsverslag is als volgt:
1. Algemeen
2. Activiteiten/geleverde prestaties
3. Budgettaire gevolgen van beleid
Er is alleen een inhoudelijke toelichting gegeven bij opmerkelijke verschillen tussen de oorspronkelijk vastgestelde begroting 2002 en de realisatie 2002.
De slotwet van de hoge colleges van staat, het kabinet der Koningin, het kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van de Gouverneur van Aruba (II) over het jaar 2002 zal als een apart Kamerstuk aan de Staten-Generaal worden verzonden.
| Totaal begroting | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 154 100 | 169 730 | 196 487 | 176 379 | 20 108 |
| Uitgaven | 154 100 | 168 629 | 194 862 | 176 379 | 18 483 |
| Ontvangsten | 4 935 | 5 973 | 5 371 | 4 480 | 891 |
Artikel 1. Wetgeving en controle Eerste Kamer
2. Activiteiten/geleverde prestaties
3. Budgettaire gevolgen van beleid
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1: Wetgeving en controle Eerste Kamer | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 5 591 | 6 002 | 8 820 | 6 033 | 2 787 |
| Uitgaven | 5 591 | 6 123 | 8 851 | 6 033 | 2 818 |
| 1. apparaat | 3 234 | 3 637 | 4 590 | 3 583 | 1 007 |
| 2. vergoedingen voorzitter en leden EK | 2 342 | 2 486 | 4 222 | 2 432 | 1 790 |
| 3. verenigde vergadering | 15 | 39 | 18 | 21 | |
| Ontvangsten | 88 | 71 | 65 | 63 | 2 |
Artikel 2. Uitgaven ten behoeve van de leden en oud-leden Tweede Kamer
De grondslag voor dit artikel voor wat betreft onderdeel 01, de schadeloosstelling en reis- en overige kosten, wordt gevormd door de Wet schadeloosstelling leden Tweede Kamer (Stb. 1997, 250). Voor wat betreft onderdeel 02, de uitgaven voor pensioenen en uitkeringen aan politieke ambtsdragers alsmede van pensioen aan hun nabestaanden, geldt als grondslag de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers (Stb. 1969, 594).
2. Activiteiten/geleverde prestaties
N.v.t.
3. Budgettaire gevolgen van beleid
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2: Uitgaven ten behoeve van leden en oud-leden Tweede Kamer | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 21 527 | 22 217 | 30 096 | 23 262 | 6 834 |
| Uitgaven | 21 527 | 22 217 | 30 086 | 23 262 | 6 824 |
| 1. schadeloosstelling | 15 394 | 15 705 | 21 726 | 16 209 | 5 517 |
| 2. pensioenen en wachtgelden | 6 133 | 6 512 | 8 360 | 7 053 | 1 307 |
| Ontvangsten | 406 | 410 | 426 | 286 | 140 |
In de vastgestelde begroting 2002 waren de gevolgen van de wijziging van de Wet vergoedingen leden Tweede Kamer (brutering kostenvergoedingen) nog niet verwerkt. Voorts zijn de uit hoofde hiervan op 2001 betrekking hebbende uitgaven op grond van de comptabele regelgeving ten laste van het budget voor 2002 gebracht.
Omtrent de gevolgen van de kamerverkiezingen in 2002 in de vorm van een hoger beroep op de wachtgeldregeling en het gebruik van outplacement, waren in de vastgestelde begroting 2002 geen aannames verwerkt.
| Specificatie (in aantallen) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |
| Pensioenen oud-leden | 196 | 200 | 198 | 209 |
| Wachtgelden oud-leden* | 77 | 62 | 62 | 134 |
| Weduwen-/weduwnaarspensioenen | 115 | 117 | 124 | 124 |
| Wezenpensioenen | 6 | 5 | 3 | 4 |
| Totaal | 394 | 384 | 387 | 471 |
* exclusief wachtgeldaanspraken die door korting van inkomsten niet tot betaling leiden (1999: 40; 2000: 36; 2001: 44; 2002: 34)
| Specificatie inzake de werkzaamheden van de Kamer (in aantallen) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |
| Vergaderingen | ||||
| • plenaire vergaderingen | 102 | 102 | 105 | 91 |
| • commissievergaderingen | ||||
| – openbaar | 625 | 724 | 754 | 520 |
| – besloten | 699 | 679 | 738 | 596 |
| • overige vergaderingen | 7 812 | 7 369 | 6 720 | 7 068 |
| Werkbezoeken commissies | ||||
| • binnenland | 49 | 41 | 47 | 53 |
| • buitenland | 15 | 8 | 17 | 6 |
| Wetsvoorstellen, moties en vragen | ||||
| • ingediende wetsvoorstellen | 237 | 246 | 280 | 252 |
| – initiatief wetsvoorstellen | 2 | 9 | 9 | 13 |
| – rijksbegrotingen | 17 | 17 | 17 | 17 |
| – fondsen | 6 | 6 | 6 | 6 |
| – suppletore voorstellen | 42 | 65 | 59 | 67 |
| • in stemming gebracht1 | 297 | 423 | 250 | 213 |
| • ingediende moties | 975 | 974 | 997 | 1 158 |
| – aangenomen | 267 | 424 | 444 | 391 |
| – verworpen | 199 | 268 | 288 | 363 |
| – ingetrokken | 43 | 79 | 55 | 38 |
| – aangehouden | 81 | 83 | 51* | 44* |
| – gewijzigd | 53 | 60 | 75 | 45 |
| – in behandeling1 | 176* | 230 | 54 | 266 |
| – vervallen | 30** | 11** | ||
| • schriftelijke vragen | 1 674 | 1 451 | 1 424 | 1 563 |
| – waarvan beantwoord1 | 1 525* | 1 389 | 1 447 | 1 551 |
| • mondelinge vragen | 95 | 86 | 92 | 96 |
| • interpellaties | 5 | 7 | 11 | 13 |
1 Waaronder ook in voorgaande jaren ingediende wetsvoorstellen, moties, vragen.
* Vanwege een wijziging van het Reglement van Orde (artikel 69, tweede lid) komt een aangehouden motie na verloop van tijd, als geen tegenactie wordt ondernomen, automatisch te vervallen. Hierdoor wijken de cijfers voor aangehouden en in behandeling zijnde moties voor 2001 af van de cijfers in de voorgaande jaren.
** Door een wijziging in het Reglement van Orde waardoor een aangehouden motie na verloop van tijd, als geen tegenactie wordt ondernomen, komt te vervallen, is een rubriek «vervallen moties» toegevoegd.
| Ingediende moties per fractie | aantal | Schriftelijke vragen per fractie | aantal | |
| PvdA | 248 | PvdA | 381 | |
| GroenLinks | 197 | CDA | 341 | |
| CDA | 183 | SP | 283 | |
| D66 | 132 | GroenLinks | 184 | |
| SP | 131 | VVD | 183 | |
| VVD | 119 | D66 | 169 | |
| LPF | 49 | ChristenUnie | 61 | |
| ChristenUnie | 47 | SGP | 38 | |
| SGP | 38 | Leefbaar Nederland | 35 | |
| Leefbaar Nederland | 8 | LPF | 31 | |
| Groep De Jong | 0 | Groep De Jong | 0 | |
| Groep Wijnschenk | 0 | Groep Wijnschenk | 0 | |
Artikel 3. Wetgeving en controle Tweede Kamer
Ten laste van dit artikel worden de voor de personele en materiële ondersteuning van de Tweede Kamer noodzakelijke uitgaven geraamd en verantwoord.
2. Activiteiten/geleverde prestaties
N.v.t.
3. Budgettaire gevolgen van beleid
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 3: Wetgeving en controle Tweede Kamer | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 54 259 | 58 883 | 70 813 | 59 283 | 11 530 |
| Uitgaven | 54 259 | 59 226 | 69 724 | 59 283 | 10 441 |
| 1. apparaat | 35 272 | 39 133 | 43 919 | 39 522 | 4 397 |
| 2. onderzoeksbudget | 483 | 556 | 122 | 483 | – 361 |
| 3. drukwerk | 3 703 | 3 928 | 4 172 | 3 172 | 1 000 |
| 4. fractiekosten | 14 172 | 15 112 | 19 867 | 15 711 | 4 156 |
| 5. uitzending leden | 269 | 428 | 188 | 395 | – 207 |
| 6. enquêtes | 0 | 0 | 1 349 | 0 | 1 349 |
| 7. garanties | 360 | 69 | 107 | 0 | 107 |
| Ontvangsten | 2 167 | 2 571 | 1 901 | 1 566 | 335 |
De uitgaven ten behoeve van extern personeel worden niet vooraf in de begroting geoormerkt. De financiering komt, gedurende het begrotingsjaar, ten laste van het budget voor ambtelijk personeel. Voorts waren in de vastgestelde begroting 2002 nog niet de kosten van enkele formatieve aanpassingen voorzien. De loonbijstelling (tranche 2002) bedroeg € 1 301 mln.
Het verschil tussen de realisatie en de vastgestelde begroting met betrekking tot algemene uitgaven en aanschaffingen, wordt veroorzaakt door hogere uitgaven op het gebied van:
– automatisering
– nieuwe toegangspas
– huisvesting
– eindejaarsmarge
– overige
De kosten inzake automatisering houden met name verband met de aanschaf van een Storage Area Network als ook de gevolgen van een kamerbrede opwaardering van de software.
De extra kosten voor huisvesting houden met name verband met de structurele servicekosten van de panden Doelenstraat en Bleijenburg. Daarnaast was sprake van toename van kosten als gevolg van de interne verhuizing volgend op de verkiezingen in mei 2002.
In 2002 zijn ter zake uitgaven verricht ten behoeve van de Herculesramp Eindhoven en overige.
Het budget voor drukwerk van kamerstukken vertoont al enkele jaren een beeld van overschrijdingen. Hieraan is met name de volumetoename als gevolg van de departementale verantwoordingsstukken debet. Voorts zijn, in tegenstelling tot voorgaande jaren en in samenhang met een ingaande 2003 nieuwe wijze van samenwerking met de Sdu, alle op 2002 betrekking hebbende kosten ten laste van het budget van dat jaar gebracht.
De kostenstijging is met name het gevolg van de kamerverkiezingen in 2002. Ingevolge de «Regeling ondersteuning fracties Tweede Kamer» werkt de toename van het aantal leden van een bestaande fractie c.q. het aantreden van een nieuwe fractie dadelijk door in het budget. Bij afname van de omvang van een fractie vindt de verlaging na twaalf maanden plaats.
De uitgaven in 2002 hebben betrekking op de enquêtecommissies «Bouwnijverheid» en «Srebrenica».
Artikel 4. Wetgeving en controle Eerste Kamer en Tweede Kamer
Op het onderhavige artikel worden de personele en materiële kosten van het personeel werkzaam bij de Stenografische dienst en de Griffie interparlementaire betrekkingen, alsmede de uitgaven van de Staten-Generaal voor interparlementaire betrekkingen geraamd en verantwoord. De keuze voor een apart artikel geeft uitdrukking aan de omstandigheid dat het bevoegd gezag voor beide diensten wordt gevormd door gemengde commissies van toezicht uit beide Kamers.
2. Activiteiten/geleverde prestaties
N.v.t.
3. Budgettaire gevolgen van beleid
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 4: Wetgeving en controle Eerste en Tweede Kamer | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 4 832 | 4 851 | 4 828 | 5 265 | – 437 |
| Uitgaven | 4 832 | 4 844 | 4 829 | 5 265 | – 436 |
| 1. apparaat stenografische dienst | 3 294 | 3 231 | 3 523 | 3 575 | – 52 |
| 2. apparaat griffie interparlementaire betrekkingen | 391 | 382 | 40 | 408 | – 368 |
| 3. interparlementaire betrekkingen | 1 147 | 1 231 | 1 266 | 1 282 | – 16 |
| Ontvangsten | 29 | 42 | 1 | 23 | – 22 |
De taak van de Raad van State is tweeledig:
• wetgevingsadviseur van de regering en de Staten-Generaal
• hoogste (ordend) bestuursrechter
2. Activiteiten/geleverde prestaties
| De doorstroming van de adviezen | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |||||
| Doorlooptijden adviezen | aantal | in % | aantal | in % | aantal | In % | aantal | In % |
| – tot 1 maand | 286 | 44 | 319 | 53 | 325 | 49 | 240 | 39 |
| – 1 tot 2 maanden | 218 | 33 | 163 | 26 | 188 | 28 | 174 | 28 |
| – 2 tot 3 maanden | 94 | 14 | 88 | 15 | 103 | 15 | 110 | 18 |
| – 3 tot 6 maanden | 55 | 8 | 36 | 6 | 56 | 8 | 89 | 14 |
| – > dan 6 maanden | 5 | 1 | 5 | 1 | ||||
| In/uitstroom van adviezen | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |
| in behandeling op 1/1 | 71 | 60 | 75 | 109 |
| instroom | 647 | 623 | 709 | 584 |
| uitstroom | 658 | 608 | 675 | 619 |
| in behandeling op 31/12 | 60 | 75 | 109 | 74 |
Het jaar 2001 was het laatste volledige jaar van de vorige kabinetsperiode. In het laatste kwartaal van 2001 is – zoals uit de cijfers blijkt – een incidenteel hoog aantal wetgevingsadviezen gevraagd. Dit leidde per ultimo 2001 tot een hogere werkvoorraad dan de norm (75). De doorlooptijd in 2002 steeg daarmee eveneens.
In onderstaande tabel zijn de doorlooptijden over een jaar gegeven.
| Doorlooptijden uitspraken* (in maanden) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |
| ruimtelijke ordening | >20 | 20 | 18 | 14 |
| milieu | 28 | 24 | 20 | 12 |
| hoger beroep | 11/12 | 11/12 | 10 | 10 |
* De metingen over 1999 en 2000 zijn bij benadering.
| In/uitstroom (hoofdzaken) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |
| in behandeling op 1/1 | 5 441 | 4 762 | 4 242 | 3 474 |
| instroom | 4 154 | 4 025 | 4 274 | 4 052 |
| uitstroom | 4 833 | 4 545 | 5 042 | 5 219 |
| in behandeling op 31/12 | 4 762 | 4 242 | 3 474 | 2 307 |
De invoering van de nieuwe structuur van de Afdeling Bestuursrechtspraak in eenheden (units) met elk een eigen voorzitter, een vast bestand aan staatsraden en een vaste staf van medewerkers, heeft vruchten afgeworpen. De gemiddelde doorlooptijden van uitspraken met zitting en de cijfers over de werkvoorraad per 31/12 2002 zijn belangrijk verbeterd.
3. Budgettaire gevolgen van beleid
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 5: Raad van State | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 30 412 | 37 246 | 38 777 | 45 153 | – 6 376 |
| Uitgaven | 30 412 | 36 478 | 39 205 | 45 153 | – 5 948 |
| 1. advisering | 4 645 | 5 493 | 5 758 | 6 566 | – 808 |
| 2. bestuursrechtspraak | 25 767 | 30 985 | 33 447 | 38 587 | – 5 140 |
| Ontvangsten | 1 389 | 1 600 | 1 361 | 2 045 | – 684 |
In 2002 was de gemiddelde personeelsbezetting aanmerkelijk lager dan de geraamde bezetting (504 fte versus 588 fte). Dit leidde zowel bij advisering, als bij bestuursrechtspraak tot lagere uitgaven dan geraamd. Ook zijn in 2002 de automatiseringsuitgaven bij de raming achtergebleven. De geraamde bezetting van Bestuursrechtspraak was gebaseerd op een door het ministerie van Justitie geprognotiseerd aantal van instroom van zaken Hoger Beroep Vreemdelingenzaken. De gerealiseerde instroom (1885) is echter bij deze prognose (2600) achtergebleven. Bij tweede suppletore begroting 2002 is daarom de uitgavenraming reeds verlaagd met € 5 mln. Ook de ontvangsten zijn om deze reden tegengevallen.
Artikel 6. Algemene Rekenkamer
De Algemene Rekenkamer heeft als doel het toetsen en het verbeteren van het functioneren van het Rijk en daaraan verbonden organen van rechtspersonen. Voor het jaar 2002 waren accenten daarbinnen:
• De voortgang in het verandertraject «Van Beleidsbegroting tot Beleidsverantwoording»;
• Het ontwikkelen van een controlebeleid voor de Europese gelden;
• Het in kaart brengen van de gevolgen van ICT ontwikkelingen op de overheid.
Met name de eerste twee punten hebben geleid tot concrete publicaties.
Op het gebied van de ICT zijn in 2002 wel onderzoeken uitgevoerd. Deze hebben niet geleid tot een publicatie.
Dit heeft de Algemene Rekenkamer gerealiseerd door onderzoeken uit te voeren op het gebied van rechtmatigheid, doelmatigheid, Europese geldstromen en informatie en communicatietechnologie bij het Rijk en bij rechtspersonen met een wettelijke taak.
Daarnaast heeft de Algemene Rekenkamer institutionele activiteiten verricht. Dit betrof onder meer het bieden van ondersteuning bij de ontwikkeling van lokale rekenkamers en de ondersteuning van zusterinstellingen in het buitenland.
2. Activiteiten/geleverde prestaties
De onderzoeken leidden in 2002 tot 24 publicaties. De 15 rapporten bij de financiële verantwoording zijn verschenen in de vorm van een bundel.
| Aantal publicaties naar soort onderzoek | ||
|---|---|---|
| 2001 | 2002 | |
| Aantal publicaties naar soort onderzoek | 2001 | 2002 |
| Rechtmatigheid* | 36 | 30 |
| Doelmatigheid en doeltreffendheid | 15 | 8 |
| Rechtspersonen met een wettelijke taak | 5 | 2 |
| Europa | 1 | 3 |
| Informatie en Communicatie Technologie | 1 | 0 |
| Institutioneel | 1 | 3 |
| Totaal | 59 | 46 |
* Inclusief 24 rapporten in het kader van de financiële verantwoording 2001.
In de maanden oktober, november en december van 2002 zijn in verband met de val van het kabinet Balkenende minder publicaties verschenen dan gepland. Negen publicaties zijn daarom doorgeschoven naar 2003.
De Algemene Rekenkamer heeft met 11 projecten zusterinstellingen in het buitenland ondersteund. Voor deze projecten worden in principe kostendekkende declaraties ingediend. Het betrof projecten in de Nederlandse Antillen, een groep landen in Zuidelijk Afrika, Suriname, Rwanda, Jemen, Sri Lanka, Indonesië, Bulgarije, Estland, Letland en Kroatië. Daarnaast heeft de Algemene Rekenkamer audits uitgevoerd bij de WTO en bij Unmik/ Kosovo.
3. Budgettaire gevolgen van beleid
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 6: Algemene Rekenkamer | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 22 049 | 23 650 | 25 212 | 23 338 | 1 874 |
| Uitgaven | 22 049 | 23 615 | 24 908 | 23 338 | 1 570 |
| 1. recht- en doelmatigheidsbevordering bij het Rijk en verbonden organisaties en institutionele programma's | 22 049 | 23 615 | 24 908 | 23 338 | 1 570 |
| Ontvangsten | 642 | 1 042 | 1 241 | 417 | 824 |
Het verschil tussen de realisatie 2002 en de ontwerpbegroting 2002 betreft voornamelijk de bij tweede suppletore begroting ontvangen loonbijstelling en een desaldering van de ontvangsten van de buitenlandprojecten.
Artikel 7. De Nationale ombudsman
De Nationale ombudsman verricht op verzoek of uit eigen beweging onderzoek naar gedragingen van bestuursorganen van het Rijk en van andere bij of krachtens de wet aangewezen bestuursorganen.
De hierboven geformuleerde algemene doelstelling wordt als volgt nader geoperationaliseerd.
1. Een ieder heeft het recht de ombudsman te verzoeken een onderzoek in te stellen naar de wijze waarop bestuursorganen van het rijk en van de politie, de zelfstandige bestuursorganen en de bestuursorganen van de publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie zich hebben gedragen.
2. Een ieder heeft het recht de ombudsman te verzoeken een onderzoek in te stellen naar de wijze waarop bij de ombudsman aangesloten bestuursorganen van gemeenten, provincies, waterschappen en gemeenschappelijke regelingen, zich in een bepaalde aangelegenheid hebben gedragen. De kosten van aansluiting worden door de rechtspersonen, waartoe de desbetreffende bestuursorganen behoren, gedragen en aan het eind van het kalenderjaar verrekend.
3. De Nationale ombudsman verricht op eigen initiatief onderzoek naar gedragingen van bestuursorganen die onder zijn bevoegdheid vallen.
4. De Nationale ombudsman kan zijn functie alleen vervullen wanneer burgers hem, indien nodig, weten te vinden en begrijpen wat hij voor hen kan betekenen. Daarnaast draagt de publieke bekendheid met de resultaten van onderzoeken bij aan het gezag van de Nationale ombudsman. Om dit te realiseren is een actief voorlichtingsbeleid noodzakelijk.
5. De Nationale ombudsman wil in wederopbouw en ontwikkelingsprogramma's, door inzet van uit externe fondsen te financieren personele capaciteit, ondersteuning geven bij het opzetten en implementeren van ombudsmaninstituten ter versterking van de rechtsstaat. De aandacht zal daarbij met name zijn gericht op landen in Centraal- en Oost-Europa.
2. Activiteiten/geleverde prestaties
Voor een totaalbeeld wordt verwezen naar het op 19 maart 2003 uitgebrachte jaarverslag 2002.
| Personele ramingskengetallen (bedragen x 1000 euro) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | ||||
| Aantal | Uitgaven per fte | Aantal | Uitgaven per fte | Aantal | Uitgaven per fte | |
| Nationale ombudsman en substituut | 2.4 | 108 | 2 | 111 | 2 | 120 |
| Personeel Algemene Dienst Nationale ombudsman | 95.4 | 47 | 99.9 | 49.3 | 108 | 51.3 |
| Materiële ramingskengetallen* (bedragen x 1000 euro) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | ||||
| Aantal | Uitgaven per fte | Aantal | Uitgaven per fte | Aantal | Uitgaven per fte | |
| Nationale ombudsman | 97.8 | 16 | 101.9 | 26.5 | 110 | 26.5 |
* aantal is inclusief materiële uitgaven voor Nationale ombudsman en substituut-ombudsman
** geen rekening is gehouden met het herhuisvestingsbudget van € 1,134 mln (2000) resp € 0,159 mln (2001)
Behorende bij beleidsdoelstellingen 1, 2 en 3
| Doelmatigheidskengetallen* (bedragen x 1000 euro) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kosten per klacht | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | |||
| Aantal | Uitgaven per klacht | Aantal | Uitgaven per klacht | Aantal | Uitgaven per klacht | |
| Afgedane klachten | 8 172 | 795 | 9 060 | 852 | 10 363 | 822 |
* Uitsluitend de personele en materiële kosten van de Nationale ombudsman, de substituut-ombudsman en de medewerkers van het Bureau Nationale ombudsman zijn opgenomen. Het bedrag per klacht omvat niet de kosten voor postactieven en omvat eveneens niet de huisvestingskosten die door de Rijksgebouwendienst worden gemaakt en de herhuisvestingskosten (in de jaren 2000 en 2001) van het Bureau Nationale ombudsman. Voor de jaren 2000 en 2001 zijn tevens de uitgaven van de artikelonderdelen 7.4 en 7.5 buiten beschouwing gebleven.
| Doorlooptijden (in procenten) | |||
|---|---|---|---|
| Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | |
| Doorlooptijden via onderzoek afgedane klachten: | |||
| t/m 4 weken | 32% | 12% | 28% |
| 5 t/m 26 weken | 51% | 64% | 53% |
| langer dan 26 weken | 17% | 24% | 19% |
| Doorlooptijden niet via onderzoek afgedane klachten: | |||
| t/m 4 weken | 38% | 44% | 53% |
| 5 t/m 8 weken | 28% | 24% | 21% |
| langer dan 8 weken | 34% | 32% | 26% |
| Wijze van afdoening (in procenten) | |||
|---|---|---|---|
| Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | |
| Wijze van afdoening van in onderzoek genomen klachten: | |||
| rapport | 12% | 15% | 14% |
| tussentijdse beëindiging | 88% | 85% | 86% |
Behorende bij beleidsdoelstelling 1
| Ontvangen klachten | |||
|---|---|---|---|
| Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | |
| ontvangen klachten | 7 886 | 8 984 | 8 785 |
| waarvan IND | 1 805 | 1 538 | 1 216 |
In 2002 zijn 8785 klachten ontvangen terwijl er 9340 klachten waren geraamd. Er zijn 9473 klachten afgedaan terwijl de raming 9500 was.
In het kader van het twintigjarig bestaan is er op 7 november 2002 een symposium georganiseerd over intern klachtrecht met als titel «Klachtbehandeling als instrument voor herstel van vertrouwen». Bijna 800 bij klacht-behandeling betrokken medewerkers van bestuursorganen hebben aan dit symposium deelgenomen. In 2002 is een project gestart om alle brieven voor burgers te herschrijven op begrijpelijkheid. Met behulp van de Faculteit der Letteren van de Universiteit van Tilburg zijn in 2002 ruim honderd brieven geanalyseerd en herschreven tot modelbrieven. In de eerste helft van 2003 zullen deze brieven in gebruik worden genomen.
| Afgedane klachten | |||
|---|---|---|---|
| Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | |
| buitenwettelijke klachten | 1 654 | 1 902 (21%) | 1 677 (16%) |
| binnenwettelijke klachten niet in onderzoek | 3 154 | 4 431 (49%) | 5 788 (56%) |
| binnenwettelijke klachten | 2 637 | 406 ( 4.5%) | 413 ( 4%) |
| interventie: | 361 | 2 321 (25.5%) | 2 485 (24%) |
| rapport: | |||
| Totaal | 7 806 | 9 060 | 10 363 |
Behorende bij beleidsdoelstelling 2
| Aantal ontvangen binnenwettelijke klachten | |||
|---|---|---|---|
| Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | |
| Waterschappen | 99 | 101 | 139 |
| Gemeenten | 224 | 393 | 676 |
| Provincies | 33 | 60 | 43 |
| Gemeenschappelijke regelingen | 0 | 0 | 0 |
| Aantal aangesloten bestuursorganen | |||
|---|---|---|---|
| Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | |
| Waterschappen | allen | Allen | Allen |
| Gemeenten | 62 | 99 | 189 |
| Provincies | allen | Allen | Allen |
| Gemeenschappelijke regelingen | 0 | 1 | 7 |
In 2002 zijn 858 klachten ontvangen terwijl er 960 klachten waren geraamd. Er zijn 890 klachten afgedaan, terwijl de raming 960 was. De bijdrage was € 582 000.
Behorende bij beleidsdoelstelling 3
De Nationale ombudsman kan uit eigen beweging onderzoeken openen (artikel 15 Wet Nationale ombudsman, WNo) en kan lopende onderzoeken eigener beweging uitbreiden (gecombineerde onderzoeken artikel 12 en artikel 15 WNo). In 2002 zijn 3 in 2001 uit eigen beweging gestarte onderzoeken afgerond en is 1 gecombineerd onderzoek uit 2001 afgerond. Van de 11 uit eigen beweging in 2002 geopende onderzoeken zijn er 5 in 2002 afgerond. Van de 14 in 2002 eigen beweging uitgebreide onderzoeken is er 1 in 2002 afgerond.
Behorende bij beleidsdoelstelling 4
De Nationale ombudsman beschikt over een (tijdelijk) budget om – naast free publicity – op een structurele manier vormen van betaalde communicatie in te zetten. In 2002 heeft de voorlichting aan het algemeen publiek vorm gekregen in een regionale campagne in de maanden mei en juni bij regionale radio- en televisieomroepen en in de regionale dagbladen in de provincies Zeeland, Noord-Brabant, Limburg, Gelderland en Utrecht. De campagne heeft een positief effect op de functiebekendheid gehad (uit onderzoek blijkt dat meer mensen weten dat de Nationale ombudsman klachten behandelt over de overheid, het instituut is beter vindbaar geworden en 60% van de respondenten zegt van de campagne wijzer te zijn geworden). Er zijn 4 nieuwsbrieven verspreid onder 1100 abonnees (rechts-hulpverleners) en er zijn door medewerkers 13 presentaties verzorgd voor uiteenlopende doelgroepen. Van het internet maakten gemiddeld 950 mensen per dag gebruik.
Behorende bij beleidsdoelstelling 5
Binnen het kader van het buitenlandbeleid zijn er in 2002 verschillende activiteiten ontplooid. In maart 2002 heeft de Nationale ombudsman samen met een onderzoeker, een bezoek gebracht aan Sarajevo, in Bosnië-Herzegovina, voor een kennisuitwisseling met de mensenrechtenombudsman de heer Frank Orton. Ze hebben daar presentaties gegeven over de werkwijze van het Bureau Nationale ombudsman en gesproken met de aanwezige onderzoekers. Verder is de Nationale ombudsman in november uitgenodigd voor werkbezoeken aan respectievelijk de Roemeense ombudsman, de heer Ioan Muraru en de Tsjechische ombudsman, de heer Otokar Motejl. Deze bezoeken verliepen zeer positief en met beide instellingen zijn daarna initiële afspraken gemaakt voor een verdere samenwerking en tot het opstarten van een kennisuitwisseling. Daarvoor werd uit de Departementale Initiatieven Pre-accessie (DIP-budget) een bijdrage ontvangen van ca. € 4 mln.
3. Budgettaire gevolgen van beleid
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 7: De Nationale ombudsman | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 7 816 | 8 298 | 8 730 | 6 973 | 1 757 |
| Uitgaven | 7 816 | 8 298 | 8 730 | 6 973 | 1 757 |
| 1. reguliere klachten | 7 372 | 7 830 | 7 127 | 6 191 | 936 |
| 2. klachten van lagere overheden | 0 | 582 | 0 | 582 | |
| 3. onderzoek | 59 | 65 | 310 | 50 | 260 |
| 4. communicatie | 341 | 365 | 686 | 692 | – 6 |
| 5. internationale contacten | 44 | 38 | 25 | 40 | – 15 |
| Ontvangsten | 81 | 81 | 104 | 39 | 65 |
De verschillen worden met name veroorzaakt door een uitbreiding van 10 fte's in 2002, waarmee de formatie van de Nationale ombudsman op sterkte is gebracht. Daarnaast is de bijdrage van de betalende overheden bij najaarsnota aan de begroting toegevoegd en zijn op eigen initiatief onderzoeken opgepakt respectievelijk lopende onderzoeken uitgebreid.
Artikel 8. Kanselarij der Nederlandse Orden
De Kanselarij der Nederlandse Orden ondersteunt het Kapittel voor de Civiele Orden en het Kapittel der Militaire Willems-Orde bij hun advisering over de voorstellen tot decoratie. Tevens wordt zorg gedragen voor het beheer van de versierselen van de onderscheidingen en voor de correcte verzending ervan aan degenen die ze uitreiken. Er worden registers aangehouden van in het Koninkrijk der Nederlanden onderscheiden personen en in de persoon van de Kanselier der Nederlandse Orden de zuiverheid en waardigheid van de Orden bewaakt. De taken van de Kanselarij der Nederlandse Orden vloeien rechtstreeks voort uit de taken van de Kanselier der Nederlandse Orden en de regelgeving met betrekking tot de genoemde Kapittels.
2. Activiteiten/geleverde prestaties
Kanselarij der Nederlandse Orden
Op het gebied van de verbetering van de automatisering, externe communicatie en arbo-technische aspecten is een aantal zaken in werking gezet. De resultaten zullen veelal pas ver in 2003 dan wel in 2004 geconcretiseerd worden. Het betreft op automatiseringsvlak de digitalisering van de cartotheek (2003) en het innovatieve pilotproject inzake de digitalisering van onderdelen van het decoratieverleningsproces (2003). Op het terrein van de communicatie gaat het om de professionalisering van de huisstijl van de Kanselarij (2003/2004). Met de dit jaar in gang gezette verbouwing van het pand (2003) van de Kanselarij wordt voldaan aan de arbo-technische eisen rondom de huisvesting. Ook is een digitaal aanwezigheidsregistratiesysteem geïnstalleerd en in gebruik genomen uit (brand)vei- ligheidsoverwegingen.
Kapittel voor de Civiele Orden
In het jaar 2002 is sprake geweest van een toename (ca. 8%) van het aantal decoratievoorstellen niet alleen in kwantitatief opzicht maar met name ook in kwalitatief opzicht. De intensieve voorlichtingstrajecten van het Kapittel, maar ook de website zijn hier debet aan. In opdracht van het Kapittel is dit jaar een onderzoek gestart naar de maatschappelijke waardering van koninklijke onderscheidingen (oplevering 2003). In mei van dit jaar hebben de voorzitter en secretaris van het Kapittel op verzoek van de respectievelijke gouverneurs van de Nederlandse Antillen en Aruba, een werkbezoek afgelegd aan de overzeese Koninkrijksgebieden. Dit werkbezoek stond in het teken van het verschaffen van informatie over het decoratiestelsel.
Kapittel der Militaire Willems-Orde
Geen bijzonderheden.
3. Budgettaire gevolgen van beleid
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 8: Kanselarij der Nederlandse Orden | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 2 669 | 3 639 | 3 659 | 2 899 | 760 |
| Uitgaven | 2 669 | 2 889 | 3 006 | 2 899 | 107 |
| 1. apparaat | 1 889 | 1 804 | 2 000 | 1 521 | 479 |
| 2. decoraties | 776 | 1 081 | 1 003 | 1 373 | – 370 |
| 3. riddertoelagen | 4 | 4 | 3 | 5 | – 2 |
| Ontvangsten | 61 | 47 | 44 | 29 | 15 |
Het primaire verschil wordt verklaard door de loon- en prijsbijstellingen in het najaar van 2002. Daarnaast zijn er reallocaties toegepast van decoraties naar apparaatskosten. Door onverwachte uitgaven in de personeelskosten is een overschrijding opgetreden. Door intensivering van de werkzaamheden rondom de retournering van versierselen van overledenen is een batig saldo bereikt, hetgeen de uiteindelijke balans positiveert.
Artikel 9. Kabinet der Koningin
Het Kabinet der Koningin (KdK) draagt zorg voor de ambtelijke ondersteuning van de Koningin bij de uitoefening van haar staatsrechtelijke taken en fungeert als schakel tussen Koningin en ministers. Het KdK is vooral een informatieverwerkende organisatie; het werkaanbod wordt bepaald door externe factoren (agenda van de Koningin, staatsstukken vanuit de ministeries, verzoekschriften van burgers). Om de taken te kunnen uitvoeren heeft het KdK een flexibele organisatie ingericht.
2. Activiteiten/geleverde prestaties
Doel: Ambtelijke ondersteuning van de Koningin opdat zij haar taak als staatshoofd goed kan vervullen.
Activiteiten en producten: Het werk van het KdK vormt in hoge mate een afspiegeling van de officiële agenda van de Koningin. Het huwelijk van de Prins van Oranje met Prinses Máxima, het aftreden van het kabinet Kok, de verkiezingen en de daarop volgende formatie en tenslotte het overlijden van Prins Claus en daags daarop de val van het kabinet Balkenende hadden hun weerslag op het werk van het Kabinet der Koningin.
Informatie verzamelen en op grond hiervan de Koningin schriftelijk en mondeling informeren over actuele onderwerpen, in het bijzonder ten behoeve van haar gesprekken met de minister-president en met andere binnenlandse en buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders, staatsbezoeken en werkbezoeken. Verwachte aantallen: 875–925 notities. Realisatie: 1036 notities.
Begeleiden van de Koningin tijdens staatsbezoeken en vakantieverblijf buitenland.
Voeren van correspondentie namens de Koningin. Per jaar worden 900–1000 brieven en andere berichten verstuurd.
Budget: 10 fte; verwachte apparaatskosten: € 0,905 mln, realisatie: € 0,937 mln.
Doel: Het tijdig en in correcte vorm aan de Koningin ter tekening voorleggen van alle door de ministeries aangeboden staatsstukken. Daarnaast het namens de Koningin voorleggen van stukken aan de Raad van State (Wet Raad van State, art. 15).
Activiteiten en producten: De binnengekomen stukken registreren en toetsen op de formele voorschriften. Diverse stukken, zoals wetten, komen tijdens de behandelgang meerdere keren bij het Kabinet der Koningin. Verzorgen van de bijbehorende correspondentie Samenvattingen/toelichtingen maken ter informatie van de Koningin.
| Aantal verwerkte stukken | ||
|---|---|---|
| verwacht | realisatie | |
| wetten | 250–290 | 258 |
| AMvB's | 260–280 | 240 |
| KB's | 5 300–5600 | 5 063 |
| verdragen etc | 85–95 | 90 |
Budget: 2,5 fte; apparaatskosten: verwacht € 0,19 mln, realisatie € 0,19 mln.
Doel: Afhandeling van aan de Koningin gerichte verzoekschriften.
Activiteiten en producten: De verzoekschriften lezen, samenvatten en registreren. De Koningin informeren over ontvangen verzoekschriften. Ter behandeling overdragen aan de minister of staatssecretaris die voor het betreffende terrein verantwoordelijk is. De indieners informeren over de overdracht en de afhandeling volgen.
| Het aantal verwerkte stukken | ||
|---|---|---|
| verwacht | realisatie | |
| verwacht | realisatie | |
| verzoekschriften | 4 100–4300 | 3 981 |
| gratieverzoeken | 3 000–3500 | 3 319 |
Budget: 2,0 fte; apparaatskosten: verwacht: € 0,145 mln, realisatie: € 0,148 mln.
Doel: Bewaren van alle staatsstukken in goede en geordende staat (volgens Archiefwet).
Activiteiten en producten. Registreren van alle binnengekomen stukken (13 000 à 14 000 stukken per jaar) en volgen van de verblijfplaats totdat het originele stuk terugkomt; daarna bewaren van het stuk in het archief.
Verfilmen van alle stukken voor het veiligstellen van de inhoud via een gescheiden kopie.
Overdragen van delen van het archief aan het Nationaal Archief; criteria hiervoor zijn de wettelijke bewaartermijnen van de verschillende stukken.
Budget: 5 fte; apparaatskosten: verwacht: € 0,300 mln, realisatie: € 0,285 mln.
Doel: Adequaat beheer van personele en materiële middelen en faciliteiten om de primaire taken te kunnen ondersteunen en uitvoeren.
– Reorganisatie. Afdeling Documentaire Informatievoorziening (DIV) opgeheven; de eenheden DIV en Documentair Informatiecentrum overgeplaatst naar de afdeling Wet- en Regelgeving en Verzoekschriften resp. Staatsrecht en Openbaar Bestuur.
Functie Hoofd DIV opgeheven.
Nieuwe functie 1e Medewerker DIV ingevuld per 01-02-2003.
Formatierapport opgesteld. Formatie opnieuw vastgesteld.
– Financieel beheer (VBTB). Maandelijkse analyse begrotingsuitputting in Management Team besproken. Realisatie: eindstand per 31-12-2002: € 1 114,– overschot
– Arbeidsomstandigheden. Ziekteverzuim 2002: 4,7% (2001: 4,9%; 2000: 8,3%; 1999: 9,3%).
Risico-inventarisatie en -evaluatie, periodiek arbeidsgezondheidskundig onderzoek (PAGO) incl. fitheidtest: uitgevoerd.
– Kantoorautomatisering. Aangeschaft: netwerkcomponenten, PC's, laptop voor dienstreizen.
– Internet/Intranet. Uitbesteed: ontwerp en bouw van de website van het Kabinet der Koningin.
Realisatie: ontwerp website gereed; bouw loopt; publicatie op Internet verwacht in maart/april 2003.
– Onderhoud gebouw en kunstvoorwerpen. Restauratie gebouw door Rgd: door Rgd uitgesteld.
Restauraties kunstvoorwerpen door ICN uitgevoerd. Kamer directiesecretariaat gerenoveerd.
– Overige
Verbetering postregistratiesysteem doorgevoerd.
Nieuwe dienstauto en meubilair aangeschaft.
– Budget: 9 fte; apparaatskosten: verwacht: € 0,560 mln, realisatie: € 0,545 mln.
3. Budgettaire gevolgen van beleid
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 9: Kabinet der Koningin | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 1 912 | 1 930 | 2 249 | 2 041 | 208 |
| Uitgaven | 1 912 | 1 925 | 2 220 | 2 041 | 179 |
| 1. apparaat | 1 912 | 1 925 | 2 220 | 2 041 | 179 |
| Ontvangsten | 0 | 25 | 0 | 0 | 0 |
Het verschil wordt veroorzaakt door een verhoging van de uitgaven op het gebied van automatisering en de aanschaf van een nieuwe dienstauto. Bovendien zijn de uitgaven verhoogd in verband met de loon- en prijsbijstelling.
Artikel 10. Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen
Het Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen (verder: het Kabinet) staat de Gouverneur met raad en daad terzijde bij zijn functioneren als orgaan van het Koninkrijk en als hoofd van de Regering van de Nederlandse Antillen.
De taken van het Kabinet vallen in drie delen uiteen: inhoudelijke advisering, uitvoering/controle en beheer/ondersteuning.
Inhoudelijke advisering: het Kabinet analyseert maatschappelijke, politieke, juridische, bestuurlijke, economische, sociale en financiële ontwikkelingen en adviseert het de Gouverneur hierover. Het gaat hierbij om een veelheid aan onderwerpen, van belastingwetgeving tot constitutionele verhoudingen, van armoedebeleid tot budgetdiscipline, van privatisering tot NGO-beleid. Het Kabinet is geen beleidsvormend orgaan. De informatieverwerving en analyses zijn uitsluitend bedoeld ter advisering van de Gouverneur.
Uitvoering/controle: in enkele verdragen en (Rijks)wetten is opgenomen dat de Gouverneur de uitvoering verzorgt. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om de Paspoortwet, het Verdrag van Schengen en de Rijkswet op het Nederlanderschap. Het Kabinet zorgt voor afkondiging van Rijkswetten en Algemene Maatregelen van Rijksbestuur, geeft paspoorten, laissez-passers en visa uit, beoordeelt aanvragen voor diplomatic clearances. Aan de Gouverneur voorgelegde Antilliaanse conceptregelgeving wordt getoetst aan het hoger kader, Koninkrijksbelangen en algemene beginselen van deugdelijk bestuur.
Beheer/ondersteuning: het secretariaat, de (financiële) administratie, de receptie en het archief maken het gezamenlijk mogelijk dat het Kabinet zijn inhoudelijke taken naar behoren kan uitoefenen.
2. Activiteiten/geleverde prestaties
In het jaar 2002 is een nieuwe Gouverneur aantreden. Hierdoor is op een nog meer actieve wijze invulling gegeven aan de inhoudelijke adviesrol. In totaal zijn bij de advisering aan de Gouverneur drie medewerkers betrokken, die hun taken hebben verdeeld over verschillende terreinen (buitenlandse betrekkingen/defensie, juridisch/bestuurlijk, financieel/economisch). Het onderhouden van contacten, het vergaren van informatie en het schrijven van notities en memoranda zijn de belangrijkste instrumenten bij de inhoudelijke advisering. Jaarlijks gaan er circa 300 analyses en/of adviezen naar de Gouverneur.
In het jaar 2002 speelden een aantal bijzondere aspecten een rol bij de advisering. Zo zijn er in het voorjaar van 2002 op de Antillen verkiezingen gehouden. De Gouverneur was, als hoofd van de Landsregering, nauw betrokken bij de kabinetsformatie.
3. Budgettaire gevolgen van beleid
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 10: Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 1 819 | 1 887 | 2 398 | 2 124 | 274 |
| Uitgaven | 1 819 | 1 887 | 2 398 | 2 124 | 274 |
| 1. apparaat | 1 819 | 1 887 | 2 398 | 2 124 | 274 |
| Ontvangsten | 44 | 42 | 157 | 0 | 157 |
De toename van de apparaatskosten hebben een direct verband met de wisseling van de Gouverneur in 2002 had. Daarnaast zijn er forse onderhouds- en reparatiekosten geweest inzake de gouverneurswoning en investeringen in apparatuur en inrichting.Ook hebben inhaalbetalingen pensioenen en het tijdelijke aanblijven van de oud adjudant eenmalig tot hogere kosten geleid.
Artikel 11. Kabinet van de Gouverneur van Aruba
Het Kabinet van de Gouverneur ondersteunt de Gouverneur in de uitvoering van zijn taken, zowel als Lands- als als Koninkrijksorgaan. Daarnaast voert het Kabinet Koninkrijkstaken uit die aan de Gouverneur zijn toegewezen, zoals het verstrekken van visa, noodpaspoorten en Laissez passées. Zowel in de huidige Naturalisatiewetgeving als in de toekomstige is de Gouverneur de bevoegde instantie voor het in ontvangst nemen en afhandelen van de naturalisatieaanvragen.
2. Activiteiten/geleverde prestaties
De gestelde doelen zijn behaald. De uitbreiding van het Kabinet laat op zich wachten aangezien het vinden van nieuwe, passende huisvesting voor de Vertegenwoordiging van Nederland niet de voortgang heeft als gewenst.
3. Budgettaire gevolgen van beleid
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 11: Kabinet van de Gouverneur van Aruba | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 1 057 | 1 006 | 905 | 1 014 | – 109 |
| Uitgaven | 1 057 | 1 006 | 905 | 1 014 | – 109 |
| 1. apparaat | 1 057 | 1 006 | 905 | 1 014 | – 109 |
| Ontvangsten | 28 | 42 | 71 | 0 | 71 |
De onderschrijding van de begroting is grotendeels het gevolg van het in 2002 niet aanstellen van een directeur voor het Kabinet. Hierdoor is er een overschot op personeelskosten en kosten van uitzending.
Door het uitstel van de uitbreiding van het Kabinet zijn ook investeringen (automatisering, beveiliging) naar volgende jaren geschoven.
Artikel 12. Nominaal en onvoorzien
Op dit artikel worden de nader te verdelen loon- en prijsbijstelling, de post onvoorzien, de waarde-overdracht en waarde-overname in het kader van de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers en het nog openstaande gedeelte van de taakstelling uitgaven-beperking regeerakkoord 1998 geraamd en verantwoord.
2. Activiteiten/geleverde prestaties
N.v.t.
3. Budgettaire gevolgen van beleid
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 12: Nominaal en onvoorzien | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 157 | 121 | – 1 006 | 1 006 | |
| Uitgaven | 157 | 121 | – 1 006 | 1 006 | |
| 1. loonbijstelling | 125 | – 125 | |||
| 2. prijsbijstelling | – 1 | 1 | |||
| 3. onvoorzien | 157 | 121 | 62 | – 62 | |
| 4. waarde-overdracht en waarde-overname | 2 129 | – 2 129 | |||
| 5. taakstellingen (TK) | – 3 321 | 3 321 | |||
| Ontvangsten | 12 | – 12 | |||
Bij de ontwerpbegroting 1999 is op dit artikel de taakstelling Regeerakkoord voor het gehele begrotingshoofdstuk opgenomen. Ten aanzien van een groot aantal colleges en kabinetten is de taakstelling bij eerste suppletore begroting 1999 kwijtgescholden. Met de Tweede Kamer der Staten-Generaal is afgesproken dat ieder jaar in de uitvoering zal worden bezien of de Tweede Kamer in staat is om besparingen te realiseren.
B6. Mededeling over de bedrijfsvoering/financieel beheer
In het kader van de werkafspraken tussen de Hoge Colleges van Staat en Kabinetten (HCS&Kab) enerzijds en het kabinet anderzijds zijn afspraken gemaakt over het financieel beheer. Uitgangspunt daarbij is dat de HCS&Kab in eerste instantie zelf verantwoordelijk zijn voor het beheer en dat de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties zich strikt beperkt tot de verantwoordelijkheden waarop hij aanspreekpunt blijft op basis van de Comptabiliteitswet.
Gezien de bijzondere positie van de HCS&Kab op het terrein van beheer is in de begroting 2002 geen bedrijfsvoeringsparagraaf opgenomen. Aan de HCS&Kab is verzocht in de verantwoording over 2002 expliciet aandacht te besteden aan de bedrijfsvoering.
De volgende colleges hebben een mededeling over de bedrijfsvoering toegevoegd: de Raad van State; de Nationale ombudsman; de Kanselarij der Nederlandse Orden en het Kabinet der Koningin.
In het verslagjaar is, uitgaande van onder meer de baseline financieel en materieel beheer, op een gestructureerde wijze aandacht besteed aan het financieel beheer, het materieel beheer en de daartoe bijgehouden administraties bij de Raad van State.
Een en ander heeft in het verslagjaar geresulteerd in beheerste bedrijfsprocessen. Daarbij is een aantal punten van aandacht naar voren gekomen, ten aanzien waarvan de volgende verbeteracties zijn (of worden) gestart.
1. Per 1 januari 2002 is binnen de Raad van State integraal management ingevoerd. Het doel is te komen tot een betere, resultaatgerichte sturing via onder meer een beter inzicht in het verband tussen de inzet van mensen en middelen en de geleverde prestaties per directie. Om dat te kunnen verwezenlijken is in het verslagjaar veel aandacht gegeven aan de voor integraal management voorwaardelijke instrumenten (herinrichting ondersteunende afdelingen, opzetten planning en controlcyclus, opzetten personele en financiële informatievoorziening voor de budgethouders, beschrijven nieuwe administratieve organisatie en de invoering van tijdregistratiesystemen). Voor een deel lopen deze acties door in het jaar 2003. In 2003 zal ook prioriteit worden gegeven aan het produceren van managementinformatie met een koppeling tussen gegevens over zaaksproductie, respectievelijk personele en financiële gegevens.
2. In het jaar 2002 heeft de informatievoorziening over de kwantitatieve aspecten van het werk van de Raad nader vorm en inhoud gekregen. De door de Afdeling Bestuursrechtspraak gehanteerde planningsmethode, gebaseerd op genormeerde behandelfasen, wordt ook bij de wetgevingsadvisering ingevoerd. De informatievoorziening over het behalen van de gestelde normen is onderdeel van de interne planning en controlcyclus.
3. Gedurende het jaar 2002 is veel aandacht gegeven aan het opbouwen van informatie over de instroom van zaken in het kader van Hoger Beroep Vreemdelingen. Met (onderdelen van) het ministerie van Justitie is getracht de binnen de asielketen beschikbare kwantitatieve gegevens in kaart te brengen. Dit heeft vooralsnog niet geleid tot betrouwbare ramingen omtrent de instroom van zaken. Dit is een handicap voor de bedrijfsvoering binnen de Afdeling Bestuursrechtspraak, in het bijzonder op het gebied van de het bepalen van een efficiente formatie.
4. Binnen de Raad krijgt efficiency van de organisatie grote aandacht. In het verslagjaar hebben efficiencyonderzoeken plaatsgevonden binnen de secretarie van de directie Wetgeving, binnen de leiding van de directie Bestuursrechtspraak, naar de kennis- en documentatiefunctie van de Raad en bij onderdelen van de directie Bedrijfsondersteuning. Onder meer naar aanleiding van het eerstgenoemde onderzoek is besloten tot een directiebreed vervolgonderzoek, dat in het jaar 2003 zal worden afgerond. Het efficiencyonderzoek binnen Bestuursrechtspraak heeft geleid tot een concentratie van de ondersteuning binnen de directie. De bij de directies Wetgeving en Bestuursrechtspraak bestaande kennisen documentatieafdelingen zijn gebundeld in de afdeling Kennis en Onderzoek. Het onderzoek binnen de directie Bedrijfsondersteuning heeft geresulteerd in een gewijzigde organisatie van delen van de directie. Deze heeft tot doel de interne aansturing te verbeteren en (in verband met integraal management) voor de budgethouders duidelijke producten en diensten te definiëren
5. In 2002 waren de organisatie en de administratieve organisatie van het materieel beheer (in het bijzonder de inkoopfunctie binnen de Raad) een punt van aandacht. Het bovengenoemde efficiencyonderzoek binnen de directie Bedrijfsondersteuning richtte zich ook op verbetering van de inkoopfunctie. Het heeft geresulteerd in een nieuwe beschrijving van de inkoopfunctie en de bijbehorende administratieve procedures. Deze zullen in 2003 ingevoerd worden.
Het intern beheersingssysteem was in het verslagjaar zodanig opgezet dat gewaarborgd werd dat met de bedrijfsvoeringsprocessen, waaronder een gestructureerd financieel beheer en materieel beheer, de doelstellingen (waaronder de geplande output) werden gehaald.
Van de financiële middelen werd 95% (5% werd aangewend voor publieksvoorlichting) gebruikt voor apparaatskosten. Omdat er gezien de minimale bezetting van de financieel economische en de personeels discipline zorg bestond over de continuïteit is in november 2002 op basis van een advies van een extern deskundige besloten te streven naar uitbesteding van de F- en P-discipline. Inmiddels wordt aansluiting gezocht bij de Algemene Rekenkamer.
Eind 2002 is intern een start gemaakt met het grondig evalueren van een cruciaal bedrijfsvoeringssysteem, het dossierregistratiesysteem. In dit in 1988 gebouwde en voortdurend aangepaste systeem worden niet alleen alle dossierbewegingen en bewerkingen vastgelegd maar worden ook zaaksgegevens opgenomen. Met de door dit systeem te genereren «cockpit»gegevens vindt sturing en beheersing door het management plaats. Voor de evaluatie en implementatie wordt 2 jaar uitgetrokken.
Vanaf 1 januari 2002 wordt er integraal en met succes gewerkt met een nieuwe werkwijze, de herkansing. Als de Nationale ombudsman bij de behandeling van een klacht constateert dat klager de klacht wel kenbaar heeft gemaakt aan het bestuursorgaan maar dat de klacht daar niet in behandeling is genomen, dan draagt de Nationale ombudsman de desbetreffende klacht over en bewaakt de afdoening. Het proces om tot een herkansingsafdoening te komen is in 2002 gemonitoord en geëvalueerd.
Kanselarij der Nederlandse Orden
De Kanselier der Nederlandse Orden verklaart hierbij als volgt.
In het verslagjaar is, uitgaande van ondermeer de Baseline financieel en materieelbeheer, op een gestructureerde wijze aandacht besteed aan het financieel beheer, het materieelbeheer en de daartoe bijgehouden administraties bij de Kanselarij der Nederlandse Orden.
Een en ander heeft in het verslagjaar geresulteerd in beheerste bedrijfsprocessen. Daarbij is een aantal punten van aandacht naar voren gekomen ten aanzien waarvan de volgende verbeteracties zijn gestart.
1. (Her)inrichting en verdere ontwikkeling van de financiële administratie, d.w.z. de grootboeken, rubrieken en budgetten alsmede de procedures daaromtrent. Hiertoe is een nieuw computerprogramma in gebruik genomen. Voorts is een verplichtingenadministratie opgezet en worden kengetallen ontwikkeld. De activa-registratie is aangelegd en wordt onderhouden. Waar nodig zijn verwijzingen in de subsystemen opgenomen.
2. (Her)inrichting en verdere ontwikkeling van het beheer van de versierselen, d.w.z. de acquisitie, keuring en uitlevering van de versierselen. Hiertoe is medio 2002 een nieuw computerprogramma in gebruik genomen en zijn werkprocessen aangepast. Ten behoeve van de voortdurende behoefte aan managementinformatie zijn/worden overzichten gegenereerd. Daarnaast kan beter de soll-positie van de voorraad worden vastgesteld.
3. (Her)inrichting van de documentaire informatievoorziening. Hiertoe zijn op systematische wijze alle voorkomende archiefbescheiden in de zin der Archiefwet 1995 geintegreerd in het centraal archief. Er wordt gearchiveerd volgens het rubrieken- en dossierstelsel. Een (verplichte) dossierinventaris is aangelegd.
De Directeur van het Kabinet der Koningin verklaart hierbij als volgt.
In het verslagjaar is, uitgaande van ondermeer de Baseline financieel en materieelbeheer, op een gestructureerde wijze aandacht besteed aan het financieel beheer, het materieelbeheer en de daartoe bijgehouden administraties bij het Kabinet der Koningin.
Een en ander heeft in het verslagjaar geresulteerd in beheerste bedrijfsprocessen. Daarbij zijn geen punten van aandacht naar voren gekomen.
C7. Verantwoordingsstaat 2002 van de hoge colleges van staat, kabinet der Koningin, kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van de Gouverneur van Aruba (II) Bedragen in EUR 1000
| (1) | (2) | (3)=(2)–(1) | ||||||||
| Omschrijving | Oorspronkelijk vastgestelde begroting | Realisatie | Verschil realisatie en oorspronkelijk vastgestelde begroting | |||||||
| verplich-tingen | uitgaven | ontvang-sten | verplich-tingen | uitgaven | ontvang-sten | verplich-tingen | uitgaven | ontvang-sten | ||
| TOTAAL | 176 379 | 4 480 | 194 862 | 5 371 | 18 483 | 891 | ||||
| 1 | Wetgeving en controle Eerste Kamer | 6 033 | 6 033 | 63 | 8 820 | 8 851 | 65 | 2 787 | 2 818 | 2 |
| 2 | Uitgaven ten behoeve van leden en oud-leden Tweede Kamer | 23 262 | 23 262 | 286 | 30 096 | 30 086 | 426 | 6 834 | 6 824 | 140 |
| 3 | Wetgeving en controle Tweede Kamer | 59 283 | 59 283 | 1 566 | 70 813 | 69 724 | 1 901 | 11 530 | 10 441 | 335 |
| 4 | Wetgeving en controle Eerste en Tweede Kamer | 5 265 | 5 265 | 23 | 4 828 | 4 829 | 1 | – 437 | – 436 | – 22 |
| 5 | Raad van State | 45 153 | 45 153 | 2 045 | 38 777 | 39 205 | 1 361 | – 6 376 | – 5 948 | – 684 |
| 6 | Algemene Rekenkamer | 23 338 | 23 338 | 417 | 25 212 | 24 908 | 1 241 | 1 874 | 1 570 | 824 |
| 7 | De Nationale ombudsman | 6 973 | 6 973 | 39 | 8 730 | 8 730 | 104 | 1 757 | 1 757 | 65 |
| 8 | Kanselarij der Nederlandse Orden | 2 899 | 2 899 | 29 | 3 659 | 3 006 | 44 | 760 | 107 | 15 |
| 9 | Kabinet der Koningin | 2 041 | 2 041 | 2 249 | 2 220 | 208 | 179 | |||
| 10 | Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen | 2 124 | 2 124 | 2 398 | 2 398 | 157 | 274 | 274 | 157 | |
| 11 | Kabinet van de Gouverneur van Aruba | 1 014 | 1 014 | 905 | 905 | 71 | – 109 | – 109 | 71 | |
| 12 | Nominaal en onvoorzien | – 1 006 | – 1 006 | 12 | Nihil | Nihil | Nihil | 1 006 | 1 006 | – 12 |
C8. Financiële toelichting bij de verantwoordingsstaat
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1: Wetgeving en controle Eerste Kamer | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 5 591 | 6 002 | 8 820 | 6 033 | 2 787 |
| Uitgaven | 5 591 | 6 123 | 8 851 | 6 033 | 2 818 |
| 1. apparaat | 3 234 | 3 637 | 4 590 | 3 583 | 1 007 |
| 2. vergoedingen voorzitter en leden EK | 2 342 | 2 486 | 4 222 | 2 432 | 1 790 |
| 3. verenigde vergadering | 15 | 39 | 18 | 21 | |
| Ontvangsten | 88 | 71 | 65 | 63 | 2 |
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2: Uitgaven ten behoeve van leden en oud-leden Tweede Kamer | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 21 527 | 22 217 | 30 096 | 23 262 | 6 834 |
| Uitgaven | 21 527 | 22 217 | 30 086 | 23 262 | 6 824 |
| 1. schadeloosstelling | 15 394 | 15 705 | 21 726 | 16 209 | 5 517 |
| 2. pensioenen en wachtgelden | 6 133 | 6 512 | 8 360 | 7 053 | 1 307 |
| Ontvangsten | 406 | 410 | 426 | 286 | 140 |
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 3: Wetgeving en controle Tweede Kamer | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 54 259 | 58 883 | 70 813 | 59 283 | 11 530 |
| Uitgaven | 54 259 | 59 226 | 69 724 | 59 283 | 10 441 |
| 1. apparaat | 35 272 | 39 133 | 43 919 | 39 522 | 4 397 |
| 2. onderzoeksbudget | 483 | 556 | 122 | 483 | – 361 |
| 3. Drukwerk | 3 703 | 3 928 | 4 172 | 3 172 | 1 000 |
| 4. fractiekosten | 14 172 | 15 112 | 19 867 | 15 711 | 4 156 |
| 5. uitzending leden | 269 | 428 | 188 | 395 | – 207 |
| 6. enquêtes | 0 | 1 349 | 0 | 1 349 | |
| 7. garanties | 360 | 69 | 107 | 0 | 107 |
| Ontvangsten | 2 167 | 2 571 | 1 901 | 1 566 | 335 |
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 4: Wetgeving en controle Eerste en Tweede Kamer | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 4 832 | 4 851 | 4 828 | 5 265 | – 437 |
| Uitgaven | 4 832 | 4 844 | 4 829 | 5 265 | – 436 |
| 1. apparaat stenografische dienst | 3 294 | 3 231 | 3 523 | 3 575 | – 52 |
| 2. apparaat griffie interparlementaire betrekkingen | 391 | 382 | 40 | 408 | – 368 |
| 3. interdeparlementaire betrekkingen | 1 147 | 1 231 | 1 266 | 1 282 | – 16 |
| Ontvangsten | 29 | 42 | 1 | 23 | – 22 |
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 5: Raad van State | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 30 412 | 37 246 | 38 777 | 45 153 | – 6 376 |
| Uitgaven | 30 412 | 36 478 | 39 205 | 45 153 | – 5 948 |
| 1. advisering | 4 645 | 5 493 | 5 758 | 6 566 | – 808 |
| 2. bestuursrechtspraak | 25 767 | 30 985 | 33 447 | 38 587 | – 5 140 |
| Ontvangsten | 1 389 | 1 600 | 1 361 | 2 045 | – 684 |
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 6: Algemene Rekenkamer | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 22 049 | 23 650 | 25 212 | 23 338 | 1 874 |
| Uitgaven | 22 049 | 23 615 | 24 908 | 23 338 | 1 570 |
| 1. recht- en doelmatigheidsbevordering bij het Rijk en verbonden organisaties en institutionele programma's | 22 049 | 23 615 | 24 908 | 23 338 | 1 570 |
| Ontvangsten | 642 | 1 042 | 1 241 | 417 | 824 |
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 7: De Nationale ombudsman | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 7 816 | 8 298 | 8 730 | 6 973 | 1 757 |
| Uitgaven | 7 816 | 8 298 | 8 730 | 6 973 | 1 757 |
| 1. reguliere klachten | 7 372 | 7 830 | 7 127 | 6 191 | 936 |
| 2. klachten van lagere overheden | 0 | 582 | 0 | 582 | |
| 3. onderzoek | 59 | 65 | 310 | 50 | 260 |
| 4. communicatie | 341 | 365 | 686 | 692 | – 6 |
| 5. internationale contacten | 44 | 38 | 25 | 40 | – 15 |
| Ontvangsten | 81 | 81 | 104 | 39 | 65 |
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 8: Kanselarij der Nederlandse Orden | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 2 669 | 3 639 | 3 659 | 2 899 | 760 |
| Uitgaven | 2 669 | 2 889 | 3 006 | 2 899 | 107 |
| 1. apparaat | 1 889 | 1 804 | 2 000 | 1 521 | 479 |
| 2. decoraties | 776 | 1 081 | 1 003 | 1 373 | – 370 |
| 3. riddertoelagen | 4 | 4 | 3 | 5 | – 2 |
| Ontvangsten | 61 | 47 | 44 | 29 | 15 |
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 9: Kabinet der Koningin | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 1 912 | 1 930 | 2 249 | 2 041 | 208 |
| Uitgaven | 1 912 | 1 925 | 2 220 | 2 041 | 179 |
| 1. apparaat | 1 912 | 1 925 | 2 220 | 2 041 | 179 |
| Ontvangsten | 0 | 25 | 0 | 0 | 0 |
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 10: Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 1 819 | 1 887 | 2 398 | 2 124 | 274 |
| Uitgaven | 1 819 | 1 887 | 2 398 | 2 124 | 274 |
| 1. apparaat | 1 819 | 1 887 | 2 398 | 2 124 | 274 |
| Ontvangsten | 44 | 42 | 157 | 0 | 157 |
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 11: Kabinet van de Gouverneur van Aruba | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 1 057 | 1 006 | 905 | 1 014 | – 109 |
| Uitgaven | 1 057 | 1 006 | 905 | 1 014 | – 109 |
| 1. apparaat | 1 057 | 1 006 | 905 | 1 014 | – 109 |
| Ontvangsten | 28 | 42 | 71 | 0 | 71 |
| Overzicht budgettaire gevolgen van beleid (in € 1 000) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 12: Nominaal en onvoorzien | Realisatie 2000 | Realisatie 2001 | Realisatie 2002 | Vastgestelde begroting | Verschil |
| Verplichtingen | 157 | 121 | – 1 006 | 1 006 | |
| Uitgaven | 157 | 121 | – 1 006 | 1 006 | |
| 1. loonbijstelling | 125 | – 125 | |||
| 2. prijsbijstelling | – 1 | 1 | |||
| 3. onvoorzien | 157 | 121 | 62 | – 62 | |
| 4. waarde-overdracht en waarde-overname | 2 129 | – 2 129 | |||
| 5. taakstellingen (TK) | – 3 321 | 3 321 | |||
| Ontvangsten | 12 | – 12 | |||
Artikel 9. Kabinet der Koningin
Het verschil wordt veroorzaakt door een verhoging van de uitgaven op het gebied van automatisering en de aanschaf van een nieuwe dienstauto. Bovendien zijn de uitgaven verhoogd in verband met de loon- en prijsbijstelling.
Artikel 10. Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen
Het verschil wordt met name veroorzaakt door een verhoging van de uitgaven in verband met koersverschillen. Daarnaast zijn de uitgaven verhoogd voor het installeren van een brandalarmsysteem.
Artikel 11. Kabinet van de Gouverneur van Aruba
De onderschrijding van de begroting is grotendeels het gevolg van het in 2002 niet aanstellen van een directeur voor het Kabinet. Hierdoor is er een overschot op personeelskosten en kosten van uitzending.
Door het uitstel van de uitbreiding van het Kabinet zijn ook investeringen (automatisering, beveiliging) naar volgende jaren geschoven.
| SALDIBALANS PER 31 DECEMBER 2002 VAN DE HOGE COLLEGES VAN STAAT EN KABINET DER KONINGIN (II) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1) | Uitgaven 2002 | 194 856 069 | 2) | Ontvangsten 2002 | 5 371 046 |
| 3) | Liquide middelen | 181 757 | |||
| 4) | Rekening-courant RHB | 4a) | Rekening-courant RHB | 185 833 606 | |
| 5) | Uitgaven buiten begrotingsverband (intra-comptabele vorderingen) | 778 154 | 6) | Ontvangsten buiten begrotingsverband (intra-comptabele schulden) | 4 611 328 |
| 7) | Openstaande rechten | 7a) | Tegenrekening openstaande rechten | ||
| 8) | Extra-comptabele vorderingen | 555 072 | 8a) | Tegenrekening extra-comptabele vorderingen | 555 072 |
| 9a) | Tegenrekening extra-comptabele schulden | 9) | Extra-comptabele schulden | ||
| 10) | Voorschotten | 44 188 795 | 10a) | Tegenrekening voorschotten | 44 188 795 |
| 11a) | Tegenrekening garantieverplichtingen | 3 503 818 | 11) | Garantieverplichtingen | 3 503 818 |
| 12a) | Tegenrekening openstaande verplichtingen | 4 446 028 | 12) | Openstaande verplichtingen | 4 446 028 |
| 13) | Deelnemingen | 13a) | Tegenrekening deelnemingen | ||
| TOTAAL | 248 509 693 | TOTAAL | 248 509 693 | ||
Ad 1 en 2. Uitgaven en ontvangsten 2002
Bij de begrotingsuitgaven en -ontvangsten zijn de gerealiseerde uitgaven en ontvangsten opgenomen met betrekking tot het jaar waarvoor de Rijksrekening nog niet door de Tweede Kamer is goedgekeurd (2002).
De post liquide middelen is opgebouwd uit het saldo bij de banken (gebaseerd op het laatste dagafschrift) en de contante gelden aanwezig in de kluis van de kasbeheerders.
Het totaalbedrag van € 181 757 is als volgt opgebouwd:
| Eerste Kamer | € | 1 263 |
| Tweede Kamer | € | 26 396 |
| Raad van State | € | 2 074 |
| Algemene Rekenkamer | € | 1 753 |
| Nationale ombudsman | € | 1 382 |
| Kanselarij der Nederlandse Orden en Kapittel voor de civiele orden | € | 1 213 |
| Kabinet der Koningin | € | 854 |
| Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen | € | –/– 26 949 |
| Kabinet van de Gouverneur van Aruba | € | 173 771 |
| Totaal | € | 181 757 |
Op de Rekening-courant met de Rijkshoofdboekhouding is de financiële verhouding met het ministerie van Financiën weergegeven. Opgenomen is het bedrag overeenkomstig het saldobiljet van genoemd departement.
Ad 5. Uitgaven buiten begrotingsverband (intra-comptabele vorderingen)
Het bedrag van € 778 154 aan uitgaven buiten begrotingsverband is als volgt opgebouwd:
| a | Vorderingen kasbeheerders Hoge Colleges van Staat en Kabinet der Koningin: | ||
| Eerste Kamer | € | 24 398 | |
| Tweede Kamer | € | 189 385 | |
| Algemene Rekenkamer | € | 12 975 | |
| Kabinet der Koningin | € | 340 | |
| Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen | € | 169 284 | |
| Kabinet van de Gouverneur van Aruba | € | 2 369 | |
| b | Overige intra-comptabele vorderingen | € | 379 403 |
| Totaal | € | 778 154 | |
Ad a. Vorderingen kasbeheerders Hoge Colleges van Staat en Kabinet der Koningin
De vorderingen van de Eerste Kamer bestaan voornamelijk uit voorschotten wachtgelden (€ 6 000), reisdeclaraties/vliegtickets (€ 9 932) en de kantineomzet december (€ 3 036). De vorderingen worden in 2003 afgewikkeld.
Het grootste deel van de vorderingen van de Tweede Kamer bestaat uit een vordering op de KLM (€ 75 666). Het resterende gedeelte bestaat voornamelijk uit voorschotten IKAP (€ 47 575), voorschotten USZO/ABP (€ 27 484) en voorschotten lonen (€ 12 050). Alle vorderingen worden in 2003 afgerekend.
De vorderingen van het Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen hebben betrekking op onder andere een vordering op het Koninklijk Huis (€ 72 808) en een bedrag aan vooruitbetaalde paspoortleges (€ 61 248).
Ad b. Overige intra-comptabele vorderingen
Deze post heeft grotendeels betrekking op voorschotten aan personeel en te veel betaalde salarissen die begin 2003 zullen worden afgehandeld.
Ad 6. Ontvangsten buiten begrotingsverband (intra-comptabele schulden)
Het bedrag van € 4 611 328 aan ontvangsten buiten begrotingsverband is als volgt opgebouwd:
| a | Schulden kasbeheerders Hoge Colleges van Staat en Kabinet der Koningin: | ||
| Eerste Kamer | € | 7 878 | |
| Tweede Kamer | € | 160 098 | |
| Raad van State | € | 140 045 | |
| Algemene Rekenkamer | € | 934 | |
| Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen | € | 73 557 | |
| Kabinet van de Gouverneur van Aruba | € | 70 602 | |
| b | Nog af te dragen loonheffing en sociale premies | € | 2 937 302 |
| c | Overige intra-comptabele schulden | € | 1 220 912 |
| Totaal | € | 4 611 328 | |
Ad a. Schulden kasbeheerders Hoge Colleges van Staat en Kabinet der Koningin
De intra-comptabele schulden van de Tweede Kamer bestaan voor het grootste gedeelte uit afdracht loonheffing en sociale premies (€ 154 343).
De schuld van de Raad van State bestaat uit van rekening-courant houders ontvangen voorschotten griffierecht die maandelijks per incasso worden verrekend.
De schuld van het Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen bestaat voornamelijk uit een vooruit ontvangen bedrag voor onderzoek inzake paspoortverstrekkingen (€ 70 196).
Ad b. Nog af te dragen loonheffing en sociale premies
Het betreft de in de maand december 2002 ingehouden loonheffing en sociale premies die in de maand januari 2003 aan de betreffende instanties zijn doorbetaald.
Ad c. Overige intra-comptabele schulden
Het openstaande saldo betreft met name nog af te dragen premies aan het ABP die in januari 2003 worden betaald.
Ad 8. Extra-comptabele vorderingen Ad 8a. Tegenrekening extra-comptabele vorderingen
Het totaalbedrag van € 555 072 is als volgt opgebouwd:
| Tweede Kamer | € | 154 920 |
| Algemene Rekenkamer | € | 190 413 |
| Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen | € | 141 969 |
| Kabinet van de Gouverneur van Aruba | € | 67 770 |
| Totaal | € | 555 072 |
De post van de Tweede Kamer betreft grotendeels een vordering van de Stichting Bedrijfsrestaurant van de Tweede Kamer. De afwikkeling van deze vordering zal in het eerste kwartaal van 2003 plaatsvinden.
De posten van de Algemene Rekenkamer betreffen voornamelijk een vordering op Senter (€ 95 544), een vordering op de Ambassade Jemen (€ 24 109) en een vordering op de Rekenkamer Aruba betreffende een vergunning (€ 40 255).
De post van het Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen betreft een vordering op de eilandgebieden inzake paspoortgelden.
De post van het Kabinet van de Gouverneur van Aruba betreft een vordering op de Directie Financiën Aruba voor de afgifte van reisdocumenten.
Ad 10. Extra-comptabele voorschotten Ad 10a. Tegenrekening extra-comptabele voorschotten
De saldi van de per 31 december 2002 openstaande voorschotten en van de in 2002 afgerekende voorschotten kunnen als volgt worden gespecificeerd:
Stand openstaande voorschotten per 31 december 2002:
| Eerste Kamer | € | 511 228 |
| Tweede Kamer | € | 41 734 523 |
| Raad van State | € | 1 460 775 |
| Algemene Rekenkamer | € | 314 788 |
| Nationale ombudsman | € | 46 714 |
| Kabinet der Koningin | € | 120 767 |
| Totaal | € | 44 188 795 |
Overzicht afgerekende voorschotten in 2002:
| Eerste Kamer | € | 30 925 |
| Tweede Kamer | € | 15 225 470 |
| Raad van State | € | 1 673 784 |
| Algemene Rekenkamer | € | 256 927 |
| Nationale ombudsman | € | 52 389 |
| Kabinet der Koningin | € | 95 428 |
| Totaal | € | 17 334 923 |
Toelichting stand openstaande voorschotten:
De posten van de Tweede Kamer bestaan voor een bedrag van € 19,0 mln. uit voorschotten die in het kader van de Regeling Fractiekosten in 2002 zijn verstrekt.
Daarnaast zijn in 1999, 2000, 2001 en 2002 voorschotten verstrekt aan de USZO (€ 7,0 mln.) en het ABP (€ 15,4 mln.). Afwikkeling van deze voorschotten kan plaatsvinden nadat een (goedkeurende) accountantsverklaring is ontvangen.
De posten van de Raad van State betreffen voornamelijk in 2002 aan de USZO verstrekte voorschotten (€ 1,0 mln.) en een voorschot betreffende bemiddelingskosten kinderopvang (€ 0,2 mln.). Het USZO deel wordt in januari 2003 afgerekend en de kosten betreffende kinderopvang worden maandelijks verrekend met de salarissen van de deelnemers.
De posten van de Eerste Kamer, Algemene Rekenkamer, Nationale ombudsman en Kabinet der Koningin bestaan voornamelijk uit in 2002 aan de USZO en het ABP verstrekte voorschotten die worden afgewikkeld na ontvangst van een (goedkeurende) accountantsverklaring.
Ad 11. Openstaande garantieverplichtingen Ad 11a. Tegenrekening openstaande garantieverplichtingen
Het bedrag van € 3 503 818 aan openstaande garanties is als volgt opgebouwd:
| Garanties 1 januari 2002 | € | 3 316 544 | |
| Verleende garanties in 2002 | € | 293 862 | + |
| € | 3 610 406 | ||
| Gemaakte aanspraken op garanties | € | 106 588 | -/- |
| Totaal openstaande garanties per 31 december 2002 | € | 3 503 818 | |
De garanties vloeien voort uit het gestelde in de regeling «Tegemoetkoming in de kosten van de fracties» en de invoering van het garantie artikel 03.07.
Ad 12. Openstaande verplichtingen Ad 12a. Tegenrekening openstaande verplichtingen
Het bedrag van € 4 446 028 aan openstaande verplichtingen is als volgt opgebouwd:
| Verplichtingen 1 januari 2002 | € | 4 100 563 | |||
| Aangegane verplichtingen in 2002 | € | 195 731 810 | + | ||
| € | 199 832 373 | ||||
| Tot betaling gekomen in 2002 | € | 194 856 069 | |||
| Negatieve bijstellingen verplichtingen uit eerdere begrotingsjaren | € | 530 276 | |||
| € | 195 386 345 | –/– | |||
| Totaal openstaande verplichtingen per 31 december 2002 | € | 4 446 028 | |||
C10. Bijlage 1: Verdiepingsbijlage
| 1: Wetgeving en controle Eerste Kamer | Verplichting | Kasuitgaven | Kasontvangten |
| Ontwerp-begroting 2002 (kmst. 2001–2002, 28 000 II, nr. 1 en 2) | 6 033 | 6 033 | 63 |
| 1. Vastgestelde begroting (Stb. 2002, 8) | 6 033 | 6 033 | 63 |
| Mutaties 1e suppletore begroting (Voorjaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2001–2002, 28 296 II, nr. 1 en 2) | 1 865 | 1 865 | 0 |
| 2. Vastgestelde mutatie 1e suppletore begroting (Stb. 2002, 297) | 1 865 | 1 865 | 0 |
| Mutaties 2e suppletore begroting (Najaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2002–2003, 28 697, nr. 1 en 2) | 890 | 890 | 0 |
| 3. Vastgestelde mutatie 2e suppletore begroting (Stb. 2003, 126) | 890 | 890 | 0 |
| Mutaties slotwet | |||
| Ontwerp-slotwet | 32 | 63 | 2 |
| 4. Vast te stellen mutatie slotwet | 32 | 63 | 2 |
| Totaal geraamd tevens realisatie 2002 | 8 820 | 8 851 | 65 |
| (1+2+3+4) | |||
| 2: Uitgaven ten behoeve van leden en oud-leden Tweede Kamer | Verplichting | Kasuitgaven | Kasontvangten |
| Ontwerp-begroting 2002 (kmst. 2001–2002, 28 000 II, nr. 1 en 2) | 23 262 | 23 262 | 286 |
| 1. Vastgestelde begroting (Stb. 2002, 8) | 23 262 | 23 262 | 286 |
| Mutaties 1e suppletore begroting (Voorjaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2001–2002, 28 296 II, nr. 1 en 2) | 5 264 | 5 264 | 0 |
| 2. Vastgestelde mutatie 1e suppletore begroting (Stb. 2002, 297) | 5 264 | 5 264 | 0 |
| Mutaties 2e suppletore begroting (Najaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2002–2003, 28 697, nr. 1 en 2) | 2 217 | 2 217 | 0 |
| 3. Vastgestelde mutatie 2e suppletore begroting (Stb. 2003, 126) | 2 217 | 2 217 | 0 |
| Mutaties slotwet | |||
| Ontwerp-slotwet | – 647 | – 657 | 140 |
| 4. Vast te stellen mutatie slotwet | – 647 | – 657 | 140 |
| Totaal geraamd tevens realisatie 2002 | 30 096 | 30 086 | 426 |
| (1+2+3+4) | |||
| 3: Wetgeving en controle Tweede Kamer | Verplichting | Kasuitgaven | Kasontvangten |
| Ontwerp-begroting 2002 (kmst. 2001–2002, 28 000 II, nr. 1 en 2) | 59 283 | 59 283 | 1 566 |
| 1. Vastgestelde begroting (Stb. 2002, 8) | 59 283 | 59 283 | 1 566 |
| Mutaties 1e suppletore begroting (Voorjaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2001–2002, 28 296 II, nr. 1 en 2) | 4 841 | 4 841 | 0 |
| 2. Vastgestelde mutatie 1e suppletore begroting (Stb. 2002, 297) | 4 841 | 4 841 | 0 |
| Mutaties 2e suppletore begroting (Najaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2002–2003, 28 697, nr. 1 en 2) | 8 290 | 8 290 | 0 |
| 3. Vastgestelde mutatie 2e suppletore begroting (Stb. 2003, 126) | 8 290 | 8 290 | 0 |
| Mutaties slotwet | |||
| Ontwerp-slotwet | – 1 601 | – 2 690 | 335 |
| 4. Vast te stellen mutatie slotwet | – 1 601 | – 2 690 | 335 |
| Totaal geraamd tevens realisatie 2002 | 70 813 | 69 724 | 1 901 |
| (1+2+3+4) | |||
| 4: Wetgeving en controle Eerste en Tweede Kamer | Verplichting | Kasuitgaven | Kasontvangten |
| Ontwerp-begroting 2002 (kmst. 2001–2002, 28 000 II, nr. 1 en 2) | 5 265 | 5 265 | 23 |
| 1. Vastgestelde begroting (Stb. 2002, 8) | 5 265 | 5 265 | 23 |
| Mutaties 1e suppletore begroting (Voorjaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2001–2002, 28 296 II, nr. 1 en 2) | 58 | 58 | 0 |
| 2. Vastgestelde mutatie 1e suppletore begroting (Stb. 2002, 297) | 58 | 58 | 0 |
| Mutaties 2e suppletore begroting (Najaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2002–2003, 28 697, nr. 1 en 2) | 50 | 50 | 0 |
| 3. Vastgestelde mutatie 2e suppletore begroting (Stb. 2003, 126) | 50 | 50 | 0 |
| Mutaties slotwet | |||
| Ontwerp-slotwet | – 545 | – 544 | – 22 |
| 4. Vast te stellen mutatie slotwet | – 545 | – 544 | – 22 |
| Totaal geraamd tevens realisatie 2002 | 4 828 | 4 829 | 1 |
| (1+2+3+4) | |||
| 5: Raad van State | Verplichting | Kasuitgaven | Kasontvangten |
| Ontwerp-begroting 2002 (kmst. 2001–2002, 28 000 II, nr. 1 en 2) | 45 153 | 45 153 | 2 045 |
| 1. Vastgestelde begroting (Stb. 2002, 8) | 45 153 | 45 153 | 2 045 |
| Mutaties 1e suppletore begroting (Voorjaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2001–2002, 28 296 II, nr. 1 en 2) | 412 | 412 | 0 |
| 2. Vastgestelde mutatie 1e suppletore begroting (Stb. 2002, 297) | 412 | 412 | 0 |
| Mutaties 2e suppletore begroting (Najaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2002–2003, 28 697, nr. 1 en 2) | – 3 135 | – 3 135 | – 500 |
| 3. Vastgestelde mutatie 2e suppletore begroting (Stb. 2003, 126) | – 3 135 | – 3 135 | – 500 |
| Mutaties slotwet | |||
| Ontwerp-slotwet | – 3 653 | – 3 225 | – 184 |
| 4. Vast te stellen mutatie slotwet | – 3 653 | – 3 225 | – 184 |
| Totaal geraamd tevens realisatie 2002 | 38 777 | 39 205 | 1 361 |
| (1+2+3+4) | |||
| 6: Algemene Rekenkamer | Verplichting | Kasuitgaven | Kasontvangten |
| Ontwerp-begroting 2002 (kmst. 2001–2002, 28 000 II, nr. 1 en 2) | 23 338 | 23 338 | 417 |
| 1. Vastgestelde begroting (Stb. 2002, 8) | 23 338 | 23 338 | 417 |
| Mutaties 1e suppletore begroting (Voorjaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2001–2002, 28 296 II, nr. 1 en 2) | 198 | 198 | 0 |
| 2. Vastgestelde mutatie 1e suppletore begroting (Stb. 2002, 297) | 198 | 198 | 0 |
| Mutaties 2e suppletore begroting (Najaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2002–2003, 28 697, nr. 1 en 2) | 1 805 | 1 805 | 800 |
| 3. Vastgestelde mutatie 2e suppletore begroting (Stb. 2003, 126) | 1 805 | 1 805 | 800 |
| Mutaties slotwet | |||
| Ontwerp-slotwet | – 129 | – 433 | 24 |
| 4. Vast te stellen mutatie slotwet | – 129 | – 433 | 24 |
| Totaal geraamd tevens realisatie 2002 | 25 212 | 24 908 | 1 241 |
| (1+2+3+4) | |||
| 7: De Nationale ombudsman | Verplichting | Kasuitgaven | Kasontvangten |
| Ontwerp-begroting 2002 (kmst. 2001–2002, 28 000 II, nr. 1 en 2) | 6 973 | 6 973 | 39 |
| 1. Vastgestelde begroting (Stb. 2002, 8) | 6 973 | 6 973 | 39 |
| Mutaties 1e suppletore begroting (Voorjaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2001–2002, 28 296 II, nr. 1 en 2) | 757 | 757 | 0 |
| 2. Vastgestelde mutatie 1e suppletore begroting (Stb. 2002, 297) | 757 | 757 | 0 |
| Mutaties 2e suppletore begroting (Najaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2002–2003, 28 697, nr. 1 en 2) | 903 | 903 | 631 |
| 3. Vastgestelde mutatie 2e suppletore begroting (Stb. 2003, 126) | 903 | 903 | 631 |
| Mutaties slotwet | |||
| Ontwerp-slotwet | 97 | 97 | – 566 |
| 4. Vast te stellen mutatie slotwet | 97 | 97 | – 566 |
| Totaal geraamd tevens realisatie 2002 | 8 730 | 8 730 | 104 |
| (1+2+3+4) | |||
| 8: Kanselarij der Nederlandse Orden | Verplichting | Kasuitgaven | Kasontvangten |
| Ontwerp-begroting 2002 (kmst. 2001–2002, 28 000 II, nr. 1 en 2) | 2 899 | 2 899 | 29 |
| 1. Vastgestelde begroting (Stb. 2002, 8) | 2 899 | 2 899 | 29 |
| Mutaties 1e suppletore begroting (Voorjaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2001–2002, 28 296 II, nr. 1 en 2) | 29 | 29 | 0 |
| 2. Vastgestelde mutatie 1e suppletore begroting (Stb. 2002, 297) | 29 | 29 | 0 |
| Mutaties 2e suppletore begroting (Najaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2002–2003, 28 697, nr. 1 en 2) | 71 | 71 | 0 |
| 3. Vastgestelde mutatie 2e suppletore begroting (Stb. 2003, 126) | 71 | 71 | 0 |
| Mutaties slotwet | |||
| Ontwerp-slotwet | 660 | 7 | 15 |
| 4. Vast te stellen mutatie slotwet | 660 | 7 | 15 |
| Totaal geraamd tevens realisatie 2002 | 3 659 | 3 006 | 44 |
| (1+2+3+4) | |||
| 9: Kabinet der Koningin | Verplichting | Kasuitgaven | Kasontvangten |
| Ontwerp-begroting 2002 (kmst. 2001–2002, 28 000 II, nr. 1 en 2) | 2 041 | 2 041 | 0 |
| 1. Vastgestelde begroting (Stb. 2002, 8) | 2 041 | 2 041 | 0 |
| Mutaties 1e suppletore begroting (Voorjaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2001–2002, 28 296 II, nr. 1 en 2) | 98 | 98 | 0 |
| 2. Vastgestelde mutatie 1e suppletore begroting (Stb. 2002, 297) | 98 | 98 | 0 |
| Mutaties 2e suppletore begroting (Najaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2002–2003, 28 697, nr. 1 en 2) | 82 | 82 | 0 |
| 3. Vastgestelde mutatie 2e suppletore begroting (Stb. 2003, 126) | 82 | 82 | 0 |
| Mutaties slotwet | |||
| Ontwerp-slotwet | 28 | – 1 | 0 |
| 4. Vast te stellen mutatie slotwet | 28 | – 1 | 0 |
| Totaal geraamd tevens realisatie 2002 | 2 249 | 2 220 | 0 |
| (1+2+3+4) | |||
| 10: Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen | Verplichting | Kasuitgaven | Kasontvangten |
| Ontwerp-begroting 2002 (kmst. 2001–2002, 28 000 II, nr. 1 en 2) | 2 124 | 2 124 | 0 |
| 1. Vastgestelde begroting (Stb. 2002, 8) | 2 124 | 2 124 | 0 |
| Mutaties 1e suppletore begroting (Voorjaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2001–2002, 28 296 II, nr. 1 en 2) | 245 | 245 | 0 |
| 2. Vastgestelde mutatie 1e suppletore begroting (Stb. 2002, 297) | 245 | 245 | 0 |
| Mutaties 2e suppletore begroting (Najaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2002–2003, 28 697, nr. 1 en 2) | 71 | 71 | 0 |
| 3. Vastgestelde mutatie 2e suppletore begroting (Stb. 2003, 126) | 71 | 71 | 0 |
| Mutaties slotwet | |||
| Ontwerp-slotwet | – 42 | – 42 | 157 |
| 4. Vast te stellen mutatie slotwet | – 42 | – 42 | 157 |
| Totaal geraamd tevens realisatie 2002 | 2 398 | 2 398 | 157 |
| (1+2+3+4) | |||
| 11: Kabinet van de Gouverneur van Aruba | Verplichting | Kasuitgaven | Kasontvangten |
| Ontwerp-begroting 2002 (kmst. 2001–2002, 28 000 II, nr. 1 en 2) | 1 014 | 1 014 | 0 |
| 1. Vastgestelde begroting (Stb. 2002, 8) | 1 014 | 1 014 | 0 |
| Mutaties 1e suppletore begroting (Voorjaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2001–2002, 28 296 II, nr. 1 en 2) | 153 | 153 | 0 |
| 2. Vastgestelde mutatie 1e suppletore begroting (Stb. 2002, 297) | 153 | 153 | 0 |
| Mutaties 2e suppletore begroting (Najaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2002–2003, 28 697, nr. 1 en 2) | – 4 | – 4 | 0 |
| 3. Vastgestelde mutatie 2e suppletore begroting (Stb. 2003, 126) | – 4 | – 4 | 0 |
| Mutaties slotwet | |||
| Ontwerp-slotwet | – 258 | – 258 | 71 |
| 4. Vast te stellen mutatie slotwet | – 258 | – 258 | 71 |
| Totaal geraamd tevens realisatie 2002 | 905 | 905 | 71 |
| (1+2+3+4) | |||
| 12: Nominaal en onvoorzien | Verplichting | Kasuitgaven | Kasontvangten |
| Ontwerp-begroting 2002 (kmst. 2001–2002, 28 000 II, nr. 1 en 2) | 1 006 | – 1 006 | 12 |
| 1. Vastgestelde begroting (Stb. 2002, 8) | – 1 006 | – 1 006 | 12 |
| Mutaties 1e suppletore begroting (Voorjaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2001–2002, 28 296 II, nr. 1 en 2) | 6 464 | 6 464 | 0 |
| 2. Vastgestelde mutatie 1e suppletore begroting (Stb. 2002, 297) | 6 464 | 6 464 | 0 |
| Mutaties 2e suppletore begroting (Najaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2002–2003, 28 697, nr. 1 en 2) | – 6 471 | – 6 471 | 0 |
| 3. Vastgestelde mutatie 2e suppletore begroting (Stb. 2003, 126) | – 6 471 | – 6 471 | 0 |
| Mutaties slotwet | |||
| Ontwerp-slotwet | 1 013 | 1 013 | – 12 |
| 4. Vast te stellen mutatie slotwet | 1 013 | 1 013 | – 12 |
| Totaal geraamd tevens realisatie 2002 | 0 | 0 | 0 |
| (1+2+3+4) | |||
| Totaal | Verplichting | Kasuitgaven | Kasontvangten |
| Ontwerp-begroting 2002 (kmst. 2001–2002, 28 000 II, nr. 1 en 2) | 176 379 | 176 379 | 4 480 |
| 1. Vastgestelde begroting (Stb. 2002, 8) | 176 379 | 176 379 | 4 480 |
| Mutaties 1e suppletore begroting (Voorjaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2001–2002, 28 296 II, nr. 1 en 2) | 20 384 | 20 384 | 0 |
| 2. Vastgestelde mutatie 1e suppletore begroting (Stb. 2002, 297) | 20 384 | 20 384 | 0 |
| Mutaties 2e suppletore begroting (Najaarsnota) | |||
| Ontwerp-suppletore begroting (kmst. 2002–2003, 28 697, nr. 1 en 2) | 4 769 | 4 769 | 931 |
| 3. Vastgestelde mutatie 2e suppletore begroting (Stb. 2003, 126) | 4 769 | 4 769 | 931 |
| Mutaties slotwet | |||
| Ontwerp-slotwet | – 5 045 | – 6 670 | – 40 |
| 4. Vast te stellen mutatie slotwet | – 5 045 | – 6 670 | – 40 |
| Totaal geraamd tevens realisatie 2002 | 196 487 | 194 862 | 5 371 |
| (1+2+3+4) | |||
C11. Aanbevelingen Algemene Rekenkamer
In het Algemene Rekenkamer rapport bij de financiële verantwoording 2001 is een Audit Action List opgenomen, deze lijst heeft betrekking op de bedrijfsvoering. De Audit Action List bevat aandachtspunten die de Algemene Rekenkamer (AR) de komende tijd nadrukkelijk in haar onderzoek zal betrekken.
Een aantal bevindingen/onvolkomenheden en aandachtspunten zijn geconstateerd.
De bevindingen van de AR zijn gebaseerd op grotendeels feitelijke informatie. De AR vraagt hierbij de onderzochte Colleges met name aandacht voor a) de begroting (aanpak en vervolg VBTB) en b) planning en control.
De Hoge Colleges van Staat en kabinetten zijn op grond artikel 16 lid 2 van de Comptabiliteitswet en de op basis daarvan gemaakte beheersafspraken (zie kamerstukken 22 348, nrs. 1–5) zelf verantwoordelijk voor het financieel beheer.
Gelet op de eigen positie en verantwoordelijkheid van de Hoge Colleges van Staat zal de minister BZK de desbetreffende Colleges schriftelijk aandacht vragen voor het financieel beheer in algemene zin en de voortgang van de door henzelf aangegeven verbetervoornemens in het bijzonder.
Gezien de adviserende en coördinerende rol van BZK richting de Hoge Colleges van Staat en het Kabinet der Koningin – en conform de afspraak die in het HoCoSta-overleg is gemaakt – organiseerde het ministerie een VBTB-bijeenkomst voor de Hoge Colleges van Staat en het Kabinet der Koningin. De VBTB bijeenkomst heeft 23 april 2002 plaatsgevonden, deze bijeenkomst was bedoeld om nadere informatie te geven over de verdere ontwikkeling en implementatie van het VBTB-traject en om in te gaan op de VBTB-aspecten.
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28880-4.html
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.