nr. 47
TWEEDE NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 26 augustus 2003
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
A
In artikel 1, onderdeel b, wordt «bedoeld in de artikelen 10, derde
lid, en 40, eerste lid» vervangen door: bedoeld in artikel 40, eerste
lid.
B
In artikel 8, eerste lid, onderdeel b, wordt «algemene bijstand»
vervangen door: bijstand en de langdurigheidstoeslag.
C
In artikel 17, eerste lid, wordt «arbeidsinschakeling en het recht
op bijstand» vervangen door: arbeidsinschakeling of het recht op bijstand.
D
In artikel 65, vierde lid, wordt «de artikelen 63 tot en met 67»
vervangen door: de artikelen 63 tot en met 68.
E
In artikel 66 wordt de zinsnede «indien zij bij de uitvoering van
deze wet het gegronde vermoeden krijgen» vervangen door: indien het
bij de uitvoering van deze wet het gegronde vermoeden krijgt.
Toelichting
Na indiening van de nota van wijziging zijn nog enkele kleine onvolkomenheden
geconstateerd met betrekking tot bepalingen in het wetsvoorstel. Deze onvolkomenheden
worden met de onderhavige nota van wijziging hersteld.
A
Met deze wijziging komt alsnog, zoals in de nota naar aanleiding van het
verslag over de WWB in antwoord op een daarop betrekking hebbende vraag van
de leden van de ChristenUnie-fractie is aangegeven, een overbodige verwijzing
te vervallen.
B
In artikel 8, eerste lid, onderdeel b, wordt met betrekking tot de door
de gemeenteraad bij verordening te stellen regels inzake de in artikel 18,
tweede lid, bedoelde verlaging ten onrechte afgeweken van de in artikel 18,
tweede lid, vervatte terminologie. De wijziging voorziet erin dat de in artikel
8, eerste lid, onderdeel b, gehanteerde terminologie overeenstemt met die
van artikel 18, tweede lid.
C
De redactie van artikel 17, eerste lid, zou ten onrechte kunnen doen veronderstellen
dat de inlichtingenplicht uitsluitend zou gelden ingeval van feiten en omstandigheden
die van invloed kunnen zijn op de arbeidsinschakeling èn het recht
op bijstand. Bedoeld is in deze «arbeidsinschakeling en/of het recht
op bijstand». Middels het vervangen van het woord «en» door
»of» wordt dit tot uitdrukking gebracht.
D
In het onderhavige artikellid ontbrak abusievelijk de vermelding van artikel
68. In aanmerking genomen dat ook het verstrekken van het sociaal-fiscaalnummer
aan bevoegden dient te geschieden dient de in artikel 65, vierde lid, vervatte
onderzoeksplicht ook op deze gegevensverstrekking van toepassing te zijn.
E
De wijziging van artikel 66 is van redactionele aard; de abusievelijk
gebruikte meervoudsvorm is omgezet in enkelvoud.
De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
M. Rutte