28 870
Vaststelling van een wet inzake ondersteuning bij arbeidsinschakeling en verlening van bijstand door gemeenten (Wet werk en bijstand)

nr. 116
BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 29 juni 2004

Conform het verzoek van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid (87-04-SZW) stuur ik u hierbij de gevraagde cijfers. De cijfers per gemeente komen overeen met de bijlage bij mijn eerdere brief van maandag 28 juni 2004 (28 870, nr. 115). Rubricering van de verschillende varianten levert het volgende beeld voor de 40 gemeenten met tussen de 40 000 en 60 000 inwoners.

herverdeeleffecten ten opzichte van uitgaven 2002 voor gemeenten met 40 000 – 60 000 inwoners	WWB 2004	halveren alb* 2001 Variant 1	5% ex-ante Variant 2	handhaven mix 2004 Variant 3	Voorstel 14 mei Variant 4	Variant 5
Gemiddeld absoluut herverdeeleffect	7,6%	5,7%	6,6%	6,3%	5,7%	6,3%
Aantal gemeenten (in %):
Tussen – 10% en + 10%	72,5	82,5	72,5	75,0	85,0	75,0
Tussen – 15% en + 15%	95	97,5	97,5	97,5	97,5	97,5

* alb2001 = aandeel langdurig bijstandsontvangers 2001

Voor de 59 gemeenten met meer dan 60 000 inwoners is het overzicht als volgt.

herverdeeleffecten ten opzichte van uitgaven 2002 voor gemeenten met meer dan 60 000 inwoners	WWB 2004	halveren alb* 2001 Variant 1	5% ex-ante Variant 2	handhaven mix 2004 Variant 3	Voorstel 14 mei Variant 4	Variant 5
Gemiddeld absoluut herverdeeleffect	6,3%	6,3%	6,1%	6,0%	5,9%	6,3%
Aantal gemeenten (in %):
Tussen – 10% en + 10%	79,7	72,9	76,3	81,4	76,3	74,6
Tussen – 15% en + 15%	91,5	91,5	93,2	94,9	96,6	93,2

* alb2001 = aandeel langdurig bijstandsontvangers 2001

De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

H. A. L. van Hoof