nr. 96
AANVULLENDE LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN
De vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat1
heeft een aantal vragen voorgelegd aan de minister van Verkeer en Waterstaat
over de Financiële verantwoording van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat
(XII) over het jaar 2001 (28 380, nr. 26) en over over het rapport van
de Algemene Rekenkamer bij de Financiële verantwoording van het Ministerie
van Verkeer en Waterstaat en het Infrastructuurfonds (28 380, nr. 28).
De minister heeft deze vragen beantwoord bij brief van 20 juni 2002 (28 380,
nrs. 71 en 73).
De minister heeft bij brief van 5 juli 2002 de nog openstaande vragen
beantwoord. Deze vragen en antwoorden zijn hieronder afgedrukt.
De fungerend voorzitter van de commissie,
Te Veldhuis
De griffier van de commissie,
Roovers
28 380 nr. 26
Financiële verantwoording van het ministerie van
Verkeer en Waterstaat (XII) over het jaar 2001
27
Op welke manier en in welke mate is de ontwikkeling
van de autokosten van invloed geweest op het gebruik van het hoofdwegennet?
De exacte invloed van de ontwikkeling van de autokosten op het gebruik
van het hoofdwegennet is niet te geven, omdat meerdere factoren het gebruik
van het hoofdwegennet beïnvloeden (o.a. economische en inkomensontwikkelingen).
Bovendien hebben ontwikkelingen in de variabele autokosten een ander effect
op het gebruik van het hoofdwegennet dan die van de vaste kosten.
Over het effect van variabele autokosten op het gebruik van het hoofdwegennet
is bijvoorbeeld in het kader van het project Kilometerheffing onderzoek gedaan.
Uit modelberekeningen blijkt dat voor personenauto's een stijging van de variabele
autokosten met 2,5 eurocent1 op de lange termijn
(2020) een reductie van 10% autokilometers oplevert. Een stijging met 3,6
eurocent laat op de lange termijn (2020) een reductie van 13% autokilometers
zien.
Het vrachtverkeer reageert weer anders op wijzigingen in de variabele
kosten, omdat deze een kleiner deel uitmaken van de totale kosten dan bij
personenauto's.
41
Wat is de modal split van het goederenvervoer op de
zes verbindingen met als oorsprong en bestemming de vier grote steden in de
Randstad?
Zie onderstaande tabel
Vervoersprestatie goederenvervoer 2000 (gemeten in tonnen
x 1000)
| | Weg | Spoor | Binnenvaart | Totaal |
|---|
| A'dam–R'dam vv | 933 | 383 | 4 538 | 5 855 |
| A'dam–Utrecht vv | 472 | 0 | 588 | 1 060 |
| A'dam–Den Haag vv | 129 | 0 | 32 | 161 |
| R'dam–Utrecht vv | 602 | 0 | 1 623 | 2 225 |
| R'dam–Den Haag vv | 600 | 0 | 138 | 738 |
| Utrecht–Den Haag vv | 242 | 0 | 1 | 243 |
| Som tussen 4 steden | 2 978 | 383 | 6 920 | 10 282 |
| | | | | |
| Som binnen Randstad | 142 091 | 836 | 37 499 | 180 426 |
| | | | | |
| Som binnen Nederland | 465 000 | 5 000 | 102 000 | 572 000 |
| | | | | |
| Som Nederland incl.* grensoverschr. vervoer | 612 000 | 28 000 | 274 000 | 914 000 |
Bron: CBS
* Excl. Short sea, Deep sea en Pijpleiding
Vervoersprestatie goederenvervoer 2000 (% vervoerd gewicht)
| | Weg | Spoor | Binnenvaart | Totaal |
|---|
| A'dam–R'dam vv | 16% | 7% | 78% | 100% |
| A'dam–Utrecht vv | 45% | 0% | 55% | 100% |
| A'dam–Den Haag vv | 80% | 0% | 20% | 100% |
| R'dam–Utrecht vv | 27% | 0% | 73% | 100% |
| R'dam–Den Haag vv | 81% | 0% | 19% | 100% |
| Utrecht–Den Haag vv | 100% | 0% | 0% | 100% |
| Som tussen 4 steden | 29% | 4% | 67% | 100% |
| | | | | |
| Som binnen Randstad | 78% | 1% | 21% | 100% |
| | | | | |
| Som binnen Nederland | 81% | 1% | 18% | 100% |
| | | | | |
| Som Nederland incl. grensoverschr. vervoer | 67% | 3% | 30% | 100% |
Bron: CBS
28 380 nr. 28
Rapport bij de financiële verantwoording 2001 van
het ministerie van Verkeer en Waterstaat en het Infrastructuurfonds
24
In welke gevallen, waarin een beperking van de accountantverklaring
is afgegeven was er sprake van het ontbreken van de specifieke vereisten bij
de vervoerder, zoals een vergunning? In welke gevallen beschikte de vervoerder
niet over de juiste papieren beschikte en welke maatregelen zijn er in deze
gevallen genomen?
Volgens het controleprotocol (t.b.v. de controle op de verantwoording
van de besteding van de rijksbijdrage voor de exploitatie openbaar vervoer)
dient de accountant van de subsidieontvanger (decentrale overheid) o.a. vast
te stellen dat in het desbetreffende jaar de vervoerder over een vergunning
conform het gestelde in artikel 14 tot en met 16 van het (voormalige) Besluit
personenvervoer beschikt.
In de jaren 1998 tm 2000 is het verlenen, wijzigen en intrekken van vergunningen
voor het verrichten van interlokaal openbaar vervoer (anders dan per trein)
bij de decentrale overheden komen te liggen (als gevolg van de decentralisatie
van het OV).
In de accountantsverklaringen bij de verantwoordingen van Gelderland en
Overijssel is opgemerkt dat Connexxion de bedoelde vergunningen niet aan de
betreffende subsidieontvangers voor het jaar 1999 heeft kunnen overleggen.
De accountant van Flevoland heeft opgemerkt dat de vergunningen nog op naam
van de rechtsvoorgangers van de vervoerders (Connexxion en Arriva) gesteld
waren.
Uiteraard beschikken Connexxion en Arriva over de bedoelde vergunningen
in 1998, 1999 en 2000, zij het dat deze reeds vóór 1998 waren
afgegeven door de Minister van VenW aan de rechtsvoorgangers van Connexxion
en Arriva (de voormalige VSN-bedrijven), en niet in 1998, 1999 of 2000
door de Gedeputeerde Staten van de betreffende provincies aan Connexxion en
Arriva zelf.
Inmiddels (sinds 2001) worden vergunningen weer verleend (gewijzigd en
ingetrokken) door de Minister van VenW.
XNoot
1Samenstelling:
Leden: Te Veldhuis (VVD), fng. voorzitter, Van Heemst (PvdA), Voûte-Droste
(VVD), Duivesteijn (PvdA), Giskes (D66), Dijksma (PvdA), Hofstra (VVD), Meijer
(CDA), Buijs (CDA), Atsma (CDA), Hamer (PvdA), Nicolaï (VVD), Halsema
(GroenLinks), Van der Staaij (SGP), Eurlings (CDA), Ten Hoopen (CDA), De Pater-van
der Meer (CDA), Alblas (LPF), Eberhard (LPF), Jense (LN), Duyvendak (GroenLinks),
Gerkens (SP), Van Haersma Buma (CDA), Schonewille (LPF) en Wijnschenk (LPF).
Plv. Leden: Vacature (VVD), Vacature (PvdA), Vacature (VVD), Vacature
(PvdA), Bakker (D66), Crone (PvdA), Vacature (VVD), Hessels (CDA), Koopmans
(CDA), Mastwijk (CDA), Vacature (PvdA), Vacature (VVD), Vacature (PvdA), Huizinga-Heringa
(ChristenUnie), Jager (CDA), Bruls (CDA), Vacature (CDA), Van Ruiten (LPF),
T. de Graaf (LPF), Teeven (LN), Rosenmöller (GroenLinks), Van Bommel
(SP), Van Lith (CDA), Stuger (LPF) en Jukema (LPF).
XNoot
1T.o.v. de variabele autokosten in 1995.