28 204
Wijziging van het Wetboek van Strafvordering strekkende tot het openstellen van beroep in cassatie tegen vrijspraken alsmede het doen van uitspraak door de enkelvoudige kamer bij het niet naleven van de schriftuurverplichting

nr. 7
NOTA VAN WIJZIGING

Ontvangen 18 september 2002

Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:

Aan artikel I worden vier onderdelen toegevoegd, luidende:

D

In de artikelen 170 en 501 wordt «arrondissementsrechtbank» vervangen door: rechtbank.

E

Artikel 404 wordt als volgt gewijzigd:

1. Het derde lid vervalt.

2. Het vierde en vijfde lid worden vernummerd tot derde en vierde lid.

F

Artikel 446 wordt als volgt gewijzigd:

1. In het eerste lid wordt na «bij het gerechtshof» ingevoegd: of de rechtbank.

2. In het derde lid wordt «of het gerechtshof beslissen» vervangen door: , het gerechtshof of de rechtbank beslist.

G

In de artikelen 447, tweede lid, en 466, eerste lid, wordt «de griffier bij de Hoge Raad» vervangen door: de griffier van de Hoge Raad.

Toelichting

Onderdelen D en G

Deze wijzigingen betreffen een terminologische aanpassing: «arrondissementsrechtbank» wordt vervangen door «rechtbank»; «griffier bij de Hoge Raad» door «griffier van de Hoge Raad».

Onderdeel E

Met de Aanpassingwet modernisering rechterlijke organisatie is artikel 404 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) opnieuw vastgesteld. Per abuis is daarbij in het derde lid bepaald dat in het geval de kantonrechter van de rechtbank de einduitspraak heeft gegeven, in het tweede lid, onder b, in plaats van «€ 50» wordt gelezen: € 25. Om deze omissie te herstellen komt het derde lid te vervallen en worden het vierde en vijfde lid vernummerd tot derde en vierde lid.

Onderdeel F

Artikel 446 Sv heeft betrekking op het instellen van (hoger) beroep en beroep in cassatie van beschikkingen door het OM. In verband met het opdragen van het hoger beroep in kantonzaken aan de gerechtshoven, zoals geregeld in de Wet organisatie en bestuur gerechten, is in de Aanpassingswet modernisering RO artikel 446 Sv in die zin gewijzigd, dat «de rechtbank» telkens is vervallen (artikel 43, onderdeel HH). Gebleken is, dat daarmee – onbedoeld – te ver is gegaan, omdat het appel tegen beschikkingen van de rechter-commissaris ook via de rechtbank loopt. De Wet organisatie en bestuur gerechten heeft niet beoogd daarin wijziging aan te brengen. Bovendien wordt dat systeem doorgaans ook in bijzondere regelingen gevolgd. Met de thans voorgestelde aanpassing wordt de wijziging van artikel 446 Sv in de Aanpassingswet weer ongedaan gemaakt, zij het dat de betekenis daarvan nu beperkt is tot beschikkingen van de rechter-commissaris. Tegen beschikkingen van de rechter-commissaris die op vordering van de officier van justitie worden genomen en die niet zijn toegewezen, kan de officier van justitie bij de rechtbank hoger beroep instellen. Tegen beschikkingen van de rechtbank staat hoger beroep open bij het gerechtshof.

De Minister van Justitie,

J. P. H. Donner