28 174
Wijziging van de Overgangswet elektriciteitsproductiesector in verband met de financiering van de tegemoetkoming aan de elektriciteitsproductiesector uit de algemene middelen en van de Elektriciteitswet 1998 en de Gaswet omwille van de correctie van enkele tariefbepalingen alsmede in verband met een tijdelijk verbod van privatisering van netwerkbedrijven

nr. 16
AMENDEMENT VAN HET LID CRONE

Ontvangen 25 november 2002

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

Artikel I, onderdeel F, wordt vervangen door:

F

Artikel 25 wordt gewijzigd als volgt:

1. Aan het slot van artikel 25, eerste lid, wordt, onder vervanging van de punt in een komma, toegevoegd: met dien verstande dat de artikelen 7 en 8 kunnen terugwerken tot en met een bij dat besluit te bepalen tijdstip.

2. Het derde lid komt te luiden:

3. Artikel 10, derde lid, van deze wet vervalt met ingang van 1 januari 2003.

Toelichting

Artikel 25, derde lid van de Overgangswet elektriciteitproductiesector (Staatsblad 2000, 607) luidt thans als volgt:

3. De artikelen 10, tweede lid, van deze wet en 11a, derde, vierde, vijfde en achtste lid, van de Elektriciteitswet 1998 vervallen met ingang van 1 januari 2003.

De leden 3, 4, 5 en 8 van artikel 11a van de Elektriciteitswet 1998 strekken ertoe, kort gezegd, dat producenten, handelaren en leveranciers of daarmee verbonden rechts- en natuurlijke personen geen belangen of rechten mogen verwerven in het landelijk hoogspanningsnet. Artikel 25, derde lid, van de Overgangswet elektriciteitsproductiesector bepaalt dat deze artikelleden vervallen per 1 januari 2003.

Door artikel 11a enz per 1 januari te laten vervallen zou er vanaf die datum volstrekte vrijheid zijn voor privatisering van de aandelen Tennet. Dat is niet de wens geweest toen de Kamer bij amendement Van Dijke-Crone de privatisering juist wilde uitsluiten c.q. aan banden wilde leggen. Ook de minister heeft toen niet gewezen op een tijdelijke wettelijke beperking van privatisering met de woorden dat zelfs een beursgang niet kan worden voorbereid zonder wetswijziging.

Vastgesteld moet derhalve worden dat de wetgever abusievelijk heeft vergeten het «verval-artikel» te schrappen; een ommissie die bij deze wordt gecorrigeerd. Daarmee wordt opnieuw duidelijk uitgesproken dat privatisering van aandelen Tennet naar partijen met een belang in de energiesector niet wenselijk is.

Overigens blijft uiteraard gelden dat het kabinet over de mogelijkheid van en voorwaarden bij iedere andere vorm van vervreemding van Tennetaandelen nog overleg met de Kamer dient te voeren.

Crone