27 651
Wijziging van de Warenwet met het oog op de incorporatie van productveiligheidsvoorschriften uit de Wet op de gevaarlijke werktuigen, zulks onder intrekking van deze wet en de Stoomwet

nr. 4
VERSLAG

Vastgesteld 17 mei 2001

De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,1 belast met het voorbereidend onderzoek van voorliggend wetsvoorstel brengt onderstaand verslag uit over haar bevindingen.

Met een tijdige en afdoende beantwoording door de regering van de daarin opgenomen vragen en opmerkingen acht de commissie de openbare beraadslaging over het wetsvoorstel voldoende voorbereid.

De leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennis genomen van het wetsvoorstel tot wijziging van de Warenwet. Hoewel zij de strekking van het wetsvoorstel onderschrijven, hebben zij nog een aantal vragen en opmerkingen van meer technische aard.

Deze leden verzoeken de regering meer duidelijkheid te verschaffen op het volgende punt.

Artikel 1, eerste lid Warenwet wordt gewijzigd; er komt een categorie: «waren» (omvattende food en non food) en een categorie: «technische voortbrengselen (omvattende non food). Voor de categorie «waren» blijft het bestaande Warenwet-arsenaal om bij Algemene Maatregel van Bestuur allerlei eisen aan «waren» te stellen, ongewijzigd. Voor de categorie «technische voortbrengselen» introduceert het wetsvoorstel – in het kader van de Warenwet – nieuwe en ten opzichte van het huidige Warenwetarsenaal verdergaande bevoegdheden om regels te kunnen stellen. De categorie «technische voortbrengselen» omvat, als deze leden het goed zien, echter ook de «oude» non food consumentwaren. Daarmee leidt de reikwijdte onbedoeld te worden uitgebreid. De leden van de VVD-fractie vragen of het nodig en wenselijk is wanneer nadere regels inzake het gebruik van technische voortbrengselen ook de privésfeer van de consument binnendringen. Zij vragen de regering hierop in te gaan. Deze leden werpen daarom de vraag op of in het nieuwe artikel 1, eerste lid, onder b, de definitie voor «technische voortbrengselen» niet beperkt moet worden tot «technische voortbrengselen bestemd voor gebruik in de uitoefening van een beroep of bedrijf», of woorden met een vergelijkbare strekking.

Zij vragen de regering in overweging te nemen op dit punt met een Nota van Wijziging te komen.

De leden van de VVD-fractie ondersteunen de integratie van wetgeving en roepen de regering op tot een voortvarende aanpak om te komen tot een algemene productwet met een heldere, eenduidige en eenvoudige systematiek. Zij vragen in welk tijdsbestek de regering denkt te kunnen komen tot die brede algemene Productwet. Zij zouden het op prijs stellen wanneer de regering in een overzicht kan aangeven wanneer welke regelgeving daartoe zal worden aangepast en welke stappen daarvoor nodig zijn.

De voorzitter van de commissie,

Van Lente

De griffier van de commissie,

Teunissen


XNoot
1

Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), Swildens-Rozendaal (PvdA), ondervoorzitter, Middel (PvdA), Van Lente (VVD), voorzitter, Oedayraj Singh Varma (GroenLinks), Dankers (CDA), Oudkerk (PvdA), Reitsma (CDA), Bakker (D66), Rouvoet (ChristenUnie), Van Vliet (D66), Van Blerck-Woerdman (VVD), Passtoors (VVD), Gortzak (PvdA), Hermann (GroenLinks), Buijs (CDA), Atsma (CDA), Arib (PvdA), Spoelman (PvdA), Kant (SP), E. Meijer (VVD), Van der Hoek (PvdA), Blok (VVD), Mosterd (CDA), vacature CDA.

Plv. leden: Van 't Riet (D66), Rehwinkel (PvdA), Apostolou (PvdA), Örgü (VVD), Van Gent (GroenLinks), Verburg (CDA), Noorman-den Uyl (PvdA), Weekers (VVD), Ravestein (D66), Slob (ChristenUnie), Schimmel (D66), Terpstra (VVD), Udo (VVD), Belinfante (PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Ross-van Dorp (CDA), T.H.A.M. Meijer (CDA), Duijkers (PvdA), Smits (PvdA), Marijnissen (SP), O.P.G. Vos (VVD), Hamer (PvdA), Cherribi (VVD), Eurlings (CDA), Visser-van Doorn (CDA).

Naar boven