nr. 14
GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID DITTRICH C.S. TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NRS. 7 EN 8
Ontvangen 18 december 2000
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
Artikel I, onderdeel B, onder 2, artikel 7:15, tweede lid, komt te luiden:
2. De kosten, die de belanghebbende in verband met de behandeling van
het bezwaar redelijkerwijs heeft moeten maken, worden door het bestuursorgaan
uitsluitend vergoed op verzoek van de belanghebbende voorzover het bestreden
besluit wordt herroepen wegens aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid.
Art. 57b, tweede lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is van
overeenkomstige toepassing.
II
Artikel I, onderdeel D, onder 2, artikel 7:28, tweede lid, komt te luiden:
2. De kosten, die de belanghebbende in verband met de behandeling van
het beroep redelijkerwijs heeft moeten maken, worden door het bestuursorgaan
uitsluitend vergoed op verzoek van de belanghebbende voorzover het bestreden
besluit wordt herroepen wegens aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid.
In dat geval stelt het beroepsorgaan de vergoeding vast die het bestuursorgaan
verschuldigd is. Art. 57b, tweede lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
is van overeenkomstige toepassing.
Toelichting
Dit amendement bewerkstelligt dat de kosten die een burger redelijkerwijs
heeft moeten maken voor de behandeling van een bezwaar- of administratief
beroepschrift, door de overheid worden vergoed, wanneer de overheid het besluit
herroept wegens de onrechtmatigheid ervan. Die onrechtmatigheid moet wel aan
de overheid te wijten zijn. Dit betekent dat deze kosten aanzienlijk eerder
voor vergoeding in aanmerking komen dan in het regeringsvoorstel.
Wordt een besluit niet herroepen, dan komen de gemaakte kosten voor rekening van de belanghebbende. Loutere vormfouten of motiveringsgebreken
leiden niet tot een vergoedingsplicht. Het woord«herroepen» impliceert
dat het oorspronkelijke besluit inhoudelijk onjuist moet zijn geweest. Indien
de onjuistheid van het besluit te wijten is aan de belanghebbende, bijvoorbeeld
omdat hij niet tijdig de juiste gegevens heeft verschaft, bestaat uiteraard
geen recht op vergoeding.
Dittrich
Santi
Van Wijmen
Van der Staaij