26 732
Algehele herziening van de Vreemdelingenwet (Vreemdelingenwet 2000)

nr. 6
NOTA VAN VERBETERING

21 januari 2000

In het Verslag (nr. 5) dienen de volgende verbeteringen te worden aangebracht:

– op blz. 73 dient voor «Ingevolge artikel 19 lid 1...» de volgende tekst te worden ingevoegd: «Bij de weigeringsgronden in artikel 19 wordt geen melding gemaakt van het achterhouden van documenten, het tonen van onjuiste documenten als waren ze echt, het geven van onjuiste informatie, het op enigerlei wijze tegenwerken dan wel niet volledig meewerken en het helpen van personen illegaal in het land te verblijven. Naar de mening van de leden van de VVD-fractie zou de aanvraag in deze situaties moeten worden geweigerd. Gaarne krijgen zij daarop een reactie van de regering».

– op blz. 74 dient na het kopje «Artikel 20» de volgende tekst te worden ingevoegd:

«Artikel 20 geeft een aantal gronden voor het intrekken van een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd. Er wordt geen melding gemaakt van het hebben getoond van onjuiste documenten als waren zij echt, het op enigerlei wijze tegenwerken dan wel niet volledig meewerken en het helpen van personen illegaal in het land te verblijven. Ook dit zou naar de mening van de leden van de VVD-fractie bij de intrekkingsgronden moeten vermeld.»

– op blz. 92 dient in de derde alinea, voor «De leden van de VVD-fractie zijn van mening dat...» de volgende tekst te worden ingevoegd: «Zoals hiervoor al aangegeven zijn deze leden bovendien van mening dat de verblijfsvergunning moet worden ingetrokken indien betrokkenen anderen helpen om illegaal in Nederland te verblijven.»

– op blz. 97 dient aan de vierde alinea, na «...behandeling van de asielaanvraag.» de volgende tekst te worden ingevoegd: «Bovendien is het noodzakelijk dat de aanvrager zelf aantoont waarom asiel zou worden verleend. De bewijslast moet dus in de eerste plaats en overwegend bij de aanvrager en niet bij de IND liggen. Deze leden vroegen de regering hiervoor reeds hierop in te gaan. Indien de regering onverhoopt een andere mening is toegedaan, vragen de leden van de VVD-fractie aan te geven waarom aangenomen kan worden dat bij de huidige bewijslastverdeling een termijn van zes maanden haalbaar zou zijn.»

– op blz. 110, eerste gedeelte, elfde regel, dient aan de zinsnede «de leden van de VVD-fractie» vervangen te worden door «de leden van de PvdA-fractie».

Voorts dient na de «...echter niet nader geadstrueerd welke bevoegdheden in dat geval gelden.» een witregel gelezen te worden.