nr. 4
VERSLAG
Vastgesteld 14 november 1996
De vaste commissie voor Financiën1,
belast met het voorbereidend onderzoek inzake bovenstaand wetsvoorstel, brengt
als volgt verslag uit van haar bevindingen.
Met een tijdige beantwoording van de onderstaande vragen en opmerkingen
acht de commissie de openbare beraadslagingen over dit voorstel van wet voldoende
voorbereid.
1. Inleidende opmerkingen
De leden van de PvdA-fractie hebben met waardering kennis genomen van
het onderhavige wetsvoorstel. Deze leden menen dat technologische vernieuwing,
vooral in de sfeer van nieuwe software-projecten en bij zelfstandigen, van
groot belang is voor onze economische groei en werkgelegenheid. In de praktijk
blijkt de regeling eenvoudig en doeltreffend. Deze leden hebben reeds in het
verleden aangedrongen op uitbreiding van deze regeling.
De leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennis genomen van
het onderhavige wetsvoorstel. Deze leden juichen de beide voorgestelde faciliteiten
toe.
De leden van de VVD-fractie hebben kennis genomen van het voorstel tot
wetswijziging. Deze leden hebben evenwel een aantal vragen naar aanleiding
van de voorgestelde wijziging.
2. Uitbreiding definitie speur- en ontwikkelingswerk
De bewindslieden handhaven, anders dan het geval is voor programmatuur,
het fysieke vereiste op andere technisch nieuwe producten en productieprocessen.
De leden van de CDA-fractie vragen de bewindslieden aan te geven waarom het
fysieke vereiste op andere nieuwe producten en productieprocessen wordt gehandhaafd.
Ontstaat hierdoor niet een vreemd verschil, zo vragen deze leden?
De leden van de VVD-fractie stemmen in met uitbreiding van de reikwijdte
van de Wet bevordering speur- en ontwikkelingswerk tot softwareproducten.
Met deze uitbreiding wordt onder meer invulling gegeven aan het beleidsvoornemen
Nederland koploper te maken op de elektronische snelweg.
3. Verlaging urennorm zelfstandigenaftrek
De leden van de CDA-fractie vragen welk effect de verlaging van de urennorm
heeft? Hoeveel zelfstandigen zullen hierdoor meer gebruik maken van de S-
en O-regeling, zo vragen deze leden?
De leden van de VVD-fractie zijn verheugd over de verlaging van de urennorm
voor zelfstandigenaftrek. Het midden- en kleinbedrijf zal hierdoor gestimuleerd
worden meer onderzoek te verrichten. Wel vragen deze leden hoe de normering
gecontroleerd kan worden. Leidt dit tot extra belasting voor de ondernemer
en van het ambtelijk apparaat? Of is hiervoor een accountantsverklaring nodig?
Leidt zo'n verklaring tot extra kosten?
5. Wijziging van de indieningstermijn
De Wet bevordering speur- en ontwikkelingswerk (WBSO) is met name gericht
op de stimulering van onderzoek in het midden- en kleinbedrijf. Gezien de
werkwijze van kleinere bedrijven is administratieve flexibiliteit belangrijk.
De leden van de VVD-fractie vragen de regering of zij bereid is bij een volgende
evaluatie wederom een uitbreiding van het aantal indieningstermijnen te betrekken?
Meer termijnen betekent immers meer inspelen op de behoefte van de kleine
technologische hoogwaardige bedrijven. Welke mogelijkheden ziet de regering
meer termijnen te combineren met goede budgettaire beheersbaarheid?
6. Budgettaire gevolgen
Kan een onderbouwing worden gegeven voor de budgettaire gevolgen van de
uitbreiding van de WBSO-regeling zo vragen de leden van de PvdA-fractie?
De memorie van toelichting stelt dat de regering in 1997 50 miljoen en
structureel 75 miljoen extra uittrekt voor de stimulering van technologische
innovatie. Hiervan is 35 miljoen bestemd voor software. Is dit bedrag een
indicatie? Of is het een ge-«earmarked» bedrag, dat uitsluitend
besteed kan worden aan de nieuwe positie voor software, zo vragen de leden
van de VVD-fractie?
7. Overige opmerkingen
De leden van de PvdA-fractie vragen, gezien de effectiviteit van deze
regeling, of de regering overweegt de WBSO-regeling komende jaren verder uit
te breiden.
De leden van de VVD-fractie vragen in hoeverre de kennisinstellingen daadwerkelijk
hun opdrachtgevers zullen laten profiteren van de vruchten van de regeling,
temeer daar dit een van de oogmerken van de wetswijziging is. Heeft de regering
instrumenten om deze doorwerking te meten? Is de regering voornemens maatregelen
te nemen als de instellingen het voordeel niet doorgeven aan hun klanten?
De leden van de VVD-fractie worden graag geïnformeerd over problemen
die zich kunnen voordoen op fiscaal-technisch en op uitvoerings-technisch
gebied.
Wat is de betekenis van de wetswijziging voor de administratievelastendruk
voor de bedrijven? Verlaagt de voorlichting en instructie de drempel zodanig
dat met name kleinere bedrijven moeiteloos gebruik kunnen maken van de regeling,
zo vragen de leden van de VVD-fractie?
De voorgenomen verruiming van het «plafond» van tien naar
vijftien miljoen gulden zal in de eerste plaats ten goede komen aan grote
bedrijven. Hoe denkt de regering de MKB-participatie op hetzelfde peil te
houden, zo vragen de leden van de VVD-fractie?
De voorzitter van de commissie,
Ybema
De griffier van de commissie,
Van Overbeeke
XNoot
11
Samenstelling: Leden: Schutte (GPV), Van Rey (VVD), Terpstra (CDA), Smits
(CDA), Reitsma (CDA), Vliegenthart (PvdA), Ybema (D66), voorzitter, Schimmel
(D66), Van Gijzel (PvdA), Witteveen-Hevinga (PvdA), Hillen (CDA), Hoogervorst
(VVD), ondervoorzitter, Van Wingerden (AOV), Rabbae (GroenLinks), Voûte-Droste
(VVD), Adelmund (PvdA), Giskes (D66), H. G. J. Kamp (VVD), Zonneveld (CD),
Van Dijke (RPF), Van der Ploeg (PvdA), B. M. de Vries (VVD), Van Zuijlen (PvdA),
Van Walsem (D66), Ten Hoopen (CDA). Plv. leden: Van der Vlies (SGP), Van
Hoof (VVD), De Hoop Scheffer (CDA), Van der Linden (CDA), Wolters (CDA), Noorman-den
Uyl (PvdA), Bakker (D66), Jeekel (D66), Van Zijl (PvdA), Liemburg (PvdA),
De Jong (CDA), Rijpstra (VVD), Verkerk (AOV), Rosenmöller (GroenLinks),
Hofstra (VVD), Crone (PvdA), Assen (CDA), M. M. H. Kamp (VVD), Marijnissen
(SP), Leerkes (U55+), Verspaget (PvdA), Hessing (VVD), Van Nieuwenhoven (PvdA),
vacature (D66), Van de Camp (CDA)