A
OORSPRONKELIJKE TEKST VAN DE NOTA VAN WIJZIGING WAT BETREFT DE ARTIKELEN
IV, IVA EN XXXVII I ZOALS VOORGELEGD AAN DE RAAD VAN STATE EN VOOR ZOVER
NADIEN GEWIJZIGD
– De aanduiding van de nota van toelichting luidde: Concept-nota
van wijziging bij het voorstel van een Aanpassingswet in het kader van de
«Privatisering Abp» (Aanpassingswet WPA) (Wijziging van de Wet
op de rechterlijke organisatie en van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren).
– In de nota van wijziging zoals voorgelegd aan de Raad van State
waren slechts die wijzigingen van de Wet op de rechterlijke organisatie opgenomen
die nog niet in de tekst van wetsvoorstel 24 441 waren opgenomen. De
aldus aan te brengen wijzigingen waren gepresenteerd als «Artikel X».
In de uiteindelijke nota van wijziging wordt het in het wetsvoorstel voorkomende
ARTIKEL IV in zijn geheel gewijzigd, waardoor in de nota van wijziging ook
de wijziging van artikel 84a (zie onderdeel E) weer is opgenomen.
– In artikel 11b waren de leden 1 tot en met 3 aangeduid als 2 tot
en met 4 en was een eerste lid opgenomen, dat luidde als volgt: 1. Ter voorbereiding
van een beslissing als bedoeld in artikel 11a wordt beoordeeld of is voldaan
aan het eerste lid, onderdelen a tot en met e, van dat artikel.
– In artikel 11c, derde lid, ontbrak de laatste volzin.
– Artikel 11c, vierde lid, ving aan met «Het bepaalde in dit
artikel».
– Onderdeel C luidde: In artikel 12a, eerste lid, wordt «artikel
12, eerste lid, aanhef en onder b» vervangen door: artikel 12, eerste
lid, aanhef en onder q.
– Het toegevoegde ARTIKEL IVa was in het stuk zoals voorgelegd aan
de Raad van State aangeduid als «Artikel Y».
– Het toegevoegde ARTIKEL XXXLIIi was in het stuk zoals voorgelegd
aan de Raad van State aangeduid als «Artikel Z».
– In de toelichting op de nota van wijziging ontbraken de algemeen
inleidende alinea's.