A
OORSPRONKELIJKE TEKST VAN HET VOORSTEL VAN WET EN DE MEMORIE VAN TOELICHTING
ZOALS VOORGELEGD AAN DE RAAD VAN STATE EN VOOR ZOVER NADIEN GEWIJZIGD
I. VOORSTEL VAN WET
Intitulé
Het intitulé luidde: Voorstel van wet tot wijziging van de Wegenverkeerswet
1994 (wijziging van de regeling van de invordering en inhouding van rijbewijzen).
Considerans
In de considerans ontbraken de woorden «, alsmede dat het wenselijk
is de regeling van de bijkomende straf van de ontzegging van de bevoegdheid
tot het besturen van motorrijtuigen te verbeteren».
Artikel I, onderdeel A
In artikel 164, eerste lid, ontbraken de woorden «de Nederlandse
Antillen, in Aruba of in».
In artikel 164a, vierde lid, onderdeel c, zijn na «ontzegd»
de woorden «voor alle categorieën van motorrijtuigen waarvoor die
rijbewijzen zijn afgegeven» vervallen.
De laatste volzin van artikel 16a, vierde lid, luidde: De schorsing duurt
voort zolang de rijbewijzen ingevolge het hiervoor in de onderdelen a, b of
c bepaalde ongeldig zijn.
In de laatste volzin van artikel 164b, eerste lid, is «vierde lid»
vervangen door: vijfde lid.
Artikel I, onderdeel B
Dit onderdeel luidde: In artikel 179, zevende lid, wordt «artikel
164» vervangen door: artikel 164 onderscheidenlijk artikel 164a.
Artikel I, onderdelen C en D
Deze onderdelen ontbraken.
Artikel II
Dit artikel luidde: Deze wet is niet van toepassing op overtredingen die
zijn begaan voor het tijdstip waarop deze wet in werking treedt.
Artikel II
Dit artikel luidde: Deze wet treedt in werking met ingang van de dag waarop
de Wegenverkeerswet 1994 in werking treedt.
II. MEMORIE VAN TOELICHTING
De nummering van de paragrafen en het kopje boven paragraaf 1.1 ontbraken.
In de eerste volzin ontbrak de afkorting WVW 1994.
In de laatste volzin van de derde alinea is «vierde lid» vervangen
door: artikel 164, eerste lid, onder b,.
De tweede volzin van de vierde alinea luidde: Met de wijziging werd beoogd
het aantal invorderingen te verhogen van 1000 naar 15 000.
In de op een na laatste volzin van de zesde alinea ontbraken de woorden
«in artikel I, onderdeel A, van het wetsvoorstel.
Paragraaf 1.2 ontbrak.
In plaats van de op een na laatste volzin van paragraaf 2 waren twee zinnen
opgenomen die luidden: Voor het openbaar ministerie moet rekening gehouden
worden met een zeer geringe toename van de werklast, van 0,5 tot 1 fte. De
werklast-toename voor de zittende magistratuur is van dezelfde orde van grootte.
De laatste volzin van paragraaf 2 ontbrak.
In de laatste volzin van de toelichting op artikel II zijn de woorden
«eerste lid» vervangen door: artikel 164, eerste lid, en de woorden
«vierde lid» door: artikel 164a, eerste lid,.