Kamerstuk
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Dossier- en ondernummer |
|---|---|---|---|
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 1995-1996 | 24072 nr. 12 |
Authentieke versie (PDF)
Informatie
Gerelateerd
Printen
Delen
24 072
Enquête Opsporingsmethoden
nr. 12
WERKWIJZE EN PROCEDURES
| Voorwoord | 5 | |
| Hoofdstuk 1. Van werkgroep naar enquêtecommissie | 7 | |
| 1.1. | De werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden | 7 |
| 1.2 | Het voorstel aan de Kamer | 8 |
| 1.3 | Het plenaire debat | 9 |
| Hoofdstuk 2 De commissie en haar staf | 11 | |
| 2.1 | Benoeming en constitutie van de commissie | 11 |
| 2.2 | De staf | 12 |
| 2.3 | Vergaderingen | 13 |
| Hoofdstuk 3 Organisatie en financien | 16 | |
| 3.1 | De begroting | 16 |
| 3.2 | Duur van het onderzoek | 16 |
| 3.3 | Huisvesting | 16 |
| 3.4 | Het veiligheidsplan | 17 |
| Hoofdstuk 4 Het onderzoek | 19 | |
| 4.1 | Interne onderzoeken | 19 |
| 4.1.1 | Opzet | 19 |
| 4.1.2 | Onderzoeksvragen | 20 |
| 4.1.3 | Onderzoeksmethoden | 22 |
| 4.2 | Informatieverzameling en het belang van de Staat | 22 |
| 4.2.1 | Verzoeken om informatie | 22 |
| 4.2.2 | Problemen bij informatieverzameling | 23 |
| 4.2.3 | Adviezen over belang van de Staat | 24 |
| 4.2.4 | Afspraken commissie en bewindslieden | 27 |
| 4.2.5 | Vervolg onderzoek | 27 |
| 4.3 | Extern onderzoek georganiseerde criminaliteit | 28 |
| 4.4 | Het rechtsvergelijkend onderzoek | 30 |
| Hoofdstuk 5 De gesprekken | 31 | |
| Hoofdstuk 6 De verhoren | 33 | |
| 6.1 | De voorbereiding | 33 |
| 6.2 | Het verloop van de verhoren | 35 |
| 6.2.1 | Aanvang verhoren | 35 |
| 6.2.2 | Veiligheidsmaatregelen verhoren | 36 |
| 6.2.3 | Een incident | 37 |
| 6.2.4 | Tweede oproep voor verhoor | 37 |
| 6.2.5 | Nadere informatie | 38 |
| 6.2.6 | Tegenstrijdige verklaringen | 38 |
| 6.2.7 | Afsluiting verhoren | 39 |
| 6.3 | Gesprekken tijdens de verhoren | 39 |
| 6.4 | Geheime delen commissie Wierenga | 40 |
| 6.5 | Rijksrecherche-onderzoek | 41 |
| Hoofdstuk 7 De rapportage | 42 | |
| 7.1 | De voortgangsrapportages | 42 |
| 7.2 | De eindrapportage | 42 |
| 7.3 | Activiteiten staf | 43 |
| Hoofdstuk 8 Het archief | 47 | |
| Hoofdstuk 9 Aanbevelingen toekomstige enquetes | 49 | |
| Appendices51 | ||
| Appendix A Noten bijlage 153 | ||
| 1. | Besluit Instelling Onderzoek (Enquête), Staatscourant 1994, 237, 8 december 1994. | |
| 2. | Brief aan organisaties met verzoek om documenten en aankondiging bezoeken. | |
| 3. | Advies prof. mr. P.J. Boon d.d. 20 februari 1995 over het belang van de Staat. | |
| 4. | Advies mr. J.K. Franx d.d. 22 februari 1995 over het belang van de Staat. | |
| 5. | Advies mr. J.K. Franx d.d. 20 oktober 1994 over verschoningsrechten. | |
| 6. | Ambtsedig proces-verbaal J.C.J.G. Barkman-Kuitert naar aanleiding van vragen van de commissie. | |
| 7. | Kamerstukken 24072, nrs. 1 tot en met 9, 1994-1995 en de brief van de commissie van 24 augustus 1994. | |
| 8. | De uitnodiging voor een gesprek | |
| 9. | De aan getuigen gerichte oproepingsbrief | |
| Appendix B Lijsten171 | ||
| 1. | Archiefstukken | 172 |
| 2. | Lijst van officiële publikaties | 198 |
| 3. | Rapporten | 206 |
| 4. | Boeken | 216 |
| 5. | Tijdschriftartikelen | 228 |
| 6. | Interviews | 244 |
| 7. | Gesprekken | 261 |
| 8. | Verhoren | 268 |
| Appendix C Cruciale documenten | 273 | |
| 1. | Rapport Van der Veen, 22-1-1995 | |
| 2. | Notities Van Kastel, Van Riessen, Nordholt en Vrakking over methode IRT Noord-Holland/Utrecht | |
| 3. | Aanbiedingsbrief geheime deel commissie Wierenga | |
| 4. | Processen-verbaal commissaris Jansen geheime deel commissie Wierenga | |
| 5. | Briefwisseling minister van Justitie en college van procureurs-generaal over gecontroleerde doorlevering | |
| 6. | Ambtsbericht De Groot inzake het Beveronderzoek | |
| 7. | Briefwisseling De Wit en De Beaufort over verantwoordelijkheid voor Beveronderzoek | |
| 8. | Lijst Wilzing | |
| Appendix D Relevante rapporten | 375 | |
| 1. | Conclusies rapport Werkgroep De Wit, Infiltratie | |
| 2. | Conclusies rapport werkgroep Veurink, Ethische aspecten van CID-werkzaamheden | |
| 3. | Conclusies rapport Werkgroep Craemer, Getuigenbescherming | |
| 4. | Rapport Tot de Kern | |
| Appendix E Relevante regelgeving | 401 | |
| 1. | Regeling Deals met criminelen 1982 | |
| 2. | Tip-, Toon- en Voorkoopgeldregeling 1985 | |
| 3. | Richtlijn Infiltratie 1991 | |
| 4. | CID-regeling 1995 | |
| 5. | Handleiding Kijkoperaties | |
| Appendix F Voorbeelden van documenten | 455 | |
| - | 4 x 4 formulier | |
| - | informantendossier | |
| - | CID-subject registratie | |
| - | grijze veld subject | |
| - | journaal CID | |
| - | formulier inzet AT | |
| - | formulier inzet OT | |
| - | journaal STO | |
De Enquêtecommissie Opsporingsmethoden legt in deze bijlage verantwoording af over het door haar verrichte onderzoek. Zij heeft hierbij deel II van het rapport van de RSV-enquête als voorbeeld genomen. Tevens wordt in het kort de totstandkoming van de commissie beschreven. Verder besteedt de commissie aandacht aan een aantal zaken waarmee zij tijdens haar onderzoek werd geconfronteerd, zoals de bijzondere veiligheidsmaatregelen die moesten worden getroffen ter bescherming van documenten en personen, de afspraken over de inzage en het overleggen van gevoelige informatie door politie en justitie, alsmede de afspraken over de inzage van criminele inlichtingen door de externe onderzoeksgroep van de commissie. In deze bijlage doet de commissie voorstellen omtrent de behandeling van haar archief en het archief van de externe onderzoeksgroep.
De commissie hoopt dat deze bijlage in de toekomst kan dienen als een leidraad voor parlementaire onderzoeken.
HOOFDSTUK 1 VAN WERKGROEP NAAR ENQUÊTECOMMISSIE
1.1 De Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden
Na afloop van het plenaire debat in de Kamer over de opheffing van het interregionaal rechercheteam Noord-Holland/Utrecht op 7 april 19941 werd de motie, ingediend door de leden Dijkstal, Kohnstamm en Brouwer (motie-Dijkstal c.s)2 , door de Kamer aangenomen. De motie luidde als volgt:
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van oordeel, dat binnen een democratische rechtsstaat effectieve controle op de rechtmatigheid van de door justitie en politie gehanteerde opsporingsmethoden noodzakelijk is en dat daartoe heldere toetsingskaders dienen te bestaan;
spreekt de wens uit een parlementair onderzoek in te stellen naar:
1. de thans door justitie en politie gebezigde opsporingsmethoden, en meer in het bijzonder de opsporingsmethoden ten aanzien van de zware, georganiseerde criminaliteit;
2. de vraag of voor het hanteren van deze opsporingsmethoden heldere en controleerbare toetsingskaders bestaan, en of deze in overeenstemming zijn met bestaande wet- en regelgeving;
3. de vraag of het daadwerkelijk hanteren van opsporingsmethoden blijft binnen de daartoe gestelde grenzen;
4. de wijze waarop effectief controle op een en ander wordt uitgeoefend door het openbaar ministerie, de rechterlijke macht, de minister van Justitie en beide Kamers der Staten-Generaal,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ter uitvoering van deze motie stelde de vaste commissie voor Justitie op 1 juni 1994 de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden in, die als opdracht had vooronderzoek te verrichten naar opsporingsmethoden en de controle op het hanteren daarvan, alsmede de rechtmatigheid van die methoden en te adviseren over een eventueel nader onderzoek. Deze werkgroep bestond uit de volgende leden:
– M. van Traa (PvdA), voorzitter;
– W.G.J.M. van de Camp (CDA);
– A.E.L. van der Stoel (VVD);
– Th.C. de Graaf (D66);
– M. Rabbae (GroenLinks).
N.J.P. Coenen fungeerde als griffier van de werkgroep.
Op 21 oktober 1994 bood de werkgroep het rapport Opsporing gezocht aan de vaste commissie voor Justitie aan.3 Daarin stelde de werkgroep dat met het rapport slechts een begin van uitvoering werd gegeven aan de motie-Dijkstal c.s.. Nog vele vragen waren onbeantwoord gebleven, waardoor nader onderzoek gewenst was. Dit onderzoek zou volgens de werkgroep in ieder geval antwoord moeten geven op de 77 vragen die in het rapport waren geformuleerd.
De werkgroep stelde de vaste commissie voor Justitie voor de Kamer het voorstel te doen een parlementaire enquête in te stellen naar de opsporingsmethoden van justitie en politie in Nederland. Het primaire doel van het onderzoek zou moeten zijn het normeren van de methoden die door politie, bijzondere opsporingsdiensten en justitie worden gehanteerd.
Om de volgende redenen gaf de werkgroep de voorkeur aan een parlementaire enquête:
– de bevoegdheid van de commissie getuigen en deskundigen onder ede te verhoren (artikel 8 Wet op de Parlementaire Enquête);
– de bevoegdheid van de commissie inzage te vorderen, afschrift te nemen of anderszins kennis te nemen van alle stukken die zij van belang acht voor haar onderzoek (artikel 3 Wet op de Parlementaire Enquête);
– de mogelijkheid om een verhoor of gedeelten daarvan niet in het openbaar af te nemen, gekoppeld aan een vertrouwelijke verslaglegging (artikel 18a Wet op de Parlementaire Enquête);
– de toekenning van verschoningsrechten aan getuigen en deskundigen (artikelen 18 e.v. Wet op de Parlementaire Enquête);
– de omstandigheid dat onze samenleving, vanwege de te verwachten publieke aandacht, intensief betrokken zal kunnen worden bij de discussie over één van de kwetsbare punten van onze rechtsstaat; de te verwachten publieke aandacht zal behulpzaam zijn om de conclusies die ten aanzien van te vervaardigen wetgeving getrokken zullen worden, een breed draagvlak te geven.
Op 10 november 1995 werd door de leden van de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden het volgende voorstel tot het instellen van een enquête bij de Kamer ingediend:
De leden Van Traa (PvdA), Van de Camp (CDA), Van der Stoel (VVD), De Graaf (D66) en Rabbae (GroenLinks) stellen de Kamer voor, overeenkomstig artikel 1 eerste en derde lid van de Wet op de Parlementaire Enquête juncto de artikelen 140 en 141 van het Reglement van Orde van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, te besluiten:
Een onderzoek in te stellen naar:
– de aard, ernst en omvang van de zware, georganiseerde criminaliteit;
– de feitelijke toepassing, de rechtmatigheid, het verantwoord zijn en de effectiviteit van de opsporingsmethoden;
– de organisatie, het functioneren van en de controle op de opsporing.
Het primaire doel van het onderzoek zal zijn het verkrijgen van informatie met het oog op het normeren van de methoden die door politie, bijzondere opsporingsdiensten en justitie kunnen worden gehanteerd.
Dat tot de in het kader van het onderzoek te horen personen in ieder geval kunnen behoren:
– de ministers en staatssecretarissen van Justitie, Binnenlandse Zaken, en de ministers die een ministeriële verantwoordelijkheid hebben voor een bijzondere opsporingsdienst en hun ambtsvoorgangers, alsmede ambtenaren en voormalige ambtenaren van de betrokken ministeries;
– leden en oud-leden van de Staten-Generaal;
– leden en oud-leden van het openbaar ministerie;
– leden en oud-leden van de zittende magistratuur;
– ambtenaren en voormalig ambtenaren van politie;
– medewerkers van de bijzondere opsporingsdiensten (voorzover ze geen ambtenaar zijn);
– burgemeesters en oud-burgemeesters;
– leden en oud-leden van de advocatuur;
– wetenschappers;
– en zij die op enigerlei wijze hierbij betrokken zijn.
Het rapport van de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden bevat gronden waarop het voorstel rust, een uitvoerige beschrijving van de onderwerpen, alsmede de te beantwoorden vragen.
Eerdergenoemde leden stellen de Kamer tevens voor om, indien zij tot het instellen van een onderzoek heeft besloten, onder verwijzing naar artikel 144 van voornoemd reglement, de termijn waarbinnen het onderzoek moet zijn afgerond te bepalen op maximaal een jaar gerekend vanaf de dag waarop de Voorzitter de leden van de commissie heeft benoemd, ingevolge artikel 25 van het Reglement van Orde.
De leden geven de Kamer in overweging, ingevolge artikel 143, eerste lid, van voornoemd reglement, de met het onderzoek te belasten commissie te laten bestaan uit een beperkt aantal leden, en af te zien van het benoemen van plaatsvervangende leden.
Nadat de vaste commissie voor Justitie met het uitbrengen van een lijst van vragen en antwoorden1 het voorbereidend onderzoek van het rapport van de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden had voltooid, vond op 16 november 1994 het plenaire debat plaats.2 Het rapport werd van achter de regeringstafel verdedigd door de voorzitter van de werkgroep. De ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken waren ook aanwezig ter beantwoording van aan hen gerichte vragen.
Tijdens het debat kwamen de volgende onderwerpen aan de orde: de noodzaak van een parlementair onderzoek, de vraag of een eventueel onderzoek in de vorm van een enquête moest plaatsvinden, de aard, omvang en doelstelling van de enquête en de tijdsduur daarvan. Tijdens het debat tekende zich een meerderheid voor het voorstel van de werkgroep af. De fracties van de PvdA, D66, GroenLinks en SP waren voorstander. Ook de fracties van de RPF en het GPV hadden een voorkeur voor het instellen van een enquête, met dien verstande dat de steun van de GPV-fractie zou afhangen van de reactie van de werkgroep op het door deze fractie ingediende wijzigingsvoorstel.3 Het wijzigingsvoorstel-Schutte had betrekking op de doelstelling van de enquête en beoogde vast te stellen dat het onderzoek zich diende te beperken tot het verzamelen van informatie met het oog op normering van opsporingsmethoden en niet tevens moest gaan over inhoudelijke normering, omdat dat laatste tot de primaire verantwoordelijkheid van de regering behoort. De werkgroep kon zich in dit wijzigingsvoorstel vinden en nam dit over.
De CDA-fractie twijfelde aan de noodzaak van een parlementaire enquête. Zij meende dat over alle vragen van de motie-Dijkstal c.s. in ieder geval zodanige informatie was verkregen, dat op grond daarvan de regering en de Kamer als medewetgever al tot wetgeving konden overgaan. Daarom diende het lid Soutendijk-van Appeldoorn een motie in, waarin de regering werd verzocht een wetsvoorstel ter nadere normering van opsporingsmethoden voor te bereiden.4 Tevens diende zij twee wijzigingsvoorstellen in, voor het geval haar motie niet op voldoende steun van de Kamer kon rekenen. Deze wijzigingsvoorstellen beoogden de omschrijving van het onderwerp van de enquête te beperken; te weten het schrappen van het onderzoek naar de aard, ernst en omvang van de zware, georganiseerde criminaliteit, en van het onderzoek naar de feitelijke toepassing van opsporingsmethoden.5 Beide wijzigingsvoorstellen werden nog voor de stemmingen een week later ingetrokken.
De AOV-fractie stelde de vraag of het onderzoek in de vorm van een enquête zou moeten geschieden. Ook de SGP-fractie had haar twijfels over het instellen van een parlementaire enquête. Een groot bezwaar vond zij het feit dat het primaire doel van de voorgestelde enquête het normeren van de opsporingsmethoden zou zijn, terwijl een enquête vooral gericht moet zijn op waarheidsvinding. De fractie Hendriks was voorstander van een «gewoon» parlementair onderzoek. De CD-fractie was tegen het instellen een parlementair onderzoek.
De VVD-fractie was geen voorstander van een parlementaire enquête. Volgens haar zou dit middel te zwaar zijn voor deze zaak om in stelling te brengen, te meer daar er al voldoende gegevens bekend waren. Een ander punt betrof het veelal vertrouwelijke karakter van de informatie die ingewonnen zou worden. Dit zou nopen tot het veelvuldig gebruik maken van de mogelijkheid af te zien van de openbaarheid die juist regel is in een parlementaire enquête. De mogelijkheid dat vertrouwelijk ter inzage van leden van de Kamer gelegde verslagen in de openbaarheid zouden komen, baarde de VVD-fractie zorgen.
Tijdens het debat werd door zowel de minister van Justitie als de minister van Binnenlandse Zaken voorop gesteld dat het aan de Kamer was een antwoord te geven op de vraag of een parlementaire enquête moest worden ingesteld.
De minister van Justitie deelde de mening van de werkgroep dat er nader onderzoek zou moeten worden verricht. Zij zei het niet onlogisch te vinden wanneer de Kamer zelf het vervolgonderzoek in handen zou nemen. Zelf zou zij de voorkeur geven aan een parlementaire enquête, omdat de Wet op de Parlementaire Enquête de rechten en plichten van zowel de enquêtecommissie als de getuigen en deskundigen duidelijk regelt.
De minister van Binnenlandse Zaken vond het, mede gezien zijn betrokkenheid bij de totstandkoming van de motie die zijn naam droeg, niet gepast een oordeel te geven over alles wat aan de orde was geweest tijdens het debat. Wel benadrukte hij, evenals zijn ambtgenote van Justitie, dat politie en justitie gewoon hun werk zouden moeten kunnen blijven doen.
Op 22 november 1995 vonden de stemmingen plaats. Allereerst werd over de motie-Soutendijk-van Appeldoorn (CDA) gestemd. Deze werd verworpen. Vervolgens werd het gewijzigd voorstel tot het instellen van een enquête door de Kamer aangenomen. De wijziging behelsde een toe te voegen volzin en had betrekking op de door de commissie te beantwoorden vragen. De zin luidde: De te beantwoorden vragen strekken zich niet uit tot de inhoudelijke normering van de opsporingsmethoden. De leden van de fracties van de PvdA, het CDA, D66, GroenLinks, het AOV, de RPF, het GPV en de SP en het lid Van der Stoel (VVD) stemden voor. De overige leden stemden tegen.
HOOFDSTUK 2 DE COMMISSIE EN HAAR STAF
2.1 Benoeming en constitutie van de commissie
Op 6 december 1994 deed de voorzitter van de Kamer mededeling aan de Kamer van de samenstelling van de commissie, de Enquêtecommissie Opsporingsmethoden genaamd. De voorzitter benoemde tot lid:
– M. van Traa (PvdA);
– Th.C. de Graaf (D66);
– A.K. Koekkoek (CDA);
– O.P.G. Vos (VVD);
– M. Rabbae (GroenLinks);
– A. Rouvoet (RPF);
– E.G. Aiking-Van Wageningen (AOV).1
Tot plaatsvervangend lid werden benoemd de leden:
– G.J.W. van Oven (PvdA);
– W.G.J.M. van de Camp (CDA);
– A.E.C. van der Stoel (VVD);
– B.O. Dittrich (D66).2
N.J.P. Coenen werd door de griffier van de Kamer als griffier aangewezen.
De commissie koos M. van Traa tot voorzitter en Th.C. de Graaf tot ondervoorzitter.
Het instellingsbesluit en de samenstelling van de commissie werden, conform artikel 2 van de Wet op de Parlementaire Enquête juncto artikel 143, tweede lid, Reglement van Orde van de Tweede Kamer, in de Staatscourant van 8 december 1994, nr. 237, gepubliceerd.3
Op 7 december 1994 vond de constituerende vergadering van de enquêtecommissie plaats. Aansluitend hield de commissie haar eerste procedurevergadering, die overigens niet vlekkeloos verliep. Door een niet opgehelderd misverstand werd deze eerste vergadering door de draadomroep van de Kamer/de NOB-studio uitgezonden. Dit incident benadrukte de noodzaak van een veiligheidsplan. In de daarop volgende weken werd daaraan hard gewerkt in overleg met de beveiligingsdienst van de Kamer en de Binnenlandse Veiligheidsdienst.
De commissie maakte de afspraak dat de leden naar buiten toe terughoudend zouden zijn bij de behandeling van zaken die verband houden met het werk van de commissie.
In deze vergadering werd ook de positie van de plaatsvervangende leden aan de orde gesteld. Door de leden en de plaatsvervangende leden van de commissie werd besloten dat de plaatsvervangende leden zouden afzien van deelname aan de activiteiten van de commissie, geen stukken zouden ontvangen en dat slechts bij langdurige afwezigheid van een der leden een plaatsvervangend lid de plaats van dat lid zou innemen. Gelet op het feit dat alleen de leden van de vier grote fracties een plaatsvervanger in de commissie hebben, besloot de commissie dat indien een lid van de kleinere fracties vervangen moest worden, het aan deze fractie zou worden overgelaten welk plaatsvervangend lid daarvoor in aanmerking diende te komen. Tijdens de langdurige afwezigheid van het lid Aiking-van Wageningen heeft de commissie geen gebruik gemaakt van deze afspraak, gelet op het vergevorderde stadium van het onderzoek.
In de eerste weken van het onderzoek vergden de volgende zaken de meeste aandacht van de commissie:
– de samenstelling en werving van de staf;
– de opzet van het onderzoek;
– de werving van externe onderzoekers;
– het veiligheidsplan;
– de begroting.
De samenstelling van de staf was één van de eerste taken waarmee de commissie na haar constitutie aan de slag ging. De enquêtecommissie was op grond van de kamerstukken 23 945, nrs. 1–11, met verschillende taken belast. De 77 vragen die de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden in haar rapport had geformuleerd, namen daarbij een centrale plaats in. De beantwoording van deze vragen noopte tot het opzetten van een projectorganisatie, waarin verschillende vormen van kennis en vaardigheid werden samengebald. De samenstelling van de staf diende een weerspiegeling daarvan te zijn. Om de vertrouwelijkheid van het onderzoek zoveel mogelijk te waarborgen, heeft de commissie ervoor gekozen zo weinig mogelijk onderzoek uit te besteden. Slechts het in kaart brengen van de ernst, aard en omvang van de zware, georganiseerde criminaliteit heeft de commissie uitbesteed.
Allereerst werden mr dr E.R. Muller en prof. dr U. Rosenthal, die al onderzoekswerkzaamheden voor de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden hadden verricht, gecontracteerd, waarna de overige stafleden werden gerecruteerd. Om tot uitvoering van de onderzoeksopzet te komen, werd gekozen voor een staf waarin verschillende deskundigheden en vaardigheden waren vertegenwoordigd. In een tijdsbestek van drie weken werden twintig sollicitatiegesprekken gevoerd. Begin januari 1995 was de samenstelling van de staf, op enkele vacatures na, voltooid.
De enquêtecommissie beschikte over de volgende stafleden:
Leiding staf en coördinatie onderzoek
– mr N.J.P. Coenen, griffier van de enquêtecommissie (plaatsvervangend griffier van de Tweede Kamer); 5 dagen per week
– mr dr E.R. Muller, inhoudelijk secretaris en onderzoekscoördinator van de enquêtecommissie (Crisis Onderzoek Team, Interfacultaire Vakgroep Bestuurskunde, Rijksuniversiteit Leiden en Erasmus Universiteit Rotterdam); 5 dagen per week
Projectleiders deelonderzoeken en redactie bijlagen
– prof. mr Y. Buruma, Vakgroep Strafrecht en strafprocesrecht, Katholieke Universiteit Nijmegen; 4 dagen per week
– mr J. Mooyen, officier van justitie te Den Haag; 4 dagen per week
– J. Schipper, commissaris van politie regio Haaglanden; 5 dagen per week
– mr P.C. Vegter, rechter-commissaris te Arnhem; 3 dagen per week
– mr P.G. Wiewel, Vakgroep Strafrecht, Universiteit van Amsterdam; 4 dagen per week
– dr M. den Boer, Nederlands Studiecentrum voor Criminaliteit en Rechtshandhaving, Rijksuniversiteit Leiden; 3 dagen per week
– mr D.Ph. van Boetzelaer, substituut officier van justitie te Den Haag; 4 dagen per week
– mr G. Grootscholten, strafrechtjuriste; 5 dagen per week
– drs M. Hertogh, Studiecentrum Recht en beleid, Rijks Universiteit Leiden; 3 dagen per week
– J. Klijnsmit, inspecteur van politie regio Rotterdam/Rijnmond; 5 dagen per week
– drs A. Roubos, bestuurskundige; 5 dagen per week
– drs A. van Schaardenburgh, Vakgroep Organisatiepsychologie, Universiteit van Amsterdam; 3 dagen per week
– drs P. van Toorn, bestuurskundige; 5 dagen per week
– A. Wolfs, doctoraal student rechtsgeleerdheid en bestuurskunde, Rijksuniversiteit Leiden; 5 dagen per week
– mr D.S. Nava, assistent-griffier Tweede Kamer; gedurende een aantal maanden 5 dagen per week
– A.W. de Kool, documentalist (Tweede Kamer); 5 dagen per week
– M. Leeflang, documentalist (Tweede Kamer); 5 dagen per week
– P. Hercules, secretariaatsmedewerker (Tweede Kamer); 5 dagen per week
– L. Peters, secretariaatsmedewerker (PvdA-fractie Tweede Kamer); 5 dagen per week
– K. Rangoe, bode (Tweede Kamer); 5 dagen per week
– S. van Wageningen, bode (Tweede Kamer); gedurende een aantal maanden 5 dagen per week
– prof. dr U. Rosenthal, Crisis Onderzoek Team, Interfacultaire Vakgroep Bestuurskunde, Rijksuniversiteit Leiden en Erasmus Universiteit Rotterdam; 2 dagen per week
– prof. dr G. Knigge, Vakgroep Strafrecht, Rijksuniversiteit Groningen; 1 dag per week
De griffier van de commissie droeg de eindverantwoordelijkheid voor alle inhoudelijke en organisatorische activiteiten van de staf. Zij werd bijgestaan door een assistent-griffier van de Tweede Kamer. De inhoudelijk secretaris was verantwoordelijk voor de coördinatie van de onderzoeken van de staf en de vormgeving van de eindrapportage en de bijlagen. De inhoudelijk adviseurs waren belast met advisering over het proces van de parlementaire enquête en met inhoudelijke advisering over concrete thema's.
De overige leden van de staf werden ingezet voor het uitvoeren van de verschillende interne deelonderzoeken en het schrijven van concepten ten behoeve van de eindrapportage. De strafrechtdeskundigen, de rechter-commissaris, de officier van justitie en een politiefunctionaris gaven leiding aan interne deelonderzoeken. De onderzoekers voerden de operationele aspecten van de interne onderzoeken uit.
De documentalisten waren verantwoordelijk voor de verzameling van de informatie en de opslag daarvan. De secretariaatmedewerkers en de bodes waren verantwoordelijk voor de ondersteuning van de werkzaamheden van de griffier.
De reguliere procedurevergaderingen van de commissie vonden één keer in de week plaats. Regelmatig terugkerende agendapunten waren:
– besluitenlijst van de vorige vergadering;
– ingekomen brieven;
– voortgang (deel)onderzoeken;
– planning werkzaamheden commissie;
– voorbereiding gesprekken en/of verhoren;
– normering opsporingsmethoden en organisaties;
– bespreking deelrapporten/eindrapportage.
Vooral de voorbereiding van de gesprekken en de verhoren alsmede de bespreking van de deelrapporten en de eindrapportage kwamen in een later stadium frequent aan de orde. Op een gegeven moment moesten regelmatig extra vergaderingen worden belegd, waarbij alleen deze punten op de agenda stonden. Gemiddeld vergaderde de commissie tot aan de gesprekken één keer per week; later was twee à drie keer per week de regel. Gezien de aard van de te onderzoeken materie waren deze vergaderingen besloten. De griffier en de inhoudelijk secretaris waren bij alle vergaderingen aanwezig. De andere leden van de staf waren aanwezig bij de commissievergaderingen, voorzover relevant voor het onderwerp van de agenda.
Aanvankelijk werden de procedurevergaderingen voorbereid in wekelijks agenda-overleg met de voorzitter, de ondervoorzitter, griffier en inhoudelijk secretaris. Tevens werden tijdens dit agenda-overleg de activiteiten van de staf bepaald en werden over organisatorische vraagstukken besluiten genomen.
Naast bovengenoemde procedurevergaderingen werden verschillende bijzondere vergaderingen belegd, in de wandelgangen van de enquêtecommissie conferenties genoemd. Deze conferenties werden op lokaties buiten het Eerste-Kamergebouw gehouden en hadden het karakter van brainstormsessies.
Op 24 en 25 februari 1995 werd de eerste tweedaagse conferentie gehouden in een hotel te Noordwijk. Het onderwerp van deze conferentie was het rapport van de commissie-Wierenga en het boek «Het spook en de dreiging van de georganiseerde misdaad» van P.C. van Duyne.1 De lijst van bevindingen naar aanleiding van de tussenrapportage van de verschillende interne onderzoeksgroepen werd op 21 en 22 april in een conferentie-oord te Lage Vuursche besproken.
De zogenaamde Atlantic-conferenties werden op 15 en 22 mei 1995 gehouden. De commissie achtte het nuttig om, ter voorbereiding van de normeringsdiscussie die na de openbare verhoren zou worden gevoerd, een eerste discussie te voeren over de volgende thema's: rechtsstaat en rechtsorde, de rol van de wetgever, opsporing en ontmanteling, opsporing en grondrechten, oordeel over opsporingsmethoden, en voorwaarden aan opsporing.
De laatste conferentie vond plaats op 4 november 1995 in een hotel in Noordwijk, waar de commissie haar eerste discussie over de normering van opsporingsmethoden ten behoeve van de eindrapportage voerde.
In de loop van het voorbereidende onderzoek hebben de leden collectief en individueel werkbezoeken afgelegd en presentaties bijgewoond. De commissie beoogde door middel van deze activiteiten haar algemene kennis op een aantal terreinen te vergroten.
Als eerste werd prof. mr G.J.M. Corstens gevraagd een inleiding in het strafprocesrecht, voorzover relevant voor het onderzoek, te verzorgen. Voorts werd een aantal deskundigen verzocht presentaties over opsporingsmethoden te geven, te weten mr R.A.F. Gerding, P.D. IJzerman, prof. mr J. Naeyé, prof. mr Th. A. de Roos.
De commissie heeft een aantal werkbezoeken gebracht aan verschillende organisaties die betrokken zijn bij de opsporing. Door middel van deze werkbezoeken wilde de commissie zich een beeld vormen van de opsporing in de praktijk. De commissie heeft de volgende werkbezoeken gebracht:
– politieregio Rotterdam (criminele inlichtingendienst, tactische recherche, officier van justitie belast met de opsporing en vervolging van zware criminaliteit, rechters-commissarissen, kernteam);
– politieregio Brabant Zuid-Oost (criminele inlichtingendienst, tactische recherche, officier van justitie belast met de opsporing en vervolging van zware criminaliteit, rechters-commissarissen);
– Korps landelijke politiediensten, Divisie centrale recherche informatie;
– Korps landelijke politiediensten, Dienst technische en operationele ondersteuning;
– Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst;
– Rechercheschool Zutphen.
Tevens hebben enkele leden van de commissie werkbezoeken gebracht aan opsporingsorganisaties die ressorteerden onder het deelonderzoek waaraan zij waren gekoppeld.
Ook werd een aantal organisaties door de commissie gevraagd een presentatie te verzorgen over een specifiek onderwerp. Het gaat om de volgende organisaties en onderwerpen:
– Divisie centrale recherche informatie, over misdaadanalyse en over forensische accountancy;
– Coördinerend beleidsoverleg, over het functioneren van dit overlegorgaan;
– Registratiekamer, over persoonsregistraties en politieregisters;
– Bureau melding ongebruikelijke transacties, over de werkwijze van het Bureau.
Deze presentaties werden in het gebouw van de Eerste Kamer gegeven, met uitzondering van die van de Divisie centrale recherche informatie die in Zoetermeer plaatsvonden.
HOOFDSTUK 3 ORGANISATIE EN FINANCIËN
In het voorstel van het Presidium aan de Kamer werden de kosten van de enquête voor het jaar 1995 op f 3,27 mln + PM geraamd1 , conform de opgave van de enquêtecommissie. De raming werd verwerkt in de suppletoire begroting 1995 samenhangend met de Voorjaarsnota 1995. De PM-post werd bij de suppletoire begroting samenhangend met de Najaarsnota nader ingevuld en bedroeg f 0,4 mln.
Toen begin november bleek dat de enquêtecommissie niet in staat zou zijn binnen de haar toegestane termijn verslag uit te brengen, werd een aanvullende raming ingediend. Deze aanvulling wordt in de suppletoire begroting samenhangend met de Voorjaarsnota 1996 opgenomen.
De commissie is de dienst Financieel Economische Zaken van de Tweede Kamer zeer erkentelijk voor de hulp bij het opstellen van de begroting.
Enkele aspecten van de begroting danwel zaken die daarmee samenhangen, komen hieronder aan de orde.
Ingevolge het instellingsbesluit van 6 december 1994 is de termijn waarbinnen het onderzoek van de commissie moet zijn afgerond, gesteld op 1 jaar of zoveel eerder als mogelijk. Derhalve zou de commissie uiterlijk 6 december 1995 haar eindrapportage aan de Kamer moeten aanbieden. Begin november bleek echter dat het de commissie niet zou lukken binnen de gestelde termijn te rapporteren. Een tweetal omstandigheden was hier debet aan. Ten eerste leverde de analyse van de 93 openbare verhoren een aantal zaken op die nader onderzoek vergden. Ten tweede was de tussenrapportage van het rijksrecherche-onderzoek naar het functioneren van de regionale criminele inlichtingendienst Kennemerland nog niet gereed. De voorlopige resultaten van dit onderzoek waren van belang voor de eindrapportage van de commissie. Zodoende verzocht zij op 13 november 19952 de Kamer haar mandaat met enkele weken te verlengen, opdat zij na ommekomst van het kerstreces haar eindrapportage zou kunnen aanbieden.
De aard van het te verrichten onderzoek noopte de commissie te zoeken naar werk- en vergaderruimten die aan een aantal eisen moesten voldoen. Deze ruimten moesten optimaal beveiligd kunnen worden. Voorts noodzaakte de omvang van de staf van de commissie tot een ruim onderkomen. Daarnaast moest de commissie in staat zijn haar werkzaamheden in relatieve afzondering te verrichten.
Een verkenning van de mogelijkheden bracht aan het licht dat de Eerste Kamer over een aantal bruikbare ruimten beschikte. Na intensief overleg met de Voorzitter en de Griffier van de Eerste Kamer kon de commissie beschikken over de fractiekamers van de SGP, het GPV en de RPF alsmede de drie ruimten van de Stenografische dienst. Tevens mocht de commissie gebruik maken van de vergaderruimten van de Eerste Kamer. Deze afspraak gold aanvankelijk tot 1 oktober 1995. Tot tweemaal toe werd deze termijn verlengd; eerst tot 1 januari 1996 en vervolgens tot 1 maart 1996. Bovendien verleende de Eerste Kamer haar toestemming om de openbare verhoren in de gerestaureerde plenaire zaal te houden. De commissie is de Eerste Kamer hiervoor zeer erkentelijk.
Nadat de vereiste veiligheidsmaatregelen waren getroffen en het benodigde kantoormeubilair was aangeschaft, betrok op 1 januari 1995 de staf van de commissie de haar ter beschikking gestelde ruimten. Tot die tijd was de – overigens nog niet voltallige – staf van de commissie op de vierde verdieping van het Hotel in het gebouw van de Tweede Kamer gehuisvest.
Het incident dat tijdens de eerste vergadering van de commissie plaatsvond, noodzaakte tot het opstellen van een veiligheidsplan. Dit plan werd opgesteld door de beveiligingsdienst van de Kamer in samenspraak met de Binnenlandse veiligheidsdienst.
Een onderdeel van het veiligheidsplan betrof de beveiliging van personen en documenten. De volgende afspraken werden gemaakt:
– Alle leden van de staf alsmede de stenografen werden onderworpen aan een veiligheidsonderzoek door de Binnenlandse veiligheidsdienst.
– Alle informatie werd onderverdeeld in drie categorieën, te weten geheim, intern en openbaar. De documentalisten beoordeelden, in overleg met de griffier, welke categorie van toepassing was. Geheime documenten werden in de kluis bewaard en konden alleen worden ingezien in de stafruimte van de commissie. Deze documenten kwamen niet buiten die ruimte. Interne documenten waren documenten ten behoeve van de commissie en de staf. Deze stukken konden per bode of per expresse worden verstuurd en dienden bewaard te worden in een afgesloten kast; bij voorkeur in de beveiligde ruimte van de staf. De openbare stukken waren openbaar en konden vrijelijk worden meegenomen.
– Het opslaan van computerinformatie op een diskette moest zoveel mogelijk worden vermeden. Computerinformatie mocht in beginsel het besloten netwerk van de beveiligde ruimte niet verlaten. Alleen diskettes, waarbij gebruik werd gemaakt van interne en openbare stukken, konden – na goedkeuring door de griffier – naar huis worden meegenomen, indien daar bepaalde werkzaamheden moesten worden verricht. Thuis of op een andere werkplek mochten geen diskettes met informatie over de enquête worden opgeslagen. Diskettes waarop gegevens over geheime stukken waren verwerkt, mochten de beveiligde ruimte niet verlaten.
– Gezien de grote belangstelling van de media voor het werk van de commissie, was de afspraak dat alle verzoeken om informatie van de media door de voorzitter en de griffier werden afgehandeld. Bij aanvang van de openbare verhoren werd die taak overgenomen door de stafdienst Communicatie van de Tweede Kamer. De leden van de staf dienden zich tijdens het onderzoek te houden aan de strikte geheimhoudingsplicht met betrekking tot de inhoud van hun werkzaamheden en overige enquêtezaken.
– Slechts een beperkt aantal personen had toegang tot de beveiligde ruimte. Bezoekers moesten vooraf worden aangekondigd bij de griffier.
Daarnaast moesten de ruimten van de commissie aan stringente veiligheidseisen voldoen. Daartoe werden de nodige bouwkundige werkzaamheden verricht en technische middelen aangeschaft. Op grond van het veiligheidsplan moesten tevens voorzieningen worden getroffen aan de woningen van de leden van de commissie. De commissie constateert dat bij de uitvoering van deze werkzaamheden veel vertraging is opgetreden.
Deze beveiligings- en veiligheidsmaatregelen drukken niet alleen zwaar op het budget van de commissie, maar hebben ook gevolgen gehad voor de staf van de commissie en het personeel van de beide Kamers en de Stenografische dienst. Ook een groot aantal medewerkers van de beveiligingsdienst van de Kamer werd onderworpen aan een veiligheidsonderzoek.
Aangezien de werkruimten van de staf van de commissie slechts door een beperkt aantal mensen geopend en gesloten konden worden, waarbij telkens de beveiligingsdienst van de Tweede Kamer aanwezig diende te zijn, konden de ruimten niet ongelimiteerd open blijven. Bovendien was het sleutelbeheer in handen van de beveiligingsdienst van de Eerste Kamer, zodat er ook altijd een beveiligingsbeambte van de Eerste Kamer aanwezig moest zijn.
De commissie constateert met vreugde dat, mede dankzij de beveiligingsmaatregelen, zich geen veiligheidsincidenten hebben voorgedaan. Zij is het personeel van de beveiligingsdiensten van de Eerste en Tweede Kamer en de Binnenlandse veiligheidsdienst dankbaar voor hun werkzaamheden.
Bij het inrichten van haar onderzoek koos de commissie voor twee – parallel lopende – onderzoekstrajecten: de interne en externe onderzoeken. De interne onderzoeken werden door de commissie en haar staf uitgevoerd; de externe onderzoeken werd uitbesteed aan wetenschappers.
Ten aanzien van de interne onderzoeken werd voor een tweesporige benadering gekozen. Enerzijds werden organisaties en organen onderzocht die betrokken zijn bij de opsporing (organisatie-onderzoeken). Anderzijds is onderzoek verricht naar de gehanteerde opsporingsmethoden en enkele thema's die daaraan zijn gerelateerd (methoden- en thema-onderzoeken). De commissie meende dat met deze benadering op een verantwoorde wijze inzicht zou kunnen worden verkregen in de praktijk van de opsporing. Hierdoor kon een complementair beeld van de organisatie en opsporingsmethoden ontstaan.
Naar de navolgende organisaties/organen is onderzoek gedaan:
A. Criminele inlichtingendiensten
B. Tactische recherche
C. Ondersteunende eenheden: – Dienst technisch operationele ondersteuning – Secties technische ondersteuning – Observatieteams – Arrestatieteams – Politiële infiltratieteams – Bureaus financiële ondersteuning
D. Kernteams (inclusief het landelijk rechercheteam)
E. Inlichtingendiensten (Binnenlandse veiligheidsdienst, regionale inlichtingendiensten)
F. Bijzondere opsporingsdiensten (Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst, Douanerecherche, Economische controledienst, Algemene inspectiedienst)
G. Openbaar ministerie
H. Rechters-commissarissen
I. Ministeries van Justitie en Binnenlandse Zaken
J. Korpsbeheerders
De commissie koos in eerste instantie voor een geografische verdeling van de verschillende onderzoeksobjecten. Daartoe werden de volgende selectiecriteria gehanteerd: de personele omvang van de politieregio's en arrondissementen, ingedeeld in de categorieën groot, middel en klein; een verdeling van de verschillende onderzoeken over Nederland; alle kernteams zouden worden onderzocht; de relevante landelijke eenheden zouden worden onderzocht. Uiteindelijk is informatie verzameld over alle criminele inlichtingendiensten, tactische recherche-eenheden, kernteams, ondersteunende eenheden en parketten.
Daarnaast deden de commissie en haar staf onderzoek naar de volgende thema's en methoden:
K. Aard, ernst en omvang van de zware, georganiseerde criminaliteit
L. Wettelijke en jurisprudentiële kaders opsporingsmethoden
M. Bestuurlijke rechtshandhaving
N. Privacyregelingen opsporingsgegevens
O. Corruptiegevoeligheid methoden en organisatie
P. Opleiding recherche
Q. Internationale aspecten opsporingsmethoden en informatie-uitwisseling
R. Rechtsvergelijkend perspectief opsporingsmethoden
S. Rol commissie voor de inlichtingen- en veiligheidsdiensten
T. Financieel rechercheren
U. Methoden:
– Observatie
– Infiltratie
– Informanten
– Informatie (opslag, uitwisseling en verstrekking gegevens)
V. Casus strafzaken georganiseerde criminaliteit
Ten behoeve van de uitvoering van elk van de deelonderzoeken werden onderzoeksgroepen gevormd, bestaande uit stafleden en een commissielid. Het betreffende commissielid gaf in samenspraak met de projectleider leiding aan het onderzoek, met dien verstande dat de dagelijke uitvoering aan de projectleider en de andere stafleden was toevertrouwd. Het commissielid was intensief betrokken bij alle facetten van het onderzoek, zonder zelf daadwerkelijk onderzoeker te worden.
Belangrijkste leidraad voor alle onderzoeken en andere activiteiten van de commissie en haar staf was het draaiboek, opgesteld door de griffier en de inhoudelijk secretaris. Daarin werd de planning van de activiteiten van de commissie en haar staf weergegeven. Met het draaiboek werd niet alleen beoogd alle betrokkenen op de hoogte te brengen en te houden van alle onderzoeksactiviteiten, maar bovenal een structuur aan te bieden, waarbinnen de inhoud en het proces van de enquête tot stand konden komen. Het was dan ook niet de bedoeling de inhoud en het proces van het onderzoek volledig vast te leggen. Het draaiboek werd, naarmate het onderzoek vorderde, verschillende keren aangepast.
Bij de verschillende stafonderzoeken was het van belang dat dezelfde inhoudelijke, methodische en procedurele uitgangspunten werden gehanteerd. De verschillende onderzoeksvoorstellen gingen deels over dezelfde thematiek. Daartoe was het noodzakelijk dat iedereen dezelfde uitgangspunten hanteerde. In een onderzoeksprotocol werden deze uitgangspunten weergegeven. Tijdens het onderzoek werden verschillende termen en begrippen gehanteerd. Vanaf het begin werd gewerkt met een uniforme lijst van definities. In de bijlagen 5 en 6 worden de definities gegeven.
De vragen in een aantal deelonderzoeken waren vergelijkbaar. Er is een checklist ontwikkeld van thema's waaraan in de deelonderzoeken aandacht zou worden besteed. Hieronder zijn de centrale vragen van de deelonderzoeken weergegeven.
1. Welke regels zijn er voor de inzet en het gebruik van opsporingsmethoden door de betrokken organisatie?
2. Welke opsporingsmethoden worden in de praktijk gehanteerd? Met welke frequentie worden opsporingsmethoden ingezet?
3. Wie dient volgens de regels te beslissen over de inzet van deze methoden? Wie beslist in de praktijk over de inzet van deze methoden?
4. In hoeverre vindt overleg plaats over de inzet van methoden? Met wie vindt dat overleg plaats? Wat is de inhoud van dat overleg?
5. Wanneer mogen volgens de regels de opsporingsmethoden worden ingezet? Wanneer worden opsporingsmethoden in de praktijk ingezet? Welke inhoudelijke en procedurele voorwaarden worden daarbij gehanteerd?
6. Hoe worden de opsporingsmethoden in de praktijk gehanteerd?
7. Welke controle bestaat er volgens de regels op de inzet en het gebruik van methoden? Welke controle vindt in de praktijk plaats op het gebruik van methoden doet zich voor?
8. Waarom worden deze methoden gehanteerd? Welke redenen worden gegeven voor de inzet van opsporingsmethoden? Welk oordeel hebben de leden van de organisatie over de effectiviteit van de opsporingsmethoden?
1. Welke regels bestaan er bij betrokken organisatie over de verwerking, opslag, inzage, uitwisseling en vernietiging van gegevens en informatie?
2. Hoe worden gegevens en informatie in de praktijk verwerkt en opgeslagen?
3. Wie heeft op welke wijze inzage in de gegevens en informatie?
4. Met wie worden gegevens en informatie uitgewisseld? Welke procedure wordt daarvoor gehanteerd? Welke informatie wordt uitgewisseld en welke niet?
5. Hoe wordt feitelijk besloten over de vernietiging van gegevens en informatie?
C. Interne en externe organisatie
1. Hoe ziet het organisatieschema (organogram) van betrokken organisatie er uit?
2. Welke doelstellingen met betrekking tot opsporing streeft de organisatie na? Welke prioriteitstelling wordt daarbij gehanteerd?
3. Hoe zijn de taken wat betreft opsporing verdeeld binnen de organisatie?
4. Welke budgetten zijn beschikbaar voor het gebruik van opsporingsmethoden? Hoe wordt in de praktijk omgegaan met deze budgetten?
5. Hoeveel personen zijn werkzaam bij de betreffende organisatie wat betreft de opsporing? Hoe is de verdeling van de functionarissen over de verschillende organisatie-onderdelen? Wat is het opleidingsniveau, de rang en het salarisniveau van de functionarissen? Zijn er minimum- en maximumtermijnen van aanstelling binnen de organisatie?
6. Hoe zijn de onderlinge verhoudingen binnen en tussen de verschillende organisatie-onderdelen? Hoe is de verhouding tussen leiding en uitvoering?
7. Wat is het imago van de organisatie volgens de leden van de organisatie?
8. Welke externe organisaties hebben volgens de regels en in de praktijk invloed op het functioneren van de betrokken organisatie wat betreft de opsporing?
9. Welke overlegvormen bestaan tussen de betrokken organisatie en organisaties in haar omgeving? Wat is de frequentie en inhoud van dit overleg? Wie nemen deel aan dit overleg?
Tijdens de onderzoeken werden verschillende methoden gehanteerd. De commissie en haar staf hebben zeer veel documenten bestudeerd en verwerkt. In de bijlage bij dit deel zijn lijsten opgenomen van boeken, artikelen, rapporten, officiële publikaties en opgevraagde documenten.
Veel informatie is verzameld door middel van interviews. In totaal hebben de commissie en haar staf ruim 300 interviews gehouden. In de bijlage bij dit deel is een lijst opgenomen van personen waarmee leden van de commissie en haar staf gesprekken hebben gevoerd. Voor de controleerbaarheid was het noodzakelijk dat de voorbereiding en verwerking van de interviews op een gestandaardiseerde manier plaatsvonden.A. Elk interview werd voorbereid door de leden van de onderzoeksgroep aan de hand van een vragenlijst. Deze vragenlijst bevatte niet alleen concrete vragen, maar ook en vooral de thema's waarover met betrokkene zou worden gesproken. Naast vragen en thema's die in elk interview aan de orde kwamen, dienden per interview specifieke vraagpunten en thema's te worden opgesteld. De vragen- en themalijst werd besproken in de onderzoeksgroep, waarbij het commissielid aanwezig was.
B. Doorgaans werden de interviews gehouden door twee stafleden of een staflid en een commissielid.
C. Elk interview werd opgenomen op een cassettebandje.
D. Van elk interview werd een verslag gemaakt.
4.2 Informatieverzameling en het belang van de staat
Begin februari 1995 kreeg een aantal (overheids)instanties en personen een brief waarin zij op de hoogte werden gesteld dat zij benaderd zouden worden met het verzoek bepaalde documenten te verstrekken, inzage in gegevens te verschaffen en leden van de commissie en van haar staf te ontvangen. Tevens kondigde de commissie aan personen die direct of indirect zijn betrokken bij de opsporing te willen interviewen. De commissie stelde voor de selectie van de te interviewen personen in een eerste (kennismakings)geprek met de betreffende instantie te maken.1 De volgende (overheids)instanties of personen ontvingen de brief:
– de ministers van Justitie, van Binnenlandse Zaken, van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, van Defensie, van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, van Financiën en van Economische Zaken;
– de president van de Hoge Raad alsmede de procureur-generaal bij dit college;
– de korpsbeheerders van de regionale politiekorpsen;
– de korpschefs van de regionale politiekorpsen;
– de Koninklijke marechaussee;
– de Divisie centrale recherche informatie;
– het Korps landelijke politiediensten;
– de Binnenlandse veiligheidsdienst;
– de procureurs-generaal;
– de hoofdofficieren van justitie;
– de presidenten van gerechtshoven en rechtbanken;
– enkele bijzondere opsporingsdiensten, te weten de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst, de Economische controledienst en de Algemene inspectiedienst.
4.2.2 Problemen bij informatieverzameling
In de daarop volgende weken werden de aangekondigde kennismakingsgesprekken gevoerd en documenten opgevraagd. De commissie werd echter al snel geconfronteerd met de terughoudendheid van de aangeschreven instanties in het verstrekken van criminele inlichtingen, waaronder gegevens uit de registers van criminele inlichtingendiensten. Hierdoor kwam de voor het onderzoek essentiële informatieverzameling nauwelijks op gang. De argumenten die door de verschillende instanties werden aangevoerd om bepaalde informatie niet te verstrekken, waren onder andere: de belangen van opsporing (aan lopende onderzoeken zou ernstige schade toegebracht kunnen worden), het belang van de privacy van burgers, het risico voor de veiligheid van personen en het belang van bronbescherming.
De gerezen situatie baarde de commissie veel zorgen. Bovendien bleek dat de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken voornemens waren een instructie aan ambtenaren vast te stellen, op grond waarvan gesprekken zouden mogen worden gevoerd in het kader van de werkzaamheden van de commissie. In een brief herinnerde de commissie de bewindspersonen aan hun toezeggingen, gedaan in het debat in de Kamer op 17 november 1994 en in een gesprek met de commissie op 24 januari 1995, dat zij en hun ambtenaren alle medewerking aan het werk van de commissie zouden verlenen, met inachtneming van de bevoegdheden van de commissie. Voorts gaf de commissie te kennen met de ministers in overleg te willen treden over de inhoud van de instructie.
In hun brief van 15 februari 1995 deelden beide ministers mee dat het verzoek van de commissie om rechtstreeks kennis te nemen van de bestanden en rapporten van de criminele inlichtingendiensten niet ingewilligd kon worden. De volgende argumenten werden door de ministers aangedragen:
– de bedoelde bestanden en rapporten bevatten informatie over mensen, die in lang niet alle gevallen reeds als verdachte aangemerkt kunnen worden;
– het betreft voorts informatie, waarvan de betrouwbaarheid in lang niet alle gevallen vaststaat en dientengevolge slechts onder het zwaarste beveiligingsregime voor een zekere periode wordt bewaard, alsmede onder bepaalde voorwaarden mag worden gebruikt;
– een belangrijk deel van de informatie is slechts verkregen onder de uitdrukkelijke voorwaarde van absolute geheimhouding tegenover derden;
– openbaarmaking van deze informatie zou de persoonlijke levenssfeer van burgers op onverantwoorde wijze schaden;
– bij verkrijging van criminele inlichtingen door de politie staat het belang van bronbescherming centraal;
– het risico dat de veiligheid van personen in gevaar wordt gebracht;
– aan lopende onderzoeken kan ernstige schade worden toegebracht.
De ministers waren van oordeel dat deze belangen zwaarder wogen dan het belang van de commissie tot verkrijging van inzicht ten behoeve van het voorbereidend onderzoek. Beide bewindspersonen waren van mening dat de beslissing over de openbaarmaking van geheime gegevens niet ter beoordeling was aan de commissie, maar, gelet op artikel 21 van de Wet op de Parlementaire Enquête, in het licht van het belang van de staat moest worden bezien. Wel toonden zij zich bereid de gegevens uit de bestanden en rapporten van de criminele inlichtingendiensten, zoals deze door de daartoe bevoegden verzameld en ontdaan zijn van iedere operationele herkenbaarheid, aan de commissie ter beschikking te stellen. De ministers gaven tevens te kennen bereid te zijn met de commissie te overleggen over de inhoud van de instructie alsmede over de groep van functionarissen, waaraan deze instructie zou worden toegezonden, en over de wijze waarop eventuele door de commissie gewenste verificatie van de aangereikte gegevens uit de bestanden en rapporten van de criminele inlichtingendiensten zou kunnen plaats hebben.
4.2.3 Adviezen over belang van de staat
De Wet op de Parlementaire Enquête kent het belang van de staat als grond van verschoning. Het betreft de artikelen 20, tweede lid, en 21, eerste lid. Artikel 20, tweede en derde lid, luidt als volgt:
2. De verschoning van verplichte geheimhouding door burgerlijke ambtenaren of militairen of gewezen burgerlijke ambtenaren en militairen van alle rang ingebracht, moet evenzo worden aangenomen indien zij rust op het beweren dat de verlangde openbaarmaking wordt geoordeeld in strijd te zijn met het belang van de staat, of op stellige last van hun meerderen dezelfde grond van verschoning aanduidende.
3. In beide gevallen kan echter de Kamer of de verenigde vergadering der Staten-Generaal op het verslag van haar commissie verlangen, dat de gegrondheid van de ingebrachte verschoning door de minister, onder wie de betrokken ambtenaar of militair behoort of heeft behoord nader wordt bevestigd.
Artikel 21, eerste lid, bepaalt:
1. De minister bij wie of onder wiens ondergeschikte ambtenaren bescheiden voorhanden zijn, waarvan inzage of kennisneming anderszins door de commissie schriftelijk wordt verlangd, bewilligt in die inzage of kennisneming, tenzij hij mocht beoordelen dat zij met het belang van de staat in strijd zou kunnen zijn.
De mogelijkheid dat op een gegeven moment het belang van de staat als verschoningsgrond wordt ingeroepen, bracht de commissie ertoe prof. mr P.J. Boon, hoogleraar staats- en administratief recht aan de Open Universiteit, en mr J.K. Franx, advocaat te Den Haag, te verzoeken advies uit te brengen over onder meer de vraag wat onder het begrip «het belang van de staat» moet worden verstaan.
Deze adviezen waren van waarde bij de onderhandelingen met de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken over de medewerking van de ministeries bij het vergaren van informatie door de commissie, over het geval Karstens en over de inzage in het geheime deel van de rapportage van de commissie-Wierenga. De adviezen stelden de commissie in staat de verschillende in het geding zijnde belangen naar waarde te schatten, waardoor het mogelijk was tot evenwichtige afspraken te komen. De adviezen zijn integraal als bijlage opgenomen. Hierna wordt met een weergave van enkele belangrijke aspecten volstaan.
Het advies van prof mr P.J. Boon1
Prof. mr P.J. Boon begint met het maken van een drietal preliminaire opmerkingen. Ten eerste dat de term «belang van de staat» niet behoort tot de begrippen die juridisch scherp zijn te omlijnen: die term krijgt steeds inhoud in een politiek krachtenveld, dat van geval tot geval kan verschillen. Ten tweede valt uit de term af te leiden dat partijpolitieke of persoonlijke belangen niet in aanmerking komen. Ten derde dat het belang van de commissie om in staat te worden gesteld haar opdracht goed te kunnen uitvoeren, bijna per definitie kan worden aangemerkt als een gewichtig belang van de Staat.
Boon stelt dat het bij het belang van de staat als verschoningsgrond voor het weigeren van informatie gaat om een belangenafweging: tegenover het gewichtige belang van een enquêtecommissie om haar werk te kunnen doen, moet een nog gewichtiger belang staan, wil het onthouden van informatie aan de commissie gerechtvaardigd zijn. De mogelijkheid om gevraagde informatie vertrouwelijk te verschaffen (artikelen 18a en 18b van de Wet op de Parlementaire Enquête), onderstreept het feit dat weigering van informatie met een beroep op het belang van de staat slechts in uitzonderlijke gevallen toelaatbaar moet worden geacht. Na aandacht te hebben besteed aan rechtspraak, de parlementaire geschiedenis en de literatuur concludeert Boon het volgende:
De vraag of ook opsporingsbelangen begrepen kunnen worden onder het begrip belang van de Staat is bij mijn weten niet eerder in deze scherpte aan de orde geweest. Ik meen dat die vraag in principe bevestigend moet worden beantwoord, zeker waar het de bescherming van de persoonlijke veiligheid van politie-ambtenaren en informanten betreft. Uit het hierboven gegeven parlementair-historisch overzicht blijkt, dat onder meer als belang van de Staat door de regering is gesteld, en door het parlement is aanvaard of althans niet weersproken, het belang van bescherming van medische en psychologische persoonsgevens en het belang dat forse schadeclaims worden voorkomen, of althans in rechte met succes kunnen worden afgewend. Het belang van bescherming van de persoonlijke veiligheid van politie-ambtenaren en informanten weegt zeker zo zwaar. Eenzelfde conclusie is naar mijn mening op haar plaats waar het betreft het belang dat de bestrijding van de zware, georganiseerde criminaliteit niet in ernstige mate wordt belemmerd.
Hieraan moet onmiddellijk het volgende worden toegevoegd. Het in het geding zijn van de genoemde belangen rechtvaardigt op zichzelf nog niet dat de gevraagde informatie wordt geweigerd. Bij elk concreet verzoek om informatie zal er opnieuw een afweging moeten worden gemaakt. Bij die afweging kan de mogelijkheid van vertrouwelijke inzage een belangrijke rol spelen. Zelfs bij een klassiek staatsbelang als de staatsveiligheid is weigering van informatie geen automatisme, maar dient een aan het concrete geval gerelateerde belangenafweging plaats te vinden. Dit veronderstelt overigens wel de mogelijkheid voor de regering om informatie-aanvragen met een zeer open karakter – bijvoorbeeld verzoeken om algehele toegankelijkheid van bepaalde geheime bestanden – niet of slechts onder voorwaarden in te willigen. Ware het anders, dan zou de regering aan een concrete belangenafweging immers niet meer toekomen.
Het advies van mr J.K. Franx1
Aan mr J.K. Franx werden onder meer de volgende vragen voorgelegd:– Hoe ver gaat het verschoningsrecht van politieambtenaren werkzaam bij de criminele inlichtingendiensten in het licht van de bevoegdheden van de commissie op basis van de Wet op de Parlementaire Enquête?
– Wat dient te worden verstaan onder «het belang van de staat» in het kader van artikel 21 van de Wet op de Parlementaire Enquête?In zijn advies van 22 februari 1995 aan de commissie verwijst Franx veelvuldig naar een eerder advies aan de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden.2 Franx stelt dat het verschoningsrecht van politie-ambtenaren, werkzaam bij de criminele inlichtingendiensten, wordt geregeld in artikel 20, tweede en derde lid, van de Wet op de Parlementaire Enquête. Aan artikel 19 van de Wet op de Parlementaire Enquête3 kan een CID-ambtenaar geen verschoningsrecht ontlenen, omdat in het algemeen toch zal moeten worden aangenomen dat (al dan niet als «vertrouwelijk» bestempelde) relevante informatie hun uitsluitend bij de uitoefening van hun opsporingstaak is «toevertrouwd», en niet in een vertrouwensfunctie als die waarop artikel 19 het oog heeft. Een weigering van een CID-functionaris om vragen van de commissie te beantwoorden zal zijns inziens slechts kunnen worden gebaseerd op het belang van de staat, zoals bronbescherming in verband met opsporingsbelangen, en niet op het verschoningsrecht van artikel 19.
Volgens Franx is het in algemene zin niet goed te zeggen wat het belang van de staat inhoudt. Wel lijkt het hem aannemelijk dat het begrip «het belang van de staat» een enger begrip is dan «het algemeen belang», dat ziet op belangen van de gemeenschap, ook zonder direct verband met een staatsorgaan.
In zijn ogen is wat te zeggen voor de zienswijze dat het belang van de privacybescherming onder het belang van de staat valt, wanneer het gaat om de effectuering van het inlichtingenrecht van artikel 68 van de Grondwet. Dit zou wel ertoe kunnen leiden dat elk door het recht beschermd individueel (privé)belang onder het belang van de staat kan worden gebracht, hetgeen niet de bedoeling kan zijn. Zelf acht hij het goed verdedigbaar dat privacybescherming niet een belang van de staat is, maar een individueel belang. Vervolgens stelt hij:
Bij een inquisitoir, op waarheidsvinding gericht instrument als de parlementaire enquête geldt dat mijns inziens nog sterker. Daar komt bij dat de Wet op de Parlementaire Enquête de mogelijkheid kent van besloten vergaderingen en van een geheimhoudingsplicht ten aanzien van aan de onderzoekscommissie ter inzage verstrekte bescheiden. Voor zover echter het (ook in het besloten overleg) onthullen van persoonlijke gegevens ertoe leiden dat de preventie of de opsporing en berechting van ernstige strafbare feiten wordt gefrustreerd, kan – over die band – het belang van de staat in het geding zijn. Denkbaar is dat belangrijke informanten en getuigen zich ook door de mogelijkheid van een zeer beperkte openbaring van tot hun persoon of hun materiële en immateriële belangen herleidbare gegevens laten afschrikken om verder medewerking aan de bestrijding van zware criminaliteit te verlenen.
In het advies van 20 oktober 1994 gaat Franx in op een van de manieren waarop de enquêtecommissie met een beroep op het belang van de staat, toegespitst op voorkoming en de bestrijding van zware criminaliteit zou kunnen omgaan:
Het niet-openbaar worden van (in het verleden gebezigde) opsporingmethoden behoeft, naar mijn mening, niet zonder verdere toelichting te worden aanvaard als een belang van de Staat. Het belang van de Staat lijkt in het onderhavige geval te bestaan uit voorkoming en bestrijding van zware criminaliteit. Dat belang kan meebrengen dat de gebezigde opsporingsmethoden niet althans niet volledig en tot in concrete details openbaar gemaakt worden. Een probleem kan hierbij zijn dat op dit punt feitelijk al het een en ander in de pers en in andere publiciteitsmedia openbaar gemaakt is. (...) In het licht van die al bestaande publiciteit lijkt het weinig reëel de opsporingsmethodes als geheel te brengen onder het verschoningsrecht van artikel 20, tweede lid. Een parlementaire enquêtecommissie mag mijns inziens vragen naar de bekende weg, maar zij zal met de – dus al bekende – antwoorden niet meteen tevreden zijn. Het komt mij voor dat vragen met een verifiërende strekking beantwoord zullen moeten worden. Het probleem onstaat zodra de vragen zich gaan toespitsen op details, op beweegredenen en op andere kwesties die tot nu toe inderdaad «geheim» zijn. (...) De maatstaf voor het in artikel 20, tweede lid bedoelde verschoningsrecht zal bij iedere afzonderlijke vraag telkens moeten zijn of beantwoording daarvan de preventie en de bestrijding van de hier bedoelde zware criminaliteit in gevaar kan brengen.
Franx adviseert dan ook in het licht van het vorenstaande om de te ondervragen personen of de om het verstrekken van inzage in bescheiden te verzoeken personen steeds met doelgerichte, concrete vragen te confronteren en bij een beroep op het belang van de staat een precieze, aan de betrokken vraag gerelateerde, motivering daarvan te verlangen.
4.2.4 Afspraken commissie en bewindslieden
Het overleg tussen de commissie en de bewindslieden resulteerde in afspraken over de behandeling van gevoelige informatie en over de inzage van criminele inlichtingen door de onderzoeksgroep-Fijnaut, die in opdracht van en onder verantwoordelijkheid van de commissie onderzoek verrichtte naar de aard, ernst en omvang van de georganiseerde criminaliteit. De afspraken gaven nadere invulling aan het recht van de commissie kennis te nemen van alle bescheiden die zij relevant achtte voor de vervulling van haar taak, conform artikel 3 van de Wet op de Parlementaire Enquête.
De commissie heeft zich in die afspraken verplicht criminele inlichtingen, waaronder gegevens uit de registers van de criminele inlichtingendiensten, vertrouwelijk te behandelen om geen afbreuk te doen aan aan de belangen van de opsporing van strafbare feiten en privacy. Wanneer de commissie gegevens opvroeg die volgens de verstrekker herleidbaar zijn tot de persoon van informanten of waarvan verstrekking tot levensbedreigende situaties konden leiden, konden deze gegevens worden geanonimiseerd of gecodeerd door de verstrekker, dat wil zeggen dat zij niet herleidbaar waren tot de identiteit van de bron van de criminele inlichtingen. De commissie, in de persoon van haar voorzitter of bij diens ontstentenis de ondervoorzitter, kon alle gegevens die ter kennis kwamen van de commissie, haar medewerkers of de onderzoeksgroep-Fijnaut verifiëren door kennisname van niet-geanonimiseerde en niet-gecodeerde gegevens. Vergelijkbare afspraken zijn gemaakt tussen de commissie en de minister van Binnenlandse Zaken over de wijze waarop de Binnenlandse veiligheidsdienst medewerking aan de commissie zou verlenen.
De commissie is van oordeel dat, gezien de aard van de te onderzoeken materie, met de afspraken recht is gedaan aan zowel het belang van bronbescherming als aan haar bevoegdheden. De afspraken, alsmede de toelichting daarop, zijn als kamerstuk gedrukt.1 Naar aanleiding van de gemaakte afspraken werd in het gebouw van de Binnenlandse veiligheidsdienst een voorlichtingsbijeenkomst georganiseerd voor de hoofdofficieren van justitie, de korpschefs en recherchechefs. Namens de commissie waren twee stafleden aanwezig. Na het maken van de afspraken bleek dat de commissie over alle door haar gewenste gegevens kon beschikken.
Tot mei 1995 heeft de commissie zich voornamelijk bezig gehouden met het verzamelen en bestuderen van documenten en het interviewen van personen die direct of indirect zijn betrokken bij de opsporing.
In de tweede helft van maart 1995 werden de eerste tussenrapportages van de verschillende deelonderzoeken in de commissie besproken. De tussenrapportages bestonden uit twee onderdelen. Het eerste onderdeel bevatte onder meer de belangrijkste inhoudelijke bevindingen en aandachtspunten. Het tweede onderdeel bevatte onder meer suggesties voor te verzamelen informatie of te interviewen personen, voor de door de commissie te horen personen en voor verbeteringen van de onderzoeksmethode/organisatie. Deze tussenbalans leidde tot het besluit de onderzoeken naar de criminele inlichtingendiensten, de tactische recherche en de kernteams alsmede de thema-onderzoeken financieel rechercheren, het methodenonderzoek (observatie, infiltratie, informanten, informatie), het casusonderzoek strafzaken georganiseerde criminaliteit te verdiepen.
Vervolgens stelden de griffier en de inhoudelijk secretaris op basis van interviews, documentatie van de aangeschreven organisaties, literatuur en gesprekken met de staf een lijst van voorlopige bevindingen van de organisatie-onderzoeken en van de methoden samen, waarin de inhoudelijke stand van zaken werd weergegeven. De lijst vormde voor de commissie en haar staf een middel om vast te stellen welke onderdelen nog nader moesten worden onderzocht, over welke onderwerpen voldoende informatie was verzameld en welke thema's in de gesprekken en verhoren aan de orde moesten komen.
In de maanden juni, juli, augustus en begin september bereikte het voorbereidend onderzoek met de gesprekken een hoogtepunt.
Tegelijkertijd met deze gesprekken werd in juni de eerste versie van de concept-rapportages van de deelonderzoeken in de commissie besproken. Deze discussie leidde tot aanvullingen, verdere uitwerking, nadere detaillering. In bepaalde gevallen moest aanvullend onderzoek worden verricht.
In het kader van het onderzoek inzake internationale aspecten van opsporingsmethoden en informatie-uitwisseling brachten leden van de commissie vergezeld door leden van de staf werkbezoeken aan Brussel en aan Londen. Het lid Koekkoek, vergezeld van twee stafleden, bezocht Brussel, waar werd gesproken met vertegenwoordigers van de Gerechtelijke politie, de Rijkswacht en de nationaal magistraat (landelijk functionaris van het Belgische openbaar ministerie). Het lid De Graaf, ook vergezeld van twee stafleden, bracht een bezoek aan Londen. Daar werden gesprekken gevoerd met vertegenwoordigers van de Crown prosecution service (het Britse Openbaar Ministerie), het Home Office, de Metropolitan police (New scotland yard), de South eastern regional crime squad, de National criminal intelligence service en de City of London police. Onderwerpen die tijdens beide buitenlandse werkbezoeken aan de orde kwamen, waren: de aard, omvang en ernst van de georganiseerde criminaliteit; opsporingsmethoden in het algemeen; undercover-operaties; het gebruik van informanten; observatie; de internationale samenwerking, in het bijzonder met Nederland; de organisatie van en de controle op de opsporing.
Eind augustus 1995 was de tweede versie van de concept-rapportages gereed voor behandeling door de commissie, evenals de tussenrapportage van de onderzoeksgroep Fijnaut. De concept-rapportages, de tussenrapportage en de gesprekken vormden de basis voor een lijst van bevindingen, op grond waarvan de selectie van de te horen personen werd gemaakt. Eind november 1995 werd de derde versie ter bespreking aan de commissie voorgelegd.
4.3 Extern onderzoek georganiseerde criminaliteit
De commissie besloot externe wetenschappelijke onderzoekers in te schakelen om het onderzoek naar de aard, omvang en ernst van de georganiseerde criminaliteit in Nederland uit te voeren. Vier hoogleraren werd gevraagd dit onderzoek op zich te nemen, te weten:
– prof. dr C.J.C.F. Fijnaut, leider van het onderzoek; hoogleraar criminologie en strafrecht, Erasmus Universiteit Rotterdam en Katholieke Universiteit Leuven
– prof. dr F. Bovenkerk; hoogleraar criminologie, Rijksuniversiteit Utrecht
– prof. dr H.G. van der Bunt; hoogleraar criminologie, Vrije Universiteit, hoofd Wetenschappelijk onderzoek- en documentatiecentrum van het ministerie van Justitie
– prof. dr G.J.N. Bruinsma; bijzonder hoogleraar criminologie aan de Universiteit Twente.
De vier hoogleraren, de onderzoeksgroep-Fijnaut genaamd, werd gevraagd onderzoek te doen naar de volgende onderdelen:
– inventarisatie van de problematiek van de definiëring van het begrip zware, georganiseerde criminaliteit;
– mogelijkheden en beperkingen van onderzoeksmethoden naar de zware, georganiseerde criminaliteit;
– feitelijk onderzoek naar aard en omvang van de zware, georganiseerde criminaliteit.
Het onderzoek vond plaats onder verantwoordelijkheid van de commissie. Om hieraan invulling te geven werd een begeleidingsgroep in het leven geroepen, die bestond uit de leden Van Traa, De Graaf, Rabbae, de griffier en de inhoudelijk secretaris alsmede twee leden van de staf. Deze begeleidingsgroep heeft vele intensieve vergaderingen met de onderzoeksgroep-Fijnaut gehouden over de voortgang van het onderzoek.
De commissie heeft enkele malen ten behoeve van het onderzoek van de hoogleraren haar bevoegdheden onder artikel 3 van de Wet op de Parlementaire Enquête aangewend. Naar aanleiding van de terughoudendheid die organisaties belast met de opsporing bij de verstrekking van criminele inlichtingen aanvankelijk ten toon spreidden, hebben de ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken en de commissie eind februari 1995 afspraken gemaakt over de behandeling van gevoelige informatie. Ook ten behoeve van het onderzoek van de onderzoeksgroep-Fijnaut werden toen afspraken gemaakt. Voor de inhoud van deze afspraken wordt verwezen naar de bijlage bij Kamerstuk 24 072, nr. 3.1 Ten behoeve van de openbare verhoren kon de commissie eind augustus beschikken over de concept-rapporten van de deelonderzoeken van de onderzoeksgroep-Fijnaut. Aan de hand van een door de inhoudelijk secretaris en de griffier opgestelde lijst van bevindingen vond overleg plaats tussen de commissie en de onderzoeksgroep.
Alle leden van de onderzoeksgroep werden door de commissie verhoord in de eerste week van de verhoren. Tijdens deze verhoren gaven de hoogleraren een weergave van hun bevindingen tot dan toe. Tijdens zijn verhoor op 6 september 1995 deed Bovenkerk de uitspraak dat «enkele tientallen procenten van de volwassen Turkse mannen in Amsterdam in enigerlei functie bij de georganiseerde misdaad betrokken zijn». Na zijn verhoor is, mede op verzoek van de commissie, nader onderzoek gedaan naar de kwantitatieve onderbouwing van de betrokkenheid van de Turkse gemeenschap in Amsterdam bij de georganiseerde criminaliteit. Het nadere onderzoek wees uit dat het niet zonder meer mogelijk was eenduidige percentages te geven over deze betrokkenheid. Op basis van de uitkomsten van dit nadere onderzoek besloot de commissie Bovenkerk nogmaals te verhoren. De commissie meende dat door een aanvullend verhoor onjuiste indrukken weggenomen zouden kunnen worden. In het tweede verhoor op 25 september 1995 werd duidelijk dat het niet mogelijk was om tot een verantwoord percentage van het aandeel van de Turkse bevolking in de georganiseerde criminaliteit te komen.
Eind oktober werden de nieuwe versie van de concept-rapporten van de deelonderzoeken aangeboden. Begin november volgde het concept-eindrapport. De concept-rapporten van de deelonderzoeken alsmede het concept-eindrapport werden tezamen in verschillende sessies met de onderzoeksgroep besproken. Begin december was de definitieve rapportage van de onderzoeksgroep-Fijnaut gereed.
De rapportage van de onderzoeksgroep-Fijnaut bestaat uit het eindrapport en een zevental rapporten van deelonderzoeken, ondergebracht in 5 bijlagen bij het eindrapport van de commissie. De deelonderzoeken bestrijken de volgende onderwerpen:
1. georganiseerde criminaliteit door autochtone groepen;
2. georganiseerde criminaliteit door buitenlandse en etnische groepen, te weten: – de Surinaamse connectie;– Turkse criminele groeperingen in Nederland; – Marokkaanse groepen in Nederland; – Chinese georganiseerde criminaliteit in Nederland; – de Italiaanse mafia; – de Colombiaanse kartels; – de Nigeriaanse en Ghanese criminele netwerken;– de Russische mafia; – Joegoslavische bendes;
3. betrokkenheid van enkele branches bij georganiseerde criminaliteit: – autobranche en autocriminaliteit; – transportbranche; – haven Rotterdam en luchthaven Schiphol; – horeca; – afvalverwerkingsbranche; – wildlife-branche en de illegale handel in nucleair materiaal; – bouwnijverheid; – verzekeringsbranche;
4. betrokkenheid van enkele vrije beroepsgroepen: – de advocatuur; – het notariaat; – accountancy;
5. het illegaal optreden in legale bedrijfstakken: fraude, misbruik van constructies en witwassen;
6. lokale studies: georganiseerde criminaliteit in Amsterdam, Arnhem, Nijmegen en Enschede;
7. contrastrategieën door criminele organisaties bij politie en justitie.
Hoewel het onderzoek namens de commissie werd uitgevoerd, zijn de bevindingen van de onderzoeksgroep-Fijnaut te beschouwen als een onafhankelijk wetenschappelijk oordeel over de aard en omvang van de georganiseerde criminaliteit. In haar eindrapport geeft de commissie haar oordeel over deze bevindingen.
4.4 Het rechtsvergelijkend onderzoek
Voor de beantwoording van een aantal vragen achtte de commissie het van belang inzicht te hebben in enkele specifieke onderdelen van de wettelijke normering van het gebruik van opsporingsmethoden in andere landen. Aanvankelijk was de commissie voornemens externe onderzoekers te vragen dit onderzoek uit te voeren. Toen bleek dat het ministerie van Justitie aan prof. mr P.J.P. Tak opdracht had gegeven een rechtsvergelijkend onderzoek uit te voeren naar het gebruik van bijzondere opsporingsmethoden ter voorkoming en bestrijding van de georganiseerde criminaliteit, naar de normering van die methoden en de ervaringen daarmee in de Bondsrepubliek Duitsland, Denemarken, Frankrijk en Italië, besloot de commissie, met instemming van het ministerie, haar vragen aan Tak mee te geven. Namens de commissie heeft het staflid Wiewel als toehoorder de bijeenkomsten van de begeleidingscommissie over dit onderzoek bijgewoond. Medio oktober 1995 ontving de commissie de concept-onderzoeksverslagen van de vier rechtsvergelijkende studies.
De commissie heeft echter toch gemeend op basis van haar eigen onderzoek in bijlage 5 een hoofdstuk op te nemen over de opsporingsmethoden in België, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Duitsland. De commissie is van oordeel dat met dit onderzoek een vergelijkend beeld wordt gegeven van de opsporingsmethoden in die landen.
De enquêtecommissie heeft in het kader van haar onderzoek gesprekken gevoerd. De Wet op de Parlementaire Enquête kent geen gesprekken, hetgeen betekent dat de commissie de bevoegdheden die zij in het kader van de openbare verhoren heeft, ontbeert. Het gaat daarbij om de bevoegdheid getuigen en deskundigen op te roepen of te dagvaarden, wat een verschijnings- en antwoordplicht met zich brengt, en de bevoegdheid getuigen en deskundigen onder ede te verhoren. Desalniettemin was de bereidwilligheid van uitgenodigde gesprekpartners voor de commissie te verschijnen uitermate bevredigend te noemen, wat de commissie tot erkentelijkheid stemt.
Het eerste gesprek werd op 1 juni 1995 gehouden, het laatste op 12 januari 1996. In totaal werden 128 gesprekken gevoerd met 139 personen. Sommige gesprekken betroffen meerdere personen. Het leeuwendeel van de gesprekken – 109 – vond plaats tijdens het voorbereidend onderzoek.
De gesprekken hadden een besloten, vertrouwelijk karakter. Van een gesprek vervaardigde de Stenografische dienst der Staten-Generaal een woordelijk verslag, dat aan de gesprekspartners ter goedkeuring werd voorgelegd. Vanwege het vertrouwelijke karakter van de gesprekken worden de verslagen niet openbaar gemaakt. Noch in de openbare verhoren, noch in het eindrapport van de commissie wordt hieruit geciteerd, tenzij de betrokkene daar toestemming voor heeft gegeven. De verslagen maakten deel uit van het onderzoeksmateriaal dat de commissie ter beschikking stond.
De commissie streefde met de gesprekken een drietal doelen na. In de eerste plaats wilde zij haar kennis van en inzicht in de materie vergroten. In de tweede plaats zou mede op grond van deze gesprekken de selectie van getuigen en deskundigen, die in het openbaar zouden worden gehoord, geschieden. In de derde plaats dienden de gesprekken voor de commissie en voor de gesprekspartners als voorbereiding van een openbaar verhoor.
Op grond van een lijst van bevindingen, samengesteld op basis van interviews, documentenonderzoek, literatuur en gesprekken met de staf, maakte de commissie een selectie van personen die over een aantal thema's relevante informatie konden verschaffen, te weten personen uit alle geledingen van politie, justitie en bijzondere opsporingsdiensten, rechters, advocaten, wetenschappers, politici en ondernemers.1
De gesprekspartners werden door de griffier of haar plaatsvervanger telefonisch uitgenodigd, waarna een schriftelijke bevestiging volgde.2 Bij het maken van afspraken trachtte de commissie zo veel mogelijk vast te houden aan de in haar ogen logische volgorde van de gesprekken, hetgeen niet altijd lukte. Vooral het feit dat de gesprekken grotendeels in de zomervakantieperiode plaatsvonden, was daar de oorzaak van.
De gesprekken werden van tevoren over de leden van commissie verdeeld. Het lid dat een bepaald gesprek toebedeeld kreeg, was primair belast met het voeren van dat gesprek. De andere leden waren overigens vrij aanvullende vragen te stellen.
Ten behoeve van (de voorbereiding van) elk gesprek werd door de staf een gespreksnotitie gemaakt, bevattende onder meer enkele gegevens over de gesprekspartner, een lijst van cruciale documenten, waaronder verslagen van interviews, en een lijst van mogelijk te stellen vragen, onderverdeeld naar te behandelen onderwerpen. Deze notitie werd van tevoren in de commissie besproken.
De gesprekken werden in de tweede Commissiekamer in het Eerste-Kamergebouw gevoerd. Afgesproken was dat alle leden van de commissie in beginsel aanwezig zouden zijn, wat meestal het geval was. Verder werden de gesprekken bijgewoond door de griffier, de inhoudelijk secretaris, een stenograaf en, in voorkomende gevallen, een onderzoeker of adviseur.
In de regel was de opbouw van het gesprek als volgt. Eerst maakte de voorzitter, of bij diens afwezigheid de ondervoorzitter, enkele inleidende opmerkingen over het onderzoek van de commissie en over het vertrouwelijke karakter van het gesprek. Vervolgens werd het woord gegeven aan het lid dat bij dat gesprek het voortouw had. De afsluiting geschiedde door de voorzitter. De gesprekken duurden doorgaans anderhalf uur. Niet meer dan vier personen werden op één dag gesproken.
De gesprekken die in de zomermaanden waren gevoerd, werden door de verschillende interne onderzoeksgroepen geanalyseerd en in de concept-rapportages, die eind augustus gereed waren, verwerkt. Op basis van deze concept-rapportages werd door de griffier en de inhoudelijke secretaris een lijst van bevindingen opgesteld, die aan de commissie ter bespreking werd voorgelegd. Deze lijst vormde de basis voor de selectie van de te horen personen als ook van de thema's die in de verhoren aan de orde zouden komen.
Van de gesprekken die tijdens de openbare verhoren plaatsvonden, negen in totaal, was het merendeel bedoeld ter voorbereiding van een openbaar verhoor.
Na afloop van de openbare verhoren werden nog tien gesprekken gevoerd. Met een aantal daarvan werd beoogd tegenstrijdigheden die tijdens de openbare verhoren aan het licht waren gekomen, op te helderen. De overige gesprekken hadden als doel een aantal zaken, waarop de commissie tijdens de openbare verhoren was gestuit, aan een nader onderzoek te onderwerpen.
Tevens heeft de commissie nog met enkele informanten en criminelen gesproken. Van enkele van deze gesprekken is geen stenografisch verslag gemaakt. De commissie meende met deze gesprekken nader inzage te kunnen krijgen in «de andere kant» van de opsporing.
In de Wet op de Parlementaire Enquête nemen de openbare verhoren een centrale plaats in. Het merendeel van de rechten en plichten van zowel de commissie als de getuigen en deskundigen heeft betrekking op dit onderdeel van het onderzoek. Velen beschouwen de openbare verhoren dan ook als «de enquête». Voor de commissie hadden de verhoren een drietal doelen, te weten:
– de onduidelijkheden die uit de verschillende deelonderzoeken naar voren waren gekomen op te helderen;
– de bevindingen tot dan toe te bevestigen;
– waarheidsvinding;
– de mening van getuigen en deskundigen te vernemen;
– het publiek een beeld te geven van de georganiseerde criminaliteit in Nederland en van de verschillende aspecten van de opsporing.
Op basis van de resultaten van het voorbereidend onderzoek besloot de commissie de verhoren in drie hoofdthema's in te delen. Binnen die thema's zouden specifieke onderwerpen aan de orde komen. De hoofdthema's en de daarbij behorende onderwerpen waren de volgende:
A. Georganiseerde criminaliteit – Aard, ernst en omvang van de georganiseerde criminaliteit
B. Methoden en organisatie van opsporing – Introductie proactieve fase – Criminele inlichtingen: runnen informanten – Recherche-ondersteuning: observatie en infiltratie – Recherche – Kernteams – Andere opsporingsorganisaties
C. Controle en sturing van opsporing – Leiding politie – Leiding Openbaar Ministerie – Advocatuur – Rechterlijke macht – Ministeries en bestuur – Tweede Kamer
De commissie streefde ernaar de volgorde van de thema's en de daaronder ressorterende onderwerpen, zoals hierboven aangegeven, aan te houden. Bij de informele gesprekken was dat niet helemaal gelukt, maar, anders dan bij die gesprekken, had de commissie bij het uitnodigen van getuigen de mogelijkheid deze te verplichten en zo nodig te dwingen op bepaalde tijdstippen te verschijnen. Een complicerende factor daarbij was wel dat bij sommige getuigen meerdere onderwerpen aan de orde zouden komen.
De commissie besloot in principe drie verhoordagen per week te houden, op de maandag, woensdag en donderdag. Voor een verhoor werd gemiddeld anderhalf uur uitgetrokken. Volgens deze planning zouden de openbare verhoren zeven weken in beslag nemen. Uiteindelijk werden het tien weken.
De selectie van personen die als getuige of deskundigen zouden worden gehoord, vond plaats op grond van de informele gesprekken, de concept-rapportages van de deelonderzoeken en de lijst van bevindingen. De volgende criteria werden gehanteerd bij de selectie van getuigen:
– inhoudelijke kennis van onderwerpen die centraal staan tijdens de verhoren;
– betrokkenheid bij specifieke onderzoeken of incidenten;
– de mate waarin de getuige een duidelijk verhaal kan verwoorden;
– spreiding over betrokken organisaties in Nederland.
Pas nadat de commissie definitief had bepaald wie wanneer verhoord zou worden, werd die persoon door de griffier of diens plaatsvervanger telefonisch benaderd. In dat telefoongesprek werd hij of zij op de hoogte gesteld van het besluit van de commissie, de bedoeling van de verhoren alsmede de onderwerpen die aan de orde zouden komen. Soms bleek het gekozen verhoortijdstip op bezwaren te stuiten, hetgeen in bepaalde gevallen tot een wijziging leidde. De commissie was niet genoodzaakt gebruik te maken van haar bevoegdheid getuigen te dagvaarden of te laten dagvaarden.
Elke getuige ontving per aangetekende brief een schriftelijke oproep, conform artikel 4 van de Wet op de Parlementaire Enquête. De oproep bevatte de onderwerpen die in het verhoor aan de orde zouden komen, alsmede een vermelding van de gevolgen van het niet verschijnen. Als bijlagen bij de brief waren gevoegd een ontvangstbevestiging, een reiskostendeclaratieformulier en een gefrankeerde retourenveloppe1 .
De commissie besloot de lijst van getuigen pas een week voordat de desbetreffende personen verhoord zouden worden, bekend te maken. Deze procedure stelde haar in de gelegenheid in te spelen op de ontwikkelingen tijdens de verhoren. In de loop van de verhoren wijzigde de lijst van de te verhoren personen meerdere malen.
Het uitgangspunt van de commissie was dat de verhoren in de openbaarheid zouden worden afgenomen. De commissie achtte de meerwaarde van besloten verhoren gering, omdat het niet mogelijk is die rechtstreeks in haar rapportage te gebruiken. Bovendien was zij van mening dat een geheime rapportage tot veel misverstand aanleiding zou kunnen geven. Zij sloot echter niet uit dat in enkele gevallen een verhoor in zekere vorm van beslotenheid zou plaatsvinden.
Artikel 145 van het Reglement van Orde van de Tweede Kamer bepaalt dat de getuigen en deskundigen door de voorzitter van de commissie worden ondervraagd. Ook de overige leden en medewerkers van de commissie kunnen, na van de voorzitter het woord te hebben gekregen, vragen stellen. De commissie besloot echter de rol van de leden bij de openbare verhoren niet te beperken tot het stellen van aanvullende vragen. De overige leden zouden ook in de gelegenheid worden gesteld verhoren af te nemen. Daartoe werden de verhoren over de leden verdeeld, met dien verstande dat de voorzitter het leeuwendeel van de verhoren voor zijn rekening zou nemen.
De verhoren werden nauwkeurig voorbereid. Een speciale verhoorgroep, bestaande uit leden van de staf, werd daartoe in het leven geroepen. De leden van die groep stelden een uitgebreide vragenlijst en een documentatiemap samen. Dit geschiedde nadat met het commissielid, dat het verhoor zou afnemen, overleg was gepleegd over de onderdelen die in elk geval aan de orde dienden te komen. De vragenlijsten en de documentatiemappen werden in de commissie besproken en vastgesteld.
Op grond van artikel 17, tweede lid, Wet op de Parlementaire Enquête, gelast de president van de arrondissementsrechtbank op vordering van de commissie de voorlopige gijzeling van een weigerachtige getuige of deskundige. Alhoewel de commissie niet verwachtte dat het zover zou komen, leek het haar niettemin verstandig voorbereidingen terzake te treffen. Daartoe heeft de griffier met de hoofdofficier van justitie te Den Haag, mr J.A. Blok, gesproken. Dit gesprek resulteerde in een brief van Blok aan de president van de arrondissementsrechtbank te Den Haag, waarin deze attent werd gemaakt op de mogelijkheid van gijzeling van een weigerachtige getuige of deskundige. Tevens maakte Blok met de directeur van het huis van bewaring de afspraak dat deze een cel ter beschikking zou houden, indien gijzeling daadwerkelijk zou moeten worden uitgevoerd. Met voldoening – en opluchting – constateert de commissie dat zij niet van de mogelijkheid van gijzeling gebruik heeft behoeven te maken.
De commissie heeft zich ook voorbereid op mogelijke storende situaties die zich tijdens de verhoren kunnen voordoen. Daartoe werd een soort handleiding «openbare verhoren» samengesteld. Daarin werd op beknopte wijze aangegeven hoe in bepaalde situaties gehandeld moest worden: wat te doen als de getuige niet verschijnt, weigert de eed of belofte af te leggen, of meedeelt geen verklaring te zullen afleggen indien radio en televisie opnamen maken, en dergelijke.
6.2 Het verloop van de verhoren
De commissie besloot voorafgaand aan iedere verhoordag in de persoon van de voorzitter een persbriefing te geven. Tijdens deze briefing konden vragen worden gesteld over de voorafgaande dag en werden de getuigen van de volgende verhoordag en de met hen te bespreken onderwerpen geïntroduceerd.
Op woensdag 6 september 1995 om 10.00 uur werd in de plenaire vergaderzaal van de Eerste Kamer een aanvang gemaakt met de openbare verhoren. Als eerste werd verhoord prof. dr C. Fijnaut, leider van de onderzoeksgroep die in opdracht van de commissie onderzoek deed naar de aard, omvang en ernst van de zware, georganiseerde criminaliteit in Nederland.
Conform de door de commissie gekozen opbouw van de verhoren, stond de eerste week van verhoren vooral in het teken van het eerste hoofdthema: de ernst, aard en omvang van de georganiseerde criminaliteit in Nederland. De getuige prof. dr F. Bovenkerk veroorzaakte met zijn verklaring over de omvang van de drugcriminaliteit in de Turkse etnische groep zo'n commotie dat de commissie het verstandig vond hem voor een tweede keer op te roepen, opdat hij zijn verklaring nader zou toelichten. Dit tweede verhoor vond plaats op 25 september 1995. Hij was de eerste van acht personen die in de loop van de verhoren voor een tweede keer voor de commissie moest verschijnen.
Op de tweede verhoordag werd de commissie geconfronteerd met mogelijk tegenstrijdige verklaringen. Prof. dr G.J.M. Corstens, hoogleraar strafrecht aan de Katholieke universiteit Nijmegen, die op 7 september 1995 voor de commissie verscheen, reageerde op de verklaring de dag daarvoor van mr R.A. Gonsalves, procureur-generaal bij het Hof te 's Hertogenbosch, dat de gecontroleerde doorlevering van drugs nooit in het vergadering van procureurs-generaal aan de orde was geweest. Corstens wees op de circulaire, vastgesteld in de vergadering van de procureurs-generaal van 20 februari 1991, waarin melding wordt gemaakt van een actieve rol van een infiltrant in een drugtransport, wat naar zijn gevoel ook gecontroleerde doorlevering inhoudt. Bij brief van 3 november 1995 werd Gonsalves door de commissie verzocht te reageren op de verklaring van Corstens over de betekenis van gecontroleerde aflevering in de richtlijnen Infiltratie. Op 5 december 1995 ontving de commissie de gevraagde reactie.
Op 11 september 1995 werd mr H.P. Wooldrik, hoofd Directie politie van het ministerie van Justitie, tezamen met mr G.P. van de Beek, eveneens werkzaam bij genoemd ministerie, verhoord. De Regeling tip-, toon- en voorkoopgelden kwam niet aan de orde, hetgeen de commissie noodzaakte Wooldrik aan het einde van het verhoor mede te delen dat hij op een later tijdstip weer voor de commissie zou moeten verschijnen. Dat verhoor vond op 23 oktober 1995 plaats.
6.2.2 Veiligheidsmaatregelen verhoren
In de daarop volgende weken kwam voornamelijk het tweede hoofdthema methoden en organisatie van de opsporing aan de orde. In het kader van dit hoofdthema werden vier personen gehoord ten aanzien van wie specifieke veiligheidsmaatregelen zijn getroffen. Het ging daarbij om getuigen die vanwege hun functie niet herkend mochten worden; herkenning zou de belangen van de opsporing van strafbare feiten ernstige schade toebrengen. Over de veiligheidsmaatregelen vond steeds overleg plaats tussen de betrokken getuige, de betrokken minister en de commissie. De volgende veiligheidsmaatregelen werden getroffen:
– betrokkenen verschenen in vermomming;
– van betrokkenen mochten geen close-up televisie-opnamen worden gemaakt;
– van twee betrokkenen mochten televisie-opnamen alleen de rug tonen;
– van betrokkenen mochten foto-opnamen alleen de rug tonen;
– in één geval werd een stemvervormer gebruikt.
Op maandag 25 september 1995 om 12.00 uur zou de getuige R. Karstens, hoofd van de Afdeling nationale coördinatie politiële infiltratie van de Divisie centrale recherche informatie, door de commissie worden verhoord. De commissie had tevoren veelvuldig met het ministerie van Justitie overleg gevoerd over de voorwaarden waaronder de getuige voor de commissie zou verschijnen. Op 22 september 1995, de vrijdag voor het verhoor, bereikten de commissie, vertegenwoordigd door de ondervoorzitter en de directeur-generaal, mr H.A. van Brummen, overeenstemming over die voorwaarden. Op maandag 25 september 1995 rond 11.15 uur, tijdens een verhoor, ontving de commissie een brief van de minister van Justitie waarin zij aan het verschijnen van Karstens de voorwaarde stelde dat de te maken televisie- of foto-opnamen alleen de rug van Karstens mochten tonen. Indien niet aan deze voorwaarde zou worden voldaan, zou sprake zijn van strijd met het belang van de staat en zou zij de getuige instrueren niet voor de commissie te verschijnen. Het was voor de commissie niet mogelijk op dat moment, zo vlak voor het voorziene verhoor, andere maatregelen te treffen dan die, welke op vrijdag 22 september waren overeengekomen. Om 12.00 uur heropende de voorzitter de vergadering om die enkele minuten later, na het omroepen van de naam van de getuige, te schorsen. Nadat de griffier zich op verzoek van de voorzitter ervan had vergewist dat Karstens niet aanwezig was, heropende de voorzitter de vergadering. Hij stelde de aanwezigen op de hoogte van het bestaan van de brief van de minister van Justitie en deelde mee dat de commissie zich zou beraden op de vraag of het tot een dagvaarding van Karstens moest komen. Van het niet verschijnen van Karstens werd proces-verbaal opgemaakt.
Op diezelfde dag gaf de commissie de minister van Justitie in een brief te kennen in overleg te willen treden over de ontstane situatie. In die brief wees de commissie op het feit dat het ministerie bij de verschillende overleggen over de voorwaarden waaronder het verhoor van Karstens zou plaatsvinden, geen aparte condities had gesteld over beperkingen van televisie- en fotoregistraties. Voorts meldde de commissie dat het haar niet duidelijk was of de minister al aan de getuige de instructie had geven niet voor de commissie te verschijnen met een beroep op het belang van de staat. In het besloten overleg dat hierop volgde, werd overeenstemming bereikt over de aanvullende voorwaarden voor de verschijning van de getuige: de opstelling van de televisiecamera's zou zodanig zijn dat herkenning uitgesloten zou zijn; close-up opnames waren niet mogelijk en het maken van foto-opnamen werd ook beperkt. Om herhaling van de rond deze getuige ontstane situatie te voorkomen, werd tevens afgesproken dat de minister ten laatste op de donderdag voorafgaand aan de verhoren van de komende week de enquêtecommissie in kennis zou stellen van mogelijke condities die volgens haar noodzakelijk waren. De commissie zou dan overwegen welke gevolgen aan een dergelijk verzoek gegeven moesten worden. Om hieraan gevolg te kunnen geven werd eveneens afgesproken dat de commissie tijdig aan de minister zou laten weten welke getuigen zij voornemens was uit te nodigen. Op maandag 2 oktober 1995 verscheen Karstens alsnog voor de commissie voor zijn verhoor.
Op 25 oktober 1995 werd bekend dat de getuige mr R.J.C. graaf van Randwijck, procureur-generaal bij het Hof te Amsterdam, zijn ontslag zou nemen. De leden Koekkoek en Rabbae gaven commentaar op dit ontslag. Dat strookte niet met de in de commissie gemaakte afspraak dat de leden naar buiten terughoudend zouden zijn bij de behandeling van zaken die verband houden met het werk van de commissie. De voorzitter heeft daarop via een persbericht laten weten dat de commissie geen commentaar had op de ontslagaanvrage en dat de uitspraken van leden van de commissie niet namens de commissie waren gedaan. De commissie heeft in een vergadering over deze kwestie gesproken. De commissie meende dat het geven van commentaar door leden naar aanleiding van de verklaring van een getuige onverstandig was en niet meer diende voor te komen. De voorzitter heeft tijdens de eerst daaropvolgende persbriefing daarvan mededeling gedaan.
6.2.4 Tweede oproep voor verhoor
Naast de hierboven genoemde personen die twee keer voor de commissie moesten getuigen, werden ook de volgende getuigen voor een tweede maal ontvangen.
Mr. J. Koers, officier van justitie te Arnhem, werd na zijn verhoor op 18 september 1995, andermaal voor een verhoor opgeroepen. Tijdens dit tweede verhoor, dat op 27 oktober werd afgenomen, kwamen vooral de grote infiltratieprojecten waarbij Koers betrokken was aan de orde, in het bijzonder de zaak 4M.De getuige mr L.A.J.M. de Wit, hoofdofficier van Justitie te Rotterdam, werd voor het eerst op 25 september 1995 gehoord. Tijdens het verhoor bleek dat de getuige op een aantal vragen over de discussie die ten grondslag lag aan het rapport van de werkgroep-De Wit inzake infiltratie geen antwoord kon geven, omdat zijn geheugen hem in de steek liet. Aangezien het voor haar onderzoek was noodzakelijk dat de commissie inzicht zou krijgen in de gevoerde discussie, werd De Wit op 2 november 1995 wederom door de commissie verhoord.
Tegenstrijdige verklaringen waren de reden dat twee getuigen voor een tweede keer voor de commissie moesten verschijnen. Op de elfde verhoordag, woensdag 4 oktober 1995, werden de verhoren van mr J.M. Valente, officier van justitie te Middelburg, voorheen te Amsterdam, en F. van der Putten, hoofd van de criminele inlichtingendienst Gooi en Vechtstreek, afgenomen. Tijdens zijn verhoor had Valente verklaard dat onder zijn gezag geen infiltratietrajecten zijn ingezet, conform de door het openbaar ministerie te Amsterdam uitgestippelde lijn. Echter, enkele uren later werd hij tegengesproken door Van der Putten die verklaarde dat hij nog wel in 1995 van de heer Valente toestemming had gekregen infiltranten te gebruiken. Van de telefoongesprekken, waaruit de vermeende toestemming moest blijken, had Van der Putten bandopnames gemaakt.
De geconstateerde tegenstrijdigheid noodzaakte de commissie beide getuigen voor een tweede keer op te roepen. Ten behoeve van het verhoor werden de bewuste banden, die in het bezit waren van de korpsleiding van Gooi en Vechtstreek, door deze aan de commissie ter beschikking gesteld. Op grond van de analyse van de opgenomen gesprekken kwam de commissie tot de voorlopige conclusie dat er voor Van der Putten niet geen reden was te menen dat Valente uiteindelijk toestemming had gegeven voor het infiltratietraject. Op 27 oktober 1995 werden Van der Putten en Valente voor een tweede verhoor ontvangen. Het verhoor van Van der Putten was voor de commissie geen aanleiding haar conclusie te herzien.
Tijdens het verhoor op 9 oktober 1995 van K.P. Langendoen, projectleider/vervangend teamleider kernteam Randstad Noord en Midden, voorheen chef regionale criminele inlichtingendienst Kennemerland, bleek dat hij beschikte over een financiële verantwoording van ontvangen criminele gelden uit de periode dat hij chef van de regionale criminele inlichtingendienst Kennemerland was. Op de vraag van de commissie of hij bereid was haar inzage te verlenen in deze financiële verantwoording, gaf de heer Langendoen een positief antwoord. In een tweede verhoor op 2 november 1995 kwamen de financiële verantwoording alsmede een aantal onderwerpen die in het eerste verhoor waren blijven liggen, aan de orde.
Ook J. van Vondel, voormalig informantenrunner van de regionale criminele inlichtingendienst Kennemerland, werd twee keer verhoord – de eerste keer op 9 oktober 1995 en de tweede keer op 2 november 1995. De reden dat Van Vondel terug moest komen, was dat niet alle onderwerpen die de commissie wilde aansnijden in het eerste verhoor aan bod waren gekomen.
Een aantal getuigen werd naar aanleiding van hun verhoor verzocht bepaalde stukken aan de commissie te doen toekomen dan wel vragen die waren blijven liggen schriftelijk te beantwoorden.
B.N. Barendregt en H.C.J.M. Theeuwes, respectievelijk hoofd en plaatsvervangend hoofd van de Afdeling coördinatie criminele inlichtingen van de Divisie centrale recherche informatie (CRI), stuurden naar aanleiding van hun gezamenlijke verhoor op 14 september 1995 het stuk getiteld «CID-Methoden en -Technieken», opgesteld door de CRI, aan de commissie toe. Mede naar aanleiding van dit stuk werd Barendregt vervolgens door de commissie voor een gesprek uitgenodigd.
Mr O.R. Dros, teamleider kernteam Randstad Noord en Midden, en mr I.E.W. Gonzales, kernteam-officier van kernteam Randstad Noord en Midden, werd verzocht hun verklaringen, afgelegd op 28 september 1995, dat er aanwijzingen zijn dat criminelen dan wel criminele organisaties bewust journalisten manipuleren teneinde criminele doeleinden te dienen, te onderbouwen. Daartoe deden zij «een map met aanwijzingen» aan de commissie toekomen.
Tijdens zijn verhoor op 14 september 1995 stelde de commissie aan A.A.M. Hellemons, waarnemend hoofd van de Divisie ondersteuning van het Korps landelijke politiediensten, enkele vragen waarop hij op dat moment geen antwoord wist te geven. Aan het eind van het verhoor werd afgesproken dat hij die vragen schriftelijk zou beantwoorden. Na ontvangst daarvan bleek echter dat niet op alle punten duidelijkheid was geschapen, waarna de commissie Hellemons verzocht de ontbrekende informatie alsnog aan haar te doen toekomen.
6.2.6 Tegenstrijdige verklaringen
In de eerste helft van oktober maakte de commissie een begin met het verhoren van getuigen in het kader van het derde hoofdthema: controle op en sturing van de opsporing.
Een tweede geval van tegenstrijdige verklaringen deed zich eind november voor. Tijdens zijn verhoor op 2 november verklaarde mr J.A. Blok, hoofdofficier van justitie te Den Haag, dat hij in 1994 de toenmalige procureur-generaal te Den Haag (en de huidige minister van Justitie), mr W. Sorgdrager, op de hoogte had gesteld van de doorlevering van vele kilo's cocaïne in het kader van het COPA-onderzoek. Dit cocaïnetraject was door haar voorganger, de waarnemend procureur-generaal mr Addens, goedgekeurd. Sorgdrager verklaarde echter ten overstaan van de commissie op 9 november 1995 dat zij zich daar niets van herinnerde. Zij meende «met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid» te kunnen stellen dat Blok haar niet in kennis had gesteld van het bedoelde cocaïnetraject. De commissie besloot deze tegenstrijdigheid, die op de laatste verhoordag aan het licht kwam, in gesprekken aan de orde te stellen en verder uit te zoeken. In haar eindrapport komt de commissie hierop terug.
Drie getuigen, te weten drs E. van Thijn, oud-minister van Binnenlandse Zaken en oud-burgemeester van Amsterdam, Sorgdrager en H. Dijkstal, minister van Binnenlandse Zaken, verbeterden schriftelijk de verklaring die zij tijdens hun verhoor hadden afgelegd. In alle gevallen gebeurde dat vlak na het verhoor.
Op donderdag 9 november 1995 vond het laatste verhoor plaats, dat van Dijkstal. De voorzitter van de commissie sloot de vergadering om 18.44 uur. In totaal werden er 93 verhoren afgenomen, met 88 getuigen. Bij vier verhoren werden twee getuigen tezamen ondervraagd. De openbare verhoren namen 23 verhoordagen in beslag, verspreid over tien weken.
6.3 Gesprekken tijdens de verhoren
Tijdens de openbare verhoren heeft de commissie nog negen gesprekken gevoerd. Vijf van de negen gesprekspartners waren naar aanleiding van de verhoren aan de oorspronkelijke lijst van getuigen toegevoegd. Daarnaast heeft de commissie nog met drie getuigen gesprekken gevoerd, alvorens deze voor de tweede keer in het openbaar te horen.
Een van die gesprekken verdient bijzondere aandacht. Mr J.C.J.G. Barkman-Kuitert, landelijk CRI-officier, had de commissie te kennen gegeven dat zij wegens persoonlijke omstandigheden niet in het openbaar wilde worden verhoord. Omdat de commissie er weinig voor voelde een besloten verhoor af te nemen, werd het volgende overeengekomen. Barkman-Kuitert zou een gesprek met de commissie hebben. Op basis van (het stenografisch verslag van) dit gesprek zou zij een ambtsedig proces-verbaal opmaken en aan de commissie doen toekomen. Dit proces-verbaal wordt openbaar gemaakt.1
Met elf getuigen heeft de commissie geen gesprek gevoerd. In al deze gevallen achtte de commissie het niet strikt noodzakelijk ter voorbereiding van het verhoor een gesprek te houden en de betrokken getuigen hadden daar evenmin behoefte aan. In één geval moest de commissie afzien van zowel een gesprek als een openbaar verhoor. Het betrof C.H.J. de Jongh, werkzaam bij de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst, die wegens ziekte niet in staat was voor de commissie te verschijnen. Als alternatief besloot de commissie de heer De Jongh schriftelijke vragen te stellen. De heer De Jongh is echter niet in staat gebleken deze vragen te beantwoorden.
Ook A.W.P. Augusteijn, chef van de criminele inlichtingendienst van het kernteam Randstad Noord en Midden, bleek om gezondheidsredenen niet in staat in het openbaar voor de commissie te verschijnen. Met hem heeft de commissie wel een gesprek gevoerd. W.J. ten Brinks, CID-rechercheur, kon tevens vanwege gezondheidsredenen niet voor de commissie verschijnen. Voorts heeft de commissie geprobeerd in contact te treden met A. Maske, de Duitse informant van de Douanerecherche Haarlem en chauffeur voor het interregionaal rechercheteam Noord-Holland/Utrecht en verschillende regionale inlichtingendiensten. In een gesprek met zijn advocaat bleek dat Maske niet bereid was een verklaring voor de commissie af te leggen.
Naast gesprekken heeft de commissie ook ter voorbereiding van verhoren andere activiteiten ontplooid. Zo werd ter voorbereiding van het verhoren van Blok en mr C.V. van der Voort, officier van justitie te Den Haag, door T. Driessen, teamleider van het kernteam Haaglanden/Hollands Midden, een presentatie over het COPA-onderzoek verzorgd.
6.4 Geheime delen commissie-Wierenga
Tijdens de openbare verhoren kwamen zoveel nieuwe feiten over de door het voormalig interregionaal rechercheteam Noord-Holland/Utrecht gehanteerde methode, de gecontroleerde doorlevering van drugs (de Deltamethode), aan het licht, dat de commissie tot de overtuiging kwam dat zij over de geheime gedeelten van het rapport van de commissie-Wierenga diende te beschikken om tot een verantwoorde eindrapportage te kunnen komen. Op basis van artikel 3 van de Wet op de Parlementaire Enquête en van de afspraken met de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken over de behandeling van gevoelige informatie1 , verzocht de commissie op 2 oktober 1995 beide bewindspersonen om toezending van het complete geheime deel van de rapportage van de commissie-Wierenga. Het geheime deel van die rapportage bestaat uit de aanbiedingsbrief van 24 maart 1994, delen van de processen-verbaal van de verklaringen van 27 personen, afgelegd ten overstaan van de commissie-Wierenga, en twee processen-verbaal van bevindingen.
Op 6 oktober 1995 vernam de commissie van beide ministers dat kennisneming van de stukken alleen kon geschieden na ondertekening van een geheimhoudingsverklaring door de commissie. De commissie kon daar niet op ingaan, aangezien dat zou betekenen dat die gedeelten niet bij haar openbare rapportage betrokken zouden kunnen worden. Het intensieve overleg dat hierop volgde, leidde op 20 oktober tot de toezending van een gedeelte van het geheime deel van bedoelde rapportage, te weten de aanbiedingsbrief en een proces-verbaal van bevindingen van 23 februari 1994 van commissaris van politie H. Jansen.
Op diezelfde dag verzocht de commissie de ministers de ontbrekende gedeelten van het geheime deel, dan wel een afschrift daarvan, aan haar ter hand te stellen.
Op 25 oktober meldden de ministers andermaal dat het niet mogelijk was de geheime verklaringen te overleggen voordat de betrokkenen daarvoor toestemming hadden gegeven. Dit zou in strijd zijn met de toezeggingen die de commissie-Wierenga toentertijd had gedaan. Ondertussen was gebleken dat 16 van de 27 betrokkenen toestemming hadden gegeven.
Op 3 november deed de commissie een nieuw voorstel aan de ministers: zij zou volstaan met het recht op inzage in alle onderdelen van het geheime deel zonder het tekenen van een geheimhoudingsverklaring, onder de toezegging niet uit de verklaringen van betrokkenen te citeren dan na overleg met hen. De ministers gaven bij brief van 3 november 1995 te kennen niet in staat te zijn op dit voorstel in te gaan.
Op 4 november verzocht de commissie de ministers haar mee te delen of zij voornemens waren het belang van de staat in te roepen om de gevraagde inzage te weigeren. De bewindspersonen lieten op 6 november weten dat het hen niet vrijstond dit verzoek in te willigen, omdat een dergelijk beroep, overeenkomstig de aanwijzing van de minister-president, eerst in de Raad van Ministers diende te worden besproken, hetgeen op vrijdag 10 november zou geschieden.
Op 7 november 1995 stelde de commissie de Kamer op de hoogte van deze ontwikkelingen en kondigde zij aan dat zij na ommekomst van het besluit van de Raad van Ministers zou beslissen of het noodzakelijk was een oordeel van de Kamer te vragen1 .
Op vrijdag 10 november vond overleg plaats tussen de voorzitter en de ondervoorzitter van de commissie, de minister-president en de twee betrokken ministers. Daar werd overeenstemming bereikt over de wijze waarop de commissie inzage kon krijgen in de nog ontbrekende geheime gedeelten van het rapport van de commissie-Wierenga. Het volgende werd overeengekomen:
1. De (elf) verklaringen uit het geheime gedeelte van de rapportage van de commissie-Wierenga, waarvan de betrokken getuigen hadden medegedeeld de handhaving van die geheimhouding zeer op prijs te stellen, zouden ter inzage worden gegeven aan de enquêtecommissie. Ten aanzien van deze verklaringen zou, evenals dat met de verklaringen van de 16 getuigen die geen bezwaar hadden tegen overlegging aan de commissie, de zogenaamde viltstift-methode worden toegepast.2
2. De enquêtecommissie zou niet citeren uit de betrokken verklaringen of delen daarvan openbaar maken dan in overleg met de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken.
De commissie is van oordeel dat met deze afspraken recht is gedaan aan zowel het belang van de overheid om haar beloften gestand te doen als het belang van de commissie om alle informatie te kunnen gebruiken bij haar onderzoek.
De commissie heeft gedurende haar onderzoek intensief contact gehad met het rijksrechercheteam, het zogenaamde Fort-team, dat onderzoek doet naar de RCID-Kennemerland. De voorzitter en de ondervoorzitter van de commissie zijn steeds op de hoogte gehouden van de voortgang van het onderzoek. Tevens hebben beide ministers en de voorzitter van het college van procureurs-generaal de commissie twee maal ingelicht over de voortgang van het onderzoek. De bevindingen van het rijksrechercheteam hebben een belangrijke rol gespeeld in het onderzoek van de commissie en in het bijzonder tijdens de verhoren.
Artikel 148, eerste lid, Reglement van Orde van de Tweede Kamer bepaalt dat na afloop van het onderzoek of zo dikwijls de commissie het nodig oordeelt dan wel de Kamer daartoe besluit, de commisie van haar verrichtingen verslag doet aan de Kamer. Het Reglement van Orde stelt geen vorm- of andere vereisten aan de verslaggeving van de commissie. Derhalve geniet zij bij de inrichting van haar rapportage alle vrijheid.
Naast de eindrapportage, bevattende de bevindingen, conclusies en aanbevelingen heeft, heeft de commissie ook door middel van voortgangsrapportages en brieven de Kamer op de hoogte gehouden van de vordering van het onderzoek.
De commissie heeft in de loop van het onderzoek tien brieven aan de Voorzitter van de Tweede Kamer doen toekomen, waarvan negen als kamerstuk zijn gedrukt1 .
In deze brieven stelde de commissie de Kamer op de hoogte van de voortgang van haar werkzaamheden. Daarbij nemen de brieven, waarin de Kamer geïnformeerd wordt over de afspraken met de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken met betrekking tot de behandeling van gevoelige informatie, de voorwaarden waaronder een getuige voor de commisie zou verschijnen en de inzage in het complete geheime deel van de rapportage van de commissie-Wierenga, een bijzondere plaats in. Immers, met deze afspraken werd nadere invulling gegeven aan de rechten en plichten van zowel de commissie als de getuigen.
De bouwstenen voor de eindrapportage van de commissie werden gedurende het gehele onderzoek aangeleverd. Uiteindelijk heeft de commissie over een overweldigende hoeveelheid informatie kunnen beschikken, zoals: de gegevens van de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden; verzamelde literatuur, jurisprudentie en documenten; gegevens uit interviews; rapporten van interne stafonderzoeken; rapporten van de externe onderzoeken; gegevens op basis van binnen- en buitenlandse werkbezoeken, stages en presentaties; gegevens uit de gesprekken; de verslagen van de openbare verhoren.
In maart 1995 was een voorstel voor de opzet van de eindrapportage in hoofdlijnen gereed. Deze werd in de daarop volgende maanden aangepast en aangevuld. In augustus werd de definitieve opzet vastgesteld. Tevens besloot de commissie redactiegroepen te vormen. Deze redactiegroepen, bestaande uit leden van de staf, waren verantwoordelijk voor het schrijven en redigeren van de afzonderlijke deelrapporten, die aan de commissie zouden worden voorgelegd. Aan elk deelrapport werden tevens commissieleden gekoppeld die als aanspreekpunten voor de staf fungeerden. Voorts werd besloten de leden van de verhoorgroep na de verhoren te betrekken bij de correcties van de deelrapporten. Deze stafleden dienden in ieder geval passages uit de verhoren aan te geven die in het eindrapport en de deelrapporten konden worden geciteerd.
De rapportage van de commissie bestaat uit het eindrapport en tien deelrapporten, die als bijlagen worden gepubliceerd:
1 Eindrapport
2 Bijlage 1. Werkwijze en procedures
3 Bijlage 2. Verhoren
4 Bijlage 3. Verhoren
5 Bijlage 4. Opsporingsmethoden
7 Bijlage 5. Opsporingsorganisaties en inlichtingendiensten
8 Bijlage 6. Eindrapport onderzoeksgroep-Fijnaut
9 Bijlage 7. Deelonderzoek I onderzoeksgroep-Fijnaut
10 Bijlage 8. Deelonderzoeken II onderzoeksgroep-Fijnaut
11 Bijlage 9. Deelonderzoeken III onderzoeksgroep-Fijnaut
12 Bijlage 10. Deelonderzoek IV onderzoeksgroep-Fijnaut
Het eindrapport wil een omvattend beeld geven van de onderwerpen die de enquêtecommissie heeft onderzocht. De bevindingen, beoordelingen en voorstellen tot normering van de kant van de commissie worden daarin weergegeven. Het eindrapport wordt afgesloten met conclusies en aanbevelingen.
In bijlage 1 wordt uitgebreid ingegaan op de werkwijze en procedures van de commissie. Bijlagen 2 en 3 bevatten de woordelijke verslagen van de openbare verhoren. In bijlagen 4 en 5 zijn de bevindingen van de interne onderzoeken te vinden. De resultaten van de thema-onderzoeken zijn in beide bijlagen verwerkt. Bijlage 6 bevat het eindrapport van de onderzoeksgroep-Fijnaut. In de bijlagen 7 tot en met 10 zijn de bevindingen van de verschillende deelonderzoeken van de onderzoeksgroep-Fijnaut opgenomen.
De stafleden hebben op verschillende wijze bijgedragen aan de totstandkoming van de rapportages en het onderzoek. In het onderstaande schema worden de activiteiten van de stafleden weergegeven. Vanzelfsprekend zijn hier alleen de hoofdtaken van de stafleden opgenomen.
| Mr N.J.P. Coenen | Leiding staf |
| Coördinatie organisatie commissie | |
| Coördinatie interviews, gesprekken en verhoren | |
| Begeleidingsgroep onderzoeksgroep-Fijnaut | |
| Eindredactie bijlage 1 Procedure en werkwijze | |
| Redactie onderdelen eindrapport commissie | |
| Mr. dr E.R. Muller | Leiding staf |
| Coördinatie onderzoeken commissie | |
| Coördinatie interviews, gesprekken en verhoren | |
| Begeleidingsgroep onderzoeksgroep-Fijnaut | |
| Eindredactie eindrapport commissie | |
| Eindredactie bijlage 1 Procedure en werkwijze | |
| Eindredactie bijlage 6 Organisaties | |
| Prof. mr Y. Buruma | Projectleider deelonderzoeken kernteams, bijzondere opsporingsdiensten, bestuurlijke rechtshandhaving, |
| internationale aspecten en infiltratie | |
| Eindredactie bijlage 5 Methoden | |
| Eindredactie bijlage 6 Organisaties | |
| Mr J. Mooyen | Projectleider onderzoeken tactische recherche en rechters-commissarissen |
| Onderzoeker deelonderzoeken ondersteunende eenheden, openbaar ministerie, ministeries, jurisprudentie | |
| Voorbereiding verhoren | |
| Casusonderzoek commissie | |
| J. Schipper | Projectleider deelonderzoeken ministeries, corruptiegevoeligheid, opleiding, observatie, financieel |
| rechercheren, particuliere recherche | |
| Onderzoeker deelonderzoeken BVD, korpsbeheerders | |
| Begeleidingsgroep onderzoeksgroep-Fijnaut | |
| Voorbereiding gesprekken en verhoren | |
| Casusonderzoek commissie | |
| Mr P.C. Vegter | Projectleider deelonderzoeken BVD, openbaar ministerie, corruptiegevoeligheid, observatie |
| Onderzoeker rechters-commissarissen | |
| Mr P.G. Wiewel | Projectleider deelonderzoeken CID-en, jurisprudentie, privacy, rechtsvergelijking en informatiehuishouding |
| Redactie onderdelen bijlage 5 Methoden | |
| Casusonderzoek commissie | |
| Dr M.G. den Boer | Onderzoeker en redactie internationale samenwerking en rechtsvergelijking |
| Begeleidingsgroep onderzoeksgroep-Fijnaut | |
| Mr D.Ph. van Boetzelaer | Onderzoeker deelonderzoeken kernteams, rechters-commissarissen, ministeries, bestuurlijke rechtshandhaving, privacy, informanten |
| Voorbereiding gesprekken | |
| Redactie onderdelen bijlage 5 Methoden | |
| Casusonderzoek commissie | |
| Mr G.P.M. Grootscholten | Onderzoeker deelonderzoeken jurisprudentie, privacy, bestuurlijke rechtshandhaving, observatie, infiltratie, informatie-inwinning, casus strafzaken |
| Voorbereiding gesprekken | |
| Redactie onderdelen bijlage 5 Methoden | |
| Drs M.L.M. Hertogh | Onderzoeker en redacteur deelonderzoeken criminele inlichtingendiensten, tactische recherche, ondersteunende eenheden, BVD en corruptiegevoeligheid |
| J. Klijnsmit | Onderzoeker deelonderzoeken criminele inlichtingendiensten, tactische recherche, ondersteunende eenheden, openbaar ministerie |
| Voorbereiding gesprekken en verhoren | |
| Casusonderzoek commissie | |
| Drs A.G. Roubos | Onderzoeker deelonderzoeken criminele inlichtingendiensten, tactisch recherche, ondersteunende eenheden, kernteams, opleiding, korpsbeheerders |
| Voorbereiding gesprekken en verhoren | |
| Casusonderzoek commissie | |
| Redactie onderdelen eindrapport en bijlage 6 Organisaties | |
| Drs A. van Schaardenburgh | Onderzoeker en redacteur deelonderzoeken criminele inlichtingendiensten, tactische recherche, opleiding |
| Voorbereiding verhoren | |
| Drs P.H. van Toorn | Onderzoeker deelonderzoeken bijzondere opsporingsdiensten, internationale aspecten, financieel rechercheren, particuliere recherche bestuurlijke rechtshandhaving |
| Voorbereiding gesprekken en verhoren | |
| Casusonderzoek commissie | |
| Redactie onderdelen eindrapport | |
| A.J. Wolfs | Onderzoeker deelonderzoeken bijzondere opsporingsdiensten, openbaar ministerie, ministeries, financieel rechercheren, jurisprudentie |
| Redactie onderdelen bijlage 6 Organisaties | |
| Mr D.S. Nava | Organisatorische ondersteuning griffier |
| Redactie bijlage 1: Werkwijze en procedure | |
| A.W. de Kool | Documentatie en bibliotheek commissie |
| Archivering literatuur en documenten | |
| Samenstelling wekelijks attenderingsbulletin: persberichtgeving, vakliteratuur, kamerstukken en boeken | |
| M. Leeflang | Documentatie en bibliotheek commissie |
| Archivering literatuur en documenten | |
| Samenstelling wekelijks attenderingsbulletin: persberichtgeving, vakliteratuur, kamerstukken en boeken | |
| P. Hercules | Secretariële ondersteuning commissie |
| Archivering brieven | |
| Planning afspraken | |
| L. Peters | Secretariële ondersteuning commissie |
| Archivering brieven | |
| Planning afspraken | |
| K. Rangoe | Begeleiding gasten en getuigen |
| Copiëren documenten | |
| Verzorging commissie en staf | |
| S. van Wageningen | Begeleiding gasten en getuigen |
| Copiëren documenten | |
| Verzorging commissie en staf | |
| Prof. dr U. Rosenthal | Adviezen politiek-bestuurlijke en organisatorische aspecten enquête |
| Eindredactie onderdelen eindrapport en bijlage 6 Organisaties | |
| Prof. mr G. Krigge | Adviezen juridische aspecten enquête |
| Redactie onderdelen eindrapport en bijlage 5 Methoden |
Alle stafleden hebben een grote betrokkenheid aan de dag gelegd om het onderzoek tot een succes te maken. De commissie is de stafleden zeer dankbaar voor al hun werkzaamheden. De onderzoeksinspanningen van de staf waren van onschatbare waarde.
Tevens wil de commissie alle medewerkers van de Eerste en de Tweede Kamer bedanken voor hun inzet om de enquête tot een succes te maken, in het bijzonder de beveiligingsdienst, de stafdienst communicatie, de Stenografische dienst, de reprografie, de huishoudelijke dienst, de documentalisten en de algemeen medewerkers.
Het archief van de commissie bestaat uit het archief van de onderzoeksgroep-Fijnaut en het archief van de commissie. Het archief-Fijnaut is, conform de afspraken met de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken, ondergebracht bij de Centrale recherche informatiedienst. De stukken die de commissie zelf heeft verzameld, bevinden zich in de ruimten van de enquêtecommissie in het gebouw van de Eerste Kamer.
De enquêtecommissie heeft in de loop van haar onderzoek zeer veel documenten verzameld. Het archief bestaat uit documenten verkregen op grond van artikel 3 van de Wet op de Parlementaire Enquête, spontaan toegestuurde stukken en de door haar zelf geproduceerde stukken. Daarnaast beschikt de commissie over een bibliotheek, bestaande uit onder meer wetenschappelijke literatuur, jurisprudentie, beleidsrapporten en officiële publicaties.
Het archief werd door de documentalisten opgebouwd, gecatalogiseerd en toegankelijk gemaakt met behulp van een data-base softwarepakket. Het beheer van het archief is in handen van de griffier en de documentalisten.
Alle post van en naar politie, justitie en ministeries alsmede alle door de leden van de commissie en de staf geproduceerde stukken, zoals notities, rapportages, agenda's, convocaties, besluitenlijsten en dergelijke, kregen een zogenaamd CvT-nummer (Commissie Van Traa-nummer). De verslagen van interviews, de uitnodigingen voor informele gesprekken en voor verhoren, de stenogrammen van de informele gesprekken en de verhoren als ook de publieksbrieven kregen eigen nummers.
De commissie kende drie categorieën stukken: geheim, intern en openbaar. De documentalisten beoordeelden in overleg met de griffier welke classificatie van toepassing was.
De geheime stukken werden in een kluis bewaard en konden alleen worden ingezien in de stafruimte van de commissie. Deze stukken mochten die ruimte niet verlaten. Van sommige geheime stukken mochten alleen de voorzitter en de ondervoorzitter van de commissie kennisnemen. Interne stukken bestonden uit stukken ten behoeve van de commissie en haar staf. Zij werden in afgesloten kasten bewaard. De openbare stukken waren openbaar en konden vrijelijk worden meegenomen.
Deze onderverdeling was onderdeel van het veiligheidsplan dat betrekking had op de beveiliging van documenten. Derhalve is deze classificatie niet doorslaggevend voor de vraag welke stukken na de beëindiging van het onderzoek openbaar kunnen worden gemaakt en welke geheim moeten blijven.
Tegen het einde van haar onderzoek moest de commissie zich buigen over het archief, inclusief dat van de onderzoeksgroep-Fijnaut. Artikel 29a van de Wet op de Parlementaire Enquête bepaalt dat na de beëindiging van het onderzoek van een enquêtecommissie de Kamer besluit dat de processen-verbaal en de overige bescheiden van het onderzoek worden vernietigd, dan wel gedurende een door haar te bepalen periode worden bewaard in het archief van de Kamer of in het Rijksarchief. Bescheiden en aantekeningen, die ingevolge een besluit van de commissie, genomen krachtens de haar bij artikel 18a en 18b van de Wet op de Parlementaire Enquête verleende bevoegdheid, geheim dienen te worden gehouden, maken geen deel uit van dit archief. De commissie bepaalt waar deze geheime stukken worden bewaard en gedurende welke periode zij geheim zullen zijn.
Zoals hierboven vermeld, werden ingevolge het veiligheidsplan alle stukken onderverdeeld in de categorieën geheim, intern en openbaar. De commissie besloot alle stukken die als «openbaar» zijn geclassificeerd, ook na afloop van het onderzoek openbaar te maken. Hetzelfde geldt voor de meeste stukken die als «intern» zijn bestempeld. Het archief van de commissie, in het bijzonder het archief van de onderzoeksgroep-Fijnaut, bevat stukken die, gezien de inhoud ervan, als «geheim» zijn geclassificeerd en die na afloop van het onderzoek ook geheim dienen te worden gehouden.
Artikel 18b van de Wet op de Parlementaire Enquête biedt de commissie een mogelijkheid daartoe. Dit artikel bepaalt dat de commissie om gewichtige redenen in verband met de bescherming van de in artikel 3, eerste lid, genoemde personen of van een belang, bedoeld in artikel 18, kan besluiten aan haar overlegde bescheiden of gedeelten daarvan niet openbaar te maken. Voorzover deze geheime stukken deel uitmaken van het onderzoeksverslag van de commissie, worden deze ter inzage of anderszins ter kennisneming gelegd van de leden van de Kamer, die omtrent de inhoud van die stukken geheimhouding moeten bewaren. In een beperkt aantal gevallen heeft de commissie afspraken gemaakt met afzenders om de toegezonden documenten na afloop van het onderzoek terug te zenden.
HOOFDSTUK 9 AANBEVELINGEN TOEKOMSTIGE ENQUÊTES
1. De Wet op de Parlementaire Enquête dient naar het oordeel van de commissie te worden gewijzigd. De commissie meent dat het mogelijk moet zijn om in zeer uitzonderlijke gevallen van een besloten verhoor onder ede een openbaar verslag te publiceren. De commissie heeft zich, in tegenstelling tot voorgaande enquêtecommissies, op het standpunt gesteld dat artikel 18b, eerste lid, van de Wet op de Parlementaire Enquête niet de mogelijkheid biedt tot het openbaar maken van een verslag van een besloten verhoor.
2. De commissie meent dat het noodzakelijk is ten behoeve van omvangrijke onderzoeken een draaiboek samen te stellen voor de organisatie van een dergelijk onderzoek. De commissie heeft de indruk dat door het ontbreken van een dergelijk draaiboek te vaak het wiel opnieuw moet worden uitgevonden. Inmiddels heeft de Tweede Kamer ruime ervaring met het doen van onderzoeken. Het is zaak om de opgedane ervaringen vast te leggen voor toekomstig onderzoek.
3. De commissie heeft goede ervaringen met de ondersteuning door een beperkte, deskundige staf en een gering aantal externe onderzoekers. Op die manier heeft de commissie de mogelijkheid maximale controle uit te oefenen op de inhoud en de uitvoering van de onderzoeken.
4. Om kosten en tijd te kunnen besparen acht de commissie het wenselijk voor toekomstige parlementaire onderzoeken dat de Kamer permanent kan beschikken over een goed beveiligde en geoutilleerde ruimte op of rond het Binnenhof.
5. De commissie is van oordeel dat het bij parlementaire onderzoeken mogelijk moet zijn gebruik te maken van informatie die bij openbaarmaking gevaar kan opleveren voor personen en zaken die het belang van de staat raken, zonder dat die informatie per definitie ter kennis gebracht wordt van alle leden van de Kamer. De commissie stelt voor artikel 18b, derde lid, Wet op de Parlementaire Enquête op dat punt te wijzigen.
6. De commissie acht het wenselijk dat na de beëindiging van het onderzoek van een onderzoekscommissie het archief niet vernietigd hoeft te worden, maar dat na consultatie van de Registratiekamer een regeling wordt getroffen vergelijkbaar met de regeling en het besluit Politieregisters om inzage te verschaffen in de gegevens.
7. De commissie heeft veel tijd besteed aan overleg met de bewindspersonen over de inhoud van het begrip «het belang van de staat». Het is de commissie gebleken dat zeer verschillende interpretaties van dit begrip mogelijk zijn. De commissie acht het wenselijk dat de Kamer en de regering zich buigen over de vraag hoe het belang van de staat, zoals bedoeld in de Wet op de Parlementaire Enquête, moet worden uitgelegd.
8. De verhoren van de commissie zijn rechtstreeks op de televisie uitgezonden. De commissie geeft toekomstige onderzoekscommissies het advies om de visuele media de vrijheid te geven de verhoren rechtstreeks uit te zenden. Tijdens de verhoren is niet gebleken van een verstorend effect van de rechtstreekse uitzendingen.
9. Het verdient aanbeveling om na elke verhoordag een korte persbriefing te verzorgen voor de media. Tijdens deze briefings kunnen vragen worden gesteld over de verhoren van die dag en de verhoren voor de komende dagen.
10. De commissie heeft goede ervaringen opgedaan met de attenderingsbulletins in de vorm van weekberichten en dagberichten, die werden samengesteld door de documentalisten. Op die manier werd de commissie constant op de hoogte gehouden van actuele ontwikkelingen op haar onderzoeksterrein.
11. Het is de commissie goed bevallen alle commissieleden te laten participeren in het verhoren van getuigen. Het vergt de nodige afstemming tussen de leden voor en tijdens het verhoor, maar het verlevendigt de discussie en draagt bij aan een maximale waarheidsvinding.
1. Besluit Instelling Onderzoek (Enquête), Staatscourant 1994, 237, 8 december 1994.
2. Brief aan organisaties met verzoek om documenten en aankondiging bezoeken.
3. Advies prof. mr. P.J. Boon d.d. 20 februari 1995 over het belang van de Staat.
4. Advies mr. J.K. Franx d.d. 22 februari 1995 over het belang van de Staat.
5. Advies mr. J.K. Franx d.d. 20 oktober 1994 over verschoningsrechten.
6. Ambtsedig proces-verbaal J.C.J.G. Barkman-Kuitert naar aanleiding van vragen van de commissie.
7. Kamerstukken 24 072, nrs. 1 tot en met 9, 1994–1995 en de brief van de commissie van 24 augustus 1994.
8. De uitnodiging voor een gesprek
9. De aan getuigen gerichte oproepingsbrief
1. Archiefstukken
2. Lijst van officiële publikaties
3. Rapporten
4. Boeken
5. Tijdschriftartikelen
6. Interviews
7. Gesprekken
8. Verhoren
Advocatenkantoor Doedens; Doedens, P.H., Afschrift van het verzoek aan de minister van Justitie de inhoud (informatie van de arrestant in de zaak van de XTC-smokkel naar Engeland inzake medeweten van de autoriteiten van de smokkel) te betrekken bij de Enquête, 8 november 1995
AID, Aanbiedingsbrief;
Deel 1: Bijlage 1: Organogram; Bijlage 2: Nota bestrijding illegale handel BUD; Bijlage 3: Besluit reorganisatie AID d.d. januari 1994; Bijlage 4: Richtlijnen inzet opsporingsmethoden; Bijlage 5: Registratie-systeem; Bijlage 6: Rapport van de Projectgroep informatie-uitwisseling reguliere politie en bijzondere opsporingsdiensten d.d. mei 1992; Bijlage 7: Intentieverklaring samenwerking OM, politie en AID; Bijlage 8: Afspraken over samenwerking van controlerende diensten op Schiphol; Bijlage 9: Brief VROM d.d. 11 juli 1994 over de samenwerking tussen Hoofdinspectie Milieuhygiëne en AID; Bijlage 10: Samenwerking CRI en AID; Bijlage 11: Verslag FIOD-AID overleg d.d. 26 april 1988 in Haarlem; Bijlage 12: Overeenkomst voor de kustwacht (Vliegconvenant VIPOL); Bijlage 13: Gedragscode medebewind gemeenschappelijk landbouwbeleid (Betaalorganen); Bijlage 14: Beleidsafspraken tussen AID en Stichting Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID); Bijlage 14a: Privaatrechtelijke controle-instellingen; Bijlage 15: Verordening (EEG) nr. 1468/81 d.d. 19 mei 1981 betreffende wederzijdse bijstand tussen de administratieve autoriteiten met het oog op juiste toepassing van de douane- en landbouwvoorschriften (PbEG (1981) L 144 (2 juni)); Bijlage 16: Milieuconvenanten; Bijlage 17: Strategie en werkprogramma LCCM/STHH d.d. 25 augustus 1994; Bijlage 18: Verslag conferentie samenwerking d.d. 23 en 24 maart 1993 Platform BOD; Bijlage 19: Besluit Ministerie van Justitie d.d. 1 februari 1992 betreffende het EG-fraudeberaad; Bijlage 19a: Rapport van de OM-werkgroep EEG-fraude d.d. mei 1991; Bijlage 20: Opleiding; Bijlage 21: Overzichten regelmatigheidsmeldingen (EOGFL);
Deel 2: Bijlage A: Jaarverslag 1992; Bijlage B: Jaarverslag 1993; Bijlage C: Jaarplan 1994; Bijlage D: Jaarplan 1995; Bijlage E: Landelijk draaiboek mest d.d. september 1994; Bijlage F: Controle-programma 1994–1995 EOGFL; Bijlage G: Verslag EOGFL juli 1993-juni 1994; Bijlage H: Controleprogramma EOGFL 1994–1995; Bijlage I: Rapport inzake fraudemeldingen aan «Brussel» en diagonale rechtshulp 1993; Bijlage J: Ministerie van VROM; Ministerie van Justitie, Conceptnota «Strategisch Plan» BOD, waaraan toegevoegd: J.1 Notitie Aanpak zware milieucriminaliteit d.d. 17 maart 1995 (Kamerstuk 22 343 018), J.2 Notitie zware milieucriminaliteit, Notitie Projectgroep ondersteuning milieurecherche en Notitie Milieu-recherche-bijstandspools, J.3 Projectplan Kernteam zware milieucriminaliteit d.d. 30 maart 1995, J.4 Dossier Algemeen overleg zware milieucriminaliteit d.d. 1 juni 1995 (literatuur, correspondentie, kamerstukken), J.5 Trendstudie chemisch afval 1990–2000, februari 1993; J.6 Handboek gecompliceerde Milieudelicten Arrondissementsparket Arnhem; Koers, J., Aanbiedingsbrief d.d. 27 september 1995; Bijlage 1: Proces verbaal betreffende de infiltratie in het G-2 (4M) onderzoek van het kernteam Noord-Oost Nederland
Arrondissementsparket 's-Gravenhage; KLPD/CRI/ACCI, Bijlage 1: Advies van de Werkgroep officiersoverleg drugs d.d. 22 oktober 1980 aan de vergadering van procureurs-generaal over de undercover-agent; Bijlage 2: Jaarverslag ACCI 1994
Arrondissementsparket Groningen, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief van OvJ M.H. Severein d.d. 17 maart 1995 met de beschikking goedkeuring toepassing politiële infiltratie; Bijlage 2: Jaarverslag 1990 van het Arrondissementsparket Groningen; Bijlage 3: Jaarverslag 1993 van het Openbaar Ministerie, Resort Leeuwarden; Bijlage 4: Jaarplan 1995 van het Arrondissementsparket Groningen; Bijlage 5: Beleidsuitgangspunten OM 1993–1995 van het Arrondissement Groningen; Bijlage 6: Concept-verslag vergadering Brede Overleggroep Zware Criminaliteit (BOZ) d.d. 2 december 1994; Bijlage 7: Brief van OvJ M.H. Severein d.d. 7 september 1994 met een Nota t.b.v. het overleg BOZ over het functioneren van RCID's en de CID-officieren van justitie; Bijlage 8: Concept-verslag BOZ d.d. 21 oktober 1994; Bijlage 9: Concept-verslag BOZ d.d. 24 juni 1994; Bijlage 10: Verslag CID-overleg d.d. 29 april 1994
Arrondissementsparket Haarlem, Aanbiedingsbrief; Bijlage A: Beleidsprioriteiten voor het parket Haarlem in 1993; Bijlage B: Unit Specialismen in oprichting, Plan van aanpak taakgebied bestrijding georganiseerde criminaliteit: beleidsintenties en beleidsdoelstellingen, 26 juli 1993; Bijlage C: Planning en Control 1995 Zware georganiseerde criminaliteit; Bijlage D: Aandachtspunten voor het management van grootschalige onderzoeken in de sfeer van de georganiseerde criminaliteit: Sheets Stichting Studiecentrum Rechtspleging; Bijlage E: Unho Specialismen, Beantwoording vragen parlementaire enquêtecommissie opsporingsmethoden; Bijlage F: Werknotitie van mr. Gonzalez: handvat voor het sturen t.a.v. inzet (bijzondere) opsporingsmethoden; Bijlage G: CID-officier van justitie
Arrondissementsparket Rotterdam, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Jaarverslag 1990; Bijlage 2: Jaarverslag 1991; Bijlage 3: Jaarverslag 1992; Bijlage 4: Jaarrapport 1992; Bijlage 5: Jaarrapport 1993; Bijlage 6: Parketplan 1994; Bijlage 7: Parketplan 1995
Arrondissementsparket Zwolle/Stafbureau Hoofdofficier van Justitie; Holthuis, H.A., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Projectplan landelijk Bureau OM, maart 1995
Arrondissementsrechtbank Amsterdam, Aanbiedingsbrief; Bijlage A: Brief d.d. 5 juli 1994 van het Hoofd van de Directie Rechterlijke Organisatie, P.F.M. Jägers, betreffende toewijzing middelen aanpak zware georganiseerde criminaliteit; Bijlage B: Richtlijnen onderzoek van telefoongesprekken: Modelbrief d.d. 2 juli 1984 van de hoofdofficieren van justitie aan de politie; Bijlage C: Interne nota's t.b.v. strafrechters (inclusief rechters-commissarissen) ter implementatie van nieuwe regelgeving betreffende: 1. Wet Computercriminaliteit (d.d. februari 1993), 2. Plukze (d.d. 5 september 1993), 3. Plukze: administratief (d.d. 5 september 1993), 4. Ontnemingsprocedure (d.d. 8 september 1993), 5. Tbs en observatie (d.d. 7 februari 1994), 6. Rekestenkamer en Plukze: beslagtoetsing en derdenbelang (d.d. 25 mei 1994), 7. Overgangsrecht Plukze (d.d. 8 september 1993), 8. DNA-onderzoek in strafzaken (d.d. 15 augustus 1994), 9. Toetsing van de rechtmatigheid van de inverzekeringstelling (ivs-toets) (d.d. 6 september 1994), 10. Algemene wet op het binnentreden (AWB) en Wet wijziging binnentredingsbepalingen (WWB) (d.d. 23 september 1994)
Arrondissementsrechtbank Amsterdam; Verheul, J.M., Brief d.d. 12 september 1995 met bezwaren en argumenten tegen toetsing van pro-actieve verrichtingen door RC (rechter-commissaris) resp. raadkamer
Arrondissementsrechtbank Breda, Aanbiedingsbrief d.d. 17 februari 1995; Bijlage 1: Tapreglement voor het Arrondissement Breda
Arrondissementsrechtbank 's-Hertogenbosch; Gelderman, E.F.G.M., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Kopie van de notulen van het eerste landelijke overleg van de coördinerende rechters-commissarissen d.d. 11 mei 1995 met een verkennende «brain-storming» met J. Naeyé, G. Knigge en A. Patijn
Arrondissementsrechtbank Zwolle, Beantwoording van door de Enquêtecommissie gestelde vragen, 14 maart 1995
Arrondissementsrechtbank Zwolle, Aanbiedingsbrief d.d. 3 april 1995; Bijlage 1: Concept-reglement voor de Landelijke Vergadering van rechters-commissarissen in strafzaken; Bijlage 2: Gedachtenweergave over de invulling van functie en taak van de nieuwe coördinerend rechter-commissaris
Bedrijfschap Horeca, Bijlage 1: Notitie criminaliteitsbestrijding in de horeca, 1995; Bijlage 2: Criminaliteitspreventie in de horeca: Maatregelen in de praktijk, 1994; Bijlage 3: Mertens, N.J.G., Agressieve vermogenscriminaliteit ten nadele van Chinese horeca-ondernemers: Uitkomst van een enquête naar de aard en omvang van de agressieve vermogenscriminaliteit gepleegd ten nadele van de Chinese horeca-ondernemers, 1993
Begeleidingscommissie CID, Verslagen van de vergaderingen over de periode 13 oktober 1987 – 31 maart 1993
Bevers, Hans; Joubert, Chantal, Aanbiedingsbrief, Bijlage 1: Observation; Bijlage 2: Controlled delivery and relating policing techniques; Bijlage 3: Verslagen van interviews met: Rechtsanwältin Marita Birgelen, Kriminalrat Clauer, Heiner Busch, H. Bönninghaus (Polizeipräsident), H. Zdriliuk (Auslandbeziehungen), Reungoat (gendarmerie), J.-Y. Lienard (Avocat)
Boon, P.J., Advies over het begrip «het belang van de staat» in de wet op de Parlementaire Enquête, 20 februari 1995
Brink Groep Leidschendam; Strik, J.F.M., Metroproject Beneluxlijn: Kansen voor de georganiseerde misdaad en eventuele maatregelen, 1995
Brink Groep Leidschendam; Strik, J.F.M.; Smit, C., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Beknopt verslag bespreking d.d. 13 april 1995 over georganiseerde criminaliteit tussen vertegenwoordigers van de Politie Amsterdam en de Brink Groep; Bijlage 2: Hessels, Hetty, Duits aanbestedingsbeleid is toe aan herzieningen, In: Cobouw (1995) (18 apr)
College van Procureurs-generaal; Randwijck, R.J.C. van, Nota Functioneren RCID Kennemerland, 1995
College van procureurs-generaal, Discussienota t.b.v. de vergadering van het College van procureurs-generaal, bedoeld om te komen tot een gemeenschappelijk standpunt, inzake de bijzondere opsporingsmethoden Commissariaat-generaal van de gerechtelijke politie (België)/Bijzondere brigade beteugeling zware criminaliteit, Aanbiedingsbrief d.d. 19 juli 1995; Bijlage 1: Outprint slides van de presentatie van dhr. J. Trotteyn over de bijzondere opsporingstechnieken
Crown Prosecution Service (Groot-Brittannië)/International Division, Aanbiedingsbrief d.d. 5 juli 1995; Bijlage 1: Home Office, Disclosure: A consultating document, 1995; Bijlage 2: Circulars CPS giving guidance to Crown Prosecutors on disclosure; Bijlage 3: Circular Home Office on cautioning of offenders
De Brauw Blackstone Westbroek advocaten & notarissen; Franx, J.K., – Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Adviezen verschoningsrecht en «belang van de staat»
DEA, Convenant met afspraken tussen DEA, CRI en Rijkspolitie Alkmaar over de opzet van een internationale undercover-operatie, 1984
Den Hollander Advocaten; Ardenne, F.G.L. van, Brieven aan de minister van Justitie over de vraag of de Ramola/Riad-Nador zaak is aangemeld bij de CTC, oktober/november 1995
ECD, Bijlage 1: Jaarwerkplan 1995; Bijlage 2: Werkplan 1 oktober 1994 t/m 31 december 1995; Bijlage 3: Werkplan 1994; Bijlage 4: Quo Vadis: notitie over recente ontwikkelingen, 1994; Bijlage 5: Cursus t.b.v. het BOC-team: informatie-vergaring en -gebruik; Bijlage 6: Beleidsintensivering bestrijding georganiseerde criminaliteit, 1994; Bijlage 7: Taakomschrijvingen in formatieplan BOC-team, 1994; Bijlage 8: (Concept)Privacy-reglement ECD, 1993; Bijlage 9: Dienstbericht 94 011 d.d. 25 juli 1994 betreffende de Wet persoonsregistraties; Bijlage 10: Visser, M.L. (CIAD), Notitie Het Nederlands Meldpunt Bijzondere Metalen, 1994; Bijlage 11: Gegevens inzake CAS 1.6 (Controle administratie systeem); Bijlage 12: Ministerie van Financiën, Voorschrift informatieverstrekking 1993; Bijlage 13: Verdrag met de Verenigde Staten inzake de wederzijdse bijstand bij de uitwisseling van informatie op effectengebied; Bijlage 14: Convenant tussen ECD en CRI over samenwerking op het gebied van criminele informatie en criminele inlichtingen d.d. 6 september 1989; Bijlage 15: Samenwerking andere opsporingsdiensten: geheimhouding, In: Voorschrift Inen uitvoerwet
Fijnaut, C.J.C.F., Brief met het resultaat van een zoekactie in het LCID-bestand naar deals met criminelen, 3 april 1995
FIOD, Aanbiedingsbrief; Bijlage A: Organogram; Bijlage B: Losbladige doelgroepbeschrijvingen van: cafetaria's en snackbars (publikatie 16), cafés, bars en nachtclubs (53), chinees-indische restaurants (49), restaurants (63), bouw (66); Bijlage C: 1. Voorschrift informatieverstrekking 1993, 2. Voorschrift wederzijdse bijstand douane, 3. Voorschrift fiscaal-strafrechtelijke bepalingen, 4. Verzamelband der bilaterale verdragen Inlichtingenartikelen: Bureau Wederzijdse Bijstand/Heffing; Bijlage D: Wet Persoonsregistraties en reglementen bescherming levenssfeer; Bijlage E: Notulen vergaderingen Platform Bijzondere Opsporingsdiensten in 1994; Bijlage F: Overzicht afgeronde fraudezaken 1994 en bovenregionale onderzoeken tegen georganiseerde misdaad
FIOD, Aanbiedingsbrief d.d. 1 maart 1995; Bijlage 1: Functiebeschrijving medewerker opsporing; Bijlage 2: Vacaturetekst medewerker opsporing; Bijlage 3: Informatie recherche-opleiding FIOD; Bijlage 4: Sollicitatieformulier; Bijlage 5: Toelichting op het dienstadvies voor Rechercheur FIOD; Bijlage 6: Informatie opleidingen belastingdienst
Fokkens, J.W., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Notitie De rechter-commissaris en de georganiseerde criminaliteit, 20 juli 1995
Gemeente Groningen, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Nota Preventieve aandachtspunten inzake fraude, 1 juni 1995; Bijlage 2: Persbericht d.d. 6 juni 1995 inzake genoemde nota, Bijlage 3: Gedragscode voor ambtenaren
KLPD/CRI; Theeuwes, H.J.C.M., Brief d.d. 12 juni 1995 over het aantal CID subjecten
KLPD/CRI/ANCPI; Karstens, R., Informatie over politiële infiltratie (o.a. verslagen International Workinggroup on Police Undercover Work, gegevens van infiltratie-operaties vanaf 1985)
KLPD/CRI/Dienst Internationale Samenwerking/Afdeling Liaisons; Kops, A.A.C., Brief d.d. 2 mei 1995 over buitenlandse liaison-officers in Nederland
KLPD/CRI/Forensische Accountancy; Haar, Rene ter, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Janse, J.K.A.; Hoek, B.N. van, De Politie en financiële criminaliteit, 1995; Bijlage 2: Fieccom-project, Schijn bedriegt: Financieel Economische Constructies, 1994; Bijlage 3: Janse, J.K.A. Criminele effecten: Een onderzoek naar georganiseerde criminaliteit in relatie tot het effectenwezen, 1994
KLPD/DTOO, Aanbiedingsbrief d.d. 2 juli 1995; Bijlage 1: Sheets Open(baar)heid versus afscherming en casus CID-cursus Juridisch advies rechercheoperaties, waarbij arresten besproken worden
Korpsbeheerdersberaad, Verslag vergadering Kbb d.d. 5 februari 1994
LBOM, Aanbiedingsbrief; Bijlage I: Documenten betreffende de taakomschrijving van de landelijk CRI-OvJ; Bijlage II: Uitgangspunten en procedures ter uitvoering van art. 17 van het VN-verdag sluikhandel over zee d.d. 20 december 1988 (contact LOvJ en Buitenlandse Zaken); Bijlage III: Richtlijnen voor de buitenlandse liaison-officiers in Nederland (d.d. 21 maart 1994); Bijlage IV: Aantal via het LCGO binnengekomen gecontroleerde afleveringen (1995)
LSOP, Bijlage 1: Jaarverslag 1992–1993; Bijlage 2: Meerjaren Beleidsplan 1993–1998; Bijlage 3: Dienstengids 1995–1996; Bijlage 4: Basisopleiding voor de agent; Bijlage 5: De surveillant van politie: selecteren en opleiden voor een nieuwe functie; Bijlage 6: Bezig zijn met recht; Bijlage 7: Het hanteren van bevoegdheden; Bijlage 8: Werken aan leefbaarheid en veiligheid op straat (deel I); Bijlage 9: Werken aan leefbaarheid en veiligheid op straat (deel II); Bijlage 10: Helpen aan de balie en arrestantenverzorging; Bijlage 11: Modules van de opleidingen van het LSOP
Ministerie van Binnenlandse Zaken, Brief met de teksten van de circulaires die na de inwerkingtreding van de Politiewet 1993 nog geldig zijn (o.a. Circulaire EA69/U126 d.d. 17 januari 1969 inzake strafrechtelijke en disciplinaire onderzoeken naar gedragingen van politieambtenaren, Circulaire 608C576 d.d. 27 september 1976 Opmaken p-v tegen onbekende daders, Circulaire EA82/U2603 d.d. 18 februari 1983 Vaststelling standaardprocedure benaderingstechniek gevaarlijke verdachten, Circulaire EA88/447/U41 d.d. 3 april 1989 Regeling bijzondere opsporingskosten politie 1989, Circulaire 180372/92/POL d.d. 14 juni 1993 Opsporingsberichtgeving via media)
Ministerie van Binnenlandse Zaken; Kapsenberg, J., Concept-notitie Bestuurlijke aanpak van georganiseerde criminaliteit, 14 februari 1995
Ministerie van Binnenlandse Zaken; Ministerie van Justitie; Veringmeijer, L., Notitie De verantwoordelijkheid van de korpsbeheerder en de korpschef voor de toepassing van opsporingsmethoden, 20 september 1995
Ministerie van Justitie; Sorgdrager, W., Brief d.d. 12 juli 1995 waarin de korpsbeheerders worden geïnformeerd over het beleid m.b.t. de normering van en controle op door de politie te hanteren ingrijpende opsporingsmethoden
Ministerie van Justitie, Interimverslag Project ondersteuning Openbaar Ministerie d.d. 8 febrauri 1995, alsmede de toegevoegde bijlagen: 1. Startdocument onderhavig project, 2.A Eerste inventarisatie huidige taken hoofdafdeling Politieorganisatie en Bedrijfsvoering, 2.B Onderdeel ontvlechting en migratie beheerstaken uit rapport Ontwerpfase d.d. 12 september 1994, 3. Brief d.d. 7 februari 1995 met het ontvlechtingsvoorstel
Ministerie van Justitie, Bijlage 1: Projectdossier Reorganisatie Justitie: Eindversie Plan van aanpak kwartiermakersfase, februari 1995; Bijlage 2: Organisatierapport Naar een Dienst Rechtspleging d.d. februari 1995, alsmede de bijlage betreffende de rapporten per veranderingsgebied; Bijlage 3: Dijk, J.J.M. van; Kuijper-Keijzer, C.L.; Leek, H.J. van der; Meurs, W.F.G.; H.P. Wooldrik, Met beleid: Organisatierapport beleidscluster, 8 maart 1995; Bijlage 4: Organisatie- en formatierapport eenheid politie, 4 mei 1995
Ministerie van Justitie, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Verslagen van de Ressortelijke Adviescommissies Zware Criminaliteit vanaf 1 januari 1993: 1.A Ressort Arnhem, 1.B Ressort Amsterdam; Noord-Holland/Utrecht, 1.C Ressort Leeuwarden, 1.D Ressort Den Haag, 1.E Ressort Den Bosch; Bijlage 2: Richtlijn infiltratie d.d. 1 januari 1985, alsmede een verslag van een mondelijk overleg daarover d.d. 13 maart 1986 (Kamerstuk 19 328 002); Bijlage 3: Recherche Advies Commissie, Rapport Ethische aspecten van CID-werkzaamheden, juni 1995; Bijlage 4: stukken van het Arrondissementsparket Rotterdam i.h.k.v. de doorlichtingsactie;
Ministerie van Justitie, Agenda vergadering Werkgroep wetgeving bijzondere opsporingsmethoden d.d. 26 september 1995, waaraan toegevoegd: Bijlage 1: Jongeneel-van Amerongen, M, Notitie Probleemverkenning, 21 september 1995; Bijlage 2: Mol Lous, L.P., Notitie Wetgeving bijzondere opsporingsmiddelen, 21 september 1995; Bijlage 3: CID-regeling 1995; Bijlage 4: Patijn, A., De controle op de criminele inlichtingendienst, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 19 (12 mei) p. 696–701; Bijlage 5: Gelderman, E.F.G.M., Vroegsporing onder controle van de CRC?, In: Trema (1995) 7 (juni) p. 220–226
Ministerie van Justitie, Bijlage 1: Verslag eerste bijeenkomst Werkgroep wetgeving bijzondere opsporingsmethoden d.d. 26 september 1995; Bijlage 2: Jongeneel-van Amerongen, M., Notitie Eerste aanzet om te komen tot criteria voor de toepassing van bijzondere opsporingsmethoden, 12 oktober 1995; Bijlage 3: Jongeneel-van Amerongen, M., Notitie om informatie betreffende de toepassing van opsporingsmethoden, indien dit nodig is, af te schermen, 12 oktober 1995; Bijlage 4: Jongeneel-van Amerongen. M., Notitie Toetsing van en controle op de opsporing, 12 oktober 1995; Bijlage 5: Home Office, Disclosure: A consultation document, 1995
Ministerie van Justitie, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Beschikking Minister van Justitie d.d. 21 augustus 1995 ter instelling van een commissie getuigenbescherming; Bijlage 2: Circulaire d.d. 19 mei 1995 betreffende aanhoudings- en ondersteuningseenheden
Ministerie van Justitie, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Notulen van het College van Procureurs-Generaal van 10 januari 1995 t/m 18 oktober 1995; Bijlage 2: Notulen van de Overlegvergadering(en) van 11 januari 1995 t/m 11 oktober 1995
Ministerie van Justitie; Niessen, C.R., Aanbiedingsbrief d.d. 1 juli 1995; Bijlage 1: Notitie betreffende de vraag of op basis van de Wet op de Parlementaire Enquête het verslag van een besloten verhoor openbaar kan zijn
Ministerie van Justitie; Riks, E., Brief met nadere informatie m.b.t. doorlichtingsactie, 8 augustus 1995
Ministerie van Justitie/Afdeling Internationale Rechtshulp; Suyver, J.J.H., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief van de Minister van Justitie d.d. 27 maart 1995 over de inwerkingtreding van de Schengen Uitvoeringsovereenkomst op 26 maart 1995
Ministerie van Justitie/Directie Politie, Aanbiedingsbrief;
Bijlage 1: (dossiermap RAC-I): 1.1 Verslagen RAC-vergaderingen, 1.2 Verslag Werkgroep Criminele Inlichtingendienst (Vermeij) d.d. 8 september 1972, 1.3 Brief d.d. 28 oktober 1982 inzake deals met criminelen, 1.4 Rapport van de Werkgroep Informanten en tipgelden d.d. juni 1983, 1.5 Rapport van de Werkgroep Pseudokoop, 1.6 Rapport van de Werkgroep Tipgelden d.d. 1989, 1.7 Brieven en notulen betreffende vaststelling hoogte tipgeldbedragen, 1.8 Brief d.d. 10 juli 1991 van de procureur-generaal te Den Bosch inzake bedreigde politie-informant, 1.9 Werkgroep Leugendetectie, Rapport De leugendetector, oktober 1993, 1.10 Eindrapport Regionale samenwerking technische recherche, 1.11 Rapport Kwaliteitsborging Technische Recherche d.d. oktober 1992;
Bijlage 2 (dossiermap RAC-II): 2.1 Brief d.d. 2 september 1994 inzake instelling Werkgroep Informatie-uitwisseling verzekeraars – politie/justitie, 2.2 Rapport Werkgroep afluisteren (o.v.v. L.A.J.M. de Wit) d.d. 24 december 1981, 2.3 Werkgroep Scannen, Rapport Afluisteren van politieverbindingen door derden, maart 1990/Rapport d.d. december 1991 van de CPRC/CPSC-werkgroep belast met het uitwerken van de aanbevelingen uit genoemd rapport, 2.4 Rapport van de Werkgroep Direct afluisteren d.d. september 1991, 2.5 Rapport van de Werkgroep Justitieel aftappen telecommunicatie in de toekomst d.d. november 1991, 2.6 Project harmonisering nationale informatiehuishouding georganiseerde misdaad d.d. oktober 1993, 2.7: Rapport van de Projectgroep misdaadanalyse d.d. januari 1986/Werkgroep misdaadanalyse, Evaluatie Proeftuinenproject misdaadanalyse, augustus 1991, 2.8: Vierde voortgangsrapportage werkgroep Misdaadanalyse/Fijnaut, Cyrille, Politiele corruptie in Nederland: Een impressie van 14 gevallen/Cyrille Fijnaut, Tilburg, 1993/Brief d.d. 13 april 1993 inzake Oost-Europa, 2.9 Projectgroep Fraudepreventie Rijnmond; Landman, Richard R.J., Georganiseerde fraudes in de regio Rijnmond: deelrapport III, 1994, 2.10 Brieven inzake Politie en Integriteit van de minister van Binnenlandse Zaken d.d. 19 940 705 en van Justitie d.d. 19940826;
Bijlage 3: Werkgroep zware milieucriminaliteit, Aanpak zware milieucriminaliteit, september 1992;
Bijlage 4 (dossiermap Begeleidingscommissie CID): 4.1 Beschikkingen Begeleidingscommissie CID d.d. 28 augustus 1987 en 13 oktober 1992, 4.2 Jaarverslag 1991 Begeleidingscommissie CID, 4.3 Brief d.d. 21 januari 1988 inzake gezag en beheer, 4.4 Brief d.d. 22 december 1987 inzake Automatisering CID, 4.5 Brief d.d. 18 april 1988 inzake Aanpassing Privacy-reglement CID-regeling, 4.6 Brief d.d. 11 mei 1988 inzake inlichtingen persoonsgericht/zaakgericht, inlichtingen uit het grijze veld, 4.7 Brief d.d. 25 mei 1988 inzake inlichtingen uit het grijze veld, 4.8 Brief d.d. 25 mei 1988 inzake cid-formulier (4x4 formulier), 4.9 Brief d.d. 25 mei 1988 inzake automatisering CID, 4.10 Brief d.d. 1 september 1988 inzake koppeling informatiebestanden, 4.11 Enquête Stand van zaken voortgang ontwikkeling regionale CID's per 1 januari 1989, 4.12 Brief Procureur-Generaal Den Bosch d.d. 17 februari 1989 inzake Opname d.m.v. telefoontap verkregen gegevens in CID-bestanden, 4.13 Brief d.d. 9 maart 1989 inzake Beleid tipgelden, 4.14 Model-instructie ex. art. 16 van het CID-privacyreglement 1986, 4.15 Brief d.d. 15 maart 1989 inzake Informatie-uitwisseling Bijzondere Opsporingsdiensten en Politie, 4.16 Advies d.d. 15 maart 1989 van de Werkgroep Integratie van de Regionale Vuurwapeninstructies in de (R)CID, 4.17 Brief d.d. 8 juni 1989 inzake tap-gegevens in cid-bestanden, 4.18 Brief d.d. 12 juni 1989 inzake inbedding postale recherche in het cid-circuit, 4.19 Brief d.d. 20 juni 1989 inzake afluisteren van telefoongesprekken in het kader van een gvo, 4.20 Brief d.d. 20 juni 1989 inzake relatie PID/BVD en CID, 4.21 Brief d.d. 20 juni 1989 inzake werkdrukonderzoek (r)cid,4.22 Brief d.d. 22 juni 1989 inzake integratie regionale vuurwapencentrales in de (r)cid, 4.23 Brief d.d. 18 augustus 1989 inzake wijziging CID-regeling, 4.24 Brief d.d. 22 augustus 1989 inzake art. 4 CID-Privacy-reglement, 4.25 Brief d.d. 21 september 1989 inzake CID-Privacyreglement KMar, 4.26 Brief d.d. oktober 1989 inzake Werkdrukonderzoek (r)cid, 4.27 Brief d.d. 27 oktober 1989 inzake inlichtingen uit het grijze veld, 4.28 Brief d.d. 27 oktober 1989 inzake integratie lokale cid-bestanden, 4.29 Brief d.d. 22 februari 1990 inzake aansluiting Dienst Luchtvaart (DLV), 4.30 Brief d.d. 22 februari 1990 inzake een CID voor de Recherchedienst Betalingsverkeer, 4.31 Brief d.d. 14 maart 1990 inzake problematiek art. 4 CID-Privacyreglement, 4.32 Brief d.d. februari 1990 inzake toegang tot CID-registraties, 4.33 Brief d.d. 15 mei 1990 inzake CID-automatisering, 4.34 Advies inzake internationale gegevensverstrekking vanuit politieregisters d.d. 21 juli 1990, 4.35 Brief d.d. 26 juli 1990 inzake melding CID-acties, 4.36 Brief d.d. 7 december 1990 inzake Detentie-situatie CID-subjecten, 4.37 Brief d.d. 4 januari 1991 inzake eindrapportage werkgroep Herziening CID-regeling, 4.38 Modelreglement Grijze Veld Register RCID d.d. 14 februari 1991, 4.39 Brief d.d. 8 april 1991 inzake CID KMar, 4.40 Brief d.d. 19 juni 1991 inzake Eindrapport BFO, 4.41 -, 4.42 Brief d.d. 19 910 704 inzake herziening CID-regeling;4.43 Brief d.d. 13 augustus 1991 inzake Concept Herziene CID-regeling en privacy-reglement informantenregister, 4.44 Eindrapportage van de Werkgroep Modelinstructie CID d.d. november 1991, 4.45 In-pact, Advies inzake onderzoek naar huidige en toekomstige ontwikkelingen van CID-applicaties, 6 december 1991, 4.46 Brief d.d. 16 december 1991 inzake CID-functie in de toekomstige politiekorpsen, 4.47 Eindrapportage van de Werkgroep Modelinstructie CID d.d. december 1991, 4.48 Brief d.d. 8 januari 1992 inzake Adviesaanvrage CID-status rijksrecherche, 4.49 Brief d.d. 18 februari 1992 inzake Rapport In-pact m.b.t. CID applicaties (4.45), 4.50 Brief d.d. 29 mei 1992 inzake Begeleiding CRI/CID-organisatie, 4.51 Brief d.d. 29 mei 1992 inzake relatie PID/RID en CID, 4.52 Brief d.d. 29 mei 1992 inzake Landelijk CRI-officier van justitie, 4.53 Eindrapportage Begeleidingscommissie Werkdrukonderzoek CID d.d. 29 juli 1992, 4.54 Brief d.d. 28 september 1992 inzake CID Subjecten Index, 4.55 Brief d.d. 2 november 1992 inzake Adviesaanvrage m.b.t. het vertrekken van CID-gegevens aan het Meldpunt Ongebruikelijke Transacties, 4.56 Brief d.d. 5 november 1992 inzake het gebruik van politieregisters voor bestuurlijke doeleinden;
Bijlage 5: Overzicht van de onderwerpen waarover de Begeleidingscommissie CID adviezen heeft gegeven
Ministerie van Justitie/Directie Politie, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief d.d. 1 juni 1995 van W. Sorgdrager (minister van Justitie) aan A.W.H. Docters van Leeuwen (voorzitter college van procureur-generaals) over het rijksrecherche-onderzoek CID Kennemerland; Bijlage 2: Ficq, C.R.L.R.M., Eerste tussenrapportage van genoemd rijksrecherche-onderzoek, 8 juni 1995; Bijlage 3: Zwerwer, S.; Pijl, D., Rapportage onderzoek CID-Kennemerland, 7 juni 1995; Bijlage 4: Brief d.d. 9 juni 1995 van de minister van Justitie over het rijksrecherche onderzoek/bijzondere opsporingsmethode; Bijlage 5: Brief d.d. 15 juni 1995 van Docters van Leeuwen over de procedure m.b.t. het opsporingsmiddel gecontroleerde doorlevering
Ministerie van Justitie/Directie Wetgeving; Patijn, A., Aanbiedingsbrief d.d. 19 juli 1995; Bijlage 1: Voorontwerp Wijziging van de Wet politieregisters
Ministerie van Justitie/Extern Wetenschappelijke Betrekkingen, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Verslag vergadering Begeleidingscommissie Bijzondere opsporingsmethoden d.d. 13 juni 1995
Ministerie van Justitie/Sector Onderzoek & Analyse, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Hoorn, A.M. van, Tussenrapportage Evaluatie Wet Getuigenbescherming: pilot study, september 1995
Ministerie van Justitie/Stafafdeling Wetgeving Publiekrecht, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief d.d. 3 mei 1995 van C.D. van der Vijver van de Stichting Maatschappij en Politie, waarin de Concept-Rapportage wordt aangeboden van de projectgroep Veiligheid verzekeren en politie o.l.v. G.J. van Dinter
Ministerie van Justitie/WODC, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Reijne, Z.; Kouwenberg, R.F.; Keizer, M.P., Tappen in Nederland: tussenrapportage, 1995; Bijlage 2: Brief d.d. 1 november 1995 van H.G. van de Bunt over de status van genoemde rapportage
Ministerie van Justitie/WODC; Cozijn, C., Wet en besluit Politieregisters: Een inventarisatie van knelpunten in de politiepraktijk, 1995
Nationaal Platform Criminaliteitsbeheersing/Stichting Beroepsmoraal en Misdaadpreventie, Aanbiedingsbrief d.d. 8 juni 1995; Bijlage 1: Algemene informatie; Bijlage 2: Folder Werk jezelf niet in de problemen: De achtergrond, de aanpak en de middelen; Bijlage 3: Handreiking Hoe wapen ik mijn organisatie tegen criminaliteit; Bijlage 4: Eindrapport van de Stuurgroep beroepsmoraal en misdaadpreventie, november 1994
Nederlandse Orde van Advocaten, Aanbiedingsbrief onderzoek opsporingsmethoden; Bijlage 1: Brief van E. Rotshuizen (Boonstra Rademakers) d.d. 22 juni 1995 met arrest HR 30 mei 1995, nr. 99 800; Bijlage 2: Sjöcrona Van Stigt De Roos & Pen: Arrest HR 06 juni 1995, nr. 100 084; Bijlage 3: Sjöcrona Van Stigt De Roos & Pen: Arrest HR 28 maart 1995, nr 98 610; Bijlage 4: Brief van B.C.W. van Eijck (Sjöcrona Van Stigt De Roos & Pen) met het vonnis Rb Rotterdam 12 augustus 1993, nrs. 10–060 209–93 en 10–069 797–92; Bijlage 5: Sjöcrona Van Stigt De Roos & Pen: Arrest Hof Amsterdam 31 oktober 1994, nr. 23–001 411–94; Bijlage 6: Brief van J. Goudswaard (Wladimiroff & Spong) met pleitnotities betreffende zitting Hof Amsterdam inzake nr. 23–001 962–94; Bijlage 7: Brief van J.K. Gaasbeek (Gaasbeek & Gaasbeek) d.d. 10 juli 1995 met een selectie van grensoverschrijdende of grenszoekende opsporingsmethoden; Bijlage 8: Brief van P.W. van der Kruijs (Van der Kruijs Nooteboom Nelissen Renckens) met commentaar op het vonnis Rb Den Bosch 02 juli 1994, nr. 01–037 039–94; Bijlage 9: Brief van A.M.M. Orie (Wladimiroff & Spong) inzake één geval van het opmaken van een vals pv; Bijlage 10: Brief van M.R. Mantz d.d. 12 juli 1995, met informatie over o.a. zijn eigen strafzaak; Bijlage 11: Brief van R.B. Milo (Poelman Denneman Bruinsma) inzake verslaggeving door de politie
NPA; LSOP, Aanbiedingsbrief d.d. 13 juli 1995; Bijlage 1: Leerplan Zware georganiseerde criminaliteit jaargroep 1991, extraneï 1992 en academici 1993; Bijlage 2: Leerplan extraneï 1994; Bijlage 3: Leerplan jaargroep 1993; Bijlage 4: Leerplan jaargroep 1994; Bijlage 5: Leerplan jaargroep 1995/1996; Bijlage 6: Syllabus Beheersing zware georganiseerde criminaliteit (literatuurmap)
NPA; LSOP, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Cursistennaslagwerk Module Opsporingstactiek en -techniek «Methoden en organisatie», bestaande uit de onderdelen: opsporingstactiek, opsporingstechniek, slachtofferzorg
Open Universiteit; Reyntjes, J.M., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Tekst van de lezing gehouden op 14 maart 1995 in het studiecentrum van de OU te Zwolle ter gelegenheid van het eerste lustrum van de studentenvereniging «Recht Evenredig»
Parket Procureur-Generaal Gerechtshof 's-Gravenhage; Docters van Leeuwen, A.W.H., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief d.d. 23 juni 1995 aan R.J. Samsom (Ministerie van VWS) i.v.m. diens uitlatingen van dhr. Samsom over het, met medeweten van de betrokken OvJ, onkundig houden van de korpsleiding van voortgang bij bepaalde onderzoeken; Bijlage 2: Brief d.d. 3 juli 1995 van dhr. Samsom aan dhr. Docters van Leeuwen met een reactie op genoemde brief; Bijlage 3: Brief d.d. 31 mei 1995 van dhr. Samsom aan de ministers van VWS en Justitie, alsmede aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken, inzake drugbeleid/drugnota
Parket Procureur-Generaal Gerechtshof 's-Hertogenbosch, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Verslag van de ressortvergadering 's-Hertogenbosch d.d. 25 januari 1989; Bijlage 2: Zeijl, W.J.B. van, Notitie Tap-gegevens in CID-bestand, 11 januari 1989; Bijlage 3: Bader, Etienne, Overzichten telefoontapbeschikkingen, 11 november 1988 (landelijk 1982–1987, Den Bosch 1975–1987, Roermond 1975–1987, Breda 1975–1987, Maastricht 1975–1987)
Parket van het Hof van Beroep (België)/Nationale Magistraat; Duinslaeger, P., Aanbiedingsbrief d.d. 21 november 1995; Bijlage 1: Notitie met een reactie op de ontwerptekst van de Enquëtecommissie over de normering van de opsporingsmethoden in België
Pijl, D., Brief over het (niet) verlenen van toestemming door de rechter-commissaris voor het (blijven) toepassen van het middel telefoontap, 10 juli 1995
Rechercheschool Zutphen, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Ondernemingsplan Rechercheschool; Bijlage 2: Jaarstukken 1994; Bijlage 3: Aanmeldingen en plaatsingscijfers 1989–1995; Bijlage 4: Amelsvoort, A.G. van, Handleiding confrontatie, 1994; Bijlage 5: Boekjes Wat u over de confrontatie moet weten; Bijlage 6: Amelsvoort, A.G. van, Project confrontatie: augustus 1992 februari 1995; Bijlage 7: Programma cursus algemene recherche; Bijlage 8: Programma module algemeen juridisch kader; Bijlage 9: Infiltratiecursus; Bijlage 10: Cursusmap Pseudokoop, naast regelgeving en jurisprudentie o.a. opgenomen: 10.1 Regiopolitie Rotterdam-Rijnmond; Vlieger, Jaap de, Drugsterminologie, 1 januari 1994, 10.2 Frielink, De anonieme getuige na Kostovski, In: Delikt en Delinkwent 20 (1990) 5
Rechercheschool Zutphen, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Studiegids 1994; Bijlage 2: Kiezen of delen: grondgedachten voor recherche-onderwijs; Bijlage 3: Terugblik op 1991: Jaarverslag Rechercheschool; Bijlage 4: Lesmap van de CID-cursus, zoals deze tot 1994 werd verstrekt en het bijbehorende lesprogramma, o.a. bevattend: 4.1 Roest, F., Notitie Van verdenking naar vervolging mede gebaseerd op cid-informatie, 27 juli 1987, 4.2 Pels, Paul, Eigen winkels, In: Politie Magazine 2 (1993) 11/12 (juli/aug) p. 4–7; 3 (1993) 1 (sept) p. 14–17; 2 (okt) p. 9–11; 4.3 Huizing, Bert, Mensen na de IRT-affaire: De boeren hebben gewonnen, dat wel..., In: Politie Magazine 3 (1994) 9 (mei) p. 4–9, 4.4 Huijse, G., Regeling Tip-, toonen voorkoopgelden, januari 1992, 4.5 Het runnen van informanten; Bijlage 5: Lesmap administratief personeel werkzaam bij een CID, o.a. bevattend: 5.1 De contactrechercheur, 5.2 Misdaadanalyse t.b.v. kursus administratief cid-personeel; Bijlage 6: Basiscursus sectie Technische Ondersteuning (STO), o.a. bevattend: 6.1 CPRC, TORO: Technische Ondersteuning Recherche Operaties, februari 1989, 6.2 Ministerie van Justitie, Notitie Landelijke technische ondersteuningseenheid (LTO), 6 juli 1988; Bijlage 7: Lesmap opleiding voor Observatierechercheurs
Rechercheschool Zutphen/Vakgroep recht; Egberink, A.G.M.; Ministerie van Justitie/Directie Politie; Wooldrik, H.P., Bijlage 1: Brief d.d. 29 november 1994 van dhr. Egberink aan dhr. Wooldrik over de juridische toelaatbaarheid van audio-visueel registreren van verdachtenverhoren; Bijlage 2: Brief d.d. 12 april 1995 van dhr. Wooldrik aan dhr. Egberink met een reactie op bovengenoemde brief
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland, Bijlage 1: Wessels, Dirk; Hengst, Stephan der, Voortschrijdend inzicht t.b.v. bestrijding (georganiseerde) criminaliteit, 11 november 1994; Bijlage 2: Koningh, B.Th. de; Welten, B.J.A.M., Visie op de recherchefunctie 1994, november 1994; Bijlage 3: Velsen, R.J.T. van; Visser, B.; Kerk, A.O. van der, De criminele informatiehuishouding: Definitief concept, 1 juni 1994; Bijlage 4: Leeuwrik, A.H.; Otten, G.A.M., Invoeringsplan Dienst Centrale Executieve & Ondersteunende recherche, 28 juni 1993
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; J. van Looyen, CID-cursus, bestaande uit: Deel 1: Algemene informatie, wetgeving, jurisprudentie; Deel 2: Cursusmodule, opgesplitst in deelonderwerpen
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Looijen, Jan van, Vragenlijst t.b.v. CID-officieren van justitie, 1995
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Riessen, J.C. van, Bijlagen van J.C. van Riessen over Wierenga: 1. Riesen, J.C. van, Inleiding, 22 augustus 1994; 2. Rapporten Delta Operatie d.d. 10 februari 1994, 22 januari 1994 en 8 november 1993; 3. Nordholt, E.E., Rapport aan de Commissie Wierenga, 28 februari 1994; 4. Ambtsbericht PG Van Randwijck d.d. 17 maart 1994; 5. Ambtsbericht HOvJ Vrakking d.d. 14 maart 1994; 6. Voorlopige standpuntbepaling OM inzake infiltratie d.d. 8 maart 1994; 7. Advies Th.A. de Roos d.d. 23 maart 1994
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland/AT Noord-Holland, Bijlage 1: Convenant samenwerkingsverband tussen het regionale politiekorps Amsterdam-Amstelland en de regionale politiekorpsen Gooi en Vechtstreek, Kennemerland, Noord-Holland Noord en Zaanstreek-Waterland, aangaande Arrestatieteam-werkzaamheden d.d. 14 september 1994; Bijlage 2: Aanvraagformulieren inzet AT
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland/Centrale Recherche; Kastel, J.A.P., Reactie op NRC-artikel d.d. 30 september 1995 «Rechercheurs klagen top korps Amsterdam aan»
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland/Dienst Centrale Recherche, Aanbiedingsbrief, Bijlage 1: Jaarplan 1995 Kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi en Vechtstreek; Bijlage 2: Rapportage 2e helft 1994 genoemd kernteam
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland/IRT; Woelders, W.H., Proces-verbaal van bevindingen CID-informatie, 2 oktober 1995
Regiopolitie Brabant-Noord, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Organogram regiokorps Noord-Brabant Noord; Bijlage 2: Organisatiebeschrijving dienst Zware criminaliteit en de RCID; Bijlage 3: Functiebeschrijvingen districten, RCID en dienst ZC; Bijlage 4: Rapport IIB van de dienst ZC; Bijlage 5: Speerpuntenbeleid 1994; Bijlage 6: Notitie Kijkoperaties d.d. 18 november 1994; Bijlage 7: Driehoeksoverleg ZC; Bijlage 8: Verslagen Recherche-overleg; Bijlage 9: Inrichting, organisatie, taak en inzetprocedures interregionaal Arrestatieteam Zuid
Regiopolitie Flevoland, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Organisatie ZwaCri; Bijlage 2: Notitie bestrijding ZwaCri Structuur in bestrijding zware georganiseerde criminaliteit, 28 februari 1995; Bijlage 3: Halfjaarverslag 1994/II: juli-december; Bijlage 4: PV opgemaakt d.d. 9 maart 1995 door J. van Lith (RCID Flevoland), betreffende een aantal bijzondere opsporingsmethoden, gebruikt bij het Aster-onderzoek door het RRT 7 van de politie Flevoland inzake een softdrugs-organisatie
Regiopolitie Gelderland Midden, Aanbiedingsbrief;
Deel I (tactische recherche): Bijlage A: Beschrijving organisatie tactische recherche afdelingen; Bijlage B: Lijst medewerkers afdelingen georganiseerde criminaliteit; Bijlage C: C.1 Regionaal beleidsplan 1994, C.2 Kaderbrief 1993–1994, 11 maart 1993, C.3 Vier jaren visie Arrondissementsparket Arnhem voor de politieregio, november 1993; Bijlage D/E: D.1 Adviesgroep o.v.v. A.J. Henzen, De schakel(ing) met de omgeving: een voorzet voor de hoofdlijnen van de organisatie van het regiokorps Gelderland-Midden, oktober 1991, D.2 Stappenplan zware & groepscriminaliteit (units Zwacri en Groecri); D.3 Nota inzet bijzondere opsporingsmiddelen/methoden, 6 april 1995; Bijlage F: Voorbeelden van relevante externe en interne overlegvormen; Bijlage G: G.1 Jaarverslag 1994, G.2 Tussenrapportage units georganiseerde criminaliteit, 2 oktober 1994;
Deel II (CID): Bijlage 1: Schema beslissingsproces projecten Groeps- en Zware Georganiseerde criminaliteit; Bijlage 2/5: Twee dossiers uit ACIS; Bijlage 6: Twee fenomeendossiers betreffende Turkse en Chinese groepen; Bijlage 7/9: Voorbeelden van PV's opgemaakt bij informatieverstrekking en m.b.t. CID-informatie t.b.v. strafrechter; Bijlage 10: Overzicht OT-inzet in 1994 en 1995, alsmede de betreffende informatiesets en observatie-rapporten; Bijlage 11/14: Stukken rond aanhouding door een AT; Bijlage 12/15: Overzicht assistenties Technische ondersteuning, alsmede vastlegging; Bijlage 13: Voorbeelden van observatierapporten; Bijlage 16: Voorbeelden dagrapporten runners; Bijlage 20: 20.1 Actiepunten CID voor 1994, 20.2 Rapport «Beleid, stand van zaken; een nieuwe impuls»; Bijlage 21: begrotingsstukken CID betreffende onkosten runners en informanten; Bijlage 22: Overzichten Tip-, toon- en voorkoopgelden; Bijlage 23: Enkele rapporten ter zake van betaling van gelden aan informanten
Regiopolitie Gelderland Midden, Huishoudelijk reglement CID
Regiopolitie Gelderland-Midden/AT, Bijlage 1: (Concept) Notitie totstandkoming Groep Bijzondere Opdrachten (GBO) en arrestatieteam, inclusief functiebeschrijvingen; Bijlage 2: Centrum voor Politiewetenschappen (VU); Timmer, Jaap, Onderzoek «Politioneel vuurwapengebruik gewogen en getoetst», maart 1995; Bijlage 3: Overzicht inzet AT vanaf september 1994; Bijlage 4: Inzetaanvraag/checklist optreden AT/GBO, alsmede CID-informatierapport
Regiopolitie Gooi en Vechtstreek, Bijlage 1: Organisatieplan, juni 1993; Bijlage 2: Korpsbeleidsplan 1995; Bijlage 3: Korpsbeleidsplan 1994; Bijlage 4: Jaarverslag 1994 Regio Recherche/RCID; Bijlage 5: Vademecum Divisie EST, oktober 1994; Bijlage 6: CID: nader beschouwd
Regiopolitie Haaglanden; Stadsgewest Haaglanden, Regionale handhavingsstrategie Haaglanden, 1993
Regiopolitie Haaglanden, Bijlage 1: Bureau ICAR, Research voor het Kernteam Haaglanden, 25 oktober 1993; Bijlage 2: Paper Colombia; Bijlage 3: Paper Zuid-Amerika; Bijlage 4: Bureau ICAR, Plan van aanpak voor een onderzoek t.a.v. de criminaliteitsproblematiek in de horeca in de regio Haaglanden, juni 1994; Bijlage 5: Structuur van het Hellas-onderzoek; Bijlage 6: Fenomeenonderzoek georganiseerde/zware milieucriminaliteit: Fase 1: Afbakening, 10 februari 1995
Regiopolitie Haaglanden, Hollands Midden, Rotterdam-Rijnmond, Zeeland en Zuid-Holland Zuid/AT, Convenant eenvormige AT-zorg in het ressort 's-Gravenhage, 1994
Regiopolitie Haaglanden/AT, Aanvraagformulier inzet arrestatieteam
Regiopolitie Haaglanden/Kernteam, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Ontwerp-organisatie Kernteam Haaglanden 1993 (Prisma-project); Bijlage 2: Rapportage Kernteam Haaglanden 1 juli – 31 december 1993; Bijlage 3: Plan van aanpak Kernteam Haaglanden 1994; Bijlage 4: Rapportage 1994/Plan van aanpak Kernteam Haaglanden 1995
Regiopolitie Haaglanden/Operationele informatie, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Organogram politie Haaglanden; Bijlage 2/5: Inrichtingsplan bureau Informatie-inwinning, 16 maart 1994; Bijlage 2a: Boekje over de inrichting van het onderdeel Operationele Informatie; Bijlage 3: Beschrijvingen van (R)CID-functies; Bijlage 4: Jaarverslag (R)CID 1991; Bijlage 4.a: Jaarverslag (R)CID 1992; Bijlage 4.b: Jaarverslag (R)CID 1993; Bijlage 6/7: Handboek (R)CID Haaglanden, 1 juli 1994; Bijlage 8/9: -; Bijlage 10: Profielschets/selectieprocedure (R)CID-rechercheur; Bijlage 10.a: Managementrapportage (R)CID 1993; Bijlage 10.b: Managementrapportage (R)CID 1e halfjaar 1994; Bijlage 10.c: CID-handleiding Arrondissementsparket Den Haag (januari 1995); Bijlage 10.d: Stuken m.b.t. discussie Nationale Ombudsman – Korpschef Haaglanden over verstrekking CID-informatie; Bijlage 11: Afspraken m.b.t. OI-functionaliteiten in het Prisma-project; Bijlage 11a: Afspraken gemaakt op 2 juni 1993 m.b.t. bijzondere recherche-opdrachten; Bijlage 11b: Verslag managementgesprek chef OI – korpsdirectie gehouden op 23 september 1993, betreffende het 1e halfjaar 1993; Bijlage 12: -
Regiopolitie Hollands-Midden, Bijlage 1: Brieven betreffende inzet personeel t.b.v. RRT-onderzoeken; Bijlage 2: Brieven betreffende inzetcriteria en afspraken; Bijlage 3: Fränklin-team: Verslag Evaluatievergadering d.d. 5 februari 1992; Bijlage 4: Bernymatteam: Startrapportage d.d. 24 september 1992, 1e Voortgangsrapportage d.d. 12 december 1992; Bijlage 5: Northsea-team: Voortgangsrapportage d.d. 1 oktober 1992 en 2e Voortgangsrapportage d.d. 12 december 1992; Bijlage 6: Salmonella-team: Aanvangsrapportage d.d. 13 april 1992, 1e Voortgangsrapportage d.d. 18 mei 1992, Eindrapportage d.d. 3 augustus 1992; Bijlage 7: Mafa-team (Meko/Marestate): Aanvangsrapportage d.d. 3 oktober 1991, 1e Voortgangsrapportage d.d. 20 november 1991, 2e Voortgangsrapportage d.d. 12 maart 1992, Overzicht inconveniënten d.d. 3 augustus 1992, Evaluatieverslag d.d. 28 oktober 1992, Eindrapportage d.d. 18 november 1992; Bijlage 8: Kubota-team: Voortgangsrapportages d.d. 17 juni 1991, 24 augustus 1991, 14 oktober 1991, 28 november 1991, Evaluatieverslag d.d. 31 oktober 1991, Eindrapportage d.d. 1 februari 1992; Bijlage 9: Managementrapportages 1994 per kwartaal; Bijlage 10: Notitie Aanpak zware en/of georganiseerde kriminaliteit in Hollands Midden; Bijlage 11: Brief d.d. 20 november 1992 waarin door de Werkgroep BOR/Integrale Aanpak worden aangeboden de notities Kwaliteitszorg, Integrale aanpak en Bedrijfskundig onderzoek recherche; Bijlage 12: Organogram en Functiebeschrijvingen; Bijlage 13: beleidsplan Korpsrecherche 1995; Bijlage 14: Beleidsplan Korpsrecherche 1994; Bijlage 15: Beleidsplan Korpsrecherche 1993; Bijlage 16: Jaarverslag RRT over de periode 1 februari 1991 – 1 februari 1992; Bijlage 17: Convenant politiesamenwerking Zuid-Holland Midden; Bijlage 18: Eijk, Martin van, Draaiboek MOT: apert verdachte transacties
Regiopolitie Hollands-Midden, Bijlage 1: Rapportage Knel- en aandachtspunten Politiële infiltratie in het ressort 's-Gravenhage, 22 februari 1993; Bijlage 2: Rapportage van de Werkgroep infiltratie ressort 's-Gravenhage, 23 januari 1995
Regiopolitie IJsselland, Bijlage 1: Notitie met informatie over de Unit Opsporing, 27 april 1995; Bijlage 2: Organogram Divisie Zware Criminaliteit; Bijlage 3: Globaal overzicht diverse fasen in een rechercheproject; Bijlage 4: Inrichtingsplan Divisie ZGC; Bijlage 5: Beschrijving taken/prestatie eenheden en kosten divisie ZGC; Bijlage 6: Functiebeschrijvingen; Bijlage 7: Deelconvenant Regionaal recherche team (1989); Bijlage 8: Huishoudelijk reglement d.d. 9 februari 1990 als bedoeld in art. 3, lid 5, van het deelconvenant; Bijlage 9: Jaarverslag 1994 van de Divisie Zware Criminaliteit; Bijlage 10: Jaarverslag 1993 van de Divisie Zware Criminaliteit
Regiopolitie IJsselland/AT Noord-Oost Nederland, Aanbiedingsbrief d.d. 13 april 1995, met o.a. het convenant AT NON; Bijlage 1: Jaarverslag 1994 Interregionaal AT Noord-Oost Nederland; Bijlage 2: Brochure met informatie over het AT
Regiopolitie IJsselland/IRT Noord & Oost Nederland, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: 1.1 Convenant IRT NON, 1.2 Overzicht overlegstructuren betreffende onderhavig IRT, 1.3 Projectplan, 1.4 Projectplan Recherche Ondersteuning, 1.5 Plan van aanpak IRT NON, januari 1995, 1.6 Begroting 1995 IRT NON, Bijlage 2: Ondernemingsplan Fenomeenonderzoek IRT NON; Bijlage 3: Fenomeenonderzoek Fase nul: globaal overzicht Oosteuropese georganiseerde criminaliteit in Nederland, februari 1995; Bijlage 4: Fenomeenonderzoek Fase nul: globaal overzicht Turkse- en Turks-Koerdische georganiseerde criminaliteit in Nederland, februari 1995
Regiopolitie Kennemerland, Bijlage 1: Brief d.d. 29 september 1995 aan I. Brakman over de uitspraken van O. Dros tegenover de Enquêtecommissie over de rol van de media; Bijlage 2: Brief d.d. 26 september 1995 over gecontroleerde doorlevering door het KTR in november 1993; Bijlage 3: Brief d.d. 5 oktober 1995 met het Convenant d.d. 8 december 1994 tussen FIOD en RCID Haarlem; Bijlage 4: Brief d.d. 14 maart 1995 inzake transport van verdovende middelen
Regiopolitie Kennemerland/Kernteam Randstad Noord & Midden, Aanbiedingsbrief; Bijlage I: Projectplan Kernteam noord & midden, 22 april 1994; Bijlage II: Organogram d.d. 23 februari 1995; Bijlage III: Brief d.d. 21 oktober 1994 van de hoofdofficier van justitie omtrent de stand van zaken rond het kernteam; Bijlage IV: Functiebeschrijvingen d.d. 28 oktober 1994; Bijlage V: Convenant d.d. 1 juli 1994 inzake de oprichting van een politieteam t.b.v. de bestrijding van de georganiseerde criminaliteit; Bijlage VI: Convenant d.d. 23 januari 1995 inzake het Kernteam Randstad Noord & Midden; Bijlage VII: Convenant d.d. 18 januari 1995 inzake structurele samenwerking tussen de FIOD en genoemd Kernteam; Bijlage VIII: Convenant inzake de voorlopige positionering van de CID van het Kernteam in relatie tot de RCID van het beheerskorps; Bijlage IX: Personeelsstatuut d.d. 27 december 1994
Regiopolitie Limburg-Noord, Bijlage 1: Globaal inrichtingsplan politie Limburg-Noord en Modelfunctieboek, 18 juni 1992; Bijlage 2: Globaal inrichtingsplan ROOZ d.d. 17 november 1992 en Bijlagen-boek d.d. 18 januari 1993; Bijlage 3: Evaluatie-verslag van het RRT 3 onderzoek, juli 1994; Bijlage 4: Project mensenhandel: Korte termijn actie; Bijlage 5: Project Horizon; Bijlage 6: Projectplan Monopoly-team, 23 oktober 1992 en Voortgangsrapportage januari 1994 – juli 1994; Bijlage 7: Project Fraude-onderzoek; Bijlage 8: Vademecum Aanpak Hennepproblematiek, 25 januari 1995; Bijlage 9: Concept-verslagen Commissie Zware Georganiseerde Criminaliteit (CoZwaCri); Bijlage 10: Nota Capaciteitsverdeling OT, februari 1994; Bijlage 11: Werkplan buro dieptespecialisme criminaliteit 1995; Bijlage 12: Verslag studieconferentie Lanaken II 14 april 1994 en 15 april 1994 en «De bouwstenen van Lanaken 1993: Strategisch beleidskader voor de politie 1993–1998»; Bijlage 13: Regionale Formatie 1995; Bijlage 14: Brieven van de PG Den Bosch inzake de doorlichting lopende onderzoeken en de instelling van de Centrale Toetsingscommissie (CTC); Bijlage 15: Handleiding Kijkoperaties, 20 september 1994; Bijlage 16: Notitie Grensoverschrijdende activiteiten door politieambtenaren, 28 oktober 1994; Bijlage 17: -; Bijlage 18: 1e Bedrijfsvoeringsplan 1994: Werken aan kwaliteit: de meerwaarde van ROOZ: De organisatie in ontwikkeling, 20 oktober 1993; Bijlage 19: Beleidsplan 1995
Regiopolitie Limburg Zuid, Bijlage 1: Organogram; Bijlage 2: Beleidsplan 1995; Bijlage 3: Jaarverslag 1994; Bijlage 4: Jaarrekening 1994; Bijlage 5: Convenant Regionaal Recherche Team Limburg-Zuid; Bijlage 6: Jaaropgave 1994 regeling tip-, toon- en voorkoopgelden; Bijlage 7: Gedragscode omgaan met informanten; Bijlage 8: Voorbeelden twee PV's binnengekomen informatie; Bijlage 9: Voorstel dienstrooster CID; Bijlage 10: Beveiligingsinstructie CID Limburg Zuid; Bijlage 11: Afdeling CID, Notitie Communicatie; Bijlage 12: CID, Notitie Verstrekken van informatie; Bijlage 13: RCID, Projectvoorstel Milieucriminaliteit; Bijlage 14: Een beroep met risico's
Regiopolitie Limburg Zuid/Divisie Regionale Recherche, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Organogram Divisie Regionale Recherche; Bijlage 2: Overzicht medewerkers die aanwezig waren bij het gesprek met (staf)leden van de Enquêtecommissie d.d. 10 mei 1995
Regiopolitie Midden en West Brabant/Divisie Georganiseerde criminaliteit, Aanbiedingsbrief, Bijlage 1: Jaarplan 1994 Divisie Georganiseerde criminaliteit; Bijlage 2: Jaarrapportage 1994 Divisie GC; Bijlage 3: Jaarplan 1995 Divisie GC; Bijlage 4: Projectplan Vorming Divisie GC, januari 1993; Bijlage 5: Functiebeschrijvingen Diviesie GC; Bijlage 6: Namenlijst executieve medewerkers Divisie GC; Bijlage 7: Formatie-overzichten; Bijlage 8: Jaarplan 1996 Divisie GC
Regiopolitie Noord en Oost Gelderland, Bijlage 1: Organogram regiokorps Noord en Oost Gelderland, Divisie recherche ondersteuning en zware criminaliteit en RCID; Bijlage 2: Formulier CID-informatierapport; Bijlage 3: Verslag Kernoverleg recherche d.d. 3 februari 1995
Regiopolitie Noord-Holland Noord, Bijlage 1: Organogrammen; Bijlage 2: Beleidsplan Divisie Criminaliteitsbestrijding 1995–1998, oktober 1994; Bijlage 3: Ondersteuningsplan Criminele Inlichtingendienst 1995; Bijlage 4: Jaarplan Begroting 1995 BFO; Bijlage 5: Jaarplan 1995: unit criminaliteitspreventie/divisie criminaliteitsbestrijding, september 1994; Bijlage 6: Ondersteuningsplan Technische Recherche 1995; Bijlage 7: Beleidsplan Jeugd- en zedenzaken 1995; Bijlage 8: Voorbeeld van een Proces-verbaal opgemaakt n.a.v een observatie; Bijlage 9: Opzet fenomeenonderzoek speelautomaten en illegale goknetwerken; Bijlage 10: Evaluatie onderzoek «Kerry Hills» d.d. 18 april 1995; Bijlage 11: Voorbeeld grijze veld-dossiers; Bijlage 12: Voorbeelden subjecten-dossiers; Bijlage 13: Informatierapport betreffende observatie; Bijlage 14: Observatie Olienoot
Regiopolitie Noord-Holland Noord/Centrale Operationele Diensten, Aanbiedingsbrief d.d. 7 maart 1995; Bijlage 1: Functiebeschrijving Rechercheur RCID; Bijlage 2: Organogram; Bijlage 3: Ondersteuningsplan Regionale Inlichtingen Dienst (RID)
Regiopolitie Rotterdam-Rijmond, Fragment uit het proces-verbaal inzake de Laundry-zaak (Kobus L.) m.b.t. een gesloten deal Regiopolitie
Rotterdam-Rijmond/Regionale Recherche Dienst, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief d.d. 8 februari 1995 aan de Hoofdofficier van Justitie met een reactie op de nota Evaluatie kernteams; Bijlage 2: Functiebeschrijvingen; Bijlage 3: Convenant Interregionale Recherche Team d.d. 1 juli 1993; Bijlage 4: Concept-convenant Kernteam Rotterdam-Rijnmond/Zuid-Holland Zuid; Bijlage 5: Raad van Hoofdcommissarissen, Notitie Organisatorische inbedding, 23 september 1995; Bijlage 6: Handboek RCID; Bijlage 7: Dienstorder Omgang met Informanten; Bijlage 8: Dienstorder Tipgeld; Bijlage 9: Inzetcriteria Infiltratie; Bijlage 10: Plan van aanpak EU-fraude; Bijlage 11: Horeca en criminaliteit in Rotterdam; Bijlage 12: Gokfaciliteiten in de regio Rotterdam-Rijnmond; Bijlage 13: Projectplan Transport (concept); Bijlage 14: Europees Sociaal Fonds; Bijlage 15: Jaarplan 1995 Regionale Recherche Dienst van de Regiopolitie Rotterdam-Rijnmond
Regiopolitie Twente, Schema's Politie recherche funktie, 1995
Regiopolitie Utrecht/Divisie Recherche, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief van KPMG d.d. 30 maart 1995 met de opdrachtbevestiging t.a.v. een bijzonder onderzoek, alsmede de algemene voorwaarden; Bijlage 2: Concept-raamovereenkomst
Regiopolitie Zeeland, Aanbiedingsbrief d.d. 18 april 1995; Bijlage 1: Documentenonderzoek CID
Regiopolitie Zuid-Holland Zuid/Dienst Operationele Ondersteuning, Aanbiedingsbrief; Bijlage geel 1: Schouten, J., Contourennota Aanpak eigentijdse criminaliteit, 26 september 1994; Bijlage geel 2: Maliepaard, G., Lange termijn visie voor de RCID Zuid-Holland Zuid, 15 januari 1995; Bijlage blauw 1: Formulier CID-Informatierapport; Bijlage blauw 2: Formulier Melding CID-actie; Bijlage blauw 3: Formulier Melding tipgeld; Bijlage blauw 4: Formulier Opvragen telefoonnummers; Bijlage rood 1: Organisatieschema Dienst Operationele Ondersteuning per 1 februari 1995; Bijlage groen 1: Functiebeschrijving chef RCID; Bijlage groen 2: Functiebeschrijving rechercheur criminele informatie-inwinning (runner); Bijlage groen 3: Functiebeschrijving medewerker misdaadanalyse; Bijlage groen 4: Functiebeschrijving medewerker regio-bevraging herkenningsdienstsysteem; Bijlage groen 5: Functiebeschrijving medewerker administratie Dienst Operationele Ondersteuning
Regiopolitie Zuid-Holland Zuid/RCID, Bijlage 1: Rapportage d.d. 8 juni 1995 met een reactie op de in bijlage 2 opgenomen brief; Bijlage 2: Brief d.d. 10 april 1995 van een informant met een opsomming van voor de CID verrichte zaken
Rijksrecherche, Nota aan de Procureur-generaal met de planning en opzet van het onderzoek naar RCID Kennemerland, 1995
Rijksrecherche Leeuwarden; Eringa, Piet; Rijksrecherche Amsterdam; Rijksrecherche 's-Gravenhage; Rijksrecherche 's-Hertogenbosch; Rijksrecherche Arnhem, Bijlage 1: Brief met chronologisch overzicht onderzochte zaken RR Leeuwarden; Bijlage 2: Chronologisch overzicht onderzochte zaken RR Amsterdam; Bijlage 3: Brief met chronologisch overzicht onderzochte zaken RR Den Haag; Bijlage 4: Brief en chronologisch overzicht onderzochte zaken RR Den Bosch; Bijlage 5: Chronologisch overzicht onderzochte zaken RR Arnhem
Rijksrecherche Arnhem, Aanbiedingsbrief d.d. 10 mei 1995; Bijlage 1: Chronologisch overzicht uitgebrachte rapporten; Bijlage 2: Overzicht uitgebrachte rapporten per soort
Rijksrecherche 's-Gravenhage, Aanbiedingsbrief d.d. 19 mei 1995; Bijlage 1: Overzicht relevante onderzoeken vanaf 1985
Rijksrecherche 's-Hertogenbosch, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Overzicht onderzoeken RR Den Bosch 1985–1995
Rijksuniversiteit Utrecht/Willem Pompe Instituut voor Strafwetenschappen; Swart, A.H.J., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Notitie Uitwisseling van informatie en operationele ondersteuning in internationaal verband, 25 januari 1995
Sjöcrona Van Stigt De Roos & Pen; Sjöcrona, J.M., Reactie op de conclusie van Advocaat-Generaal van Dorst in de bij de Hoge Raad aanhangige Zaak Zwolsman, 7 november 1995
SSR; Aanbiedingsbrief d.d. 31 mei 1995 betreffende studiemateriaal vijfdaagse cursus: RC in strafzaken; Bijlage 1: Teksten wetsvoorstellen 23 251 en 23 047; Bijlage 2: Reader bestaande uit de volgende bijdragen: 2.1 Blom, T.; Doelder, H. de, Het in beslagnemen van geschriften, In: Delikt en Delinkwent 21 (1991) 8, 2.2 Blom, T.; Doelder, H. de, Meer over: Europees beslag op geschriften bij bedrijven, In: Delikt en Delinkwent 22 (1992) 4, 2.3 Valkenburg, W.E.C.A., Enige opmerkingen over de Wet getuigenbescherming, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 4, 2.4 Handleiding Plukze internationaal, 2.5 Kleine rechtshulp d.d augustus 1992; Bijlage 3: Groot, F.C.V. de, Handleiding plukze, mei 1995
SSR; Arrondissementsparket Groningen/Parket van de Officier van Justitie, Aanbiedingsbrief d.d. 24 mei 1995, met het cursusprogramma Georganiseerde criminaliteit; Bijlage 1: Sheets van H.A. Jansen m.b.t. Doelstellingen, visie en bijpassende structuur en organisatie in de opsporing en bestrijding van georganiseerde criminaliteit; Bijlage 2: Casus; Bijlage 3: Reader: Bijlage 4: Gegevens uit MOT: Van ongebruikelijke naar verdacht: Rol van de LOvJ; Bijlage 5: Smid, H.A.C., De officier en financieel rechercheren: Wat MOT je?; Bijlage 6: Arrondissementsparket Den Haag, CID-Handleiding, april 1994; Bijlage 7: Groot, F.V. de, CID Jurisprudentie, oktober 1994
Stafbureau Openbaar Ministerie/Landelijk Officier van Justitie, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Vraagbrief Enquêtecommissie; Bijlage 2: Overzicht rechtshulpverzoeken 1994; Bijlage 3: Brief d.d. 21 maart 1995 van P.A.J. Broeders betreffende liaison-officieren groep Nederlandse Antillen; Bijlage 4: Informatie over de Politiële International Working Group; Bijlage 5: Schema's betreffende activiteiten van de Afdeling Nationale Coördinatie Politiële Infiltratie; Bijlage 6a: Jaarverslag 1992 Landelijk Informatiepunt Observatie (LIPO) en het Landelijk Coördinatiepunt Grensoverschrijdende Observatie (LCGO); Bijlage 6b: Jaaroverzicht 1993 LCGO en LIPO; Bijlage 6c: Voorlopige cijfers van het LIPO en LCGO over 1994; Bijlage 7: Schema Infiltraties op Nederlands grondgebied door buitenlandse opsporingsdiensten
Stichting Adviesburo Drugs, Aanbiedingsbrief d.d. 18 mei 1995; Bijlage 1: Brief aan Frans Bosman (Parool), recensist van het boek «Chacktow?: verhaal van een drugsdealer»; Bijlage 2: Ingezonden brief Pers die meedoet aan politieacties is niet lastig meer, In: Het Parool (1994) (3 mei); Bijlage 3: Rapport Hasjcoffeeshops en hun bezoekers: Beschouwingen over gebruik en handel van hash in Nederland en een onderzoek naar de sociale functies van 115 Amsterdamse hashcoffeeshops, 5 januari 1994; Bijlage 4: Rapport Het middel ectasy bestaat niet, november 1991
Tweede Kamer der Staten-Generaal/Vaste Commissie voor Justitie, Verslag van een vertrouwelijk gesprek d.d. 5 april 1995 van de vaste commissie met de procureurs-generaal, waarin naast de leden van genoemde commissie het woord hebben gevoerd: A.W.H. Docters van Leeuwen (PG Den Haag), R. Ficq (PG Arnhem) en R. Gonsalves (PG Den Bosch)
Van Korlaar Advokaten; Ph. van Zinnicq, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief d.d. 1 september 1994 aan de minister van LNV met het verzoek van cliënt (ex-medewerker AID) te komen tot beëindiging van het door de AID in strijd handelen met de Wet Persoonsregistratie; Bijlage 2: Brief d.d. 24 januari 1994 aan de AID; Bijlage 3: Dossier van cliënt omtrent verslagen en brieven inzake opsporingsmethoden AID
Vélu, A.J.M.; Spoel, Tj.E. van der, Notitie 1: Over ongeoorloofde pseudokoop door Duitse opsporingsambtenaren; Notitie 2: Cliënt als politie-informant; Notitie 3: Inzake de Sinis-zaak pleitnotities d.d. 11 mei 1995 en notitie van de teamleider d.d. 9 augustus 1991; Notitie 4: Over verwijdering van CID-subjecten uit de registers; Notitie 5: CID-informatie en opsporingsmethoden in de Laundry-zaak
Vergadering van de Procureurs-Generaal, Bijlage 1: Tekst van de Handleiding kijkoperaties, zoals aangenomen in de PG-vergadering d.d. 7 december 1994; Bijlage 2: Correspondentie inzake de toepassing van onderhavige handleiding (d.d. 16 november 1994 Parket PG Den Bosch en d.d. 29 november 1994 van het Secretariaat PG-vergadering); Bijlage 3: M.b.t. inkijkoperaties relevante delen uit de PG-vergaderingen d.d. 7 december 1994 en 21 december 1994
Vergadering van de Procureurs-Generaal, Bijlage 1: Brief d.d. 7 december 1994 van de PG aan de Hoofdofficieren van justitie over de doorlichting lopende onderzoeken van regionale en interregionale rechercheteams (kernteams); Bijlage 2: Brief d.d. 2 februari 1995 aan het College van Procureurs-generaal met een modelformulier bijzondere opsporingsmethoden; Bijlage 3: Modelbrief Instelling Centrale Toetsingscommissie CTC d.d. 7 december 1994; Bijlage 4: Brief d.d. februari 1995 met een overzicht van gegevens die per bijzondere opsporingsmethode vermeld dienen te worden; Bijlage 5: Brieven d.d. 15 en 19 mei 1995 met het verzoek alle nog niet gemelde zaken alsnog te melden
Werkgroep Infiltratie, Verslagen Werkgroep Infiltratie in de periode 23 mei 1991 t/m 25 maart 1993
Werkgroep Infiltratie, Wit, L.A.J.M. de, Concept-Rapport van de Werkgroep Infiltratie, 15 juli 1993
Werkgroep Infiltratie; Wit, L.A.J.M. de, Interimadvies Infiltratie, 8 maart 1994
Werkgroep Infiltratie; Wit, L.A.J.M. de, Vervolgadvies Infiltratie, april 1994
Werkgroep Infiltratie; Wit, L.A.J.M. de, Centrale commissie bijzondere opsporingsmethoden: Deelrapport Werkgroep De Wit, 7 oktober 1994
Werkgroep Infiltratie; Wit, L.A.J.M. de, Eindrapportage van de Werkgroep Infiltratie, april 1995
Algemene Rekenkamer, Rapport Koninklijke Marechaussee Schiphol, Den Haag, 1995
Arrondissementsparketten Alkmaar; Amsterdam; Arnhem; Assen; Breda; Den Haag; Dordrecht; Groningen; 's-Hertogenbosch; Maastricht; Middelburg; Roermond; Rotterdam; Utrecht; Zutphen; Zwolle, Overzicht van alle onderzoeken op het terrein van de zware criminaliteit sinds 1 januari 1991
Arrondissementsparket Amsterdam; Teeven, F., Overzicht van de doorgelaten containers met drugs, 9 oktober en 27 november 1995
Arrondissementsparket 's-Gravenhage/Officier van Justitie Kernteam, Tijdlijn ontwikkeling projecten, 3 november 1995
Arrondissementsparket 's-Hertogenbosch/Hoofdofficier van Justitie, Brief over de beslissing tot stopzetting van een infiltratietraject, 15 mei 1995
Arrondissementsparket Utrecht, Kuras-zaak, 15 augustus 1995
Arrondissementsparket Utrecht/Hoofdofficier van Justitie, Correspondentie tussen hoofdofficier en korpschef Regiopolitie Utrecht in de zaak R., 22 juni 1995
Association of Chief Police Officers (Groot-Brittannië), National guidelines on the use and management of informants and related issues: Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Police Department Home Office, Guidelines on the use of equipment in police surveillance operations; Bijlage 2: ACPO, Guidelines on the management and use of informants,
Copa-team; Broek, D.J.C. van den; Voort, Ch.V. van der, Bijlage 1: Memo planning Copa, december 1993/januari 1994; Bijlage 2: Notitie Leidraad vergadering Minister van Justitie, 25 januari 1994
CRI, Bijlage 1: Organisatieschema LCID; Bijlage 2: Organisatieschema Dienst Regionale Samenwerking (waaronder de ARI's ressorteren); Bijlage 3: Organisatieschema contactambtenaren RCID-en; Bijlage 4: Formatie en functie-indeling NCID; Bijlage 5: Jaarverslagen c.q. cijfermateriaal van de afdeling coördinatie criminele inlichtingen ACCI/LCID vanaf 1991; Bijlage 6: Jaarplan NCID 1995; Bijlage 7/8: CID-regeling 1995 (inclusief toegevoegde registratieformulieren); Bijlage 9: Richtlijnen inzake beloning van informanten: 9.1 Schema en de Regeling Tip-, toon- en voorkoopgelden, 9.2 Schema en de Gedragscode 1991 Tipgelden TBBS, 9.3 Puntenbrief Aanvraag departementale tipgelden, 9.4 Intern NCID-formulier, alsmede de wegingsfactoren gebruikt voor de vaststelling hoogte van tipgelden; Bijlage 11: Voorbeelden van verslagen van afstemmingsoverleg van IRT's en RRT's; Bijlage 12: Privacyreglement Politieregister NCID d.d. 19 april 1995 en Privacyreglement Politieregister «Grijze-veld» Divisie CRI d.d. 19 april 1995; Bijlage 13: Gebruikershandleiding Interim Informatie productie Systeem (IIPS), Gebruikershandleiding CIDI-systeem; Bijlage 14: 14.1 Decnop, A., Rapport Vooronderzoek CIDSI-project fase III, 23 februari 1995, 14.2 Presentatie CIDSI m.b.t. landelijke afspraken rondom de CID-subjecten Index d.d. 9 september 1993; Bijlage 15: Rapport van de Werkgroep Infiltratie, juni 1993; Bijlage 16: Overzichten overlegstructuren NCID en ANCPI
CTC, Notitie Stand van zaken en werkwijze CTC met een overzicht van de registratiezaken en toetsingszaken Centrale Toetsingscommissie 1995
CTC, Bijlage 1: Verslagen van de vergaderingen van de Centrale Toetsingscommissie in 1995; Bijlage 2: Meldingsformulieren ter toetsing door CTC
CTC, Bijlage 1: Verslagen van de Centrale Toetsingscommissie in 1995; Bijlage 2: Meldingsformulieren ter registratie door CTC; Bijlage 3: Overzicht meldingszaken 1995, alsmede een overzicht van onderzoeken waarbij sprake is van gecontroleerde aflevering/doorlevering die gemeld zijn in het kader van de doorlichtingsactie; Bijlage 4: Oordelen CTC t.a.v. gemelde zaken
CTC, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Overzicht op nummer en per arrondissement van de t/m 3 oktober 1995 ter registratie aangemelde zaken; Bijlage 2: Overzicht van de t/m 10 oktober 1995 ter toetsing voorgelegde zaken; Bijlage 3: Verslagen CTC plenarie en toetsingsvergaderingen van 2 mei t/m 10 oktober 1995
FIOD, Bijlage 1: Rapport over het onderzoek van het Transito-team, november 1991; Bijlage 2: PV d.d. 2 juli 1991 opgemaakt het hoofd RCID Zuid-Holland Zuid inzake over verdachte verstrekte informatie; Bijlage 3: PV d.d. 24 april 1995 van verhoor met G.J.C.M. Bakker, opgemaakt door de Rijksrecherche in het kader van het onderzoek naar de gang van zaken rond verdovende middelen onderzoeken, waarbij de RCID Kennemerland samenwerkte met andere diensten; Bijlage 4: PV d.d. 4 juli 1995 opgemaakt betreffende het verhoor van een getuige
Gerechtshof Amsterdam/Procureur-Generaal, Processen-verbaal in de zaak Z.
KLPD/CRI/ANCPI, Aanbiedingsbrief d.d. 14 juni 1995; Bijlage 1: Informatie over de International Working Group (IWG); Bijlage 2: Overzicht Nederlandse ondersteuning t.b.v. buitenlandse onderzoeken en buitenlandse ondersteuning op buitenlands verzoek; Bijlage 3: Uitdraaien van zaken uit het ANCPI-bestand ZAAK
KLPD/DTOO, Plaatsing peilbaken bij XTC-smokkel naar Groot-Brittannië, 5 mei 1995
LBOK/CBO, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Concept-verslag conferentie Coördinerend Beleidsoverleg d.d. 8 en 9 mei 1995, gewijd aan de criteria ter selectie van onderzoeken naar criminele groeperingen; Bijlage 2: Sheets «Naar een betere wijze van prioriteitsstelling»; Bijlage 3: Notitie inzake het nader vaststellen van een procedure ter voorbereiding van de onderzoeksprioriteiten in het kader van het optreden tegen georganiseerde misdaad; Bijlage 4: Brief d.d. 15 mei 1995 van de Procureurs-generaal aan de hoofofficieren van justitie, inzake voorbereiding prioriteitsstelling kernteamonderzoeken; Bijlage 5: Overzicht nieuwe projecten van kernteams; Bijlage 6: Heijden, A.W.M. van der, Rangordening van criminele groepen: Notitie ten behoeve van het CBO, 16 mei 1995
Mantz, M.R., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief d.d. 27 augustus 1995 aan de minister van Justitie met een verzoek om een rijksrecherche-onderzoek; Bijlage 2: Brief d.d. 27 augustus 1995 aan de Nationale Ombudsman met bericht van klachten gericht tegen ambtenaren van het OM; Bijlage 3: Brief d.d. 24 augustus 1995 met stukken betreffende een tweetal informanten (voornamelijk jurisprudentie van bij de Rb Den Haag aanhangige zaken 09–053 676–93 en 09–004 035–95)
Ministerie van Binnenlandse Zaken; Dijkstal, H.F., Brief inzake concept-afspraken betreffende de behandeling van BVD-materiaal, 16 maart 1995
Ministerie van Justitie; Ministerie van Binnenlandse Zaken, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief d.d. 24 maart 1994 van H. Wierenga aan de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken, inzake de aanbieding van het Rapport Bijzondere Onderzoekscommissie IRT; Bijlage 2: Geheim PV van bevindingen van H.A. Jansen d.d. 23 februari 1994 aan de leden van de Commissie Wierenga; Bijlage 3: Geheime PV's Hoorzittingen, aangeboden bij brief d.d. 26 oktober 1995 betreffende: J.F.H. van den Berg, H.J.C.L. Borghouts, B. Welten, J. Wilzing, M.A. Straver, J.A.P. van Kastel, R.J.C. graaf van Randwijck (2x), E.E. Nordholt, J.J.H. Suyver, E. van Thijn, E.M.H. Hirsch Ballin, J. Wortel, M.A.A. van Capelle, W.F.L. Franken van Bloemendaal, J.M. Vrakking, J.C. van Riessen; Bijlage 4: Brief d.d. 19 november 1995 van C. Fijnaut aan de ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie over de geheimhouding van de voor de Commissie Wierenga afgelegde verklaring; Bijlage 5: Geheime, geanonimiseerde PV's Hoorzittingen, aangeboden bij brief d.d. 30 november 1995 betreffende: C. Fijnaut, A.W.P. Augusteijn, C.P.A.C. van Riel, J. Keller, J.C.J.B.G. Kuitert, B. van Baarle, A. Lith, R. Gooijer, R.A.M. Behling, K. Langendoen, O.C.W. van der Veen
Ministerie van Justitie/Sorgdrager, W., Brief over ingrijpen door de minister in operaties ter bestrijding van criminele organisaties, 14 juli 1995
Ministerie van Justitie, Aanbiedingsbrief; Deel 1: Toekenning van tipgelden aan informant: Bijlage 1: Gemaakte reis-, verblijf- en verletkosten; Bijlage 2: Kosten van de raadsman/schadevergoeding; Bijlage 3: Beloning n.a.v. informatie m.b.t. een moord; Bijlage 4: Betaling inzake afgifte één van de Valente-banden; Deel 2: Werkgroep Infiltratie (o.v.v. L.A.J.M. de Wit): Bijlage 5: 5.1 Instellingsbesluit d.d. 21 maart 1994, 5.2 Interimadvies d.d. maart 1994, 5.3 Vervolgadvies d.d. maart 1994; Bijlage 6: Verslagen van de vergaderingen van de Werkgroep d.d. 25 april 1994 t/m 16 november 1994
Ministerie van Justitie, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: CRI, Rapport CID-methoden en technieken, 24 januari 1994
Ministerie van Justitie; Brummen, H.A. van, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief d.d. 2 december 1988 van de minister van Justitie aan de minister van Verkeer en Waterstaat over aangepaste identiteit pseudokopers (rijbewijzen); Bijlage 2: Brief d.d. 19 oktober 1992 van het ministerie van Financiën (DG Belastingen) aan het ministerie van Justitie over verstrekking van valse Sofi-nummers; Bijlage 3: Brief d.d. 16 mei 1990 van de minister van Justitie aan de minister van Binnenlandse Zaken over de aangepaste identiteit van pseudokopers
Ministerie van Justitie; Brummen, H.A., Procedure beantwoording door de minister van Justitie van kamervragen over de export van XTC-pillen naar Groot-Brittannië
Ministerie van Justitie/Directie Politie, Aanbiedingsbrief d.d. 13 juni 1995 over de gesprekken inzake het functioneren van de kernteams, gehouden tussen de ministers van Binnenlandse Zaken en van Justitie en de betrokken korpsbeheerders en hoofdofficier van Justitie: Bijlage 1: Gespreksverslag over het kernteam Zuid-Nederland; Bijlage 2: Gespreksverslag over het kernteam Randstad Noord en Midden; Bijlage 3: Gespreksverslag over het kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi en Vechtstreek; Bijlage 4: Gespreksverslag over het kernteam Rotterdam; Bijlage 5: Gespreksverslag over het kernteam Noord en Oost Nederland
Ministerie van Justitie/Hoofdafdeling Algemeen Politie- en Opsporingsbeleid, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Rapport van de werkgroep Ethische aspecten van CID-werkzaamheden (o.v.v. D. Veurink), maart 1995, alsmede het concept-rapport; Bijlage 3 –; Bijlage 2: Instellingsbesluit Centrale Toetsingscommissie (CTC) d.d. 7 december 1994; Bijlage 3: Modelbrief d.d. 7 december 1994 van de Procureurs-Generaal aan de hoofdofficieren van justitie, inzake de instelling van de CTC; Bijlage 4: Reglement voor de CTC; Bijlage 5: Brief d.d. 22 december 1994 van de voorzitter van de CTC aan de hoofdofficieren van justitie, inzake de meldingsplicht CTC; Bijlage 6: Brief d.d. 3 februari 1995 van de voorzitter van de CTC, met een overzicht van de in januari 1995 aan de CTC ter registratie en ter toetsing voorgelegde zaken; Bijlage 7: Modelbrief d.d. 7 december 1994 van de Procureurs-Generaal aan de hoofdofficieren van justitie, inzake de doorlichting van lopende onderzoeken van regionale rechercheteams en interregionale rechercheteams (kernteams); Bijlage 8: Brief d.d. 2 februari 1995 van de Procureur-Generaal te 's-Hertogenbosch m.b.t. de doorlichting bijzondere opsporingsmethoden; Bijlage 9: Brief d.d. 8 maart 1990 van de minister van Binnenlandse Zaken, inzake de aangepaste identiteit van pseudokopers; Bijlage 10: Brief d.d. 16 mei 1990 van de minister van Justitie aan de minister van Binnenlandse Zaken, inzake de aangepaste identiteit van pseudokopers; Bijlage 11: Handleiding kijkoperaties; Bijlage 12: (Concept)Rapport van de Werkgroep infiltratie (o.v.v. L.A.J.M. de Wit) van februari 1995; Bijlage 13: Rapport van Werkgroep 6 uitvoering rapport commissie Donner «Structuur van de aanpak van georganiseerde misdaad» van november 1994; Bijlage 14: (Concept)Rapport van de Werkgroep Getuigenbescherming (o.v.v. R.W. Craemer); Bijlage 15: Gedeelten uit de notulen van de vergadering van Procureurs-Generaal, met bijbehorende belegstukken; Bijlage 16: Gedeelten uit de notulen van de vergaderingen d.d. 25 januari, 7 februari en 22 februari 1995 van het college van Procureurs-generaal, met bijbehorende belegstukken; Bijlage 17: Beschrijving van het project vooruitlopend strafrechtelijk onderzoek (VSO); Bijlage 18: Tussenbericht van het project VSO; Bijlage 19: Informatie over het geautomatiseerde gegevensbestand Vennoot; Bijlage 20: Verslag van het gesprek d.d. 31 januari 1995 van de ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie met de beheerder van het regiopolitiekorps IJsselland en de hoofdofficier van justitie te Zwolle, inzake het noordoostelijk kernteam; Bijlage 21: Verslag van het gesprek d.d. 2 februari 1995 van de ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie met de beheerder van het regiopolitiekorps Kennemerland en de hoofdofficier van justitie te Haarlem, inzake het kernteam Kennemerland; Bijlage 22: Verslag Themadagen regionale coördinatoren CID van oktober 1994; Bijlage 23: (Concept)Inhoudsopgave voortgangsrapportage aanpak zware, georganiseerde criminaliteit aan de Tweede Kamer; Bijlage 24: Overzichten uitbetaalde tipgelden en voorkoopgelden (periode 1975–1994)
Ministerie van Justitie/Hoofdafdeling Algemeen Politie- en Opsporingsbeleid, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Verslag van het overleg d.d. 18 november 1994 inzake de oprichting van het landelijk rechercheteam (LRT); Bijlage 2: (Concept) Samenwerkingregeling landelijk rechercheteam/kernteams, 8 januari 1995; Bijlage 3: (Concept) Plan van aanpak Inrichting landelijk rechercheteam bij het Korps landelijke politiediensten, 15 december 1994
Ministerie van Justitie/Hoofdafdeling Algemeen Politie- en Opsporingsbeleid, Aanbiedingsbrief; Verslagen van de vergaderingen van het Coördinerend beleidsoverleg (CBO), waarbij o.a. is toegevoegd: Bijlage 1: OM-rapport Arrestatieteam(s) in het Zuiden d.d. november 1992; Bijlage 2: Notities betreffende de stand van zaken en de problemen m.b.t. de inpassing in de nieuwe politie-organisatie van AT's, OT's, PIT's en BFO's; Bijlage 3: Landelijk Informatiepunt Observatie/CRI; Bijlage 4: Notitie t.b.v. het CBO-ACC overleg d.d. 25 augustus 1992 inzake Criminaliteitsbeeldanalyse; Bijlage 5: Taakopdracht voor het in te stellen CBO d.d. 7 februari 1992; Bijlage 6: Rapport betreffende pro-actieve recherche van de werkgroep Van Riessen; Bijlage 7: Regiopolitie Rotterdam-Rijnmond, Projectvoorstel betreffende Harmonisering Nationale Informatiehuishouding Georganiseerde Misdaad; Bijlage 8: Bevindingen en aanbevelingen van de interdepartementale werkgroep (o.v.v. J.G. Bos) Registratie opbrengsten teams georganiseerde criminaliteit m.b.t. een op te zetten registratiesysteem; Bijlage 9: Brief d.d. 8 juni 1993 van Justitie met het Concept-convenant inzake de oprichting van een politieteam t.b.v. de georganiseerde criminaliteit; Bijlage 10: Rapport betreffende milieu-accountancy van de Projectgroep Zware Milieucriminaliteit d.d. 28 april 1993; Bijlage 11: CRI, Concept discussiestuk Informatie-uitwisseling in het kader van zware en georganiseerde criminaliteit, 23 februari 1993; Bijlage 12: CBO, Nota betreffende de instelling, samenstelling en taak van de in het kader van de aanpak van de georganiseerde criminaliteit te vormen kernteams, 5 maart 1993; Bijlage 13: Werkgroep Behling, Voortgangsrapportage Project deskundigheidsbevordering kernteams; Bijlage 14: Brief d.d. 28 februari 1994 van P.C. van Duyne en E. Riks met de notitie Vooruit-lopend (politieel) onderzoek
Ministerie van Justitie/Directie Politie, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Lijst met casus Wilzing (geanonymiseerde lijst advocaten en notarissen, inzake meldingen aan het meldpunt «verdachte transacties» (tussen 1 februari 1992 en 1 februari 1994); Bijlage 2: Geheim rapport Van der Veen d.d. 22 januari 1994 inzake de gehanteerde methode bij het Delta-onderzoek
Ministerie van Justitie/Directie beleid, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Rapport van dhr. Van Kastel aan dhr. Van Riessen d.d. 8 november 1995, betreffende de CID-operaties van het IRT Noord-Holland/Utrecht; Bijlage 2: Intern memorandum d.d. 18 november 1995 m.b.t. CID-traject IRT; Bijlage 3: Rapport inzake CID-operatie IRT
Openbaar Ministerie, Doorlichtingsoperatie bijzondere opsporingsmethoden, 1995
Parket Procureur-Generaal 's-Gravenhage; Docters van Leeuwen, A.W.H., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Ambtsbericht van CID-OvJ Rotterdam R. de Groot inzake informant RCID Kennemerland/Rotterdam-Rijnmond, 11 mei 1995
Parket Procureur-Generaal 's-Gravenhage; Docters van Leeuwen, A.W.H., Aanbiedingsbrief; Bijlagen: ambtsberichten en andere relevante documenten m.b.t. de inzage van de belastingleggers van twee journalisten van de Telegraaf, 11 oktober 1995
Parket Procureur-generaal 's-Gravenhage; Docters van Leeuwen, A.W.H., Brief met bijlagen bevattende correspondentie met de betreffende hoofdofficieren van justitie inzake het overdragen van de informant door de RCID Haarlem aan de RCID Rotterdam, 30 oktober 1995
Parket Procureur-Generaal 's-Gravenhage; Vast, A.B., Bijlage 1: Brieven d.d. 31 juli 1995 van plv. PG A.B. Vast en d.d. 17 juli 1995 van het Arrondissementsparket Rotterdam; Bijlage 2: Brief d.d. 4 juli 1995 van de Regiopolitie Rotterdam-Rijnmond met een overzicht van de bijzondere opsporingsmethoden bij District 3 Rotterdam-West
Parket Procureur-Generaal 's-Hertogenbosch, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Notitie t.b.v. het CBO Voorbereiding onderzoeksprioriteiten kernteams 1995; samenvatting van de consultatieronde onder de «kernteamhoudende» Hoofdofficieren van Justitie naar aanleiding van het CRI-overzicht van de 27 belangrijkst veronderstelde criminele groeperingen, 28 juni 1995
Parket Procureur-Generaal 's-Hertogenbosch; Coördinerend Beleidsoverleg, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Verslag d.d. 28 juni 1995 van het Coördinerend Beleidsoverleg
Projectbureau aanpak zware georganiseerde criminaliteit, Tot de kern: een evaluatie van het inrichten en functioneren van de kernteams, Den Haag, 1994
Putten, F. van der, CID-informatie uit Dordrecht
Putten, F. van der, Cassettebanden met opgenomen telefoongesprekken
Putten, F. van der, Bijlage 1: Commentaar op hetgeen door de heren Valente, Teeven en Vrakking tegenover de Enquêtecommissie is verklaard; Bijlage 2: Journaal; Bijlage 3: Uitwerking Valente tapes/Van der Putten tapes; Bijlage 4: Rapporten met handgeschreven commentaar OvJ Valente inzake al dan niet toestemmen in infiltratie
Putten, F. van der, Notitie over de contacten met de FIOD en de activiteiten van een informant, 18 augustus 1995
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Teeven, F.; Valente, J.M., Notitie inzake onderzoek naar de transporten van verdovende middelen bij Regiopolitie Gooi- en Vechtstreek, alsmede het functioneren van F. van der Putten (RCID Gooi- en Vechtstreek), 4 september 1995
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland/Dienst Centrale Recherche/Georganiseerde Criminaliteit en Drugs/Unit II, Proces-verbaal inzet A-807, 1992
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland/RCID, Aanbiedingsbrief; Bijlage A: Opgave overzicht 1993, 1994 en 1995 Tip- en toongelden; Bijlage B: Voorbeelden rapporten betaling gelden aan informanten 1993 en 1994; Bijlage C: Voorbeelden rapporten betaling gelden aan informanten 1995; Bijlage D: Voorbeeld CID-projectplan alsmede financieel verslag BOP (Colombia); Bijlage E: Voorbeelden van een tweetal CID-subjecten zoals verwerkt in het Octopus bestand van de RCID
Regiopolitie Brabant Noord/Interregionaal AT Zuid, Bijlage 1: Arrondissementsparket 's-Hertogenbosch; Pieters, J., CID-opsporingsmethodieken: een foute benaming, 13 september 1994; Bijlage 2: Kranenburg, W.J., CID notitie Kijkoperaties, 2 november 1994, waaraan toegevoegd de Handleiding kijkoperaties; Bijlage 3: Overzicht bijzondere opdrachten (info inwinning CID) 1993 en 1994; Bijlage 4: Schriftelijke neerslag rond inzet OT; Bijlage 5: Schriftelijke neerslag rond inzet AT
Regiopolitie Brabant Zuid-Oost, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: De ethische code voor cid-functionarissen; Bijlage 2: Produktplan 1992 en kwartaalcijfers lokale CID Gemeentepolitie Eindhoven, alsmede Produktplan 1993 RCID Brabant Zuid Oost; Bijlage 3: Organogram, beschrijving Afdeling Georganiseerde Criminaliteit, functiebeschrijvingen AGC en het jaarplan 1995 AGC; Bijlage 4: Tijdelijk register-dossier; Bijlage 5: Voorbeelden van grijze-veld subjecten, voorkomend in het Vidocq bestand; Bijlage 6: Overzicht verstrekkingen 1994 uit het Vidocq bestand; Bijlage 7: WECO-journaal RCID; Bijlage 8: Schriftelijke neerslag rond twee inkijkoperaties; Bijlage 9: Twee aanvragen tipgelden; Bijlage 10: CID-journaal cid-subject; Bijlage 11: Schriftelijke neerslag i.v.m. voorkoop semtex; Bijlage 12: Verslag CID-actie cid-subject; Bijlage 13: Schriftelijke neerslag inzake semtex-onderzoek; Bijlage 14: Voorbeelden PV's met een open cid-traject; Bijlage 15: Overzicht uitbetaalde tipgelden vanaf 1993; Bijlage 16: Overzicht zaken waarin een CID-traject is gelopen; Bijlage 17: Voorbeelden journalen OT en STO acties; Bijlage 18: Namenlijst CID-medewerkers die toegang hebben tot Vidocq; Bijlage 19: Verslag themadag d.d. 21 maart 1995 over de RCID in de regio Brabant Zuid Oost en de relatie tussen CID-OvJ en RCID
Regiopolitie Brabant Zuid-Oost/AT, Bijlage 1: Overzicht «kijkklussen» 1993/1994; Bijlage 2: Jaarverslag 1994 Arrestatieteam Brabant Zuid-Oost
Regiopolitie Drenthe/Divisie Criminaliteitsbeheersing en Ondersteunende taken, Aanbiedingsbrief; Bijlage A: Organogram tactische recherche; Bijlage B: (Concept) Kadernotitie Justitiële politiezorg, 24 februari 1993; Bijlage C: Bedrijfsvoeringsplan Divisie Criminaliteitsbeheersing en Ondersteunende Taken, 5 april 1993; Bijlage D: Beleidsplan Divisie Criminaliteitsbeheersing en Ondersteunende Taken 1995–2000, januari 1995; Bijlage E: Kwartaalverslagen afdeling ZwaCri; Bijlage F: Inzicht in Drenthe: Een scanmodel voor fenomeen-aanpak, 16 maart 1995; Bijlage G: CID-registraties: G.1 Dagrapporten runners, gespreksverslagen met informanten, G.2 Benoemen CID-subjecten uit deze informatie, G.3 Benoemen Grijze-veld subjecten uit de informatie, G.4 Rapporten c.q. analyses opstarten projecten, G.5 Verstrekkingsregistratie 1994, G.6 Briefings en schriftelijke verslaglegging beslissing CID-OvJ, G.7 Overzichten Tip-, toon- en voorkoopgelden 1993–1994, G.8 Aanvragen en afhandeling Tip-, toon- en voorkoopgelden, G.9 Onkosten runners en informanten
Regiopolitie Friesland, Aanbiedingsbrief; Bijlage A: Voorbeelden informantendossier; Bijlage B: Voorbeelden CID-subjecten dossiers; Bijlage C: Voorbeelden Grijze-veld dossiers; Bijlage D: Meldingsformulier Tijdelijke registers; Bijlage E: Voorbeelden Fenomeendossiers: E.1 Expertisecentrum Divisie Criminaliteitsbeheersing, Samen scoren: Rapportage op basis van een strategische doorlichting van mogelijkheden om drugsgerelateerde criminaliteit in Friesland te beheersen, juni 1994, E.2 Expertisecentrum Divisie Criminaliteitsbeheersing, Strategische misdaadanalyse in Friesland: Een onderzoeksprogramma voor de komende jaren, februari 1995; E.3 Vikingteam, Rapport onderzoek afvalstromen, 27 juni 1994; Bijlage F: Overzichten verstrekkingenregistraties 1994; Bijlage G: Voorbeelden van processen-verbaal t.b.v. strafrechter (open traject); Bijlage H: Voorbeelden Opdrachten aan en afloopberichten van OT, alsmede OT-journaals; Bijlage I: Voorbeelden Opdrachten aan en afloopberichten van STO; Bijlage J: Voorbeelden gespreksverslagen informanten; Bijlage K: Schriftelijke vastlegging beslissingen CID-OvJ; Bijlage L: Brief d.d. 15 november 1994 van L. Diepenhorst betreffende de (R)CID organisatie en -functie bij de politie Friesland; Bijlage M: Begrotingsstukken 1993, 1994 en 1995 onkosten runners en informanten; Bijlage N: Overzichten 1993 en 1994 Tip-, toon- en Voorkoopgelden; Bijlage O: Voorbeelden rapporten betaling informanten; Bijlage P: Organisatie politie Friesland (Structuurplan, Formatie-overzicht en Functiebeschrijvingen)
Regiopolitie Friesland/Divisie Criminaliteits Beheersing, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Voorlopige leidraad voor het observatieteam, 15 maart 1995
Regiopolitie Gelderland-Zuid/Divisie operationele zaken/Sectie criminele inlichtingen, Aanbiedingsbrief; Bijlage 0: Inrichtingsplan sectie criminele inlichtingen; Bijlage 3: Voorbeelden Subjecten-dossiers; Bijlage 4: Voorbeelden Grijze-veld dossiers; Bijlage 6: Fenomeen-dossiers Chinezen en Noord Oost Europa; Bijlage 7: Uitdraai Post-registratie-Systeem met verstrekkingen-registraties 1994; Bijlage 9: Processen-verbaal t.b.v. de strafrechter; Bijlage 10/13: Opdrachten/afloopberichten OT, OT-journaals; Bijlage 11/14: Opdrachten/afloopberichten AT, AT-journaals; Bijlage 15: Overzicht inzetten en rapportages afdeling STO vanaf 1994; Bijlage 16/17: Voorbeelden runners-journaals, gespreksverslagen; Bijlage 18/19: Briefing en schriftelijke verslaglegging beslissingen CID-OvJ; Bijlage 20: Beleidsstukken Tactische Recherche: 20.1 Organogrammen divisie COZ en de afdeling Justitiële Zaken, 20.2 Organisatie- en Formatieplan, 24 september 1992, 20.3 Functiebeschrijvingen, 20.4 Personeelsbestand afdeling Justitiële Zaken per 1 april 1995, 20.5. Documentatie betreffende de bijeenkomsten van het Bestuur, Justitie en Politie in het ressort Arnhem inzake (bestuurlijke aanpak) georganiseerde criminaliteit, 20.6 Reader Sectie Criminele Inlichtingen, 25 april 1994, 20.7 Sensoring van een branche, als onderdeel van een integrale aanpak op het terrein van de georganiseerde criminaliteit (Project Sensoring), 20.8 Sturing aan het CID-proces, 20.9 Verslagen vanaf 1992 van het Regionaal Overleg Beheersing Criminaliteit (ROBC), 20.10 Beleidsplannen divisie COZ 1994 en 1995, 20.11 Jaarverslag 1993 regio Gelderland-Zuid, 20.12 Werkplan 1994 en Jaarverslag 1994 sectie Criminele Inlichtingen, 20.13 Werkplan 1994 en Jaarverslag 1994 sectie Zware georganiseerde criminaliteit; Bijlage 21: Begrotingsstukken CID 1993/1994; Bijlage 22: Overzichten Tip-, toon- en voorkoopgelden 1993/1994; Bijlage 23: Aanvragen tipgelden en kwitanties uitbetalingen
Regiopolitie Gooi en Vechtstreek; Putten, F. van der, Deel 1: Zaaksdossier, Deel 2: Bijlage 1: Brief d.d. 8 augustus 1995 van de Korpschef Regiopolitie Gooi en Vechtstreek aan dhr. Van der Putten, inzake tijdelijke functiewijziging; Bijlage 2: Memo Valente-Witteveen, besluit tot ontheffing uit de functie; Bijlage 3: Verweerschrift Van der Putten; Bijlage 4: Rapport onderzoek, 24 augustus 1995; Bijlage 5: Tekst behorende bij de presentatie d.d. 28 augustus 1995 t.b.v. voorzitter Enquêtecommissie; Bijlage 6: Weergave opgenomen telefoongesprekken
Regiopolitie Haaglanden/AT, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Voorbeelden van de schriftelijke neerslag bij de inzet van het AT (aanvraagformulieren, journaals, pv's); Bijlage 2: Overzicht 1995 inzet AT
Regiopolitie Haaglanden/Centrale Justitiële Dienst; Regiopolitie Hollands Midden/Korps Recherche, Bijlage 1: Rapportage Regiopolitie Haaglanden van de opsporingsmethoden zoals toegepast in het COPA-team en het kernteam Haaglanden (Prisma-project), 4 april 1995; Bijlage 2: Rapportage Regiopolitie Hollands Midden over het gebruik van bepaalde opsporingsmethoden, 3 april 1995
Regiopolitie Haaglanden/Operationele Informatie, Aanbiedingsbrief d.d. 24 juli 1995; Bijlage 1: Informantendossier
Regiopolitie IJsselland/Divisie Zware Georganiseerde Criminaliteit, Aanbiedingsbrief d.d. 3 mei 1995; Bijlage 1: Informatie betreffende ondersteuning CID, waaronder organogram en ethische code; Bijlage 2: Voorbeelden CID-subjecten dossiers; Bijlage 3: Voorbeelden grijze-veld dossiers; Bijlage 4: Werkrapporten runners; Bijlage 5: Verslagen van gesprekken met informanten; Bijlage 6: CID-journaal; Bijlage 7: Voorbeeld informantendossier (4 x 4); Bijlage 8: Schriftelijke verslaglegging van beslissingen CID-officieren; Bijlage 9: Briefings aan CID-officieren; Bijlage 10: PV t.b.v. strafrechter (open CID traject); Bijlage 11: Voorbeelden werkrapporten informantendossier; Bijlage 12: Registratie gegevensverstrekking 1994; Bijlage 13: Financieel verslag tip-, toon- en voorkoopgelden 1993 en 1994; Bijlage 14: Voorbeelden aanvraag en journaal Sectie Technische Ondersteuning (STO); Bijlage 15: Voorbeelden verslagen observatieteam
Regiopolitie IJsselland/AT Noord-Oost Nederland, Bijlage 1: Jaarverslag 1993 Interregionaal Arrestatieteam Noord-Oost Nederland; Bijlage 2: Voorbeelden schriftelijke neerslag inzet AT
Regiopolitie Kennemerland; Langendoen, K., Kasboek Financiële verantwoording betreffende het door de RCID Kennemerland ondernomen onderzoek in de jaren 1992, 1993 en 1994
Regiopolitie Kennemerland; Straver, M.A., (Aanbiedings)brief d.d. 18 april 1995 van hoofdcommissaris M.A. Straver aan Mw. E.M.A. Schmitz; Bijlage 1: Overzicht publiciteit rondom affaires CID Haarlem en interne maatregelen (inclusief krante-artikelen)
Regiopolitie Kennemerland, Informatie over verstrekking van fake paspoorten/rijbewijzen: Bijlage 1: Overeenkomst E.M.A. Schmitz en CID Haarlem; Bijlage 2: Memo d.d. 12 oktober 1995 van A.P. Woest aan de korpsleiding; Bijlage 3: Briefje van M.A. Straver aan E.M.A. Schmitz; Bijlage 4: Brief d.d. 20 juli 1995 van K.P. Langendoen aan M.A. Straver
Regiopolitie Limburg-Noord/ROOZ, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Videoband met opnamen van een drietal afleveringen van cocaïne; Bijlage 2: Brief d.d. 23 juni 1994 van dhr. Hennes (staatsanwalt Mönchengladbach inzake het overlijden van «Hugo»
Regiopolitie Twente, Bijlage 1: Organogrammen; Bijlage 2: Formulieren melding recherche onderzoek; Bijlage 3: Aanvraagformulieren OT
Regiopolitie Twente, Bijlage 1: Formatieplan Politie Twente, 4 juni 1993; Bijlage 2: Functiebeschrijvingen Divisie Georganiseerde Criminaliteit (DGC); Bijlage 3: Geerdink, Herman, Taakaccenten A.G.C.; Bijlage 4: Jaarverslag 1994 DGC; Bijlage 5: Beleidsplan 1994 DGC; Bijlage 6: Klaveren, Hugo van, Wat pakken we aan?: Informatie ter Besluitvorming in het kader van de aanpak van georganiseerde criminaliteit: Scriptie, 11 november 1994; Bijlage 7: Jaarverslag 1990 Regionaal Recherche Commando (RRC); Bijlage 8: Bos, Jan, Notitie m.b.t. de afspraken gemaakt in het Regionaal Recherche Overleg omtrent RRC, 12 november 1992 en 30 augustus 1993; Bijlage 9: Geerdink, Herman, Discussiestuk Bovendistrictelijke teams, 16 februari 1994; Bijlage 10: Werkgroep recherche-samenwerking in de regio's Overijssel-Oost en Overijssel-West, Rapport Samen op de drempel, 26 september 1986; Bijlage 11: Notulen Afdeling Georganiseerde Criminaliteit d.d. 17 november 1994 en 12 december 1994, alsmede het Regionaal Recherche Overleg d.d. 22 december 1993; Bijlage 12: Verslag RCID tweede halfjaar van 1993; Bijlage 13: Handleiding kijkoperaties Arrondissementsparket Almelo d.d. 7 december 1994 vastgesteld; Bijlage 14: Overzichten inzet Afdeling Technische Ondersteuning in 1995; Bijlage 15: Voorbeelden OT-journaals; Bijlage 16: Overzicht uitbetaalde tipgelden 1993; Bijlage 17: Overzicht registraties/journaals CID-register van 1 april 1995 tot 20 april 1995
Regiopolitie Utrecht, Bijlage 1: Verslag Management-plus vergadering d.d. 13 januari 1995; Bijlage 2: Mantelrapport inrichtingsplan Divisie Recherche; Bijlage 3: Beleidsplan Divisie Recherche, maart 1993; Bijlage 4: 4.a Bedrijfsplan Divisie Recherche 1994; 4.b Bedrijfsplan Divisie Recherche 1995; Bijlage 5: Appendix Inrichtingsplan Divisie recherche i.o., waarin een overzicht van functies en functiebeschrijvingen; Bijlage 6: Operationele projecten; Bijlage 7: –; Bijlage 8: Concept lijst CID methoden/technieken; Bijlage 9: Verslagen vergaderingen managementteam en management-plus, vanaf 1993; Bijlage 10: 10.a Jaarverslag 1993 Regiopolitie Utrecht; 10.b Bedrijfsplan 1994 Regiopolitie Utrecht; Bijlage 11: Regionaal Beleidsperspectief 1995 t/m 1998 (deel 1 Begroting en deel 2 Beleidsplan); Bijlage 12: Kaderstelling 1995 Regiopolitie Utrecht; Bijlage 13: Operationeel overleg d.d. 20 februari 1995 (overzicht projecten, lopende zaken); Bijlage 14: Besluitenlijsten Regionale Driehoek v.a. 28 september 1992; Bijlage 15: Formulieren Observatie-aanvraag en STO
Regiopolitie Utrecht/AT; Zöllner, F.P., Overzicht m.b.t. inkijkoperaties in de ruimste zin des woords vanaf 1991, 8 juni 1995
Regiopolitie Utrecht/RCID Utrecht/Cluster West, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Verslag van een groepsvergadering van de RCID Utrecht d.d. 2 september 1991 met de CID-OvJ; Bijlage 2: Rapport opgemaakt in de zaak Kuras; Bijlage 3: Notitie Wat er werkelijk gebeurde m.b.t. de kijkoperaties d.d. 28 november 1994; Bijlage 4: Deel Arrest R.; Bijlage 5: Voorbeeld vastlegging afspraken CID – CID-OvJ; Bijlage 6: Inventarisatie Criminele Groepen/Organisaties Regio Utrecht per 28 december 1994
Regiopolitie Zeeland, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Toelichting d.d. 25 april 1995; Bijlage 2: Organogram; Bijlage 3: Functiebeschrijvingen afdeling Zware Georganiseerde Criminaliteit (ZGC); Bijlage 4: Namenlijst ZGC; Bijlage 5: Want, H.A. van der, Projectplan Megatrans-team, 5 november 1993; Bijlage 6: Regeling tijdelijk register Palula RE 37; Bijlage 7: Beleidsplan 1995 Regionale Eenheid; Bijlage 8: Kwartaalrapportages 1994; Bijlage 9: Corstens, G.J.M.; Veld, J.P.J. op het, Verslag Symposium actuele politiejurisprudentie Rechercheschool Zutphen d.d. 26 april 1994; Bijlage 10: Aanvullingen van de RCID: 10.A Geanonimiseerde inventarisatie criminele groeperingen in Zeeland september 1994, 10.B Beleidsplan 1995 Regionale Eenheid; 10.C Tweede kwartaalrapportage Regionale Eenheid 1994, 10.D Derde kwartaalrapportage Regionale Eenheid 1994, 10.E Vierde kwartaalrapportage Regionale Eenheid 1994
Regiopolitie Zuid-Holland Zuid, Bijlage 1: Convenant RCID's Utrecht en Zuid-Holland Zuid identiteit informant zaak Hashbende d.d. 11 maart 1991; Bijlage 2: Rapportage inzake informanten A en B d.d. 2 december 1993; Bijlage 3: Rapportage aan OvJ inzake 23 zaken betreffende informant 1140
Regiopolitie Zuid-Holland Zuid/CID, betrokkenheid van het BKA blijkt bij hasj-transporten, 1990/1991
Regiopolitie Zuid-Holland Zuid/Dienst Operationele Ondersteuning/RCID, Rapport opgemaakt aangaande problemen m.b.t. een informant die in de zaak R. informatie verstrekte, 4 november 1993
Rijksrecherche Amsterdam, Rijksrechercheonderzoeken
Rijksrecherche 's-Gravenhage, Rijksrechercheonderzoeken
Rijksrecherche 's-Hertogenbosch, Rijksrechercheonderzoeken
Rijksrecherche Leeuwarden, Rijksrechercheonderzoeken
Rijksrecherche/Fort-team, Algemeen schema routing goederen vanuit derde land naar Nederland
Rijksrecherche/Fort-team, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Tweede tussenrapportage van het Rijksrechercheteam, belast met het onderzoek naar het functioneren van de RCID-Kennemerland, 28 juni 1995
Rijksrecherche/Fort-team, Bevingingen inzake XTC-traject naar Groot-Brittannië, 31 oktober 1995
Thijn, E. van; Gemeente Amsterdam/ABJZ, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Raadsvragen d.d. 12 juni 1979 over infiltratie van politieagenten in linkse organisaties; Bijlage 2: CID Amsterdam, Notitie Infiltratie, december 1980; Bijlage 3: Vergaderstukken raadscommissie Politiezaken d.d. 6 juni 1985, inclusief nota Pseudokoop d.d. 30 mei 1985; Bijlage 4: Documenten (1985) aangaande instelling Begeleidingscommissie politiële infiltratie; Bijlage 5: Documenten (1987) aangaande de inzet van pseudo-kopers in horeca rondom het Leidseplein; Bijlage 6: Documenten (1988) aangaande het eerste evaluatieverslag Begeleidingscommissie politiële infiltratie tussen 1 mei 1985 en 30 april 1987; Bijlage 7: Documenten (1990) over een tipgeld-kwestie waarbij de gemeente-advocaat is ingeschakeld; Bijlage 8: Documenten (1990/1991) aangaande uitbreiding van de taktiek van pseudo-koop, alsmede de Notitie Politiële Infiltratie van het Landelijk Contact Pseudokoop d.d. 11 oktober 1990; Bijlage 9: Richtlijnen infiltratie, zoals vastgesteld in de vergadering van Procureurs-Generaal d.d. 20 februari 1991; Bijlage 10: Tweede en derde evaluatieverslag Begeleidingscommissie politiële infiltratie tussen 1 mei 1987 en 30 april 1992; Bijlage 11: Documenten (1991) aangaande het creëren van valse identiteiten aan pseudo-kopers; Bijlage 12: Documenten (1993) aangaande problemen bij en de afbouw van de pseudo-koopteams; Bijlage 13: Documenten aangaande het verzoek van de RCID tot het openen van een bankrekening in het kader van een Amerikaanse undercover operatie; Bijlage 14: Documenten (1995) aangaande recente verzoeken van IRT en centrale recherche om pseudo-identiteiten
Lijst van officiële publikaties
Naast de in onderstaand overzicht vermelde kamerstukken is gebruik gemaakt van stukken uit de rijksbegroting van de departementen van Justitie en Binnenlandse Zaken, alsmede van m.b.t. vermelde stukken gevoerde debatten in de Tweede kamer
17 363, Wet op de de inlichtingen- en veiligheidsdiensten
17 975, Nadere wijziging van de opiumwet
18 895, Verslag van de vaste commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten omtrent haar werkzaamheden over de persiode 25 augustus 1981 tot 6 maart 1985
18 995, Samenleving en criminaliteit
19 038, Algemene Rekenkamer, Het functioneren van de Centrale Recherche Informatiedienst
19 073, Algemene wet op het binnentreden
19 095, Regels ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer in verband met persoonsregistraties: Wet persoonsregistraties
19 159, Beleidsplan Automatisering van de Politiële Informatievoorziening
19 326, Akkoord tussen de Regeringen van de Benelux, de Bondsrepubliek Duitsland en Frankrijk betreffende geleidelijke afschaffing van grenscontroles, Schengen, 14 juni 1985
19 328, Infiltratie als opsporingstechniek (under-cover agenten; pseudo-koop)
19 535, Wijziging van de politiewet
19 589 Regels ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer in verband met politieregisters: Wet op de politieregisters
19 711, Beleidsvoorstellen onderdeel Politie voor 1987
19 757, Wijziging van het Wetboek van strafrecht en Strafvordering: Anonieme verdachte
19 774, Wijziging van enkele bepalingen van het Wetboek van Strafvordering omtrent de voorlopige hechtenis en enige andere onderwerpen
20 090, Beleidsplan Politie 1988
20 385, Verslag van de Vaste Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten omtrent haar werkzaamheden over de periode 7 maart 1985 tot 30 november 1987
20 559, Onderzoek Paspoortproject 20 811, Beleidsplan Politie 1989
21 132, Regeerakkoord 1989
21 302, Beleidsplan Politie 1990
21 426, Wijziging van de Wet op de weerkorpsen ter zake van de particuliere beveiligingsorganisaties
21 461, Een nieuw politiebestel in de jaren '90
21 481, Algemene Rekenkamer, Verslag over 1989
21 501 – 20, Europese Raad
21 504, Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, van het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten ter verruiming van de mogelijkheden tot toepassing van de maatregelen van ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel en andere vermogenssancties (Pluk ze)
21 551, Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en van het Wetboek van Strafvordering in verband met de voortschrijdende toepassing van informatietechniek: Wet computercriminaliteit
21 553, Infiltratie BVD
21 565, Aanvulling van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering met voorzieningen ten behoeve van de bestrijding van heling
21 803, Beleidsplan Politie 1991
21 819, Verslag van de vaste commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten over haar werkzaamheden (juli 1989–juli 1990)
21 829, Recht in beweging, een beleidsplan voor justitie in komende jaren
21 833, Strafrecht met beleid: Beleidsplan van het openbaar ministerie voor de jaren 1990–1995
21 874, Wet tijdelijke voorzieningen reorganisatie politiebestel
22 036, Verwijdering en vernietiging van dossiers van de Binnenlandse Veiligheidsdienst
22 036, Verwijdering en vernietiging van dossiers van de Binnenlandse Veiligheidsdienst
22 081, Goedkeuring van het op 8 november 1990 te Straatsburg tot stand gekomen Verdrag inzake het witwassen, de opsporing, de inbeslagneming en confiscatie van opbrengsten van misdrijven
22 083, Wijziging van de Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen en het Wetboek van Strafvordering met het oog op de internationale samenwerking gericht op de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel
22 112, Ontwerp-richtlijnen Europese Commissie
22 268, Wijziging van het Wetboek van Strafrecht inzake algemene strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen
22 306, Beleidsvoornemens Politie 1992
22 343, Handhaving milieuwetgeving
22 355, Algemene Rekenkamer, Criminaliteitsbestrijding
22 447, Aanvulling van het Wetboek van Strafvordering met voorzieningen ten behoeve van het DNA-onderzoek in strafzaken
22 463, Verslag van de vaste Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten over haar werkzaamheden (juli 1990–juli 1991)
22 483, Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten (getuigenbescherming)
22 539, Wijziging van de binnentredingsbepalingen
22 562, Vaststelling van een nieuwe Politiewet
22 838, De georganiseerde criminaliteit in Nederland
22 890, Verslag van de vaste Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten over haar werkzaamheden in de periode juli 1991–juli 1992
23 009, Melding ongebruikelijke transacties bij financiële dienstverlening: Wet melding ongebruikelijke transacties (MOT)
23 045, Wijziging van de Wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten (opheffing IDB)
23 047, Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met de regeling van het opnemen van gesprekken met een technisch hulpmiddel: Direct afluisteren
23 065, Algemene Rekenkamer, Verslag over 1992
23 096, Veiligheidsrapportage 1993
23 108, Wijziging van de Wet op de telecommunicatievoorzieningen in verband met het aftappen van GSM
23 143, TREVI
23 173, Goedkeuring en uitvoering van de op 20 november 1992 te Washington tot stand gekomen Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Verenigde Staten van Amerika inzake de wederzijdse samenwerking bij de opsporing, inbeslagneming en confiscatie van de opbrengsten van en hulpmiddelen voor misdrijven en de verdeling van geconfisceerde voorwerpen (Trb. 1994, 0005)
23 225, Verslag van de vaste Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten over haar werkzaamheden in de periode juli 1992 – december 1992
23 251, Partiële wijziging van het Wetboek van Strafvordering: Herziening van het gerechtelijk vooronderzoek
23 444, Wijziging van de Wet op de telecommunicatievoorzieningen, het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met de doorbreking van het exclusieve recht van de concessiehouder in hoofdzaak door middel van de invoering van een gelimiteerd vergunningenstelsel voor specifieke vormen van openbare mobiele telecommunicatie
23 446, De landelijke werving, de selectie en het onderwijs voor de politie: LSOP-wet
23 478, Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus
23 490, Ontwerpbesluiten Unie-Verdrag
23 547, Samenvoeging ECD en AID
23 593, De opheffing van het interegionaal rechercheteam Noord-Holland/Utrecht (IRT)
23 635, Algemene Rekenkamer, Politiesterkte
23 655, Nationale ombudsman, Jaarverslag 1993
23 672, Stand van wetgeving ter herziening van het Wetboek van Strafvordering
23 681, Partiële wijziging van het Wetboek van Strafrecht en andere wetten in verband met de opheffing van het cumulatieverbod inzake de oplegging van hoofdstraffen
23 700, Derde tranche Algemene wet bestuursrecht
23 704, Regelen inzake de confiscatie van met criminaliteit in verband staand vermogen: Wet confiscatie crimineel vermogen
23 705, Wijziging Wetboek van Strafvordering: Vormverzuimen
23 715, Regeerakkoord 1994
23 777, Wet inzake de wisselkantoren
23 815, Internationale politiële samenwerking
23 956, Verslag van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten over haar werkzaamheden in 1993
23 989, Wijziging van de bepalingen uit het Wetboek van Strafvordering betreffende het proces-verbaal van de terechtzitting en het vonnis
23 993, Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en andere wetten met het oog op de opneming in het Wetboek van Strafrecht van eenvormige strafbepalingen inzake het verstrekken van onware gegevens en het nalaten te voldoen aan wettelijke verplichtingen om tijdig gegevens te verstrekken (concentratie strafbaarstelling frauduleuze gedragingen)
24 034, Reorganisatie van het openbaar ministerie
24 077, Drugbeleid
24 107, Herziening van de Wet wapens en munitie
24 123, Bestelling van locomotieven door de NS
24 125, Nationale Ombudsman, Jaarverslag 1994
24 139, Regels met betrekking tot naar buitenlands recht opgerichte, rechtspersoonlijkheid bezittende kapitaalvennootschappen die hun werkzaamheden geheel of nagenoeg geheel in Nederland verrichten en geen werkelijke band hebben met de staat naar welk recht zij zijn opgericht: Wet op de formeel buitenlandse vennootschappen
24 141, Regels van internationaal privaatrecht met betrekking tot corporaties: Wet conflictenrecht corporaties
24 147, Verslag van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten van haar werkzaamheden in het jaar 1994
24 163, Wijziging van de Wet op de telecommunicatievoorzieningen, de Mediawet, de Radio-Omroep-Zender-Wet 1935 en het Wetboek van Strafvordering in verband met de liberalisering van kabelgebonden telecommunicatie-inrichtingen
24 167, Europese samenwerking op het gebied van Justitie en Binnenlandse Zaken
24 175, Algemene Rekenkamer, Beheersing informatiebeveiliging
24 219, Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met de verlengingsprocedure van voorlopige hechtenis
24 225, Veiligheidsbeleid 1995 – 1998
24 252, Aanpassing regelgeving met betrekking tot de advocatuur
24 263, Vaststelling van een Penitentiaire beginselenwet en daarmee verband houdende intrekking van de Beginselenwet gevangeniswezen met uitzondering van de artikelen 2 tot en met 5 en wijzigingen van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering alsmede enige andere wetten (Penitentiaire beginselenwet)
24 269, Wijziging van het Wetboek van Strafrecht (mensensmokkel)
24 420, Beleidsvoornemens Politie 1996
24 470, Ontslag van de procureur-generaal van Amsterdam
24 500, Algemene Rekenkamer, Beheer en controle EG-geldstromen in Nederland
Stenografisch verslag van een besloten algemeen overleg d.d. 29 november 1994 van de vaste Commissie voor Justitie met de minister van Justitie, W. Sorgdrager, D66, over de inbraak bij officier van justitie Valente in Amsterdam
Kort verslag van een besloten algemeen overleg d.d. 6 december 1994 van de vaste Commissie voor Justitie met de minister van Justitie, W. Sorgdrager, D66, naar aanleiding van de mededelingen van hoofdofficier van Justitie te Amsterdam, mr. J. Vrakking in de NRC van 2 december 1994
Trotteyn, Johan, Statuut gerechtelijke politie: versie 2.0, S.l., 1995
Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers, Parlementair onderzoek naar een structureel beleid met het oog op de bestraffing en de uitroeiing van de mensenhandel, Brussel, 1994
Ministerie van Justitie, Wet ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer tegen het afluisteren, kennisnemen en openen van privécommunicatie en -telecommunicatie, Brussel, 1994
Committee on Privacy, Report of the Committee on Privacy, London, 1972
House of Commons, Home affairs committee, Drug trafficking and related serious crime, Londond, 1989
House of Commons; Home affairs committee, Organised crime, London, 1994
The Royal Commission on Criminal Justice; Osner, Nigel; Quinn, Anne; Crown, Giles (red.), Criminal justice systems in other jurisdictions, London, 1993
Russische Federatie, Wet op de operationele opsporingsactiviteit in de Russische Federatie: Wet van de Russische Federatie van 13 maart 1992, inclusief amendementen bij wet van de Russische Federatie van 2 juli 1992 (Nederlandse vertaling)
Belastingdienst/Douane; Haverkamp, H.J.; Scheepvaart Vereniging Noord; Möller, H.I., Convenant inzake de samenwerking tussen Belastingdienst/Douane en Scheepvaart Vereniging Noord, S.l., 1995
Ministerie van Binnenlandse Zaken; ministerie van Defensie; ministerie van Algemene Zaken, Privacyregelingen Binnenlandse Veiligheidsdienst, Militaire Inlichtingendienst en Inlichtingendienst Buitenland, In: Staatscourant (1988) 126 (4 juli)
Ministerie van Binnenlandse Zaken, Instellingsbeschikking Raad van Advies voor de CID, In: Staatscourant (1995) 46 (6 mrt)
Ministerie van Binnenlandse Zaken, Regeling aanstellingseisen politie, In: Staatscourant (1995) 63 (29 mrt)
Ministerie van Economische Zaken; Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, Buitenwerkingstelling In- en uitvoerbesluit bedreigde uitheemse dier- en plantesoorten, In: Staatscourant (1995) 144 (28 juli)
Ministerie van Financiën, Gedragscode fiscus/banken, In: Staatscourant (1995) 50 (10 mrt)
Ministerie van Financiën, Voorschrift informatieverstrekking 1993 (VIV 1993), In: Staatscourant (1995) 129 (7 juli); 161 (22 aug); (1992) 251 (28 dec)
Ministerie van Financiën; Ministerie van Justitie, Wijziging indicatoren Wet melding ongebruikelijke transacties, In: Staatscourant (1995) 134 (14 juli)
Ministerie van Financiën; Ministerie van Justitie, Regeling houdende aanpassing van de indicatoren aan de hand waarvan wordt beoordeeld of een transactie moetworden aangemerkt als een ongebruikelijke transactie in de zin van de Wet melding ongebruikelijke transacties, In: Staatscourant (1995) 190 (2 okt)
Ministerie van Justitie, Regeling Tip-, toon- en voorkoopgelden, 's-Gravenhage, 1985 Ministerie van Justitie; Ministerie van Binnenlandse Zaken, CID-regeling en CID-privacyreglement, Den Haag, 1986
Ministerie van Justitie; Ministerie van Binnenlandse Zaken, Besluit Criminele Inlichtingendiensten (CID), In: Staatscourant (1987) 187 (29 sept.)
Ministerie van Justitie; Ministerie van Binnenlandse Zaken, Regeling landelijke politie-opleidingen, In: Staatscourant (1992) 222 (16 nov.)
Ministerie van Justitie; Minister van Binnenlandse Zaken, Modelreglementen voor een CID-register en een grijze-veldregister als bedoeld in artikel 1, onder b en d, van het Besluit politieregisters, 's-Gravenhage, 1993
Ministerie van Justitie; Ministerie van Binnenlandse Zaken; Ministerie van Defensie, Concept-regeling houdende de vaststelling van regels met betrekking tot de samenwerking, werkzaamheden en inrichting van criminele inlichtingendiensten: CID-regeling 1994, Den Haag, ca. 1994
Ministerie van Justitie, Richtlijn opsporingsbeleid inzake de coffeeshops, 's-Gravenhage, 1994
Ministerie van Justitie, Reglement politieregister Melding Ongebruikelijke Transacties, In: Staatscourant (1994) 54 (17 mrt)
Ministerie van Justitie, Strikte regels voor wetenschappelijk onderzoek bij politie en justitie: Circulaire Informatieverstrekking justitiële instellingen en politie omwille van wetenschappelijk onderzoek, In: Staatscourant (1995) 35 (17 feb)
Ministerie van Justitie, Regeling persoonsdossiers strafrechtspleging, In: Staatscourant (1995) 40 (25 feb)
Ministerie van Justitie, Vaststelling Privacyreglement Justitieel Documentatiesusteem JDS, In: Staatscourant (1994) 118 (24 juni)
Ministerie van Justitie, Besluit houdende mandaat aan de procureurs-generaal In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 5 (4 mrt) p. 19–20
Ministerie van Justitie; Ministerie van Binnenlandse Zaken; Ministerie van Defensie, CID-regeling 1995, In: Staatscourant (1995) 74 (13 apr)
Ministerie van Justitie; CRI, Reglement politieregister NCID, In: Staatscourant (1995) 79 (24 apr)
Ministerie van Justitie; CRI, Reglement politieregister «Grijze-veld» Divisie CRI, In: Staatscourant (1995) 79 (24 apr)
Ministerie van Justitie, Regeling onderzoek Criminele Inlichtingendienst regionale politiekorps Kennemerland, In: Staatscourant (1995) 80 (25 apr)
Ministerie van Justitie, Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar FIOD 1995, In: Staatscourant (1995) 85 (2 mei)
Ministerie van Justitie, Besluit hulpofficieren van justitie FIOD 1995, In: Staatscourant (1995) 85 (2 mei)
Ministerie van Justitie, Privacyreglement Vennoot: Privacyreglement inzake de geautomatiseerde gegevensverzameling van de afdeling Rechtspersonen van de directie Criminaliteitspreventie van het Ministerie van Justitie te 's-Gravenhage, Den Haag, 1995
Ministerie van Justitie, Instellingsbesluit Commissie onderzoek aan het lichaam, In: Staatscourant (1995) 113 (15 juni)
Ministerie van Justitie; CRI, Privacyreglementen politieregisters Centrale Recherche Informatiedienst, In: Staatscourant (1995) 130 (10 juli)
Ministerie van Justitie, Wijziging besluiten buitengewoon opsporingsambtenaar en hulpofficieren van justitie FIOD 1995, In: Staatscourant (1995) 166 (29 aug)
Ministerie van Justitie, Instelling Commissie Getuigenbescherming, In: Staatscourant (1995) 167 (30 aug)
Ministerie van Justitie, Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar Milieubijstandsteam VROM 1995, In: Staatscourant (1995) 177 (13 sept)
Ministerie van Justitie, Aanwijzing opsporingsambtenaren Economische Controledienst, In: Staatscourant (1995) 189 (29 sept)
Ministerie van Justitie, Besluit betreffende de tijdelijke aanwijzing van een toezichthouder en direct toezichthouder voor enkele landelijke opsporingsdiensten, In: Staatscourant (1995) 198 (12 okt)
Ministerie van Justitie, Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar NS Beveiliging Services, In: Staatscourant (1995) 205 (23 okt)
Ministerie van Justitie; Ministerie van Binnenlandse Zaken, Regeling landelijk rechercheteam, In: Staatscourant (1995) 220 (13 nov)
Ministerie van Justitie, Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar Belastingdienst/Douane 1995, In: Staatscourant (1995) 222 (15 nov)
Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, Uniform Aanbestedingsreglement EG 1991, In: Staatscourant (1991) 228 (22 nov)
Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, Wijziging Besluit aanwijzing toezichthoudende ambtenaren milieuwetgeving, In: Staatscourant (1995) 55 (17 mrt)
Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, Wijziging Uniform Aanbestedingsreglement EG 1991, In: Staatscourant (1995) 103 (31 mei)
Procureur-Generaal Gerechtshof Amsterdam, Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar regionale recherche, regiopolitie Kennemerland, In: Staatscourant (1995) 204 (20 okt)
Registratiekamer, Modelreglementen, In: Staatscourant (1994) 78 (22 apr); 133 (15 juli)
Registratiekamer, Privacy Gedragscode Banken, In: Staatscourant (1995) 207 (25 okt)
Vergadering van procureurs-generaal, Richtlijn wederzijdse rechtshulp, In: Staatscourant (1994) 242 (15 dec)
Europees Parlement, Resolutie over veel voorkomende criminaliteit in dichtbevolkte gebieden en de verbindingen met de georganiseerde misdaad, In: Publikatieblad van de EG (1994) C 20 (24 jan) p. 188–191
Europees Parlement, Resolutie over de criminaliteit in Europa, In: Publikatieblad van de EG (1994) C 61 (28 feb) p. 235–238
Europees Parlement, Verslag over de activiteiten van de Europol-drugseenheid van 1 januari tot en met 31 december 1994: Eerste jaarverslag, Straatsburg, 1995
Europees Parlement; Onderzoekscommissie drughandel en georganiseerde misdaad in de landen van de Gemeenschap; C.Roth, Werkdocument deel V over de infiltratie van de commerciële, economische en financiële sector van de lid-staten door de georganiseerde misdaad, Straatsburg, 1991
Europees Parlement; Onderzoekscommissie inzake de toeneming van de met de drugshandel samenhangende georganiseerde misdaad in de lid-staten van de Europese Gemeenschap; P. Cooney, Verslag over de toeneming van de met de drugshandel samenhangende georganiseerde misdaad in de lid-staten van de Europese Gemeenschap, Straatsburg, 1992
Europees Parlement; Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken; L. van Outrive, Verslag over de oprichting van Europol, Straatsburg, 1992
Europees Parlement; Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken; Salisch, H., Verslag over veel voorkomende criminaliteit in dichtbevolkte gebieden en de verbindingen met de georganiseerde misdaad, Straatsburg, 1993
Europees Parlement; Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken; Salisch, H.; Speroni, F., Verslag van de Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken over de criminaliteit in Europa, Straatsburg, 1994
Europees Parlement; Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken; Salisch, H.; Speroni, F., Verslag over de criminaliteit in Europa, Straatsburg, 1994
Europees Parlement; Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken, Mededeling aan de leden: De aanbevelingen van de Raad inzake de internationale georganiseerde misdaad: een verslag aan de Raad van de ad hoc Werkgroep internationale georganiseerde misdaad, Straatsburg, 1994
Europees Parlement; Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken; Bontempi, Rinaldo, Verslag over het voorstel voor een besluit van de Raad van de Europese Unie tot opstelling van het Verdrag betreffende de bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschappen, Straatsburg, 1995
Europees Parlement; Commissie begrotingscontrole; Theato, Diemut, Verslag over het voorstel voor een verordening (EG, Euratom) van de Raad inzake de bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap, Straatsburg, 1995
Europees Parlement; Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken; Salisch, H.; Speroni, F., Werkdocument over criminaliteit in Europa, Straatsburg, 1993
Europese Commissie, Gewijzigd voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de behandeling van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens, Brussel, 1992 (COM(92) 422 def.)
Europese Commissie, Bescherming van de Financiële belangen van de Gemeenschap: Verslag 1993, Brussel, 1994 (COM(94) 94 def.)
Europese Commissie, De bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap: De strategie van de Commissie ter bestrijding van Fraude: Werkprogramma 1994, Brussel, 1994 (COM(94) 92 def.)
Europese Commissie, Mededeling van de Commissie: Actie van de Gemeenschap op het gebied van drugsverslaving: Voorstel voor een Besluit van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een communautair actieprogramma inzake de preventie van drugsverslaving binnen het actiekader op het gebied van de volksgezondheid 1995–2000, Brussel, 1994 (COM(94) 223 def.)
Europese Commissie, Mededeling van de commissie, aan de Raad en het Europees Parlement betreffende een actieplan van de Europese Unie inzake drugsbestrijding: 1995 – 1999, Brussel, 1994 (COM(94) 234 def.)
Europese Commissie, Gewijzigd voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende de bescherming van persoonsgebonden gegevens en van de persoonlijke levenssfeer in het kader van digitale telecommunicatienetwerken, met name in het kader van het digitale netwerk voor geïntegreerde diensten (ISDN) en van digitale mobiele netwerken (COM(94) 128 def.), In: Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (1994) C 200 (22 juli) p. 4–18
Europese Commissie, Fraudebestrijding: Werkprogramma 1995, Brussel, 1995 (COM(95) 23 def.)
Europese Commissie, Eerste verslag van de Commissie over de toepassing van de Richtlijn Witwassen van geld (91/308/EEG), voor te leggen aan het Europees Parlement en de Raad, Brussel, 1995 (COM(95) 54 def.)
Europese Commissie, Bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap: Jaarverslag 1994 Fraudebestrijding, Brussel, 1995 (COM(95) 98 def.) Europese Commissie, Mededeling van de Commissie, aan de Raad en het Europees Parlement betreffende fraude in de regeling voor douanevervoer, voorgestelde oplossingen en toekomstperspectieven, Brussel, 1995 (COM(95) 108 def.)
Raad van de Europese Gemeenschappen, Richtlijn 93/37/EEG van de Raad betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsoverdrachten voor de uitvoering van werken In: Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (1993) L199 (9 augustus) p. 54–83
Raad van de Europese Unie, Aanbevelingen van de Raad inzake de internationale georganiseerde misdaad en een verslag aan de Raad van de ad hoc Werkgroep internationale georganiseerde misdaad, Brussel, 1994
Raad van de Europese Unie, Conclusies betreffende fraudebestrijding, In: Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (1994) C 292 (20 okt) p. 1–2
Raad van de Europese Unie, Instelling van een gemeenschappelijk mechanisme voor inzameling en systematische analyse van gegevens over de internationale georganiseerde misdaad, Brussel, 1994
Raad van de Europese Unie, Situatieverslag over de georganiseerde criminaliteit in de Europese Unie in 1993, Brussel, 1995
Raad van de Europese Unie, Ontwerp-overeenkomst op grond van artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie tot oprichting van een Europese Politiedienst (Europol), Brussel, 1995
Raad van Europa, Recommendation No. R (87) 15 regulating the use of personal data in the police sector, Straatsburg, 1987
Raad van Europa, Draft recommendation concerning problems of criminal law connected with information technology and draft explanatory report related thereto, Straatsburg, 1995
Aarts, Robert, Corrupt of correct: een onderzoek naar de bescherming van de bestuurlijke integriteit in Nederland, Maastricht, 1994
AID, Jaarplan 1995, Kerkrade, 1995
AID, Jaarverslagen 1993 en 1994 van de Algemene Inspectiedienst, Kerkrade, 1994, 1995
Albanese, Jay, Where organized and white collar crime meet: Predicting the infiltration of legitimate business, New York, 1994
Anderson, Malcolm, Working paper IX: control of organised crime in the European Community, Edinburgh, 1993 (Working Paper Series «A System of European Police Co-operation after 1992»; IX)
Andersson, Elffers & Felix, Rijksrecherche: onderzoek naar huidige en toekomstige organisatie van de dienst, Utrecht, 1993
Andersson, Elffers, Felix, Evaluatie milieubijstandsteam 1989: Naar een duidelijker interne en externe positie, Utrecht, 1989
Andersson, Elffers, Felix, Politie en milieu: Onderzoek naar opbouw en positie van de politiemilieutaak, Utrecht, 1994
Asser Instituut, De strijd tegen het witwassen van geld en de fraudemelding in Europa: Wetgeving en gedragscodes voor de vrije beroepen, 's-Gravenhage, 1995
Asten, J.J.A.; Edelbroek, E.G.M.; Eland, J.R.; Nijenhuis, J.; Zwart, A.P.J., Gepast betalen: Een oriënterend onderzoek naar de uitvoering en de effecten van de «plukze»-wetgeving, 's-Gravenhage, 1995
Bedrijfsschap Horeca, Criminaliteitspreventie in de horeca: Maatregelen in de praktijk, Zoetermeer, 1994
Begeleidingscommissie CID, Jaarverslagen 1988–1992/1993, 's-Gravenhage, 1989–1993
Bekke, A.J.G.M.; Vries, J. de (red.); Vakgroep Bestuurskunde Rijksuniversiteit Leiden; Twijnstra Gudde, De Economische Controle Dienst: Een «fact-finding»-onderzoek naar de structuur en het functioneren van de ECD, Leiden, 1991
Bekke, A.J.G.M.; Vries, J. de (red.); Vakgroep Bestuurskunde Rijksuniversiteit Leiden; Twijnstra en Gudde, Tussen politiek en klantenkring: Een onderzoek naar het functioneren van de Algemene Inspectie Dienst, Leiden, 1991
Belastingdienst, Jaarverslagen 1993 en 1994, Den Haag, 1994, 1995
Berg, J.F.H.; Dros, O.R., Kernteam Randstad noord & midden: Projectplan, Haarlem, 1994
Boer, Cobi de, «Georganiseerde criminaliteit en de gemeentelijke overheid»: Een onderzoek naar de rol die het gemeentebestuur van Arnhem speelt in de aanpak van een criminele organisatie die opereert binnen haar gemeentegrenzen, Enschede, 1994 (Twentse scriptiereeks politiestudies; 14)
Boer, Jacob de, «Politieprestaties gemeten»: Een onderzoek bij de regiopolitie Twente naar de mogelijkheden om output te meten, deze te relateren aan de ingezette middelen en de mogelijkheden om te sturen op deze output, Enschede, 1994 (Twentse scriptiereeks politiestudies; 11)
Boer, Monica den, Justice and home affairs cooperation in the European union, Leiden, 1995 (Report NSCR; WD 95–01)
Boerman, Frank A., Georganiseerde Misdaad in de horeca?: Een onderzoek naar de betrokkenheid van het criminele circuit bij de horeca van een grote stad, Amsterdam, 1994
Boorsma, P.B.; Vries, P. de; Goorkate, H.G.J.; Ruig, H. de; Toppen, R., Verbetering bedrijfsvoering politie, Enschede, 1987
Borghouts, H.C.J.L.; Hessing, R.H.; Albeda, W.; Bosch, A.G., De politie in 2000, consolideren of reorganiseren: lezingen, gehouden tijdens de ledenvergadering van de ANPV op 15 mei 1995 te Wageningen, Bovenkarspel, 1995
Bos, G.C.M.; Dalen, L. van; Eshuis, R.J.J.; Kramer, A.C.; WODC, Evaluatierapport «Target 2»: Evaluatie van de opsporing en vervolging in een strafrechtelijk onderzoek naar de handel in bedreigde uitheemse diersoorten, Den Haag, 1995
BPI; Hermans, L.M.L.H.A. (voorzitter), Advies politiële informatievoorziening, 's-Gravenhage, 1994
Brenninkmeijer, Curd M.; Mulder, Edwin B.; Nieuweboer, Roeland, D., Criminele auditing in Nederland: Afstudeeronderzoek ter afsluiting van de studie aan de Nederlandse Politie Academie, Zutphen, 1993
Brink Groep Leidschendam; Strik, J.F.M., Metroproject Beneluxlijn: Kansen voor de georganiseerde misdaad en eventuele maatregelen, Leidschendam, 1995
Brouns, P.J.H.M., Notitie over een wettelijke regeling van opsporingsmethoden t.b.v. de Werkgroep Opsporingsmethoden, In: Kamerstuk 23 945 002, Bijlage 4
Bruinsma, G.J.N.; Boer, C. de; Ipit, Haalbaarheidsstudie preventieve, criminele bedrijfstakken doorlichting, Enschede, 1995
Bundesamtes für Justiz Schweiz; Pieth, Mark; Freiburghaus, Dieter; Bizzini Gnädinger, Antonella; Ceresoli, Alessandra; Schmidli, Beat, Die bedeuting des organisierten Verbrechens in der Schweiz, Bern, 1993
BVD, Een boekje open over de BVD, Den Haag, 1993
BVD, Ethiek en integriteit van het openbaar bestuur, Den Haag, 1994
BVD, Jaarverslagen 1991–1994, Den Haag, 1992–1995
BVD, Richtlijnen van de Attorney General, S.l., 1994
Collegevergadering van Procureurs-Generaal, Aanpak van mensenhandel: Handleiding van de collegevergadering van Procureurs-Generaal: vastgesteld 10 mei 1995; Inwerkingtreding 1 juni 1995, S.l., 1995
Commissie Donner; Commissie Openbaar Ministerie; Donner, J.P.H.; Hoekstra, R.J.; Zegveld, W.C.L.; Eijlander, Ph., Rosenthal, U., Het functioneren van het Openbaar Ministerie binnen de rechtshandhaving, 's-Gravenhage, 1994
Commissie Donner: adviesaanvragen, adviezen, voorstellen en briefwisselingen in het kader van het rapport «Het functioneren van het Openbaar Ministerie binnen de rechtshandhaving», Den Haag, 1994
Commissie Facalitair milieu-OM; Vossen, Ralph, Handhaving van milieuregels en informatievoorziening tussen de handhavers onderling, S.l., 1993
Commissie Heroverweging Instumentarium Rechtshandhaving; F. Korthals Altes, Het recht ten uitvoer gelegd: Oude en nieuwe instrumenten van rechtshandhaving, Den Haag, 1995
Commissie Relatie BVD-CRI; J.A. Blok (voorz.), Meer cooperatief, minder exclusief: Verslag Commissie Relatie BVD-CRI, Den Haag, 1991
Commissie Wierenga; Wierenga, H. (voorz.), Rapport van de Bijzondere Onderzoekscommissie IRT, 's-Gravenhage, 1994
Coördinerend Beleidsoverleg, Landelijke inventarisatie criminele groeperingen 1995, Zoetermeer, 1995
Coornhert Liga, Notitie over de gespreksonderwerpen met de Werkgroep Vooronderzoek Opsporingsmethoden, In: Kamerstuk 23 945 002, bijlage 4
Corstens, G.J.M., Pre-advies opsporingsmethoden ten behoeve van de Werkgroep Vooronderzoek Opsporingsmethoden uit de Tweede Kamer der Staten-Generaal, In: Kamerstuk 23 945 002, bijlage 4
Corstens, G.J.M., Rapport over de rechtspraak inzake opsporingsmethoden ten aanzien van zware, georganiseerde criminaliteit, In: Kamerstuk 23 945 002, bijlage 4
Corstens, G.J.M., Rapport over in Frankrijk gebezigde opsporingsmethoden met betrekking tot georganiseerde criminaliteit ten behoeve van de Werkgroep Vooronderzoek Opsporingsmethoden uit de Tweede Kamerder Staten-Generaal, In: Kamerstuk 23 945 002, bijlage 4
CRI, Georganiseerde criminaliteit en interregionale groepscriminaliteit, Den Haag, 1988
CRI, Inventarisatie van nationaal en/of internationaal actieve georganiseerde criminele groepen ten behoeve van de prioriteitstelling van het Coördinerend Beleidsoverleg, S.l., 1993
CRI, Jaarbericht 1993 van de Centrale Recherche Informatiedienst, Zoetermeer, 1994
CRI, Jaarverslag 1992 van de Centrale Recherche Informatiedienst, S.l., 1993
CRI; Heijden, A.W.M. v.d., Jaarplan 1995 van de afdeling Wetenschappelijke Rechercheadvisering CRI (concept), Zoetermeer, 1994
CRI; Kortekaas, J.J.C., Fenomeenaanpak: Een aanzet tot beschrijving, Zoetermeer, 1994
CRI; Landman, Richard, L.J., Georganiseerde fraudes in de regio Rijnmond: Een criminaliteitsbeeldanalyse: Deelrapport I projectgroep Fraudepreventie Rijnmond, Zoetermeer, 1993
CRI; Landman, Richard A.J., Georganiseerde fraudes in de regio Rijnmond: Preventie en repressie: Preventie en repressie: Deelrapport II van de projectgroep Fraudepreventie Rijnmond, Zoetermeer, 1993
CRI; Landman, Richard R.J., Georganiseerde fraudes in de regio Rijnmond: Vroegtijdige detectie en pro-actieve aanpak: Deelrapport III projectgroep Fraudepreventie Rijnmond, Zoetermeer, 1994
CRI; Wilzing, J., De aanpak van de georganiseerde criminaliteit: een tussenbalans, Zoetermeer, 1994
Dagblad Trouw; Heel, C.H. van; Buning, E.A.F., «Binnen de perken over de scheef»: Wethouders over de grenzen van het toelaatbare, Amsterdam, 1994
Daniel, M.P.M.; Veldhuis, G.J., Organiseren op criminele organisaties: beleid en praktijk, Enschede, 1994 (Twentse scriptiereeks politiestudies; 9)
Dienst recherchezaken van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, Jaarverslagen 1992 en 1993 Dienst recherchezaken, Den Haag, 1993, 1994
Duren-Swietonska, Michalina Bronislawa, De rol van de politie in het kader van opsporing en vervolging in de Russische federatie, Leiden, 1995
Duyne, Petrus C. van; Riks, Ewald, Vooruit-lopend (politieel) onderzoek: een aanzet tot verdere discussie en maatstafvoering, S.l., ca. 1994
Duyne, Petrus C. van, Eindrapport Experiment Frauderegistratie, 's-Gravenhage, 1986 (Onderzoek en beleid; 72)
ECD, Jaarverslagen 1993–1994, Den Haag, 1994, 1995
Erasmus Forum, Congres «Wie is de baas over de politie»: Sturing: van departement tot straatagent, Rotterdam, 1994
European Institute for Crime Prevention and Control; Savona, Ernesto U.; Adamoli, Sabrina; Zoffi, Paola, Organised crime across the borders: Preliminary results, Helsinki, 1995 (Heuni Papers; No. 6)
Federation Bancaire, Fraud Working Group; Oord, R.K. (vert.), Rapport nationale en internationale fraudetechnieken, Amsterdam, 1994
Fijnaut, C.; Nuijten-Edelbroek, E.G.M.; Spickenheuer, J.L.P., Politiële Misdaadbestrijding: De ontwikkelingen van het Amerikaanse, Engelse en Nederlandse onderzoek aangaande politiële misdaadbestrijding sedert de jaren '60, Den Haag, 1985 (WODC; 56)
Fijnaut, C., De normering van het informatieve onderzoek in constitutioneel perspectief: Preadvies Vereniging voor Rechtsvergelijking, Maastricht, 1994
Fijnaut, C., Organisiertes Verbrechen in Nordwesteuropa, S.l., ca. 1994
Financial Action Task Force on money laundering; Verwoerd, L.H. (voorz.), Annual report 1994–1995, S.l., 1995 (FATF-VI)
FIOD, Taak en organisatie van de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst, 's-Gravenhage, 1990
FIOD, Wetteksten fiscale opsporing en vervolging: bijgewerkt tot 1 juli 1992, Haarlem, 1992
Geerds, M.H.; Centraal Advies- en Beheersbureau Beslag (CABB), Buit uit of In .. beeld, Leeuwarden, 1995
Gemeente Alphen aan den Rijn, Gedragscodes bestuurlijke zuiverheid en ambtelijke zuiverheid, Alphen aan den Rijn, 1995
Gezamenlijke Werkgroep Coördinerend politie beraad; Platform bijzondere opsporingsdiensten, Nota Verdere samenwerking politie en bijzondere opsporingsdiensten, Den Haag, 1990
Gezamenlijke Werkgroep Coördinerend politie beraad; Platform bijzondere opsporingsdiensten, Rapport intensivering samenwerking politie en bijzondere opsporingsdiensten, Den Haag, 1988
Gooren, W.A.J.; Project Reorganisatie Politie, De organisatie van de reorganisatie: verslag van een onderzoek naar het project reorganisatie politie, Tilburg, 1992
Gooren, W.A.J.; Zwaan, B.C. de; Dekkers, J.; Looij, F. v.d.; Project Reorganisatie Politie, De reorganisatie van de organisatie: Verslag van een onderzoek naar de invoering van het nieuwe politiebestel: Tweede deelrapport onderzoek evaluatie reorganisatie politie, Tilburg, 1993
Gooren, W.A.J.; Zwaan, B.C. de; Project Reorganisatie Politie, De organisatie na de reorganisatie: Verslag van een onderzoek naar de bestuurlijke en organisatorische condities in het nieuwe politiebestel: Derde deelrapport onderzoek evaluatie reorganisatie politie, Tilburg, 1995
Gooren, W.A.J.; Zwaan, B.C. de; Project Reorganisatie Politie, De reorganisatie: wat een organisatie: Een analyse van het management van het project reorganisatie politie (eindrapportage), Tilburg, 1995
Groot, C. de, Juridische bescherming van de persoonlijke levenssfeer i.v.m. politieregisters: Wetsontwerp politieregisters, CID-regeling en CID-privacyreglement, CRI-regeling, Utrecht, 1988
Groot, F.C.V. de; Arrondissementsparket Den Haag, C.I.D. jurisprudentie, 's-Gravenhage, 1995
Groot, F.C.V. de; Arrondissementsparket Den Haag, CID-handleiding, Den Haag, 1995
Groot, F.C.V. de; Arrondissementsparket Den Haag, Jurisprudentie Straatsburg, Den Haag, 1994
Groot, F.C.V. de, Poging en voorbereidingshandelingen, Den Haag, 1994
Hartog, Anita den; Stamhuis, Evert, Onderhandelen in strafzaken: Enkele Europese vormen van versnelde afdoening van strafzaken met behulp van onderhandelingen, Groningen, ca. 1995
Heuvel; J.H.J. (voorz.); Huberts, L.W.J.C. (verslag), Verslag 2e Corruptie en Fraude Overleg CORF, Zutphen, 1994
Hoefman, M.I.C.; CRI, Pseudokoop-/infiltratieacties: beschouwing over de problematiek van het onrechtmatig verkregen bewijs aan de hand van enkele opsporingsonderzoeken en de jurisprudentie naar aanleiding daarvan, 's-Gravenhage, 1984
Hoekman, Joop, Voorstel inzake oprichting ressortelijk informatiebureau financieel economische criminaliteit (Ressortelijk bureau FEC), Den Haag, 1994
Hofland, G.A.; Remie, J., De haven van Rotterdam: volledig vrije doorgang?: Een onderzoek naar de bestrijding van de drugsmokkel in de haven van Rotterdam, Utrecht, 1994
Honig, Renata, Gegevensbescherming tijdens de proactieve opsporingsfase, Amsterdam, 1995
Hoogenboom, A.; Tenge, R.; Sietsma, K.; Koenders, A., Conferentie private recherche, Zutphen, 1995
In-pact, Advies inzake onderzoek naar huidige en toekomstige ontwikkelingen van CID-applicaties, Utrecht, 1991
Ketele, S.H., Partnership in veiligheid: onderzoek naar huidige stand van zaken betreffende de samenwerking tussen politie en particuliere beveiligingsorganisaties, Zoetermeer, 1995
Kleine, C., Brigadier af!: Een onderzoek naar de samenhang tussen motivatie en veranderingen in taak, functie en promotieperspectief zoals die worden ervaren door brigadiers, Enschede, 1993 (Twentse scriptiereeks; 7)
Klinkers, L.E.M.; Bestuurskundig en Juridisch Adviesbureau Klinkers, Milieu, nous maintiendrons?: ibam eindrapport, Den Haag, 1993
Knigge, G., De verdachte als getuige: Een preadvies uitgebracht op verzoek van de Parlementaire enquêtecommissie opsporingsmethoden, Groningen, 1995
Kokx, Marcel, Proactieve opsporing geobserveerd: observatie, onderzoek van (tele)communicatie en inkijkoperaties bezien tegen de achtergrond van normering, sturing en controle, Tilburg, 1995
KPMG, Rapportage inzake het haalbaarheidsonderzoek «Preventieve criminele bedrijfstakkendoorlichting», Amstelveen, 1995
KPMG Klynveld, Inbraak of doorbraak?: Analyse van de Wet computercriminaliteit, Amsterdam, 1993
Krekel Van der Woerd Wouterse BV, mangement consultants; Hoek, M. van den; Ministerie van Volksgezondheid, Ruimtelijke Ordening en Milieuhygiëne, De opsporingsactiviteiten van de Inspectie Milieuhygiëne: Ontwikkeling voor de periode 1993–1998, Den Haag, 1993
Landelijke ondersteuning en samenwerking bij de criminaliteitsbestrijding, S.l., 1993
Leijten, J., Proeve van een korte schets in hoofdlijnen ten behoeve van de werkgroep Vooronderzoek Opsporingsmethoden, In: Kamerstuk 23 945 002, bijlage 4
Malland, L.P. van, De Koninklijke Marechaussee in het Nederlandse politiebestel, Leiden, 1995
Meel, J.W.; Vreede, G.J. de; Sol, H.G., Projectmatige aanpak van georganiseerde criminaliteit: Eindrapport, Delft, 1994
Meerman, Rob, Infiltratie: wel of geen wettelijke basis?, Haarlem, 1994
Meldpunt Ongebruikelijke Transacties (MOT); Ministerie van Justitie, Verslag '94, Den Haag, 1995
Michels, Y.M.G., Driehoeksoverleg in de nieuwe politieorganisatie: Een case-study in de politieregio Noord- en Oost-Gelderland, Enschede, 1994 (Twentse scriptiereeks politiestudies; 6)
Miedema, A.M.; Hoogendoorn, J.J.; Hoeve, H. van der; Bolhaar, H.J.; Dorp, J.H., Alle hens aan dek!: Rapport van het Project «Verbetering Bedrijfsresultaten Parket Breda», S.l., 1995
Ministerie van Binnenlandse Zaken, Bestuurlijke aanpak van georganiseerde criminaliteit: gespreksnotitie voor de projectgroep «bestuurlijke aanpak van georganiseerde criminaliteit»: concept, Den Haag, 1994
Ministerie van Binnenlandse Zaken, Integriteit: sector Rijk: Systematisch ontwikkelen van een preventief beleid: Nevenwerkzaamheden rijksambtenaren, Den Haag, 1994
Ministerie van Binnenlandse Zaken, Nevenfuncties; Omgaan met nevenactiviteiten bij de politie, Den Haag, 1995
Ministerie van Justitie; Meijer, R.F.; Berghuis, A.C.; Waard, J. de; Hooff, P.P.M. van, Drugs, delicten en handhavingskosten, Den Haag, 1995
Ministerie van Justitie, Overzicht zaken zware, georganiseerde criminaliteit, behandeld door OM in periode 1 juni 1991 – 1 juni 1993, S.l., 1994
Ministerie van Justitie; Suyver, J.J.H., Schengen in de praktijk, Den Haag, 1995
Ministerie van Justitie, Vervolging en berechting in misdrijfzaken: Gegevens per arrondissement, t/m tweede kwartaal 1993, 's-Gravenhage, 1993
Ministerie van Volksgezondheid, Ruimtelijke Ordening en Milieuhygiëne, Aanwijzing van toezichthoudende en opsporingsambtenaren milieuwetgeving, Den Haag, 1987
Ministero dell'interno, 1993 Report on Organized Crime in Italy, Roma, 1993 Mols, G.P.M.F.; Roos, Th. A. de; Spronken, T.N.B.M., Pre-advies ten behoeve van de Werkgroep Vooronderzoek Opsporingsmethoden, In: Kamerstuk 23 945 002, bijlage 4
Muller, E.R.; Boin, R.A.; Venekamp, W.; Malland, L. van, Veranderingsprojecten bij het Openbaar Ministerie: Achtergrondstudie uitgevoerd ten behoeve van de Commissie Openbaar Ministerie, Leiden, 1994
Nationale Ombudsman; Oosting, M., Openbaar rapport inzake medewerking politie aan televisieprogramma's, Den Haag, 1995 (Rapport 95/340)
Nederlandse Orde van Belastingadviseurs, Bijzondere gedragscode NOB, S.l., 1995
Nederlandse Orde van Advocaten, Richtlijnen ter voorkoming van betrokkenheid van de advocaat bij criminele handelingen, Den Haag, 1995,
New York State Commission of Investigation; Curran, Paul J. (voorz.), Racketeer infiltration into legitimate business: a Report, New York, 1970
Nivra, Handleiding voor accountants bij de Verordening op de Fraudemelding, S.l., 1994
Nordholt, E.; Brand, J.L.; Hessing, R.H.; Wilzing, J., Randstadnotitie, S.l., 1991
Openbaar Ministerie, Het OM in beweging: Jaarverslag 1994 Openbaar Ministerie, Den Haag, 1995
Openbaar Ministerie, Landelijk beeld verwerkingscapaciteit en prioriteiten strafrechtelijke handhaving: Documentatie t.b.v. de PG-ronde, S.l., 1993
Openbaar Ministerie, OM en Politie: Jaarverslag 1992 Openbaar Ministerie, 's-Gravenhage, 1993
Openbaar Ministerie, Strafrecht met beleid: Beleidsplan openbaar ministerie 1990–1995, 's-Gravenhage, 1990
Openbaar Ministerie, Terug naar de toekomst: Jaarverslag 1993 Openbaar Ministerie, Den Haag, 1994
Openbaar Ministerie Ressort Arnhem, Jaarverslag 1994, Arnhem, 1995
Patijn, A.; Jongeneel-van Amerongen, M.; Beek, P. van de, Wetsvoorstel criminele inlichtingendienst, Den Haag, 1994
Peeman, Tica, Het meldpunt als middelpunt: Scriptie over het meldpunt ongebruikelijke en verdachte transacties, een maatregel ter bestrijding van witwassen, Leiden, 1994
Pieters, J.J.Th.M.; Soons, A.L.M.; Haverkate, G.C.; Hoog, A.M.; Horstmann, G.; Domburg, P.J.M. van; Waard, T. de, Themadag «Opsporingsbelang versus verschoningsrecht», Zutphen, 1995
Poelmans, Christel, Wie niet weg is, is gezien: Een onderzoek naar niet wettelijk geregelde visuele observatiemethoden door de politie, Deurne, 1995
Pouw, J.F.M.; Instituut Clingendael, Naar een «Europees binnenlands veiligheidsbeleid»?: Europese samenwerking en de «autonomie» van nationale veiligheidsdiensten, 's-Gravenhage, 1995
Projectgroep Crimineel geld; Stichting Maatschappij en Politie, De aanpak van crimineel geld, Dordrecht, 1994
Projectgroep Misdaadanalyse Centrale Politie Recherche Commissie (CPRC), Georganiseerde misdaad in Nederland: verslag van de landelijke inventarisatie georganiseerde- en groepscriminaliteit, Den Haag, 1991
Raad van Hoofcommissarissen/Adviescommissie Milieu, Groeiende prestatie, opbloeiende inspiratie: Politiemilieutaak '95 '98, Zoetermeer, ca. 1994
Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Jacobs, C. (voorz.), Bundel themadagen CID: Zutphen, 15 en 16 oktober 1987, S.l., 1987
Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Jacobs, C. (voorz.), Verslagbundel themadagen RCID: Zutphen, 5 en 6 april 1988, S.l., 1988
Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Visser, J.A. (voorz.), Verslag themadagen RCID: Zutphen, 6 en 7 maart 1990, S.l., 1990
Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Blonk, G.N.M. (voorz.), Verslagbundel themadagen RCID: Zutphen, 23 en 24 mei 1991, S.l., 1991
Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Rutting, A.M. (voorz.), Verslagbundel themadagen RCID: Zutphen, 10 en 11 februari 1992, S.l., 1992
Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Jansen, H.A. (voorz.), Verslagbundel themadagen RCID: Zutphen, 16 en 17 december 1992, S.l., 1992
Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Wilzing, J. (voorz.), Verslagbundel themadagen RCID: Zutphen, 6 en 7 januari 1994, S.l., 1994
Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Barendregt, B.N. (voorz.), Verslag themadagen regionale coördinatoren C.I.D.: Zutphen, 27 en 28 oktober 1994, S.l., 1994
Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Barendregt, B.N. (voorz.), Verslag themadagen regionale coördinatoren CID: Zutphen, 16 en 17 maart 1995, S.l., 1995
Raad voor het Korps Landelijke Politiediensten; Raad voor de Divisie Centrale Recherche Informatie, Jaarverslag 1994 Raad KLPD/Raad CRI, Driebergen, 1995
Rabobank Nederland, Het voorkomen en bestrijden van witwassen van uit misdrijf verkregen gelden, Utrecht, 1994
Rechercheschool Zutphen, Auditing als instrument voor integriteitsbewaking, Zutphen, 1994
Rechercheschool Zutphen; LSOP, Module aanpak georganiseerde criminaliteit, Zutphen, 1995
Rechercheschool Zutphen; LSOP; Joppe, René; Ruis, Jan, Plukze: Buitgericht opsporen: Leerwijzer, Zutphen, 1994
Rechercheschool Zutphen; LSOP, Studiegidsen 1995 en 1996, Zutphen, 1994, 1995
Rechercheschool Zutphen; LSOP; Amelsvoort, A.G. van, Wat u over de confrontatie moet weten ... , Zutphen,: LSOP, 1995
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Velsen, R.J.T. van; Visser, B.; Kerk, A.O. van der (samenst.), De criminele informatie huishouding: definitief concept, Amsterdam, 1994
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Looijen, Jan van, De Nederlandse Recherche kan veel beter na enige te overwinnen probleem gebieden, Amsterdam, 1989
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Verhees, G.; Holla, P., Protocol vrouwenhandel, Amsterdam, 1994
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Teijlingen, Dirk van; Looijen, Jan van, Verwerking van criminele inlichtingen in een CID-informatierapport, Amsterdam, 1993
Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Welten, B.J.A.M., Vooronderzoek op de Parlementaire Enquêtecommissie Opsporingsonderzoeken, Amsterdam, 1995
Regiopolitie Brabant Zuid-Oost; Gosen, Tako Jan, Informatievoorziening van het IRT Zuid-Nederland, Eindhoven, 1994
Regiopolitie Brabant Zuid-Oost; Welschen, R.W., Jaarverslag 1994, Eindhoven, 1995
Regiopolitie Gelderland-Midden, Jaarverslag 1994, S.l., 1995
Regiopolitie Limburg-Zuid, Brochure Grensoverschrijdende Politiële Samenwerking, S.l., 1995
Regiopolitie Limburg-Noord; OM Roermond; Projectgroep Polom, Samen werken aan samenwerken: Eindrapportage project POLOM, Roermond, 1994
Regiopolitie Midden en West Brabant; Wevers, Ria, Afval met Grenzen?, Tilburg, 1994
Regiopolitie Midden en West Brabant, Eindrapportage fenomeenonderzoek «Castro»: analyse «Fenomeenonderzoek Afvalstromen»: Periode 13/09/1994 -07/10/1994, Tilburg, 1995
Regiopolitie Twente; Jansen, F.E.; Spectra, Elimineren en adviseren, Enschede, 1995
Registratiekamer, Adviezen van de Registratiekamer, Rijswijk, 1991 -
Registratiekamer, Beveiliging van persoonsregistraties, Rijswijk, 1994
Registratiekamer, Jaarverslagen 1989/1991–1994, Rijswijk, 1992–1995
Registratiekamer, Een zekere privacy: Beveiliging van gegevens over uw personeel, leden, abonnees, klanten en andere relaties, Rijswijk, 1995
Registratiekamer; Rossum, Henk van; Gardeniers, Huib; Borking, John, Privacy-enhancing Technologies: The path to anonimity, Den Haag, 1995 (Achtergrondstudies en verkenningen; 5)
Registratiekamer; Rommelse, A.F., Zwarte lijsten: Belangen en effecten van waarschuwingssystemen, Rijswijk, 1995 (Achtergrondstudies en Verkenningen; 4)
Registratiekamer; Schreuders, E., Het gesloten verstrekkingenregime van de Wet politieregisters, Rijswijk, 1995
Registratiekamer; Wel, H. van der, Milieuhandhaving versus privacyregeling: Gegevensuitwisseling op maat, een schone zaak, Breukelen, 1995
Research voor Beleid; Asscher, E.B.; Spies, J.W.E., Het platform bijzondere opsporingsdiensten en mogelijkheden voor preventie: Onderzoeksverslag opgesteld door Reseach voor Beleid bv te Leiden, in opdracht van de Landelijk Coördinator Voorkoming Misdrijven, 's-Gravenhage, 1992
Roessel, B.C.C. van, De CID en het proces-verbaal, Leiden, 1995
Rooijmans, Jac. J., Bewust besturen: hulpmiddel bij de vergroting van de weerbaarheid van de overheid tegen oneigenlijke beïnvloeding en enkele achtergronden, S.l., 1995
Roubos, A.G., Tussen Autonomie en Afhankelijkheid: Over individuele beleidsvrijheid in een bureaupolitiek netwerkmodel: Een bestuurskundige visie op de relatie tussen Taktische Recherche en Criminele Inlichtingendienst bij de politie, Leiden, 1994
Rüter, C.F., Rapport over in Duitsland gebezigde opsporingsmiddelen ten aanzien van de georganiseerde criminaliteit, In: Kamerstuk 23 945 002, bijlage 4
Ruth, A.G.P.; Gunther Moor, L.G.H.; Stal, P.C. (red), Vormfouten in de strafvervolging: Achtergrondstudie uitgevoerd ten behoeve van de Commissie Openbaar Ministerie, S.l., 1994
Schipholteam, Jaarverslag 1994, S.l., 1995
Sjöcrona, J.M., Notitie voor de parlementaire werkgroep opsporingsmethoden, In: Kamerstuk 23 945 002, bijlage 4
Speekenbrink, P.C., De noodzaak van de plukze-wetgeving afgezet tegen de bestaande fiscale mogelijkheden ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, Leidschendam, 1994
Spek, P.M. van der; Ministerie van Justitie, Coördinatiestructuur aanpak zware, georganiseerde criminaliteit: projectplan, 's-Gravenhage, 1993
Stichting Het Expertise Centrum, Informatisering binnen het Openbaar Ministerie: Een toekomstgerichte analyse: Achtergrondstudie uigevoerd ten behoeve van de Commissie Openbaar Ministerie, 's-Gravenhage, 1994
Stichting Maatschappij en Politie, Toekomst gezocht: het functioneren van de politie ter discussie, Dordrecht, 1995
Stichting Studiecentrum Rechtspleging, Inleidingen Implementatie Plukze, Zutphen, 1995
Struiksma, J., Gewapend bestuursrecht: Een onderzoek naar de mogelijkheid om misdadige activiteiten te bestrijden met behulp van de regelgeving op het gebied van de bouwvergunning, de milieuvergunning en de aanbesteding, S.l., 1994
Stuurgroep BOR; Heijder, A. (voorz.), Onderzoek verander!, 's-Gravenhage, 1992
Stuurgroep Kwantificering Politiewerk, De Politie beter verdeeld: Eindrapport van de Stuurgroep Kwantificering Politiewerk, Den Haag, 1988
Stuurgroep Politie 2000; Stichting Maatschappij en Politie; McKinsey & Company, Veiligheid en politie: een beheersbare zaak: Aanzet tot beleid van veiligheidszorg, gericht op ontwikkelingen tot de eeuwwisseling, Arnhem, 1991 (SMP-publikaties; 7)
Stuurgroep Versterking Openbaar Ministerie, Het OM ... om, 's-Gravenhage, 1993
Stuurgroep Versterking Openbaar Ministerie; Randwijck, R.J.C. van (voorz.), Versterking Openbaar Ministerie: Eindrapport, 's-Gravenhage, 1995
Tak, P.J.P.; Eikema Hommes, G.A. van; Manunza, E.R.; Mulder, C.F., De normering van bijzondere opsporingsmethoden in buitenlandse rechtsstelsels, Nijmegen, 1995
Tan, T.G., Milieubijstandsteam: rapport project instelling milieubijstandsteam, Leidschendam, 1985
Tielkemeijer, W.; Openbaar Ministerie; Regiopolitie Midden en West Brabant, Rollenspel «Noorderlicht», Breda, 1994
Tubbergen-de Muralt, J.B.A., De positie van de getuige in het enquêterecht, Rotterdam, 1994
Twist, J. van, Persoonlijke levenssfeer in relatie tot informanten en observatie: Afstudeerscriptie in het kader van de studie Nederlands recht, staatsrechtelijke differentiatiefase, Zwijndrecht, 1993
Van Dijk, Van Soomeren en Partners; Steinmetz advies & opleiding, Softdrugs in Nederland: Consumptie en Handel, S.l., 1995 (Rapport 10)
Veen, O.C.W. van der, Notitie over opsporingsmethoden, controleprocessen en de inhoud, aard en vorm van parlementair onderzoek, In: Kamerstuk 23 945 002, bijlage 4
Veer, B.V. ter, De reorganisatie van de politie: Een onderzoek bij de politie in district Noord, regio Groningen, naar het draagvlak voor en de weerstand tegen de reorganisatie, Enschede, 1994 (Twentse scriptiereeks politiestudies; 8)
Vereniging Stadswerk Nederland, Investeren in integriteit, 's-Gravenhage, 1995
Voerman, J.H., Mag ik deze dans van u?, Beetsterzwaag, 1995
Vreede, G.J. de; Leeuwrik, A.H.; Hengst, S.O. den, Landelijke coördinatie tegen georganiseerde criminaliteit: Resultaten van de GDR sessie, Delft, 1993
Werkgroep «Leugendetectie»; Zanten-Renders, L.M. van (voorz.), De Leugendetector: Een verkennend onderzoek naar de mogelijkheden van de polygraaf, Den Haag, 1993
Werkgroep 6; Gonsalves, R.A. (voorz.), Uitvoering rapport commisie Donner: Rapport van werkgroep 6: Structuur van de aanpak van georganiseerde misdaad, S.l., 1994
Werkgroep bestuurlijke aanpak zware georganiseerde criminaliteit, Dieptepunt in een proces van normvervaging: Zware georganiseerde criminaliteit en het openbaar bestuur in Gelderland, Flevoland en Overijssel, Arnhem, 1994
Werkgroep Craemer; R.W.M. Craemer, Getuigenbescherming in Nederland: Rapport van de Werkgroep Craemer, Den Haag, 1995
Werkgroep Deskundigheidsbevordering; werkgroep Behling; subwerkgroep zittende magistratuur, Advies subwerkgroep zittende magistratuur, S.l, ca. 1994
Werkgroep Deskundigheidsbevordering; werkgroep Behling; subwerkgroep Van Eck; subwerkgroep Lith, Deskundigheidsbevordering; eindapportage van de subwerkgroep aan de werkgroep Deskundigheidsbevordering, S.l., 1994 (?)
Werkgroep Deskundigheidsbevordering; werkgroep Behling; Anthonijnsz-Möhring, Project deskundigheidsbevordering kernteams: Voortgang, S.l., 1994
Werkgroep Financiering Automatisering en Verbindingen (Finauver), Financiering automatisering en verbindingen: Naar waarde geschat: Een verkennende studie over het budget dat de Nederlandse politie vanaf 1995 voor automatisering en verbindingen nodig heeft, Den Haag, 1994
Werkgroep gegevensbestanden, Eindverslag van de Werkgroep Gegevensbestanden, S.l., 1990
Werkgroep Bestrijding zware georganiseerde criminaliteit; Gonsalves, R.A. (voorz.), Rapport van de Werkgroep, Den Haag, 1987
Werkgroep kosten-effecten analyse van de Inspectie voor de Rechtshandhaving, De eerste stap: Een kosten-effecten analyse van een integrale persiodieke rapportage van de mate van naleving van de beleidsinstrumentele wetgeving, Den Haag, 1994
Werkgroep Lange Termijn Infiltratie, Rapport van de werkgroep Lange Termijn Infiltratie, S.l., 1984
Werkgroep OM – Politie; Kuijck, Y.A.J.M. van (voorz.), Pluk ze: Financiële rapportage bij opsporing: rapport van de werkgroep OM – Politie Project Plukze, Den Haag, 1994
Werkgroep Prioriteitstelling aan de Procureurs-Generaal bij de Gerechtshoven; Addens, H. (voorz.), Het beleidsplan samenleving en criminaliteit: Rapport over zijn uitvoering door het openbaar ministerie, S.l., 1986
Werkgroep Prioriteitstelling aan de Procureurs-Generaal bij de Gerechtshoven; Addens, H. (voorz.), Het beleidsplan «Samenleving en criminaliteit»: Tweede Rapport over zijn uitvoering door het Openbaar Ministerie, S.l., 1987
Werkgroep Pseudokoop, Rapport van de Werkgroep Pseudokoop, 's-Gravenhage, 1984
Werkgroep Relatie Politie-BVD; J.W. Bakker (voorz.), RIDVBPC: rapport van de werkgroep Relatie politie-BVD, S.l., 1991
Werkgroep zware milieucriminaliteit; Schmid, H.A.C (voorz.), Aanpak zware milieucriminaliteit, Den Haag, 1992
Wijnbelt, M.K.A., OMploegen OMbuigen OMarmen, Den Haag, 1994
WODC; Nelen, Hans; Kouwenberg, Ruud; Aidala, Roberto, Plukze; de implementatie: Verslag van een eerste peiling binnen de arondissementsparketten, rechtbanken en BFO's, Den Haag, 1994
Wortel, J., Notitie over de positie van het openbaar ministerie, In: Kamerstuk 23 945, bijlage 4
Zwinkels, Michiel, Het gebruik van open bronnen bij opsporing, Amsterdam, 1995
Aalberts, M.M.J.; Boutelier, J.C.J.; Bunt, H.G. van de (red.), Rechtsverzorging en wetenschap: Een plaatsbepaling van het WODC bij het afscheid van J. Junger-Tas, Arnhem, 1994 (Onderzoek en beleid; 132)
Aalders, M.V.C.; Riemsdijk, P.K.; Been, J.C.; Santen, R. (red.), De politiemilieutaak en het nut van projecten, Den Haag, 1995, (Politia Nova; 2/1995)
Albert, Hubert-Jan, De ongelijkzijdige driehoek: Onderlinge betrekkingen tussen lokaal bestuur, Openbaar Ministerie en politie, Arnhem, 1994
Aler, G.P.A., De politiebevoegdheid bij opsporing en controle: Enige aspecten van de regeling van de dwangmiddelen in het Wetboek van strafvordering en in de bijzondere wetten, Zwolle, 1982
Amelsvoort, A.G. van, Handleiding confrontatie, 's-Gravenhage, 1994
Anderson, Malcolm; Boer, Monica den; Cullen, Peter; Gilmore, William; Raab, Charles; Walker, Neil Policing the European Union, Oxford, 1995
Backslash; Hack-tic; Jansen & Janssen, De muren hebben oren: Een gids tegen afluisteren, Amsterdam, 1994
Balkema, J.P.; Fijnaut, C.J.C.F. (red.), De politiële handhaving van strafwetgeving: Inleidingen en discussies op het symposium ter gelegenheid van «Honderd jaar Wetboek van Strafrecht» op 30 mei 1986 te Maastricht, Lochem, 1986
Balkema, J.P.; Jong, D. de; Nieboer, W. (red.), Liber amicorum Th. W. van Veen: Opstellen aangeboden aan Th.W. van Veen ter gelegenheid van zijn vijfenzestigste verjaardag, Arnhem, 1985
Balkema, J.P.; Barels, M.; Lensing, J.A.W.; Machielse, A.J.M.; Sackers, H.J.B. (red.), Dynamisch strafrecht: Opstellen ter gelegenheid van het afscheid van Prof. mr. G.J.M. Corstens van de Katholieke Universiteit Nijmegen, Arnhem, 1995
Barels, M. Hoofdlijnen van de wet Mulder, Zwolle, 1993 (Studiepockets strafrecht; 24)
Barels, M. (red.), Kroniek van het jaar 1990–1994, Arnhem, 1991–1995
Barkhuysen; Nusselder, I.M. (red.), Mensenrechten en openbare orde, Leiden, 1995 (Working Paper; 50)
Bax, C.J.; Boon, P.J.; Mentink, D. (red.), Aspecten van controle in het constitutionele recht, Arnhem, 1995 (SI-EUR-reeks; dl. 8)
Beenakkers, E.M.Th.; Grapendaal, M.; WODC, Lekken en lekkers: Een verkennend onderzoek naar het lekken van vertrouwelijke informatie naar de pers , Den Haag, 1995 (K42)
Bemmelen, J.M. van; Veen, Th.W. van; Jong, D.H. de (bew.); Knigge, G. (bew.), Strafprocesrecht, Alphen aan den Rijn, 1993 (Ons strafrecht; 4)
Benthem, J.J.M. van; Vucht, J.C.J. van; Neleman, P. (bew.), Wetboek van Strafrecht en Wetboek van Strafvordering met vermelding van de belangrijkste arresten, Arnhem, 1966 -
Berge, J.B.J.M.; Hoof, G.J.H. van; Jaspers, A.Ph.; Swart, A.H.J. (red.), Recht als norm en als aspiratie: Opstellen over recht en samenleving ter gelegenheid van het 350-jarig bestaan van de Utrechtse juridische faculteit, Nijmegen, 1986
Berger-Wiegerinck, M.F.M.; Dooren-Berger, E.M.J.; Pabbruwe-Cohen Tervaert, H.N. (red.), Gids voor de rechterlijke macht en het rechtswezen in het Koninkrijk der Nederlanden, Arnhem, 1887 -
Berghuis, A.C.; Brants, C.H.; Willemse, H.M. (red.), Witteboorden criminaliteit: bundel naar aanleiding van het op 18 en 19 mei 1984 te Amsterdam gehouden gelijknamige congres, Nijmegen, 1984 (Strafrecht en criminologie; 3)
Berkvens, J.M.A.; Prins, J.E.J. (red.), Privacyregulering in theorie en praktijk, Deventer, 1994 (Recht en praktijk; 75)
Bevers, Hans; Joubert, Ch., Politiële samenwerking in Europa: Een onderzoek naar de politie en haar bevoegdheden, Arnhem, 1994 (Politiestudies; 13)
Bieleman, B.; Schakel, L.; Bie, E. de; Snippe, J., Wolken boven koffieshops: Inventarisatie van overlast rond koffieshops en ontwikkelingen in gemeentelijk cannabisbeleid, Groningen, 1995
Bloemers, F.W.; Fangman, H.; Waterschoot, N.C.; Webers, H.A.A.M. (red.), Jaarboek Milieu 1988/1989 en 1989/1990, Arnhem, 1988, 1989
Blonk, G.N.M., Samenwerking en kwaliteit, S.l., 1989
Blonk, G.N.M.; Fijnaut, C.J.C.F.; Kerf, E.L.A.M. de (red.), Grensverleggende recherche: Inleidingen en discussies op het congres aan de Rechercheschool op 8, 9 en 10 mei 1989, Lochem, 1990
Boek, J.L.M.; Nijboer, J.F.; Rustige, R.; Strien, A.L.J. van; Wemes, L.T. (red.), Grensoverschrijdend strafrecht: Een bundel opstellen geschreven door medewerkers van de afdeling straf(proces)recht, Rijksuniversiteit te Leiden, Arnhem: Gouda Quint, 1990
Boek, Jacobus Leonardus Maria, Organisatie, functie en bevoegdheden van politie in Nederland: Juridische beschouwingen over het politiebestel en het politiebedrijf in historisch perspectief, Arnhem, 1995 (Politiestudies; 17)
Boekhoorn, P.F.M.; Geerts, R.W.M., Het functioneren van Arrestatieteams Gemeentepolitie, Nijmegen, 1992
Boer, Marga de, Vrouwenhandel: beleid in beeld: Eindrapport «Evaluatie van de PG-richtlijnen voor de opsporing en vervolging van vrouwenhandel», Utrecht, 1994
Boorsma, P.B.; Ooijen, D. van (red.); Centrum voor Bestuurskundig Onderzoek en Onderwijs, Gedifferentieerde politie: Inleidingen van het congres «Naar een gedifferentieerde politie?», Enschede, 1991 (CBOO; 62)
Boorsma, P.B.; Bruinsma, G.J.N., Politiesterkte in Nederland: Opmerkingen naar aanleiding van het eindrapport «De Politie beter verdeeld» van de Stuurgroep Kwantificering Politiewerk, Enschede, 1989 (CBO-reeks; 35)
Boot, T.; Heijboer, H.J.; Meijer, R. (red.), Beveiligings Jaarboek 1995, Arnhem, 1994
Bosch, Albert George, Een eeuw Wetboek van Strafrecht, 's-Gravenhage, 1986
Bossard, André, Law enforcement in Europe: Building Effective Cooperation, Chicago, 1993
Bovenkerk, Frank, Hedendaags kwaad: criminologische opstellen, Amsterdam, 1992
Bovenkerk, Frank, La Bella Bettien: Het levensverhaal van een Nederlandse Go-between voor de Colombiaanse drugskartels zoals verteld aan Frank Bovenkerk, Amsterdam, 1995
Bovens, M.A.P.; Witteveen, W.J. (red.), Het schip van staat: Beschouwingen over recht, staat en sturing, Zwolle, 1985
Breur, J.A. (hoofdred.); Brekelmans, Th.C.J.A., Politie-almanak 1994 en 1995: Handboek voor de Politie in haar gehele omvang, de Rechterlijke Macht, de Gemeentebesturen en verdere Overheidsorganen, 's-Gravenhage, 1994, 1995
Bruin, R. de, De Kortenhoefse Kassenmoord, Baarn, 1994
Bruinsma, G.J.N. (red.), Georganiseerde criminaliteit uit Oost-Europa en het IRT Noord- en Oost Nederland, Enschede, 1994 (IPIT; 3)
Bruinsma, G.J.N.; Crijns, R.J.H.A.; Kroes, L., Kengetallen schade criminaliteit: een schatting voor schadekengetallen van enkele vormen van criminaliteit voor de gemeenten Enschede, Haarlem en Nijmegen, Enschede, 1992 (IPIT; 1)
Bruinsma, G.J.N., Sturing en evaluatie van politiezorg: Een basismodel voor de sturing en evaluatie van politiezorg in het kader van de Bestuursafspraken van de gemeenten Enschede, Haarlem en Nijmegen, Enschede, 1993 (IPIT; 2)
Buckwalter, Jane Rae (red.), International perspectives on organized crime, Chicago, 1990
Bunt, H.G. van de; Peek, J.H., Fraudeofficieren in de opsporing: Beleidsvoornemens en werkwijzen, Groningen, 1987 (Rechtswetenschappelijke reeks)
Bunt, H.G. van de, Organisatiecriminaliteit: Rede uitgesproken bij de aanvaarding van het ambt van bijzonder hoogleraar vanwege de stichting Het Vrije Universiteitsfonds op de leerstoel Emperische criminologie bij de faculteit der rechtsgeleerdheid van de Vrije Universiteit te Amsterdam op 12 juni 1992, Arnhem, 1992
Bunt, H.G. van de; Rademaker, J., Recherchewerk in de praktijk: Een case study naar recherche en informatievoorziening, Lochem, 1992 (Politietheorie en Politie; 16)
Bunt, H.G. van de; Roording, J.F.L.; Verpalen, M.J.M. (red.), Richtlijnen van het openbaar ministerie, Nijmegen, 1993 (Strafrecht en criminaliteit; 8)
Buro Jansen & Janssen (red.), Opening van zaken: een ander BVD jaarverslag, Amsterdam, 1993
Buro Jansen & Janssen, Regenjassendemokratie: BVD-infiltraties bij aktievoerder/sters, Amsterdam, ca. 1990 (Ravijn Reeks; nr. 2)
Buro Jansen & Janssen, Welingelichte kringen: Inlichtingendiensten Jaarboek 1995, Amsterdam, 1995
Buruma, Y.; Koning-de Jong, E.M. de; Wieringen, J. van, Bijzondere opsporingsdiensten: Inleiding in de sociaal-economische fraudebestrijding, Arnhem, 1990
Buruma, Ybo, De strafrechtelijke handhaving van bestuurswetten, Arnhem, 1993 (Politiestudies; 10)
Buruma, Ybo, Introductie internationaal strafrecht, Nijmegen, 1994 (Ars Aequi Cahiers Strafrecht; 6)
Cachet, A.; Muller, E.R.; Torre, E.J. van der; Verberk, M.P.; Sluis, A. van; Wolberink, M.M.E.; COT, Politiebestel in verandering: verhoudingen tussen politie, bestuur, justitie en gemeenteraad onder de oude en de nieuwe Politiewet, Arnhem, 1994
Cachet, A.; Rosenthal, U. (red.); COT, Reorganisatie van de politie: een tussenbalans, Arnhem, 1992
Castenmiller, P. (eindred.); Burgers, L.; Elshof, E.J. ten; Essers, M.L.G. (eindred.); SGBO, Gemeentelijk veiligheidsbeleid, 's-Gravenhage, 1994
Centraal bureau voor de statistiek, sector Rechtsbescherming en veiligheid, Statistisch jaarboek rechtsbescherming 1994, Deventer, 1994
Chacktow, Het verhaal van een drugsdealer, Utrecht, 1995 (True crime)
Cleiren, C.P.M.; Nijboer, J.F. (red.), Tekst en commentaar strafvordering, Deventer, 1995
Corstens, G.J.M., Een stille revolutie in het strafrecht, Nijmegen, 1995
Corstens, G.J.M., Het Nederlands strafprocesrecht, Arnhem, 1995
Corstens, G.J.M. (red.), Rapporten herijking strafvordering 1993, Arnhem, 1993
Corstens, G.J.M. (red.); Moons, Ch.M.J.A. (voorw.), Rapporten herijking strafvordering 1989 – 1992, Arnhem, 1993
Coveliers, Hugo, Twee jaar Bendecommissie: Een schimmengevecht, Antwerpen, 1992
Crombag, H.F.M.; Koppen, P.J. van; Wagenaar, W.A., Dubieuze zaken: de psychologie van strafrechtelijk bewijs, Amsterdam, 1992
Daalen, Jan van, Sans rancune, Amsterdam: De Boekerij, 1991
Demmink, J; Demmink, G.; Tooren, R.L.H.; Hofstee, G. Th., Schengen OM u te dienen, 's-Gravenhage, 1994
Denkers, F.A.C.M.; Glastra van Loon, J.F.; Kelk, C.; Kuitenbrouwer, F.; Roos, Th. A. de; Schuyt, C.J.M., Strafrecht onder vuur: de bedreigde principes van de misdaadbestrijding, S.l., 1994
Dijk, Chr.H. van; Keltjens, J.M.J., Computercriminaliteit, Zwolle, 1995 (Studiepockets strafrecht; 31)
Dijk, P. van; G.J.H. van Hoof, De Europese conventie in theorie en praktijk, Nijmegen, 1990
Doelder, H. de; Foqué, R.M.G.E.; Gerding, R.A.F. (red.), Taak en functioneren van het OM, Arnhem, 1994 (SI-EUR-reeks; 4)
Doelder, H. de; Hielkema, J. (red.), Goed gezien?: problemen bij identificatiemethoden in strafzaken, Arnhem, 1993
Doelder, H. de; Groenhuijsen, M.S.; Koers, J.; Mul, V.; Nuis, J.D.L. (red.), Samenwerking baat: Amerikaans-Nederlandse strafrechtelijke samenwerking, Lelystad, 1994
Doelder, H. de; Tomesen, W.B.M.; Wijk, A.H. van (red.), Met recht naar 2000, Lelystad, 1990
Domburg, P.J.M. van, Over de grenzen van het verschoningsrecht: Een verhandeling over het functionele veschoningsrecht van art. 218 Sv en de relatie van dit artikel tot enkele dwangmiddelen, 's-Gravenhage, 1994 (Studiereeks recherche; 3)
Doomen, Jeanne, De hollende kleurling: Het Nederlandse strafrecht in negen verhalen, Amsterdam, 1991
Dunné, J.M. van; Kottenhagen, R.J.P. (red.), Symposium Toegankelijkheid van Rechtspraak, Arnhem, 1994 (Rechtsvinding; 10)
Duyne, P.C. van; Reijntjes, J.M.; Schaap, C.D. (red.), Misdaadgeld, Arnhem, 1993
Duyne, P.C. van; Kouwenberg, R.F.; Romeijn, G.; WODC, Misdaadondernemingen: Ondernemende misdadigers in Nederland, Arnhem, 1990 (Onderzoek en beleid; 103)
Duyne, P.C. van, Het spook van de georganiseerde misdaad, Den Haag, 1995
Eijken, A.W.M., Criminaliteitsbeeld van Nederland: Aard, omvang, preventie, bestraffing en zorg voor slachtoffers in de periode 1980 – 1993, Den Haag, 1994
Elskamp, A. van den (eindred.); Projectgroep Recherche Basis Cursus, Recherche(le)ren: handboek voor de Recherche Basis Cursus, Lelystad, 1992
Elzinga, D.J. (red.), Ministeriële verantwoordelijkheid in Nederland, Zwolle, 1994
Elzinga, D.J.; Rest, P.H.S.; Valk, J. de, Het Nederlandse politierecht, Zwolle, 1995
Ende, Piet, Opsporingsbevoegdheden voor de politie, de koninklijke marechaussee en de buitengewone opsporingsmethoden, Lelystad, 1994
Engelen, D., Geschiedenis van de Binnenlandse Veiligheidsdienst, Den Haag, 1995
Epker-Laverman, N.J.; Helsen, H.W.J. (bew.), Politiewet 1993, Zwolle, 1994 (Schuurman & Jordens; 10)
Estievenart, Georges (red.), Policies and strategies tot combat drugs in Europe: The treaty on European: Framework for a new european strategy tot combat drugs?, Dordrecht, 1995
Faure, M.G.; Oudijk, J.C.; Schaffmeister, D. (red.), Zorgen van heden: Opstellen over het milieustrafrecht in theorie en praktijk, Arnhem, 1991
Fennell, Phil; Harding, Christopher; Jörg, Nico; Swart, Bert (red.), Criminal Justice in Europe: A Comparative Study, Oxford, 1995
Fijnaut, C.J.C.F.; Blonk, G.N.M. (red.), De advocaat bij het politieverhoor: Verslag van de conferentie georganiseerd door de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak, de Nederlandse Orde van Advocaten en de Rechercheschool op 25 en 26 februari 1988, Lochem, 1988
Fijnaut, C.J.C.F.; Kolthoff, Emile (red.), Afschaffing of herziening van het gerechtelijk vooronderzoek?: Een discussie over het rapport van de Commissie Moons, Arnhem, 1991
Fijnaut, C.J.C.F.; Vos, W., Bibliografie van de Politie in Nederland 1813 – 1988 met inbegrip van Nederlands-Indië en de Nederlandse Antillen, Lochem, 1992
Fijnaut, C.J.C.F.; Lely, F.G.A. (red.), Economisch strafrecht en justitieel politie-optreden, Lochem, 1990 (Politietheorie en Politiepraktijk; 14)
Fijnaut, C.J.C.F.; Huybrechts, L.; Van Den Wyngaert, Chris (red.); Commissie van de Europese Gemeenschap, Directoraat-generaal van de financiële controle; Centrum voor de studie van de toepassing van het gemeenschapsrecht in financiële en strafrechtelijke aangelegenheden, EG-fraudebestrijding in de praktijk, Antwerpen, 1994
Fijnaut, C.J.C.F. (red.), Georganiseerde misdaad en strafrechtelijk politiebeleid: rechtshistorische, politieke en journalistieke en rechtsvergelijkende beschouwingen gehouden in mei 1988 voor het landelijk Contact van Hoofdcommissarissen en Commissarissen van Gemeentepolitie in Nederland, Lochem, 1989
Fijnaut, C.J.C.F. (red.), The Internationalization of Police Cooperation in Western Europe, Arnhem, 1993 (SMP-Cahier; 6)
Fijnaut, C.J.C.F., Een kleine geschiedenis van de huidige organisatie van het Belgische politiewezen, Arnhem, 1995 (Politiestudies; 18)
Fijnaut, C.J.C.F.; Hutsebaut, F. (red.), De nieuwe politiewetgeving in België, Arnhem, 1993 (Politiestudies; 9)
Fijnaut, C.J.C.F., De normering van het informatieve onderzoek in constitutioneel perspectief: Preadvies Vereniging voor Rechtsvergelijking, Maastricht, 1994
Fijnaut, C.J.C.F., Officier van Justitie versus Bende van de Miljardair: Een analyse van de Rotterdamse strafzaak in de jaren 1989 – 1991, Arnhem, 1993 (Politiestudies; 12)
Fijnaut, C.J.C.F.; Jacobs, James (red.), Organised crime and its containment: a transatlantic initiative, Deventer, 1991
Fijnaut, C.J.C.F., Politiële corruptie in Nederland: Een impressie van veertien gevallen, Arnhem, 1993
Fijnaut, C.J.C.F., Prostitutie, vrouwenhandel en (vermeende) politiecorruptie in Antwerpen: De reactie van de overheid, Leuven, 1994
Fijnaut, C.J.C.F., De recherche onder de loupe: deel 1: De reguliere recherche in Nederland: Enkele algemene beschouwingen over haar opbouw rond de voorbije eeuwwisseling, Lochem, 1985
Fijnaut, C.J.C.F.; Kuijvenhoven, Arie (red.), De recherche onder de loupe: deel 2: Inleidingen voor het recherchecongres op 14 en 15 oktober 1985 te Zutphen, Lochem, 1985
Fijnaut, C.J.C.F.; Heijder, A. (red.), Recht van spreken: Twintig jaar Recherche Advies Commissie, Lochem, 1989
Fijnaut, C.J.C.F.; Marx, Gary T. (red.), Undercover: Police Surveillance in Comparative Perspective, Den Haag, 1995
Fijnaut, C.J.C.F. (verz.), Wetgeving op het Nederlandse Politiewezen, Arnhem, 1992
Flood, Susan (red.), Illicit drugs and organized crime: Issues for a Unified Europe, Chicago, 1991
Fokkens, J.W., Tussen due process of law en crime control: Beschouwingen over de rechtsbescherming van de verdachte in deze tijd, Zwolle, 1994 (Preadvies voor de vergadering van de Calvinistische Juristen Vereniging; 1994)
Foqué, R.; Hart, A.C. 't, Instumentaliteit en rechtsbescherming: Grondslagen van een strafrechtelijke waardendiscussie, Arnhem, 1990
Franken, A.A., Strafvordering op drift: Een rapport in opdracht van de Nederlandse Orde van Advocaten, Arnhem, 1994
Franken, Hans; Linden, Ad van der; Vlaardingerbroek, Paul (red.), Drie treden: Over politiek, beleid en recht: Opstellen aangeboden aan Job de Ruiter ter gelegenheid van zijn vijfenzestigste verjaardag, Zwolle, 1995
Frielink, P.M., Infiltratie in het strafrecht: Een onderzoek naar de materieelrechtelijke en formeelrechtelijke aspecten van het opsporen van strafbare feiten door middel van infiltratie, Arnhem, 1990 (Politiestudies; 2)
Garé, Dorothé, Het onmiddelijkheidsbeginsel in het Nederlandse strafproces, Arnhem, 1994
Geerdink, B.G.M.; Maurik, H.M. van, Strafrecht: Richtlijnen & Circulaires Openbaar Ministerie, 's-Gravenhage, 1994 -
Geerts, R.W.M.; Boekhoorn, P.F.M., Criminaliteitsbeheersing: De wenselijkheid van samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven, 's-Gravenhage, 1990 (SMO-boek; 90/4)
Gerding, R.A.F., Handleiding aanpak van grote zaken: Richtlijnen voor de politie-praktijk, 's-Gravenhage, 1993 (Handleidingen voor de politie-praktijk)
Gorissen, C.L.; Holtslag, H.; Kolthoff, E.W.; Vliet, A. van (red.), Recherche, 's-Gravenhage, 1993- (Stapel & De Koning: Handboek voor de politie)
Graaff, Bob de; Wiebes, Cees, Gladio der vrije jongens: Een particuliere dienst in Koude Oorlogstijd, 's-Gravenhage, 1992
Grensoverschrijdende politiesamenwerking tussen België, Duitsland en Nederland met speciale aandacht voor de Euregio Maas-Rijn: Verslag van een onderzoek in opdracht van de Ministeries van Binnenlandse Zaken van België en Nederland en met deelname van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Noordrijn-Westfalen, Maastricht, 1993
Groenhuijsen, M.S.; Kalmthout, A.M. van (red.), Voordeelsontneming in het strafrecht: een commentaar op het rapport van de werkgroep legislatieve projecten vermogenssancties, Arnhem, 1989
Groot-van Leeuwen, Leny de; Jong, Peter de; Pieterman, Roel; Seters, Paul van (red.), Het gezag van de rechter, Amsterdam, 1994 (VSR-SISWO-reeks; 1)
Gropp, Walter (red.), Besondere Ermittlungsmassnahmen zur Bekämpfung der Organisierten Kriminalität: Ein rechtsvergleichendes Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und des Bayerischen Staatministeriums der Justiz, Freiburg im Breisgau, 1993 (Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut fÜr Ausländisches und Internationales Strafrecht Freiburg i. Br.; 36)
Haenen, Marcel; Buddingh, Hans, De Danser: Hoe de drugshandel Nederland veroverde, Amsterdam, 1994
Haentjens, R.C.P. (verz.), Nederlandse instrumenten van internationale rechtshulp in strafzaken: in verdragen, resoluties, aanbevelingen, wetten, richtlijnen en circulaires, Arnhem, 1992
Hart, A.C. 't, Strafrecht en beleid: essays, Leuven, 1984 (Publikaties van het Centrum voor grondslagenonderzoek van het recht; 4)
Hart, A.C. t', Openbaar ministerie en rechtshandhaving: Een verkenning, Arnhem, 1994
Harteveld, A.E.; Keulen, B.F.; Krabbe, H.G.M., Het EVRM en het Nederlandse Strafprocesrecht, Groningen , 1992 (Groningse Strafrechtstudies; 1)
Harteveld, A. E., De rechter-commissaris in strafzaken: enkele oriënterende beschouwingen, Arnhem, 1990
Heijden, A.W.M. (red.), Criminele inlichtingen: De rol van de Criminele Inlichtingendiensten bij de aanpak van de georganiseerde misdaad, 's-Gravenhage, 1993 (Politietheorie en politiepraktijk; 18)
Heijder, A., Management van de politiefunctie: Rede uitgesproken bij de aanvaarding van het ambt van bijzonder hoogleraar in de politiestudies vanwege de Stichting tot Bevordering van Politiestudies, aan de Vrije Universiteit te Amsterdam op donderdag 19 januari 1989, Lochem, 1989
Helsdingen, R.S.; Keeken, H.P.M. van; Slikboer, N. (red.), Geld speelt een rol: Verslag van een themadag rond het afromen van criminele winsten, Lochem, 1990
Hendriks, L.E.M.; Klifman, J.H.; Mols, G.P.M.F.; Roos, Th. A. de; Wöretshofer, J., Hoofdstukken strafprocesrecht, Alphen aan den Rijn, 1992
Hendriks, L.E.M.; Wöretshofer, J., Milieustrafrecht, Zwolle, 1995 (Studiepockets strafrecht; 29)
Heuvel, G.A.A.J. van den, Onderhandelen of straffen: Over organisatie-criminaliteit en overheidscontrole, Arnhem, 1993
Hildebrandt, M.; Kampen, P.T.C.; Nijboer, J.F. (red.), Plea Bargaining in Holland?, Arnhem, 1994
Hoefnagels, G.P., Witte boorden-criminaliteit: Opstellen over Misdaad en Macht, Assen: Van Gorcum, 1981
Hoekendijk, M.G.M., Zakboek voor de hulpofficier van justitie 1995, Arnhem, 1994
Hoekendijk, M.G.M.; Eissens, W.J.G.M. (bew.); Staal, B., Dwangmiddelen in het strafproces, Arnhem, 1985
Hofman, J.A., Vertrouwelijke communicatie: een rechtsvergelijkende studie over de geheimhouding van communicatie in grondrechtelijk perspectief naar internationaal, Nederlands en Duits recht, Zwolle, 1995
Hoogenboom, A.B.; Mul, V.; Wielenga, A. (red.), Financiële integriteit: Normafwijkend gedrag en (zelf)regulering binnen het financiële stelsel, Arnhem, 1995 (SMP-publikaties: 10)
Hoogenboom, A.B.; Mul, V.; Peski, W.L. van (red.), Financieel recheren: Een bundeling van artikelen over financieel rechercheren in relatie tot de bestrijding van de (georganiseerde) criminaliteit, 's-Gravenhage, 1995 (Studiereeks recherche; 5)
Hoogenboom, A.B., Het politiecomplex: Over de samenwerking tussen politie, bijzondere opsporingsdiensten en particuliere recherche, Arnhem, 1994
Hoogerwerf, A.; Ooijen, D. van (red.), Korpsbeheerder en korpschef: Wie doet wat?, Enschede, 1990 (CBO-reeks; 50)
Hoogewoning, F.C., Van driehoeksoverleg tot wijkagent: De politie in overleg over sociale veiligheid in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, Arnhem, 1993 (Politiestudies; 11)
Horst, H.J. van der; Weele, A.J. van, Overheidsaanschafbeleid in Europees perspectief: De invloed van de EG-regelgeving op de inkopende overheid, Deventer, 1992
Hout, Bas van, Steve Brown: beroep: supercrimineel, Amsterdam, 1995
Hout, P.J. van den, Het afluisteren van telefoongesprekken als dwangmiddel: Een inquisitoir trekje in het Nederlandse strafvorderingsstelsel, Arnhem, 1989 (Post Scriptum Reeks)
Huberts, L.W.J.C. (red.), Machtsbederf ter discussie: Bijdragen aan het debat over bestuurlijke integriteit, Amsterdam, 1994
Huberts, L.W.J.C. (red.), Bestuurlijke corruptie en fraude in Nederland, Arnhem, 1992
Hullu, J. de, Zijn er grenzen aan de strafrechtelijke aansprakelijkheid?, Arnhem, 1993
Hünerfeld, Peter (bew.), Zeugenschutz durch VerkÜrzung oder Vorenthaltung von Angaben zur Person des Zeugen: Ein rechtsvergleigendes Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz, Freiburg im Breisgau, 1992
Hustinx, P.J. (bew.), Wet persoonsregistraties, Zwolle, 1993 (Schuurman & Jordens; 199)
Ilegems, Danny; Sauviller, Raf, Bloedsporen: Een reis naar de mafia, Amsterdam, 1995
Ippel, Pieter; Heij, Guus de; Crouwers, Bart; Registratiekamer, Privacy disputed, Den Haag, 1995
Jacobs, James B.; Panarella, Christopher; Worthington, Jay, Bursting the Mob: United States v. Cosa Nostra, New York, 1994
Jansen, A.C.M., Cannabis in Amsterdam: Een geografie van Hashish en Marijuana, Muiderberg, 1989
Jörg, N.; Kelk, C., Strafrecht met mate, Arnhem, 1994
Junger-Tas, J.; Rutting, A.; Wilzing, J. (red.), Crime control in local communities in Europe: The Cranfield Conference 1987: the resulting papers, Lochem, 1988
Kelk, C., De menselijke verantwoordelijkheid in het strafrecht, Arnhem, 1994 (Pompe reeks; 16)
Kerf, E.L.A.M. de; Vegt, M.G. van der; Verhoeven, G.A.; Wilzing, J. (red.); Rechercheschool, Inkijk in: Criminele Inlichtingendiensten Misdaadanalyse en Pseudokoop, Zutphen, 1989
Kerf, E.L.A.M. de; Wilzing, J. (red.), Klant, kwaliteit en onderwijsbeleid aan de Rechercheschool, Lochem, 1988
Kester, J.G.C.; Junger-Tas, J., Criminaliteit en strafrechtelijke reactie: Ontwikkelingen en samenhangen, Arnhem, 1994 (Onderzoek en beleid; 138)
Keyser-Ringnalda, L.F., Boef en buit: De ontneming van wederrechtelijk verkregen vermogen, Arnhem, 1994
Kleiman, W.M.; Berg, E.A.I.M. van den; Linden, E.J.A. van der, Overtredende overheden: Vervolgingsbeleid inzake milieudelicten, Den Haag, 1995 (Rapporten van het WODC: K35)
Klerks, Peter, Terreurbestrijding in Nederland 1970 – 1988, Amsterdam, 1989 Kluiters, F.A.C., De Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten 's-Gravenhage, 1993
Kluiters, F.A.C., De Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten: Supplement: Crypto- en trafficanalyse: Sectie 2 TRIS, 's-Gravenhage, 1995
Koers, J.; Kamerling, R.N.J., Opsporing en vervolging van belastingdelicten, Arnhem, 1987
Kolthoff, Emile W. (red.), Strategieën voor corruptiebeheersing bij de politie: Verslag van een studiedag, Arnhem, 1994
Korf, Dirk; Verbraeck, Hans, Dealers en dienders: Dynamiek tegen drugsbestrijding en de midden- en hogere niveaus van de canabis-, cocaïne-, amfetamine- en ecstacyhandel in Amsterdam, Amsterdam, 1993
Krabbe, H.G.M. (red.), De opiumwet: Een strafrechtelijk commentaar, Alphen aan den Rijn, 1989
Kroes, L.; Meiberg, L.L.; Bruinsma, G.J.N., Vernieuwingen in politiezorg: een tussentijdse rapportage van een evaluatie van de bestuursafspraak bij de politie Enschede, Enschede, 1994 (IPIT; 4)
Leijten, Jan, Brullen als een nachtegaal: het recht moet zijn verhaal hebben, S.l., 1993
Lensing, J.A.W., Het verhoor van de verdachte in strafzaken: Een rechtsvergelijkende studie, Arnhem, 1988
Lensing, J.A.W.; Mulder, G.E., Hoofdbeginselen van strafprocesrecht, Zwolle, 1994 (Studiepockets strafrecht; 27)
Levine, Michael, Deep cover, Rijswijk, 1990
Levine, Michael; Kavanau-Levine, Laura, De cocaïne leugen: hoe de CIA de drugsoorlog saboteerde: Een schokkend relaas dat leest als een thriller, Rijswijk, 1994 (True Crime)
Luijten, A.G.L.M., Wet op de justitiële documentatie en op de verklaringen omtrent het gedrag, Zwolle, 1994 (Schuurman en Jordens; 149)
Machielse, A.J.M., Een requiem voor het gerechtelijk vooronderzoek: Rede uitgesproken ter gelegenheid van de aanvaarding van het ambt van buitengewoon hoogleraar in het straf- en strafprocesrecht aan de Katholieke Universiteit te Nijmegen op woensdag 1 maart 1989, Arnhem, 1989
Maeijer, J.J.M.; Scheltema, M. (red.), Privaatrecht, Deventer, 1995 (Kluwer collegebundel 95–96: wetteksten; 1)
Maltz, Michael D., Measuring the effectiveness of organized crime control efforts, Chicago, 1990 (Monograph; 9)
Marx, Gary T., Undercover: Police Surveilance in America, Berkeley, 1988
Meerman, Rob, De infiltrant: Praktijkverhalen van de man die de leiding had over het eerste Amsterdamse infiltratieteam, Lelystad, 1995
Meijs, J.G.M.P.F. van der; Strijards, G.A.M. (red.), De derde rechtsingang nader bekeken: opstellen aangeboden aan C. Bronkhorst, Arnhem, 1989
Mevis, P.A.M., Ingekort en weggelaten: De praktijk van kop-staartvonnissen in de strafrechtspleging, Arnhem, 1992 (Monografieën strafrecht; 16)
Mevis, Paulus Antonius Maria, Binnen zonder kloppen?: het betreden van woningen in het kader van de strafvordering, Arnhem, 1989
Michiels, F.C.M.A.; Bos, J.T.K.; Giesen, G.A.M.; Groot, J. de, Handhaving van het bestuursrecht: preadvies, Alphen aan den Rijn, 1995 (VARreeks; 114)
Middelburg, Bart, De dominee: Opkomst en ondergang van mafiabaas Klaas Bruinsma, Amsterdam, 1992
Middelburg, Bart, De mafia in Amsterdam, Amsterdam, 1988
Middelburg, Bart; Es, Kurt van, Operatie Delta: Hoe de drugsmafia het IRT opblies, Amsterdam, 1994
Minkenhof, A.; Reijntjes, J.M. (bew.), De Nederlandse Strafvordering, Arnhem, 1993
Moerings, M. (eindred.); Boutellier, J.C.J.; Bovenkerk, F.; Junger, M.; Kelk, C. (red.), Hoe punitief is Nederland?, Arnhem, 1994 (Pompe Reeks; 14)
Mols, G.P.M.F. (red.); Projektgroep voorbereidend onderzoek in strafzaken, Dissonanten bij het akkoord van Schengen, Deventer, 1990
Mols, G.P.M.F. (red.), Schaduwen vooruit: Rechtsgeleerde opstellen over het voorbereidend onderzoek in strafzaken, Arnhem, 1992
Moor, Lodewijk Gunther; Dijkman, Theo; Simons, P. Robert Jan, Opleiden voor de Nederlandse politie; een onderzoek aan de vooravond van de regiovorming, Lochem, 1991
Muijen, P.J.D.J., Handleiding politie en particuliere beveiliging: De betekenis van de Wet op de weerkorpsen en de particuliere beveiligingsorganisaties voor de politiepraktijk en de beveiligingsbeambte, 's-Gravenhage, 1994 (Handleidingen voor de politie)
Muijen, P.J.D.J., Handleiding politie & privacy: de betekenis van de Wet persoonsregistraties en de Wet politieregisters voor de politiepraktijk, Den Haag, 1995
Muller, E.R., Terrorisme en politieke verantwoordelijkheid: Gijzelingen, aanslagen en ontvoeringen in Nederland, Arnhem, 1994
Naar eer en geweten: Liber amicorum J. Remmelink, Arnhem, 1987
Naeyé, J., Heterdaad: Politiebevoegdheden bij ontdekking op heterdaad in theorie en praktijk, Arnhem, 1990
Naeyé, J„ Het politieel vooronderzoek in strafzaken: Over sturing en toetsing van de pro-actieve opsporing, Arnhem, 1995
Naeyé, J., De reikwijdte van fundamentele rechten in strafzaken: enkele thema's: pre-advies IV, Zwolle, 1995 (Handelingen Nederlandse Juristen-Vereniging; 1995 I)
Nederlandse Politie Academie, Dienstenaanbod 94–95 van de Nederlandse Politie Academie, Apeldoorn, 1995
Neerhof, A.R., Het geschil voorbij: Een studie naar de bruikbaarheid van bestuursrechtelijke jurisprudentie als kenbron van recht, Deventer, 1995
Nelen, J.M.; Boone, M.; Goudoever-Herbschleb, M.D. van; WODC, Het openbaar ministerie en grote fraudezaken, Arnhem, 1994 (Onderzoek en beleid; 133)
Nethe, Miriam Yvette, De ontbinding van lege besloten en naamloze vennootschappen: Een onderzoek naar de rechterlijke ontbinding ex. art. 2:185 (74) lid 1 BW in theorie en praktijk, Groningen, 1995
Nijboer, J.A. (red.), Criminaliteit als politiek probleem: Bundel naar aanleiding van het op 18 en 19 juni 1992 te Groningen gehouden gelijknamige congres, Arnhem: Gouda Quint, 1993
Nijboer, J.F., Strafrechtelijk bewijsrecht, Nijmegen, 1994 (Strafrecht en criminologie; 5)
Nijboer, J.F., De doolhof van de Nederlandse strafwetgeving: De systematische grondslag van het algemeen deel van het W.v.Sr., Groningen, 1987 (Rechtswetenschappelijke Reeks)
Nolta, Jantine; Ministerie van Justitie, Het openbaar ministerie, rechterhand van Justitia; een brochure over het openbaar ministerie, 's-Gravenhage, ca. 1992
Nuyts, Ch.; Michiels, H.; Vroom, Ch. de, Jaargids voor de Politiediensten, Antwerpen, 1995
O'Brien, Joseph; Kurins, Andris, De val van de peetvader: De FBI contra Mafiabaas Paul Castellano, Amsterdam, 1994
O'Hara, Charles E., Fundamentals of criminal investigation, Springfield, 1976
Olivier, Ari, Memories, Utrecht, 1995
Ospina, Hernando Calvo, Don Pablo Escobar: Dood van een drugsbaron, Berchem, 1994
Oss, Guido van, De undercoveragent: Problemen van normafwijking, corruptie en controle, Lelystad, 1994
Overkleeft-Verburg, G., De Wet persoonsregistraties: Norm, toepassing en evaluatie, Zwolle, 1995
Parlour, Richard (red.), Butterworths International Guide to Money Laundering: Law and Practice, London, 1995
Peters, A.A.G., Recht als kritische discussie: Een selectie uit het werk van A.A.G. Peters, Arnhem, 1993
Punch, Maurice, Conduct unbecoming: The sociale construction of police deviance and control, London, 1985
Punch, Maurice; Kolthoff, Emile; Vijver, Kees van den; Vliet, Bram van (red.), Coping with corruption in a borderless world: Proceedings of the fifth international anti-corruption conference, Deventer, 1993
Rassin, J.H.P.M. (eindred.), Informatie-uitwisseling politie Openbaar Ministerie, S.l., 1994
Rechercheschool, Kiezen of delen: grondgedachten voor recherche-onderwijs, Zutphen, 1990
Regoort, C.J.; Schilder, A.; Boom, E. (red.), Fraude: voorkomen is beter dan genezen: De rol van de accountant bij preventie en detectie van fraude en onwettig handelen, Deventer, 1995 (NIVRA-geschriften; 63)
Reijntjes, J.M., Voorarrest, Zwolle, 1994 (Studiepockets strafrecht; 26)
Remmelink, J., Actuele stromingen in het Nederlandse strafrecht, Amsterdam, 1980 (Mededelingen der Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, afd. Letterkunde, Nieuwe reeks; 43–7)
Remmelink, J., Mr. D. Hazewinkel-Suringa's inleiding tot de studie van het Nederlands Strafrecht, Arnhem: Gouda Quint, 1994
Remmelink, J.; Knigge, G.; Roos, Th. A. de; Sorgdrager, W., Herbezinning op (de grondslagen van) het Wetboek van Strafvordering, Zwolle, 1994 (Handelingen Nederlandse Juristen-Vereniging; 1994-I)
Robinson, Jeffrey, De WitWassers: Achter de schermen van 's werelds op twee na grootste industrie, Rijswijk, 1994
Rogier, L.J.J., De Algemene wet bestuursrecht en strafrecht, Deventer, 1995 (Monografieën Algemene wet bestuursrecht; B6)
Roos, Th.A. de, Strafbaarstelling van economische delicten: Een crimineel-politieke studie, Arnhem, 1987
Roth, Jürgen; Frey, Marc; Fijnaut, Cyrille; Hansen, W. (bew.), Het verenigd Europa van de mafia: Met actuele gegevens over Nederland en België van Cyrille Fijnaut, Amsterdam, 1994
Roxin, Claus, Strafprozesrecht, MÜnchen, 1994 (PrÜf dein Wissen; 11)
Ruikes, H.; Keulen, S. van, Recherchepraktijk en recente Privacy-wetgeving: Enige praktische uitleg over de Wet Persoonsregistraties en de Wet op de Politieregisters, Lochem: Van den Brink, 1992
Ruis, Jan; Vos, Menno; Rechercheschool Zutphen, Pluk ze: Buitgericht opsporen, Lelystad, 1993
Rüter, C.F. (verz.), Toetsing van politieoptreden: Aanbevelingen en normstellingen uit de adviezen van de Commissie voor de Politieklachten Amsterdam 1986 – 1988, Lochem, 1988
Rüter, C.F.; Verpalen, M.J.M., Arresten Strafrecht en Strafprocesrecht: met annotaties: ten behoeve van het onderwijs verzameld: editie 1994, Zwolle, 1994
Rutgers, Marianne, Strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen: Een onderzoek naar de grenzen van het strafrecht, Arnhem, 1992
Schalken, T.M.; Hofstee, E.J. (red.), In zijn verdediging geschaad: Over vormverzuimen en het belang van de verdachte: Bundel opstellen aangeboden aan prof. mr. J. Remmelink bij zijn afscheid als hoogleraar strafrecht aan de Vrije Universiteit, Arnhem, 1989
Schalken, T.M. (red.), Magistraat met beleid: de officier van justitie en zijn omgeving: opstellen aangeboden aan mr. C. van Steenderen bij zijn afscheid als hoofdofficier van Justitie te Amsterdam op 25 september 1992, Arnhem, 1992
Schalken, T.M., De mythe van het gezag: Over strafrecht, Amsterdam, 1995
Schalken, T.M. (coörd.); Naeyé, J., Sturing en toetsing van politiële rechtshandhaving: Onderzoeksprogramma 1995 – 2000, Amsterdam, 1995
Schmid, A.P., Smerige zaken: de opkomst van de onderwereld, Driebergen, 1992
Simmelink, J.B.H.M., De rechtstaatgedachte achter art. 1 Sv: Gedachten over de betekenis van art. 1 Sv voor het handelen van de overheid in de opsporingsfase, Arnhem, 1987
Singer-Dekker, H., Justitiële documentatie en antecedentenonderzoek, Zwolle, 1980
Singer-Dekker, H., Justitiële documentatie en de verklaring omtrent het gedrag, Zwolle, 1991, (Studiepockets strafrecht; 1)
Smits, Hans, Verward in het driehoeksweb: de relatie tussen Openbaar Ministerie, Politie en Bestuur, Lelystad, 1995
Speuren bij de bespieders: Politie-observatie in Nederland, S.l., 1986
Sterling, Claire, Opmars der criminelen: De dreiging van het wereldwijde netwerk van de georganiseerde misdaad, Rijswijk, 1995
Steunenberg, B., Ombuigingsbeleid en politieke besluitvorming: Een politiek-economische theorie getoetst voor politie, Enschede, 1989 (Bestuurskunde Twente)
Stichting Studiecentrum Rechtspleging, Cursusjaar 1995–1996: Programma-overzicht, Zutphen, 1995
Straten, Jan van, Het Bangkok Incident, Baarn, 1991
Strijards, G.A.M., Strafbare voorbereidingshandelingen, Zwolle, 1995 (Studiepockets strafrecht; 30)
Struiksma, J., Gewapend Bestuursrecht: Een onderzoek naar de mogelijkheid om misdadige activiteiten te bestrijden met behulp van de regelgeving op het gebied van de bouwvergunning, de milieuvergunning en de aanbesteding, Zwolle, 1994
Suyver, J.J.H., Politie in de rechtsorde, Zwolle, 1994 (Studiepockets staats- en bestuursrecht; 7)
Tak, P.J.P. (red.), Bespiegelingen omtrent de kroongetuige, Arnhem, 1994 (Monografieën strafrecht; 19)
Tak, P.J.P., DNA en strafproces: Een rechtsvergelijkend onderzoek naar de grenzen van het onderzoek aan en in het lichaam, Arnhem, 1990 (Monografieën strafrecht; 13)
Tak, P.J.P., De kroongetuige en de georganiseerde misdaad: een rechtsvergelijkend onderzoek naar de kroongetuige als instrument bij de bestrijding van de georganiseerde misdaad in het Belgische, Deense, Duitse en Italiaanse recht, Arnhem, 1994 (Monografieën strafrecht; 18)
Tak, P.J.P.; Lensing, J.A.W., Het vooronderzoek rechtsvergelijkend onderzocht, Arnhem, 1990 (Monografieën strafrecht; 11)
Thijn, Ed van, Retour Den Haag: Dagboek van een minister, Amsterdam, 1995
Tuurenhout, Menno Evert, Parlementaire controle en ambtelijke verantwoordelijkheid, Arnhem, 1992
Udink, Evelien, Criminele geldstromen: schijn en werkelijkheid: Een onderzoek naar het witwassen van crimineel geld in Nederland, Arnhem, 1993
Venema, J.; Muijen, P.J.; Campen, J.G., Handboek buitengewoon opsporingsambtenaar, 's-Gravenhage, 1994
Verhey, L.F.M., Horizontale werking van grondrechten, in het bijzonder van het recht op privacy, Zwolle, 1992
Vermeulen, Gert; Van der Beken, Tom; Zanders, Patrick, Internationale samenwerking in strafzaken en rechtsbescherming: Pleidooi voor een geïntegreerde nationale en internationale benadering, Brussel, 1995
Verslag van de op 10 juni 1994 te Leeuwarden gehouden algemene vergadering over: Herbezinning op (de grondslagen van) het Wetboek van Strafvordering, Zwolle, 1995, (Handelingen Nederlandse Juristen-Vereniging; 1994-II)
Vijver, C.D. van den, De burger en de zin van strafrecht, Lelystad, 1993
Vliet, A. van; Knopjes, A.; Broekhaar, J.M.J. (red.); CRI, Identiteitsvervalsing: Een bundeling van artikelen over identiteitsvervalsing en de maatschappelijke gevolgen daarvan in relatie tot de verschillende vormen van (georganiseerde) criminaliteit, 's-Gravenhage, 1995 (Studiereeks recherche; 4)
Vries-Leemans, M.J.H.J. de, Art. 140 Wetboek van Strafrecht: Een onderzoek naar de strafbaarstelling van deelneming aan misdaadorganisaties, Arnhem, 1995
Vugt, G.W.M. van; Boet, J.F., Zuiver handelen in een vuile context: over (grensoverschrijdende) afvalstromen, milieucriminaliteit en integer handelen in het openbaar bestuur, Arnhem, 1994
Wattel, P.J., Fiscaal straf- en strafprocesrecht, Deventer, 1989 (Fiscale studieserie; 25)
Wiegant, A.A. (red.), Een beroep met risico's, Culemborg, 1995 (G-Cahier, 4)
Wijk, H.D. van; Konijnenbelt (bew.), Hoofdstukken van administratief recht, Utrecht, 1994
Wisselink, M.A., Privacy en fiscus: Rechtsbescherming bij belastingcontrole en bij opsporing van belastingfraude, Deventer, 1990 (Kluwerbelastingwijzers; 32)
Wladimiroff, M. (red.), Facetten van economisch strafrecht: Opstellen , Arnhem, 1990 (Pompe reeks; 1)
Wladimiroff, M.; Doelder, H. de (red.), Onderneming, Fraude & Strafrecht, 's-Hertogenbosch, 1992 (Dossier; 7)
Wortel, Jules, Vervolgen in belastingzaken: een wetenschappelijke proeve op het gebied van de rechtsgeleerdheid, Deventer, 1991
Wyngaert, Christine van den, Criminal procedure systems in the European Community, London, 1993
Aalberts, Monique; Bunt, Henk van de, Politiële waarheden, In: Tijdschrift voor criminologie 36 (1994) 4 (okt/dec) p. 328–389
Almelo, A.E. van; Cohen, R.F.; Wiewel, P.G., Stroomlijning van het Nederlandse strafproces: Een overzicht, In: Nederlands Juristenblad 67 (1992) 16 (16 apr) p. 501–512
Altink, S.M.; Wijers, M., Vrouwenhandel: een integrale aanpak, In: Nederlands Juristenblad 66 (1991) 9 (28 febr) p. 360–365
Arnou, L., Het respecteren van het telefoongeheim in België na de afluisterwet van 30 juni 1994, In: Computerrecht (1995) 4 (aug) p. 156–164; 5 (sept/okt) p. 202–211
Bal, P., Grensverleggende infiltratie naar Amerikaans model, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 4 (apr) p. 312–331
Barends, Mirjam; Gemert, Wil van, Integriteit als strategie: Bestrijding van de georganiseerde misdaad, In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 3 (mrt) p. 3–5; 4 (apr) p. 10–13
Barkhuysen, Tom, De controle op de criminele inlichtingendienst/Patijn, A., Naschrift, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 27 (14 juli) p. 1006–1008
Barneveld, A.L.R., De mythe van de onderwereld: Als hindernis bij criminaliteitsbeheersing, In: Tijdschrift voor de Politie 54 (1992) 6 (juni) p. 260–263
Beek, G.P. van de, EEG-fraude een OM-prioriteit?, In: Trema 13 (1990) 3 (mrt) p. 93–99
Beek, G.P. van de, Sturing en controle van de Bijzondere Opsporingsdiensten, In: Tijdschrift voor de Politie 54 (1992) 11 (nov) p. 462–465
Beier, A., Bescherming van kroongetuigen: Het Witness Protection Program in de Verenigde Staten, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 2 (feb) p. 122–134
Beke, Balthazar; Don, Paul; Ferwerda, Henk; Oortsmerssen, Hans van, De politieorganisatie in beweging: Klant- en resultaatgericht door middel van accountmanagement, In: Tijdschrift voor de Politie 55 (1993) 3 (mrt) p. 6–10
Berenschot, Geert; Koole, Rob, Ongebruikelijke transacties in de Verenigde Staten: Meldpunt kan ook Nederland informatie leveren, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 19 (14 okt) p. 14–15
Berg, E.A.I.M. van den, De markt van misdaad en milieu: Onderzoek gericht op inzicht zware milieucriminaliteit, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 18 (30 sept) p. 12–13
Berkmoes, Henri; Bollaerts, Rudy; Frans, Bruno, Criminele organisaties in België: no science, no fiction, In: Politeia: Belgisch Politievakblad 5 (1995) 4 (apr) p. 24–26
De bescherming van journalistieke bronnen: recht of voorrecht? (redaktioneel), In: Recht en Kritiek 21 (1995) 3 (juli/sept) p. 211–217
Bestrijding Corruptie, In: MAB: Maandblad voor Accountancy en Bedrijfseconomie 69 (1995) 1/2 (jan/feb) p. 6–49 (themanummer)
Bieneman, Jos, Onderzoek naar ambtelijke corruptie: een oefening in behoedzaamheid, In: Desiderius 8 (1995) 2 (juni) p. 10–15
Bijzondere opsporingsmethoden, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 33 (22 sept) p. 1255–1256
Bilo, Franz, Das AufspÜren krimineller Gewinne: Möglichkeiten und Grenzen der Geldwäsche und GewinnaufspÜrung aus Betriebswirtschaftlicher Sicht, In: Kriminalistik 48 (1994) 2 (feb) p. 129–132
Blaauw, J.A., Infiltratie als nieuw specialisme: aanvaardbaar of hellend vlak?, In: Algemeen Politieblad 134 (1985) 11 (25 mei) p. 243–253
Blijswijk, J.A.M., Belastingdienst, fraudebestrijding en financieel rechercheren, In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 7/8 (juli/aug) p. 25–27
Blom, T.; Mevis, P.A.M., Kijkoperaties wettelijk geregeld?/Pieters, J.J.T.M.; Revis, C.J.P.M, Naschrift, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 27 (14 juli) p. 1003–1006
Blom, T.; Mevis, P.A.M., Ziende blind?: Een beschouwing over inkijkoperaties, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 1 (jan) p. 5–27
Blonk, G.N.M., Een nieuwe start: De technische recherche in de regio, In: Modus 1 (1992) 4 (okt) p. 46–49
Blonk, G.N.M., Recherchekunde, de ontwikkeling van een professionalisme, In: Tijdschrift voor de Politie (1991) p. 212–216
Blouw, B.H. de, Van BiZa naar LSOP: Rechercheschool: tijdens uw verbouwing, gaat de verkoop..., In: Modus 2 (1993) 2 (maart/april) p. 22–25
Blouw, B.H. de, Nieuwe cursus: Opleiding observatierechercheur, In: Modus 4 (1995) 2 (mrt/apr) p. 13–14
Boek, J.L.M.; Nijboer, J.F., Ongehoorde getuigen, In: Delikt en Delinkwent 22 (1992) 10 (december) p. 1006–1014
Boek, J.L.M.; Nijboer, Hans, «Vigilat ut requiescant»: De politie en de geheime daadwerkelijke handhaving van de (rechts?)orde in strafzaken, In: Recht en Kritiek 13 (1987) 4 (okt/dec) p. 342–354
Boek, J.L.M.; Nijboer, Hans, Eén zwaluw op het topje van de ijsberg, In: Nederlands Juristenblad 69 (1994) 32 (16 sept) p. 1106–1107
Boer, Monica den, Police coöperation in the TEU: Tiger in a Trojan Horse?, In: Common Market Law Review 32 (1995) 2 (apr) p. 555–578
Boer, Monica den, The evolution of cross-border policing in Europe, In: Current Politics and Economics in Europe 5 (1995) 2/3 (apr/sept)
Boerstra, Evert, Een schandalige versimpeling van de feiten: PG Docters van Leeuwen ergert zich aan de vraag: «Wie is de baas over de politie», In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 5 (4 mrt) p. 4–5
Boerstra, Evert, Milieucriminaliteit is verweven met de bovenwereld: stapje voor stapje raakt een bedrijf betrokken, In: Algemeen Politieblad 142 (1993) 16 (7 aug) p. 9–11
Boll, Olaf, Rechtspolitik im Meinungsstreit: Bekämpfung der Organisierten Kriminalität durch den Gesetzgeber, In: Kriminalistik (1992) 2 (feb) p. 66–74
Bolte, Geerhard, De straatwaarde van de dubbele moraal: Zaakjesmannen, In: Management Team 17 (1995) 19 (17 nov) p. 26–29, 31–32
Bonarius, Han, Mensenwerk: Over infiltranten en informanten, In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 11 (nov) p. 31
Boorsma, Jurjen, Fenomeenonderzoek is relatief jonge trend: nieuwe methode in aanpak georganiseerde criminaliteit, In: Algemeen Politieblad (1995) 2 (21 jan) p. 18–19
Bordewijk, P.; Janssens, P.M.G.P.; Brink, G. van den; Bogt, H.J. ter, Ethiek in het openbaar bestuur, In: Openbaar bestuur 3 (1993) 2 (feb) p. 2–7; 3 (mrt) p. 2–6; 4 (apr) p. 7–11; 5 (mei) p. 18–24
Bordewijk, Paul, Ongrijpbare politie, In: Intermediair 31 (1995) 15 (14 apr)
Borgers, Matthias, (On)rechtmatigheid en (on)betrouwbaarheid van daderidentificatie door ooggetuigen, In: Ars Aequi 44 (1995) 3 (mrt)
Borsboom, Annelies, Bijzondere opsporingsdiensten bedreigen de burger: Een glazen huis met geblindeerde ramen, In: Mensenrechtenmagazine 1 (1992) 6 (juni) p. 2–4
Bos, Arie; Utermark, Patricia, Bruyninckx: advocatuur staat argeloos tegenover criminaliteit, In: Advocatenblad 75 (1995) 21 (10 nov) p. 1002–1003
Bosly, Henri-D.; Vandermeersch, Damien, La loi Belge du 30 juin 1994 relative à la protection de la vie privée contre les écoutés, la prise de connaissance et l'enregistrement de communications et de télécommunications privées, In: Revue de Droit Pénal et de Criminologie 75 (1995) 4 (apr) p. 301–343
Brandsma, Bart, «Onkreukbare» ambtenaar onderhevig aan machtsbederf: Kafkiaanse kreukels, In: Management Team 17 (1995) 19 (17 nov) p. 70–72, 74
Brants, Chrisje, The Royal Commission on criminal justice: Meer van hetzelfde in de Engelse strafprocedure, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 1 (jan) p. 28–40
Brants, Chrisje, 1994: Het jaar van de politie?, In: Ars Aequi 44 (1995) 3 (mrt): katern 54: p. 2578–2582
Brants, Chrisje, Strafrecht, In: Ars Aequi 44 (1995) 6 (juni) katern 55: p. 2621–2626
Brenninkmeijer, A.F.M., Grondslagendiscussie over strafvordering: Verslag van de vergadering van de Nederlandse Juristen-Vereniging, In: Nederlands Juristenblad 69 (1994) 26 (1 juli) p. 865–868
Broeders, P.A.J.; Tazelaar, P.D.R., Privacybescherming vergt internationale afstemming, In: Algemeen Politieblad 140 (1991) 13 (22 juni) p. 11–12
Broek, Tom van den, Rijkdom van het Onvoltooide, In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 9 (sept) p. 24–26
Broekhuizen, Jan; Schmohl, Inge, Een nieuwe «in rem» procedure?: Balanceren op de grens van straf- en privaatrecht, In: Ars Aequi 44 (1995) 6 (juni) p. 484–490
Bruinsma, G.J.N.; Daniel, M.R.; Veldhuis, G.J., Enkele verwaarloosde organisatorische vraagstukken van de Interregionale Rechercheteams (IRT's), In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 10 (dec) p. 1056–1069
Buruma, Y., De bijzondere politiediensten in het spanningsveld tussen nationale en unionaire ontwikkelingen, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 10 (dec) p. 1031–1055
Busch, Heiner, Operative Zusammenarbeit Über Grenzen: Verdeckte Aktionen und kontrollierte Lieferungen, In: BÜrgerrechte & Polizei 49 (1994) 3: p. 55–62
Busch, Heiner; PÜtter, Norbert, Operative Polizeimethoden: Vergeheimdienstlichung der Ermittlungen, In: BÜrgerrechte & Polizei 49 (1994) 3: p. 6–15
Buuren, Peter van, Toezicht en opsporing; Awb-notities (21), In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 23 (9 juni) p. 868–869
Capelle, M.A.A., Geen gezag zonder beheersing: De positie van het Openbaar Ministerie ten opzichte van financiële problemen bij de politie, In: Tijdschrift voor de Politie 48 (1986) 12 (dec) p. 533–535
Capelle, M.A.A. van, Criminele inlichtingen en taakuitvoering: Samenwerking tussen reguliere politie en BOD's, In: Tijdschrift voor de Politie 56 (1994) 5 (mei) p. 9–12
Capelle, M.A.A. van, Gerechtelijke politie: een noodzaak, In: Tijdschrift voor de Politie 51 (1989) 12 (dec) p. 544–546
Chaikin, David A., Money Laundering: An investigatory perspective, In: Criminal Law Forum 2 (1990) 1 (Spring) p. 467–510
Centraal staat gevaar voor volksgezondheid: TCR-proces maakt overheidstaak bij afvalverwerking opnieuw actueel, In: Handhaving 11 (1995) 3 (mei/juni) p. 12–16
Collison, Mike, Drug crime, drug problems and criminal justice: Sentencing trends and enforcement targets, In: The Howard Journal of Criminal Justice 33 (1994) 1 (feb) p. 25–40
Coppes, Rosan; Groot, Flora de; Sheerazi, Alex, Aspecten van culturen en criminaliteit, In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 11 (nov) p. 29–31
Corboz, Bernard, L'agent infiltré, In: Schweizerische Zeitschrift fÜr Strafrecht 111 (1993) 3: p. 307–342
Corruptie, In: Justitiële verkenningen 17 (1991) 4 (mei) p. 5–98 (themanummer)
Corstens, G.J.M., Consensualiteit, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 1 (jan) p. 4–8
Corstens, G.J.M., Corporatieve aansprakelijkheid in verband met de Landsverordening strafbaarstelling witwassen van geld, In: Tijdschrift voor Antilliaans Recht – Justicia (1995) 1 (1e kwart) p. 1–13
Corstens, G.J.M., De (grondslagen van de) strafvordering in discussie, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 2 (feb) p. 109–121
Corstens, G.J.M., Inbreken in de rechtsstaat, In: Nederlands Juristenblad 69 (1994) 15 (15 april) p. 497–498
Corstens, G.J.M., Nieuwe wetgeving strafprocesrecht, In: Trema (1994) 4 (apr) p. 152–164
Corstens, G.J.M., Vroegsporing, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 1 (jan) p. 1–4
Couzijn, J.C.M., Misdaadanalyse en strategiebepaling, In: Tijdschrift voor de Politie 51 (1989) 7 (juli) p. 326–331
Crisis in de gedoogcultuur?, In: Justitiële verkenningen 21 (1995) 8 (okt/nov) p. 3–88 (themanummer)
Curtin, D.M.; Pouw, J.F.M., Samenwerking op het gebied van justitie en binnenlandse zaken in de Europese Unie: pre-Maastricht-nostalgie?, In: SEW: Tijdschrift voor Europees en Economisch Recht 43 (1995) 9 (sept) p. 579–605
Debets, Willy; Klaarenbeek, Annemieke; Lausang, Iskandar, Buitenlandse rechtspersonen in Nederland: Centrale registratie aanbevolen, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 21 (11 nov) p. 18–20
Derksen, Wim, Tussen correctheid en corruptie, In: Bestuurswetenschappen 49 (1995) 4 (juli/aug) p. 245–248
De diepe sporen van een opsporingsmethode, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 20 (28 okt) p. 3–11
Dijken, P. van, Opsporing van ambtelijke corruptie, (g)een probleem?, In: Tijdschrift voor de Politie 47 (1985) 12 (dec) p. 583–588
Doelder, H. de, Het OM na Donner, In: Trema 17 (1994) 12 (december) p. 445–451
Doorenbos, D.R., De «pluk ze»-wetgeving, In: Nederlands Juristenblad 68 (1993) 25 (24 juni) p. 934–935
Doorn, A.J. van, Zware milieucriminaliteit: Notities over aard en omvang, In: Justitiële Verkenningen 20 (1994) 9 (december) p. 95–104
Dupont, L.; Christiaensen, S.; Claes, P., Knelpunten betreffende het functioneren van het strafrechtelijk vooronderzoek: Samenvattend verslag van een empirische studie, In: Panopticon 13 (1992) 3 (mei/juni) p. 215–244
Duyne, Petrus van; Riks, Ewald, Vooruitlopend strafrechtelijk onderzoek en politietaken: Zowel gericht op ingrijpen als op voorkomen, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 21 (11 nov) p. 14–17
Eden, Salee Jasry, Video-opnamen: een effectief middel bij bewijsvoering in gerechtelijke procedures betreffende ernstige strafbare feiten, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 11 (17 mrt) p. 418–419
Eigenberg, H., De coördinerend rechter-commissaris, In: Trema (1995) 4 (apr) p. 128–129
Eigenberg, H., Reactie op «Vroegsporing onder controle van de CRC»/Gelderman, E.F.G.M., In: Trema (1995) 8 (sept) p. 250–254
Eikenaar, Albert, Achter de schermen van de fiscale recherche: «wij zijn van de FIOD», In: Management Team 15 (1993) 5 (22 mrt) p. 17–19, 22, 24, 26
Eiser, Rolf, Die Bearbeitung organisierter BtM-Kriminalität: Prozessuale Probleme und andere Besonderheiten, In: Kriminalistik 47 (1993) 1 (jan) p. 29–31
Eland, J.R., Het openbaar ministerie in de praktijk: Ervaringen van een officier van justitie, In: Justitiële Verkenningen 18 (1992) 5 (juni) p. 8–16
Engbersen, Godfried; Leun, Joanne van der, Illegaliteit en criminaliteit: Over de differentiële kansencultuur van illegalen, In: Tijdschrift voor Criminologie 37 (1995) 3 (juli/sept) p. 238–256
Essen, Peter van, Fenomeenaanpak plaatst crimineel proces in bredere context: Inventariseren, begrijpen, kiezen, handelen en evalueren, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 9 (29 apr) p. 18–20
Europol, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 5 (mei) p. 443–494 (themanummer)
Fasseur, C., Het nieuwe Openbaar Ministerie en de nieuwe Politiewet, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 36 (13 okt) p. 1323–1324
Ficq, C.R.L.R.M.; Gend, S.J.A.M., De hulpofficier van justitie: In het spanningsveld tussen criminaliteitsbeheersing en rechtsbescherming, In: Trema (1993) 8 (aug) p. 314–318
Fijnaut, C.J.C.F., Europol: ook voor bijzondere politiediensten?, In: Delikt en Delinkwent 22 (1992) 9 (nov) p. 889–898
Fijnaut, C.J.C.F., Tussen misdaadbestrijding en strafrechtspleging: de internationale samenwerking van de politie in West-Europa, In: Delikt en Delinkwent 20 (1990) 7 (sept) p. 623–638
Fijnaut, C.J.C.F., De «Bende van Nijvel» en het beleid inzake het politiewezen, In: Panopticon 11 (1990) 6 (nov/dec) p. 506–523
Fijnaut, C.J.C.F., De zaak – Francois: testcase voor een socialistisch politiebeleid, In: Panopticon 6 (1985) 6 (nov/dec) p. 558–568
Fijnaut, C.J.C.F., Het blauw-blauwe politiebeleid van een paars kabinet, In: Tijdschrift voor Criminologie 36 (1994) 4 (okt/dec) p.295–300
Fijnaut, C.J.C.F., Het justitiële politieoptreden in het licht van het EVRM, In: Delikt en Delinkwent 19 (1989) 6 (juni) p. 524–553
Fijnaut, C.J.C.F., November 1985: De regeling van het opsporingsonderzoek: toe aan een grondige herziening, In: Delikt en Delinkwent 15 (1985) 9 (nov) p. 809–811
Fransen, A.M., Toezicht en opsporing, het onduidelijke voortraject bij de publieke rechtshandhaving, In: Delikt en Delinkwent 23 (1993) 2 (feb) p. 99–112
Fraude, In: Justitiële verkenningen 19 (1993) 1 (jan/feb) p. 5–135 (themanummer)
Frey, Marc, Geldwäsche – Die Achillesferse der Organisierten Kriminalität: Oder: Von der Notwendigkeit «passender» Bekämpfungsinstrumente, In: Kriminalistik 48 (1994) 5 (mei) p. 337–341
Galeotti, Mark, The drug threat from Eastern Europe, In: Jane's Intelligence Review 7 (1995) 11 (nov) p. 486–488
Garé, Dorothé, Oude en nieuwe koeien op een rijtje: Over het dagvaarden dan wel oproepen van getuigen ter zitting en over het getuigenbewijs, In: Advocatenblad 75 (1995) 14 (21 juli) p. 586–590
Geer, S. van de; Stroeve, H.; Bos, J.T.K.; Gemert, W. van; Groos, W.F., Plukze in serie, In: Algemeen Politieblad 142 (1993) 2 (23 jan) p. 10–13; 3 (6 feb) p. 10–14; 4 (20 feb) p. 9–11; 5 (6 mrt) p. 16–19
Geurts, P.; Steunenberg, B., De politie verdeeld, In: Openbare Uitgaven 21 (1989) 1 (jan/feb) p. 4–14
Gevangeniscapaciteit, In: Justitiële verkenningen 21 (1995) 6 (juli/aug) p. 3–78 (themanummer)
Het gevolg van Schengen, In: Algemeen Politieblad 139 (1990) 7 (31 mrt) p. 149–153; 8 (14 apr) p. 179–183; 9 (28 apr) p. 203–206; 10 (12 mei) p. 222–227; 11 (26 mei) p. 253–258; 12 (9 juni) p. 276–281; 13 (23 juni) p. 299–303
Goen, B. van der, Openbaar Ministerie, advocatuur en rechtstaat, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 13 (31 mrt) p. 477–481
Grapperhaus, M.J.; Nieuwenhuys, J., De gevolgen van onrechtmatige bewijsgaring: Een overzicht, In: Nederlands Juristenblad (1990) 21 (26 mei) p. 769–775
Greef, Karel de, Overzicht gedragsregels vrije-beroepsbeoefenaren: Vrije beroep stelt paal aan criminele jongens, In: Account 8 (1995) 2 (apr) p. 12–16, 18–19
Groenhuijsen, M.S., L.F. Keyser-Ringnalda, Boef en buit, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 9 (nov) p. 982–988
Groenhuijsen, M.S.; Landen, D. van der, De financiële aanpak van de georganiseerde criminaliteit, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 17 (28 apr) p. 613–621
Groot, C. de, Enkele interessante aspecten van de juridische bescherming van de persoonlijke levenssfeer, In: Tijdschrift voor de Politie 50 (1988) 11 (nov) p. 475–479
Groot, F.C.V.; Mul, V., De rechter-commissaris en het strafvorderlijke conservatoire beslag, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 7 (sept) p. 714–726
Gropp, W., Special methods of investigation for combating organized crime, In: European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 1 (1993) 1: p. 24–36
Gross, Karl-Heinz; FÜnfsinn, Helmut, Datenweitergabe im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, In: Neue Zeitschrift fÜr Strafrecht 12 (1992) 3 (15 März) p. 105–112
Guerra, Sandra, Domestic drug interdiction operations: finding the balance, In: Journal of Criminal Law and Criminology 82 (1992) 4 (winter) p. 1109–1161
Harmelen, E. van, Geen behoefte aan «gerechtelijke» politie/Naschrift mr Capelle, M.A.A. van, In: Tijdschrift van de politie 52 (1990) 3 (mrt) p. 117–123
Hart, A.C. 't, De zeggenschap over de opsporing: OvJ, A-G, rechter, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 5 (mei) p. 415–421
Hart, A.C. 't, Justitie aangepakt, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 8 (okt) p. 813–827
Hart, A.C. 't, Penale bestuurskunde: het rapport-Donner, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 7 (aug/sep) p. 643–650
Een hedendaagse casus van waarheidsvinding door de pers; oordeelt u zelf: De anonieme bron, de krant en het conflict: «Weigering Het Parool om te rectificeren is onrechtmatig», In: Justitiekrant 6 (1995) 15 (4 aug) p. 3–4
Heijden, A.W.M. van der; Weimar, E.C.J.; Minnebo, P., Misdaadanalyse: een nieuw hulpmiddel voor de recherche, In: Justitiële Verkenningen 15 (1989) 1 (jan/feb) p. 50–69
Heimans, D., Internationale uitwisseling van politieinformatie: over het grensvlak tussen rechtshulp en privacybescherming, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 2 (feb) p. 125–142
Helgers, J.J.M., Bestuurlijke aansturing van de strafrechtsketen, In: Proces (1993) 5 (mei) p. 87–89
Helsen, H.W.J., Normen voor het optreden van de politie, In: Pro: Periodiek Rechtspositie Overheidspersoneel 2 (1995) 4 (juli) p. 167–172
Helsen, H.W.J., Sector politie: Kwaliteitszorg bij de politie, In: Pro: periodiek rechtspositie overheidspersoneel 2 (1995) 2 (mrt) p. 66–72
Helten, Nico van, BVD en Hermandad: Een samenwerking in ontwikkeling, In: Tijdschrift voor de Politie 56 (1994) 1/2 (januari/februari)
Hennekens, H.Ph.J.A.M., Beantwoording rechtsvraag (205) gegevens uit CID-privacyreglement, In: Ars Aequi 40 (1991) 9 (sep) p. 686 – 690
Hermans, R.M., Het ontmantelen van verhaalsconstructies, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 21 (26 mei) p. 772–782
Hert, Paul de, De strafprocesrechtelijke voorstellen inzake computercriminaliteit: de boot naar de éénentwintigste eeuw, In: Delikt en Delinkwent 23 (1993) 1 (jan) p. 7–28
Hert, Paul de, De Franse politie in het jaar 2000, In: Politeia: Belgisch politievakblad 5 (1995) 4 (apr) p. 12–16
Hert, Paul de; Gutwirth, Serge, Cameratoezicht, veiligheid en de wet persoonsregistraties: Juridische denkoefeningen naar aanleiding van de Franse wet van 21 januari 1995 inzake veiligheid, In: Recht en Kritiek 21 (1995) 3 (juli/sept) p. 218–250
Hertog, Fred den, Grootschalige milieudelicten vragen grootschalige aanpak: Ondanks gebrekkige informatie-voorziening, In: Politie, Dier & Milieu 68 (1993) 2 (apr) p. 34–36
Herziening van het gerechtelijk vooronderzoek, In: Delikt en Delinkwent 21 (1991) 6 (juni) p. 539–654 (themanummer)
Hindriks, H., De onbezoldigde commissaris: Bestuurlijke nevenfuncties en integriteit, In: De Gemeentestem: Bestuursrechtelijk tijdschrift 145 (1995) 7015 (1 sept) p. 429–443
Hoefer, F.G.R., Bloemenhove: hoe ver reiken de bevoegdheden van de minister van justitie bij opsporing en vervolging van individuele gevallen?, In: Nedelands Juristenblad 51 (1976) 29 (4 sep) p. 1021–1022
Hoetjes, B.J.S., Het tegengaan van corruptie, In: Nederlands Juristenblad 69 (1994) 45/46 (16 december) p.1577–1582
Holtslag, H., Structuur en certificering: opleidingen technische recherche, In: Modus 2 (1993) 4 (nov) p. 22–25
Homburg, Ger; Geuns, Roeland van; Roording, Jaap; Huberts, L.W.J.C., Corruptie en fraude, In: Facta: Sociaal-wetenschappelijk magazine 3 (1995) 3 (apr) p. 8–11, 16–19, 24–27, 30–32
Hoogenboom, Bob, De mythe van de «georganiseerde misdaad», In: Vraagstelling 1 (1994) 4 (winter) p. 47–58
Hoogenboom, Bob, Tolerabel illegaal gedrag en de betrekkelijkheid van politiële misdaadbestrijding, In: Tijdschrift voor Criminologie 36 (1994) 4 (okt/dec) p. 390–402
Hosson, G.J. de, Ambtelijke integriteit moet goed worden bewaakt: bedrijfscultuur, In: Managementblad Rijksdienst 1 (1994) 4 (sept/okt) p. 16
Houkes, Paul, Politiecomputers: Verboden toegang voor onbevoegden: enkele criteria voor het toekennen van autorisatie, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 15 (22 juli) p. 14–16
Hout, P.J. van den, Het afluisteren van telefoongesprekken in het licht van de voorstellen van de Commissie Moons, In: Delikt en Delinkwent 21 (1991) 6 (juni) p. 638–654
Houtsma, Wim Heiko, De achterkamertjes van de afvalwereld, In: Milieustrategie (1995) 1/2 (jan/feb) p. 8–10
Hovius, Paul, Pioniers van toen zijn professionals van nu: 1984 – 1994: tien jaar milieuhandhaving, In: Handhaving 10 (1994) 6 (nov/dec) p. 2–6
Huberts, L.W.J.C., Public corruption and fraud in the Netherlands: research and results, In: Crime, Law and Social Change 22 (1994/1995) 4: p. 307–321
Huisman, W.; Lange A. de; Niemeyer, E., Milieucriminaliteit vergt handhaving op maat, In: Justitiële verkenningen 20 (1994) 9 (dec) p. 26–46
Huizing, Bert; Harmsen, Jan, Zo waarlijk helpe mij God almachtig, In: Politie Magazine 4 (1995) 8 (apr) p. 12–13; 9 (mei) p. 6–8; 10 (juni) p. 12–13; 11/12 (juli/aug) p. 12–13
Integriteit en ethiek, In: Intercom 4 (1995) 1 (jan) p. 2–17 (themanummer)
Janse de Jonge, Eric; Zoontjens, Paul, Naar een algemene wet op het binnentreden, In: Nederlands Juristenblad 61 (1986) 19 (mei) p. 574–578
Jansen, H.A., Project criminaliteitsbeheersing Rijnmond, In: Modus 1 (1992) 2 (mei) p. 8–9
Jansen, H.A., Reisverslag, In: Informatief: Nieuwsbrief RRD (1995) 16 (2 juni)
Jansen, O.J.D.M.L., Toezicht, opsporing en de Algemene wet bestuursrecht, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 6 (juni) p. 534–552
Jansen, R.H.M.; Tooren, R.L.H. van, «Het is een misverstand te denken dat veiligheid en rechtmatigheid hetzelfde zijn», In: Trema 18 (1995) 3 (mrt) p. 65–68
Jongsma, C.M., «Witwasbestrijding moet nu scoren»: ING-Veiligheidsexperts tonen afkeer van vage normen, In: Account 7 (1994) 8 (dec) p. 59–62
Joset, Pierre; Ruckstuhl, Niklaus, V-Mann-Problematik aus der Sicht der Verteidigung, In: Schweizerische Zeitschrift fÜr Strafrecht 111 (1993) 4: p. 355–374
Joubert, Ch., Undercover Policing – A Comparative Study, In: European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 2 (1994) 1 (jan-march) p. 18–38
Kaaden, J.J. van der; Keeken, H.P.M.; Quaadvliet-Van den Bongerd, I.P.E., Infiltratie als opsporingsmethode, In: Tijdschrift voor de Politie (1994) 12 (dec) p. 20–25
Kaspersen, H.W.K., De Wet computercriminaliteit is er: nu de boeven nog, In: Computerrecht (1993) 4 (juli/aug) p. 134–145, 151–154
Keesom, Jolanda, Bestuurders weerbaar maken tegen infiltratie criminelen: Binnenlandse Zaken komt met Leidraad Bewust Besturen, In: NG-Magazine 49 (1995) 42 (20 okt)
Keijzer, N.; Steenbrink, J.H.A., Enkele opmerkingen omtrent infiltratie als opsporingstechniek, In: Militair Rechtelijk Tijdschrift 79 (1986) 9 (okt) p. 337–345
Kelk, C.; Roos, Th.A. de, Kroniek van het strafrecht: Paars strafrechtelijk beleid: liever minder maar beter?, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 10 (10 mrt) p. 347–352
Kelk, C.; Roos, Th.A. de, Kroniek van het strafrecht, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 31 (8 sept) p. 1174–1179
Kelk, C.; Roos, Th.A. de, Strafrecht in overvloed: Kroniek van het straf(proces)recht, In: Nederlands Juristenblad (1994) 33 (23 sept) bijlage: p. 32–40
Kempen, Doretheé van, Europa nog niet rijp voor eigen versie van de FBI, In: Europa van Morgen 25 (1995) 16 (15 nov) p. 229
Ketele, Sabine, Publiek-private samenwerking: Succesfactoren en knelpunten beschreven, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 17 (16 sept) p. 19
Keulen, Steven van, Wettelijke bevoegdheid geboden bij observatie, In: Algemeen Politieblad 138 (1989) 17 (19 aug) p. 401–406
Keulen, Steven van; Boerstra, Evert; Spruijt, Wout, Milieu, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 10 (13 mei) p. 3–6, 14–15
Keyser-Ringnalda, L.F., De buitgericht benadering van de Pluk ze-wetgeving, In: Nederlandse Juristenblad 68 (1993) 10 (11 mrt) p. 335–339
Klauer, Karl-Josef, Die Zuständigheit der Polizei als Ermittlungs-, Verfolgungs- und Ahndungsbehörde im Ordnungswidrigheitenrecht, In: Die Polizei 85 (1994) 7 (Juli) p. 177–187
Klok, R.B., Technische ondersteuning als maatwerk, In: Modus 2 (1993) 4 (juli/aug) p. 47–49
Klopfenstein, Hubert; Schneider, André, Aktion «Benjamin»: Ein Bericht Über Drogenhandel und internationale Waffenschieberei, In: Kriminalistik 47 (1993) 4 (apr) p. 273–276
Knigge, G., Controle door de FIOD, In: Ars aequi 37 (1988) 11 (nov) p. 772–775
Knigge, G., Naar een fair vooronderzoek: Kanttekeningen bij het rapport van de Commissie Moons, In: Rechtsgeleerd Magazijn Themis (1991) 8 (okt) p. 371–383
Knigge, G., Van opsporing en strafvordering, In: Delikt en Delinkwent 20 (1990) 3 (mrt) p. 195–213
Knigge, G., Afscheid van het wettelijk bewijsstelsel, In: Rechtsgeleerd Magazijn Themis 156 (1995) 9 (nov) p. 381–382
Knopjes, A.; Harten, S.M., Zuidoost-Azië-project: Chinese criminaliteit in Nederland, In: Modus 4 (1995) 4 (juli/aug) p. 10–13
Koch, Karl-Friedrich; Poerting, Peter; Störzer, Hans Udo, Von Sherlock Holmes zu Robocop: «Aktuelle Methoden der Kriminaltechnik und Kriminalistik», In: Kriminalistik 49 (1995) 1 (jan) p. 2, 4–11
Koers, J., International cooperation between investigation authorities and public prosecutors, In: The Journal of Asset Protection and Financial Crime 1 (1993) 2 (Spring) p. 156–165
Kollenburg, J.C.E.; Kinds, J.H.G., Fraude: voorkomen of genezen?, In: De Accountant 101 (1995) 10 (juni) p. 651–654
Kolthoff, E.W., Politiële corruptie: Pleidooi voor een samenhangende en geïntegreerde aanpak, In: Modus 3 (1994) 1 (jan/feb) p. 11–15
Kolthoff, E.W., Een onderzoek: rechercheren naar het jaar 2000, In: Modus 1 (1992) 1 (feb) p. 6–7
Konijn, Irma; Straten, Bert van, Korpsen werken aan behoud en versterking integriteit: Een politie waar je op kunt blijven vertrouwen, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 8 (15 apr) p. 8–10
Kooistra, Simon, «Overheid naïef jegens georganiseerde criminaliteit», In: NG-Magazine 49 (1995) 13 (31 mrt) p. 15
Koolhaas, E., Milieu, handhavingsstrategieën en beleid: De noodzaak tot het maken van keuzes, In: Justitiële verkenningen 16 (1990) 3 (mrt) p. 92–109
Koppen, Peter van, Amerikaans tappen: Het nut van afluisteren, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 8 (24 feb) p. 269–273
Koriath, Gerold, Straftaten bei verdeckten Ermittlungen: Ein Geständnis, In: Kriminalistik 46 (1992) 6 (juni) p. 370–372, 389
Kortekaas, J.J.C., Recherche-informatiehuishouding, In: Modus 2 (1993) 4 (juli/aug) p. 8–11
Kortekaas, J.J.C., Knooppunten en filtering van informatie: Het belang van een optimale recherche-informatiehuishouding, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 22 (25 nov) p. 11–13
Korvinus, C.F., Afluisteren van telefoongesprekken, In: Advocatenblad 65 (1985) 7 (5 apr) p. 155–156
Kotteman, Dion, De ministers over kwaliteitszorg, In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 10 (okt) p. 10–12
Kraaijenbrink, Marcel, Een nieuwe structuur voor het hogere politieonderwijs: Strategische revolutie bij de Nederlandse politie, In: Tijdschrift voor de Politie 55 (1993) 3 (mrt) p. 68–71
Kristen, François; Thöenes, Mark; Veen, Aidan, Congresverslag; Herziening van de grondslagen van het Wetboek van Strafrecht, In: Ars Aequi 44 (1995) 6 (juni) p. 474–481
Kruijs, P.W. van der, Enkele gedachten over strafrecht en strafrechtadvocatuur, In: Advocatenblad 74 (1994) 22 (25 nov) p. 964–967
Kruijs, P.W. van der, kanttekeningen bij de inverzekeringstelling, In: Advocatenblad 75 (1995) 20 (27 okt) p. 940–946
Kuitenbrouwer, F., Losse einden van de privacybescherming, In: Computerrecht (1994) 3 (juni) p. 89–93
Laman, P.R., Samenwerking politie – BOD'en: Uitwisseling CID-informatie optimaliseren, In: Modus 3 (1994) 1 (jan/feb) p. 37–40
Lammich, Siegfried, Operative Ermittlungsmethoden in Osteuropa: Der Einsatz von operativer Technik in der Gesetzgebung einiger osteuropäischer Länder, In: Kriminalistik 47 (1993) 8/9 (Aug/Sept) p. 581–587
Landman, Jan, Ana Mercedes Gomez uit Colombia: Legalisering van drugs: de enige oplossing, In: Bijeen 28 (1995) 6 (juni) p. 21–23
Lankhorst, Peter, Slaaf van de agenda, In: NG-Magazine 49 (1995) 44 (3 nov) p. 45
Lee, Gregory D., Drug conspiracy cases, In: FBI Law Enforcement Bulletin 62 (1994) 10 (okt) p. 1–5
Lee, Gregory D., Drug informants: motives, methods and management, In: FBI Law Enforcement Bulletin 62 (1993) 9 (sept) p. 10–14
Leijen, Gertruud van, Sanctionering van vormverzuimen en de betekenis van vormvoorschriften in het strafproces, In: Recht en kritiek 20 (1994) 3 (aug) p. 227–247
Leijten, J.C.M., Het getob der zondebokken: Preadviezen 1994 van Remmelink en Sorgdrager, In: Nederlands Juristenblad (1994) 22 (3 juni) p. 733–738
Lensing, J.A.W., De evolutie van de politiebevoegdheden in het raam van de bestrijding van de ernstige, georganiseerde misdaad, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 10 (dec) p. 1007–1030
Lensing, J.A.W., Herijking van het strafprocesrecht op zijn Engels: Enkele opmerkingen naar aanleiding van het rapport van de Royal Commission on Criminal Justice, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 6 (juni) p. 568–593
Leun, Joanna van der, De achterdeur van Nederland, In: Facta (3 (1995) 4 (aug) p. 14–16
Lilie, Hans, Das Verhältnis von Polizei und Staatsanwaltschaft im Ermittlungsverfahren In: Zeitschrift fÜr die gesamte Strafrechtswissenschaft 106 (1994) 3 (Juli/Sept): p. 625–643
Lindo, Caroline M.Th., Het perspectief van minister W. Sorgdrager, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 1 (6 jan) p. 1–6
Lucassen, J.H.H., Rol accountant bij fraude in gemeenten, In: B&G 22 (1995) 10 (okt) p. 31–34
Luyckx, J., Het onderzoek van het onderzoek, In: Delikt en Delinkwent 22 (1992) 1 (jan) p. 8–18
Macleod, A.D., Undercover policing: a psychiatrist's perspective, In: International Journal of Law and Psychiatry 18 (1995) 2 (spring) p. 239–247
Madkouri, H. el; Bouddouft, S., «Drugscriminelen infiltreren Marokkaanse organisaties»: «Invloed drugscriminelen funest voor Marokkaanse jongeren», In: Contrast 2 (1995) 34 (16 nov)
Mastenbroek, N., Succes van «Schengen» afhankelijk van bereidheid tot samenwerking, In: Randon Data 7 (1995) 2 (juni): p. 9
Beun, M.C., «Plukze» in Amerika, In: Trema 17 (1994) 12 (dec) p. 463–466
Meent, G.W.A. van de, Overheidsaanbestedingen, In: Nederlands Tijdschrift voor Europees Recht 1 (1995) 1 (apr) p. 2–4
Meent, G.W.A. van de, Rechtsbescherming bij overheidsaanbestedingen in de bouw: De Raad van Arbitrage niet langer bevoegd tot beslechting van aanbestedingsgeschillen tussen overheid en aannemer?, In: Tijdschrift voor Arbitrage (1991) 4 (juli/aug): p. 123–132
Meent, G.W.A. van de, Procurement rules in the Netherlands: «Implementation in motion» In: Public Procurement Law Review (1992) 1 (jan/feb) p. 57–69
Meijers, L.C.M., L.F. Keijser-Ringnalda, Boef en buit: De ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, In: Rechtsgeleerd Magazijn Themis 156 (1995) 6 (juni) p. 271–272
Mevis, P.A.M., Preventieve observatie geobserveerd, In: Delikt en Delinkwent 18 (1988) 3 (mrt) p. 219–226
Mevis, P.A.M., Inbeslagneming en huiszoeking, In: Delikt en Delinkwent 21 (1991) 6 (juni) p. 612–637
Mevis, P.A.M., Van opsporing, strafvordering en legaliteit, In: Delikt en Delinkwent 20 (1990) 10 (dec) p. 936–937
Möhn, Heinz-Josef, Ist der Begriff «Organisierte Kriminalität» definierbar?: Versuch einer Annäherung, In: Kriminalistik 48 (1994) 8/9 (aug/sep) p. 534–536
Mols, G.P.M.F.; Roos, Th.A. de; Spronken, T., Het echte IRT-debat: Grenzen van opsporingsmethoden, In: Nederlands juristenblad (1994) 24 (17 juni) p. 797–804
Moraal in zaken, In: Justitiële Verkenningen 21 (1995) 4 (mei) p. 3–147 (themanummer)
Muijen, Peter, Politieregisters, persoonsregistratie en privacy: Een beschrijving van de stand van zaken, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 13 (24 juni) p. 17–21
Muijen, Peter, Zicht op de particuliere beveiligingsbranche, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 4 (18 feb) p. 13–15; 5 (4 mrt): p. 8–10
Mul, V.; Schaap, C.D., «Underground banking»: Een vorm van illegale dienstverlening, In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 10 (okt) p. 17–21
Mul, V.; Schaap, C.D., Advocaat en criminaliteit, In: Trema 18 (1995) 9 (okt) p. 277–280; 10 (nov) p. 312–317
Mulder, C.F., Het noorderlicht als dwaallicht?: De anonieme getuige en de infiltrant in het Deense strafproces, In: Delikt en Delinkwent 21 (1991) 9 (nov) p. 973–984
Munneke, Harold F., Het Statuut en de internationale drugsbestrijding, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 36 (13 okt) p. 1332–1333
Myjer, B.E.P., Niet op de haak?: Over aftappen van telefoongesprekken, In: Nederlands Juristenblad 67 (1992) 29 (27 aug) p. 928–931
Myjer, E., Nationale rechtspraak en staatspraktijk: Strafrecht en mensenrechten, In: NJCM-Bulletin 20 (1995) 3 (apr/mei) p. 316–333
Myjer, E., Het EVRM en niet-vrijheidsbenemende dwangmiddelen en opsporingsmethoden, In: NJCM-Bulletin 17 (1992) 4 (apr) p. 323–341
Naeyé, Jan, De «anonieme verdachte in het opsporingsonderzoek: een probleem in de marge: verslag van een enquête naar de omvang van het verschijnsel »anonieme verdachte«, In: Nederlands Juristenblad 77 (1988) 3 (23 jan) p. 83–89
Naeyé, Jan, Het medegezag van de korpsbeheerders voor de strafrechtelijke handhaving: Een blinde vlek van de Parlementaire enquêtecommissie?, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 40 (10 nov) p. 1463–1465
Naeyé, Jan, Oslo-confrontatie en candid camera-registratie: Over eerlijke procesvoering en de persoonlijke levenssfeer, In: Advocatenblad (1995) 1 (6 januari) p. 8–15
Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak, Rechtspositie-Enquête, In: Trema 18 (1995) 7b (juli)
Nierop, T., Fraude als markt: forensische accountants in opkomst: Opdrachten van Justitie staan voor de deur, In: Account 7 (1994) 8 (dec) p. 46–49
Nieuwamerongen, J.C. van; Versteegh, P., Fenomeenonderzoek: Een pro-actieve benadering van georganiseerde criminaliteit, In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 9 (sept) p. 13–17
Nieuwenhuijsen, Pieter, Top Justitie: Politieregio's hebben niets te vrezen van sterker OM, In: Binnenlands Bestuur 16 (1995) 21/22 (2 juni) p. 24–26
Nijboer, J.F., Kostovski en de inquisitoire stijl van procederen: EHRM 20 november 1989, In: Nederlands Juristenblad 65 (1990) 16 (21 apr) p. 593–595
Nijboer, J.F., Onderhandelen met de onderwereld: waar grenzen vervagen, In: Recht en Kritiek 20 (1994) 3 (aug) p. 203–226
NJCM-commentaar op het wetsontwerp getuigenbescherming, In: NJCM-Bulletin 17 (1992) 7 (nov) p. 836–846
Noack, Paul, Die politische Dimension der Korruption, In: Kriminalistik 49 (1995) 7 (Juli) p. 481–486
Oord, R.K., Eén jaar meldingen Wet MOT: «FingerspitzengefÜhl» het meest effectief, In: NVBulletin (1995) 2 (mrt/apr) p. 3–5
Oorschot, J.M.E. van, Recherche waarschuwt bedrijven voor Nigeriaanse criminaliteit: CRI waarschuwt Nederlandse ondernemingen: «Vergeet miljoenenaanbiedingen uit Nigeria onmiddelijk», In: Onderneming 24 (1995) 11 (21 mrt)
Oortmerssen, Hans van, Tijd voor theorie, In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 3 (mrt) p. 18–22
Organisierte Kriminalität, In: Internationale Politik 50 (1995) 2 (Feb) p. 3–64 (themanummer)
Orie, A.M.M., Het Koninkrijk doet zijn onderdanen in de uitverkoop, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 24 (16 juni)
Osinga, P., Artikel 46 Wetboek van Strafrecht, een gewenste interpretatie, In: Advocatenblad 75 (1995) 6 (17 mrt) p. 233–238; 7 (31 mrt) p. 279–281
Pakes, Francis J., Officieren van Justitie tijdens de beslissing omtrent bewaring: op weg naar een cognitief-psychologisch procesmodel, In: Vraagstelling 1 (1994) 4 (Winter) p. 35–45
Patijn, A., Afluisteren van draadloze telefonie: Het tappen van de ether, In: Modus 3 (1994) 2 (mrt/apr) p. 37–39
Patijn, A., De controle op de criminele inlichtingendienst, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 19 (12 mei) p. 696–701
Paulissen, Wilbert, CID centraal of decentraal?, In: Het Tijdschrift voor de Politie 56 (1994) 4 (apr) p. 21–23
Peeters, Hans, Rechters laten politie, AID en OM in de steek: Zelfs vrijspraak zonder motivatie, In: Politie, dier en milieu 69 (1994) 2 (mrt/apr) p. 50–52
Pelle, E.S., Parlement, politie en justitie, In: ESB 80 (1995) 4033 (15 nov) p. 1017
Peters, R.M., Het resortsparket in het nieuwe OM, In: Trema 18 (1995) 9 (okt) p. 291–293
Pfannenschmidt, Otto, Finanzermittlungen: Theorie und Praxis polizeilicher Strategien zur Bekämpfung der Geldwäsche, In: Kriminalistik 48 (1994) 6 (juni) p. 399–402
Pieters, J.J.Th.M.; Revis, C.J.P.M., Het wettelijk kader voor «kijkoperaties», In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 11 (17 mrt) p. 401–407
Pijl, D., Corruptie bij de politie: een oplaaiende veenbrand, In: Algemeen Politieblad 139 (1990) 13 (23 juni) p. 293–297
Pijl, D., Géén deals met criminelen: uitbreiding (afluister) bevoegdheden zinvoller, In: Algemeen Politieblad 137 (1988) 18 (3 sept) p. 411–416
Pijl, D., Schoon en efficiënt rechercheren: tussen Scylla en Charibdis, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 3 (4 febr) p. 10–13
Plug, G., Liberalisering van de drugsmarkt, In: ESB 80 (1995) 4022 (30 aug) p. 760–763
Poelert, B., De (on)rechtmatigheid van de grootschalige opsporingsmethode, In: Tijdschrift voor de Politie 50 (1988) 5 (mei) p. 217–221; 6 (juni) p. 263–265
Polhuis, P.L.; Hoogmoed, P.K., Integriteit van de overheid: theorie en praktijk, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 28 (4 aug): p. 1044–1045
De politie verdeeld, In: Justitiële Verkenningen 15 (1995) 3 (apr) p. 3–106 (themanummer)
Ponsaers, Paul, «De bende»: niets nieuws onder de zon, enkel wat concentrische cirkels errond, In: Panopticon 11 (1990) 6 (nov/dec) p. 495–505
Postma, Jet; Veen, Aidan van, Strafrechtelijk optreden is van nature betrekkelijk onbeschaafd, In: Ars Aequi 43 (1994) 9 (sept) p. 569–576
Prakken, Ties, Cronique scandaleuse van het strafprocesrecht, In: Nederlands Juristenblad 65 (1990) 44 (20 dec) p. 1815–1822
Prakken, Ties, De arresten Kruslin en Huvig van het EHRM: Gevolgen voor het telefoontappen in Nederland, In: Nederlands Juristenblad 66 (1991) 18 (2 mei) p. 731–739
Prakken, Ties, Het vrije verkeer tussen raadsman en cliënt, In: Nederlands Juristenblad 68 (1993) 25 (24 juni) p. 913–916
Prakken, Ties, Interne openbaarheid in het strafproces: een bedreigd goed, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 40 (10 nov) p. 1451–1458
Pretenties en prestaties van de politie, In: Tijdschrift voor Criminologie 36 (1994) 4 (okt/dec) p. 292–402
Putten, Simon van, Commissie en Parlement oneens over wetgeving fraudebestrijding, In: Europa van morgen 25 (1995) 6 (5 apr) p. 74
Pütter, Norbert; Diederichs, Otto, V-Personen, Verdeckte Ermittler, NoePs, qualifizierte Scheinaufkäufer und andere: Die Polizei im kriminellen Untergrund, In: Bürgerrechte & Polizei 49 (1994) 3: p. 24–37
Pyl, Georges, Extern toezicht op de politiediensten in België, In: Tijdschrift voor de politie 57 (1995) 9 (sept) p. 7–11
Quant, L.H.A.J.M., Advocaat en criminaliteit, In: Trema (1995) 6 (juni) p. 183–186
Reenen, Piet van, Geef de politie de ruimte: Bevoegdheden en effectieve criminaliteitsbestrijding, In: Tijdschrift voor Criminologie 36 (1994) 4 (okt/dec) p.351–367
Reenen, Piet van, Het politiecomplex van Hoogenboom, In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 1/2 (jan/feb) p. 25–28
Regoort, C.J., Criminele audit; What's in a name!, In: De Accountant 101 (1995) 7 (mrt) p. 444–446
Reijntjes, J.M.; Wöretshofer, J., GVO of SFO?: Een reactie, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 2 (feb) p. 144–147
Reorganisatie politie, In: Delikt en delinkwent 24 (1994) 10 (december) p. 993–1069 (themanummer)
Reyt, W.D.M.; Rambach, Peter H.M., De wet ter bestrijding van de illegale drugshandel en andere verschijningsvormen van georganiseerde criminaliteit in de BRD, In: Panopticon 14 (1993) 4 (juli/aug)
Riehle, Eckart, Verdeckte Polizeiarbeit: nur eine weitere polizeiliche Befugnis?: Zur Problematik von V-leuten und «under cover agents», In: Kriminologisches Journal 24 (1992) Beiheft 4: p. 60–68
Robertson, Geoffrey, Entrapment evidence: Manna from heaven, or gruit of the poisend tree?, In: Criminal Law Review (1994) 11 (nov) p. 805–816
Roese, Ebenhard, Zur Zweckbindung erhobener Daten: Möglichkeiten der Informationsverarbeitung bei sogenannten Gemengelagen, In: Kriminalistik 47 (1993) 12 (Dec) p. 771–772, 789
Roest, F., Het belonen van informanten, In: Tijdschrift voor de Politie 53 (1991) 6 (juni) p. 275–279; 7/8 (juli/aug) p. 325–327
Roodzant, R.; Oosterhout, A.H.C. van; Bouwmeester, H.F.M., Buitengewoon opsporingsambtenaar in wording, In: Algemeen Politieblad 143 (1994) 23 (26 nov) p. 12–14
Rooij, Paul de, Betere afstemming openbaar ministerie en politie: Limburgse projectgroep doet voorstellen, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 13 (24 juni) p. 14–16
Roos, Th.A. de, De ethiek van de raadsman in strafzaken, In: Advocatenblad 75 (1995) 4 (17 feb) p. 159–164
Roos, Th.A. de, Rapportage commissie Wierenga, In: Nederlands Juristenblad 69 (1994) 13 (1 apr) p. 438–439
Rozemond, K., De algemene strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen in het licht van de pogingsjurisprudentie van de Hoge Raad, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 7 (sept) p. 651–675
Ruimschotel, D., Corruptie als combinatie van irreguliere bevoordeling en infaam verraad, In: Nederlands Juristenblad 69 (1994) 45/46 (16 dec) p.1554–1562
Ruitenbeek, Marjolein, De CRI moet keuzes maken: Walter van Haaren streeft naar betere afstemming met de korpsen, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 18 (30 sept) p. 4–5
Ruyver, B. de; Fijnaut, C.J.C.F., De restauratie van het recht van onderzoek?: Tevreden experten over de Parlementaire Onderzoekscommissie «Mensenhandel», In: Panopticon 15 (1994) 2 (mrt/apr) p.101–111
Sackers, H.J.B., De Algemene wet bestuursrecht in straf(proces)rechtelijk perspectief, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 6 (okt) p. 802–813
Samenwerken in Europa, In: Justitiële Verkenningen 21 (1995) 1 (jan/feb) p. 5–101 (themanummer)
Schalken, T.M., De fatale schijnoplossing van de Commissie-Donner, In: Nederlands Juristenblad 69 (1994) 25 (24 juni) p. 833–836
Schalken, T.M., Het vergeten openbaar ministerie, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 23 (9 juni) p. 862–863
Schelter, Kurt, Verbrechensbekämpfung mit elektronischen Mitteln – ein Tabu?, In: Zeitschrift fÜr Rechtspolitik 27 (1994) 2 (feb) p. 52–57
Schie, Joop van, «Ik heb een te hoog aspiratieniveau»: voorzitter van de redactieraad voor het APB Jan Wiarda maakt plaats voor nieuwe ontwikkelingen, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 2 (21 jan) p. 4–5
Schie, Joop van, Alleen met de tien geboden redden wij het niet: Korpschef Piet Tieleman trekt de discussie over integriteit, In: Algemeen Politieblad (1995) 8 (15 apr) p. 4–5
Schlesinger, Philip; Tumber, Howard, Fighting the war against crime: Television, Police, and Audience, In: British Journal of Criminology 33 (1993) 1 (winter) p. 19–32
Schmit, Hans, Strafrecht is een volwaardig handhavingsmiddel geworden: Handhaving sprak met milieuofficieren van driegeneraties, In: Handhaving 10 (1994) 6 (nov/dec) p. 14–18
Schoenmakers, Jan, «Teveel zaken snijden juridisch geen hout», In: FEM 26 (1995) 13 (10 juni) p. 55–58
Schoreit, Armin, Organisierte Kriminalität: Dogmatische und praktische Probleme, In: Monatschrift fÜr Deutsches Recht 46 (1992) 11 (Nov) p. 1013–1017
Schwabe, JÜrgen, Die polizeiliche Datenerhebung in oder aus Wohnungen mit Hilfe technische Mittel, In: Juristenzeitung 48 (1993) 18 (17 sept) p. 867–874
Schengen, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 7 (1 apr) p. 3–27 (themanummer)
Sentrop, Jan-Willem, Candid camera's en richtmicrofoons aan banden: De eerste gerichte privacywetgeving in Nederland, In: Privacy en registratie 15 (1990) 4 (dec) p. 23–25
Sharpe, Sybil, Covert police operations and the discretionary exclusion of evidence, In: Criminal Law Review (1994) 11 (nov) p. 793–804
Sietsma, K.J.H.H., Infiltratie «moeilijk, soms gevaarlijk, maar uitvoerbaar en nuttig»: Nieuwe opzet in Amsterdam, één jaar operationeel, In: Algemeen Politieblad 145 (1986) 14 (5 juli) p. 315–323
Silvis, Jos, Heimelijk afluisteren en opnemen in strafrecht en strafvordering, In: Computerrecht (1989) 3 (juni): p. 135–139
Simmelink, J., De telefoontap, a continuing story, In: Delikt en Delinkwent 22 (1992) 3 (mrt) p. 228–250
Spong, G., Raadsman in strafzaken en heling en de criminele officier van justitie, In: Ars Aequi 44 (1995) 11 (nov) p. 857–859
Spronken, Taru, Infiltratiemethoden en anonieme getuigen, In: Advocatenblad 74 (1994) 6 (18 maart) p. 240–242
Stap, Recherchedienst Betalingsverkeer: Specialisme en vakkennis met onzekere toekomst, In: NVBulletin (1995) 2 (mrt/apr) p. 8–10
Steenderen, C. van, De verhouding tussen het openbaar ministerie en de regionale politie, In: Justitiële Verkenningen 19 (1993) 5 (juli) p. 7–23
Symposium Opsporingsmethoden: regulering en controle, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 6 (juni) p. 523–656 (themanummer)
Swart, A.H.J., Anonieme getuigen: Europese Hof voor de Rechten van de Mens, 20 november 1989 (Kostovski – Nederland), In: Ars Aequi 39 (1990) 5 (mei) p. 315–327
Tamse, Marjet, Integriteit hoog op de agenda: Weerbaarheid aanscherpen in discussie met alle onderdelen, In: Binnenste Buiten 1 (1995) 3 (mrt) p. 6–8
Terlouw, G.J.; Wiebrens, C.J., Bedrijven van opsporing: Het meten van prestaties bij de politie, In: Justitiële Verkenningen 17 (1991) 3 (apr) p. 40–69
Termorshuizen-Arts, M.J.H.W., Het voorbereidend onderzoek in Indonesië, In: Delikt en Delinkwent 22 (1992) 9 (nov) p. 899–910
Thomann, Eugen, Verdeckte fahndung aus der Sicht der Polizei, In: Schweizerische Zeitschrift fÜr Strafrecht 111 (1993) 3: p. 285–305
Thomas, Ralph C., Organized Crime in the Construction Industry, In: Crime & Delinquency 23 (1977) (July) p. 304–311
Tien jaar «Samenleving en Criminaliteit», In: Justitiële verkenningen 21 (1995) 3 (apr) 3–104 (themanummer)
Tulder, E.P. van, Effectieve criminaliteitsbestrijding, In: ESB 80 (1995) 4019 (2 aug) p. 680–684
Tulder, Frans van, Pakkans en criminaliteit, In: Tijdschrift voor Criminologie 36 (1994) 4 (okt/dec) p.330–350
Turner, Johny S.; Albrecht, W. Steve, Check Kiting: Detection, Prosecution, and Prevention, In: FBI Law Enforcement Bulletin 62 (1993) 11 (nov) p. 12–16
Twuyver, M. van; Soeters, J.M.L.M., Internationalisering bij de politie: Politiesamenwerking binnen de Euregio Maas-Rijn, In: Bestuurskunde 4 (1995) 6 (sept) p. 244–252
Valkenburg, W.E.C.A., Enige opmerkingen over de Wet getuigenbescherming, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 4 (apr) p. 349–365
Vassilaki, I.E., Crime investigation versus privacy protection: An analysis of colliding interests, In: European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 2 (1994) 1: p. 39–49
Vassilaki, Irini E., Interception of telecommunications for criminal investigation: a comparative analysis, In: Computer Law and Security Report 10 (1994) 5 (sept/okt) p. 238–242
Veen, Th. W. van, Art. 46 e.v. Sr: De gaten in de kaas, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 4 (apr) p. 366–376
Veen, Th.W. van, Afluisteren met richtmicrofoons: redactionele kanttekeningen, In: Rechtsgeleerd magazine Themis (1993) 7 (sept) p. 313–315
Veen, Th.W. van, Proactieve opsporing, In: Rechtsgeleerd Magazijn Themis 156 (1995) 1: p. 1–2
Veerman, G.J., Zaken zijn zaken: het openbaar ministerie en beleid, In: Bestuurswetenschappen 45 (1991) 1 (jan/feb) p. 7–27
Vegt, M.G. van der, Aanvulling op tactische aanwijzingen: omgaan met informanten, In: Algemeen Politieblad 136 (1987) 7 (4 apr) p. 147–148
Vegter, H.F., De Mafia, In: Tijdschrift voor de politie 57 (1995) 6 (juni) p. 3–5 ;7/8 (juli/aug) p. 14–16
Vegter, P.C., Plukproblemen, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 7 (sept) p. 676–684
Veld, J.P.J. op het, Inkijkoperaties: meerdere «opties», In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 32 (15 sept) p. 1208
Velzen, J.A.J. van, Delaware Corporations in Nederland: onbekend en onbemind, In: Advocatenblad 75 (1995) 14 (21 juli) p. 590–593
Ven, N. van de; Elissen, A.; Hordijk, M.L., Kennis van produktiefactoren: synthetische drugs, In: Modus 4 (1995) 1 (jan/feb) p. 7–10
Vennix, R.M., De inbeslagneming van post in het kader van de Wet tot herziening van het GVO (wetsvoorstel 23 251), In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 9 (3 mrt)
Vennix, W.J.M., D66-kamerlid Ybema leidt onderzoek: Snel controle Kamer op functioneren FIOD, In: Tribuut 23 (1995) 3 (juni) p. 15–17
Verhoeff, J.K., Computer als detective, In: Modus 3 (1994) 6 (nov/dec) p. 9–10
Vervaele, J.A.E., Rechtshandhaving van het gemeenschapsrecht: een boedelscheiding tussen de eerste en derde pijler?, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 35 (6 okt) p. 1298–1305
Vissers, Hans; Cloin, Johan, Driemaal heterdaad en cellentekort, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 11 (27 mei) p. 16–17
Voerman, J.H., Mag ik deze dans van u?: Een onderzoek naar financiële recherche, In: Tijdschrift voor de politie 57 (1995) 6 (juni): p. 18–19
Voets, Philp, De gang van zaken in en rondom de commissie, In: Panopticon 11 (1990) 6 (nov/dec) p. 484–494
Vogelzang, P., Opsporingsonderzoek is onderscheid maken!: Over de werkwijze van de politie, In: Proces 65 (1986) 11 (nov) p. 307–308
Voorlichtingsdienst OM, Het OM en de bijzondere opsporingsmethoden, In: Feit & Beleid (1995) 5 (6 sept) p. 1–4
Waard, T. de, Eén Orde: Rede van de Deken tijdens de Jaarvergadering te Breda op 29 september 1995, In: Advocatenblad 75 (1995) 19 (13 okt) p. 879–883
Waard, T. de, Richtlijnen ter voorkoming van betrokkenheid van de advocaat bij criminele handelingen, In: Nederlands Juristenblad 69 (1994) 42 (25 nov) p. 1441–1444
Waterschoot, Niek, Milieu blijft voor agenten niet meer dan een leuke hobby In: Politie, dier & milieu 69 (1994) 2 (mrt/apr) p. 35–37
Waterschoot, Niek, Samenwerking CRI en VROM van de grond: Werkafspraken gemaakt, In: Politie, dier & milieu 67 (1992) 5 (okt) p. 154–156
Wattèl, P.J., Pluk ze!: Van pakkans naar afpakkans, In: Delikt en Delinkwent 17 (1987) 7 (juli) p. 689–700; 8 (okt) p. 787–804
Wedzinga, W.; Stamhuis, E.F., Concentratie strafbaarstelling fraude, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 7 (sept) p. 727–739
Weider, Hans-Joachim, Verteidigung gegen Phantom-Gestalten-V-Männer in Strafverfahren, In: BÜrgerrrechte und Polizei 35 (1984) 1 (jan/apr) p. 1–7
Wiebrens, C.J., De relatie politie en openbaar ministerie: andere tijden, andere eisen, andere rollen, In: Bestuurswetenschappen 45 (1991) 1 (jan/feb) p. 28–39
Wit, Hans de; Bril, H.R., Getuigenbescherming?: Soms van levensbelang!, In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 4 (apr) p. 22–26 Wit, J.B.A. de; Greive, D.F., Uitwisseling criminele informatie vereist grote zorgvuldigheid: Rol van Interpol moet opnieuw worden bepaald, In: Algemeen Politieblad 140 (1991) 22 (9 nov) p. 8–12
Wit, J.B.A. de; Nieuwstraten, J., Centraal beheer voor criminele inlichtingen, In: Algemeen Politieblad 141 (1992) 11 (30 mei) p. 22–24
Witteveen, Willem (vert.), De coke-economie: De internationale drugshandel wordt steeds professioneler, In: Intermediair 31 (1995) 14 ( 7 apr) p. 22–23, 25
Wolf, Anne-Marie, Wie let er op de anonieme infiltrant?, In: Recht en Kritiek 19 (1993) 4 (okt-dec) p. 383–398
Wortel, J., Fishy business?: Geen vangstbeperkingen voor fiscale rechercheurs, In: Delikt en Delinkwent 19 (1989) 2 (feb) p. 120–135
Yochelson, Roger, The International Criminal Investigative Training Assistance Program, In: FBI Law Enforcement Bulletin 62 (1993) 4 (apr) p. 6–11
Zachert, Hans-Ludwig, Organisierte Kriminalität in der Bundesrepublik Deutschland: der Versuch eines Lagebildes, In: Schriftenreihe der PFA (1990) 344: p. 21–34
Zimmermann, Tim; Cooperman, Alan, The Russian connection, In: U.S. News & World Report 119 (1995) 16 (23 Oct) p. 56–67
Zonderop, Wilco, Verordening levert geen fraudemeldingen op, In: Management Team 17 (1995) 6 (7 apr) p. 91
(met enkele personen is meerdere malen gesproken; met een aantal is een groepsgesprek gevoerd)
| Addink, P. J. | hoofd regionale criminele inlichtingendienst (RCID) |
| Aggelink, | regiopolitie Brabant Zuid-Oost plaatsvervangend hoofd Woensel Noord |
| Anoniem | regiopolitie Zuid-Holland-Zuid groepschef observatieteam (OT) |
| Anoniem | regiopolitie Hollands Midden lid observatieteam (OT) |
| Anoniem | regiopolitie Limburg-Noord chef observatieteam (OT) |
| Anoniem | regiopolitie Zuid-Holland-Zuid observatierechercheur criminele inlichtingendienst (CID) |
| Anoniem | regiopolitie Amsterdam-Amstelland chef observatieteam (OT) |
| Anoniem | regiopolitie Amsterdam-Amstelland informantenrunner regionale criminele inlichtingendienst |
| Anoniem | regiopolitie Utrecht ploegchef observatieteam (OT) |
| Anoniem | regiopolitie Twente lid observatieteam (OT) |
| Anoniem | regiopolitie Utreht lid observatieteam (OT) |
| Anoniem | Kernteam Rotterdam-Rijnmond informantenrunner regionale recherchedienst (RRO) |
| Anoniem | regiopolitie Limburg-Zuid/Limburg-Noord bureauchef observatieteam (OT), sectieondersteuning |
| Anoniem | regiopolitie Amsterdam-Amstelland informantenrunner regionale criminele inlichtingendienst (RCID) |
| Anoniem | regiopolitie Utrecht groepschef arrestatieteam (AT) |
| Anoniem (2 pers.) | regiopolitie Rotterdam/Rijnmond leden observatieteam |
| Amerongen, W. van | regiopolitie Brabant Zuid-Oost afdelingschef georganiseerde criminaliteit |
| Assenberg, A. | regiopolitie Rotterdam/Rijnmond coördinator criminele inlichtingendienst (CID) bij de regionale recherchedienst (RRD) |
| Aler, G.P.A. | ministerie van Justitie plaatsvervangend hoofd directie Staats- en Strafrecht (= D.G. Politie en Criminaliteitsbestrijding) en hoofd afdeling Beleidsontwikkeling en -toetsing |
| Alferink, H.A.M. | rechtbank Dordrecht rechter-commissaris |
| Anneke (voornaam) | regiopolitie Haaglanden rechercheur observatieteam |
| Ariaans, J. P. N. | regiopolitie Limburg Zuid bureauchef criminele inlichtingendienst (CID) |
| Assenberg, A. | regiopolitie Rotterdam-Rijnmond coördinator criminele inlichtingendienst (CID) bij de regionale recherchedienst (RRD) |
| At (voornaam) | regiopolitie Zuid-Holland-Zuid informantenrunner regionale criminele inlichtingendienst (RCID) |
| Augusteijn, A.W.P. | kernteam Randstad Noord en Midden chef criminele inlichtingendienst (CID) |
| Bakker, F. | rechtbank Haarlem coördinerend vice-president |
| Bakker G.J.C.M. | Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD)hoofd douanerecherche |
| Bakker, H. | regiopolitie Hollands Midden rechercheur |
| Bakker, de M. | douane Rotterdam hoofd douanepost Westzeedijk |
| Barendregt, B.N. | Divisie Centrale Recherche Informatie (CRI) hoofd afdeling coördinatie criminele inlichtingen (CID) |
| Barnetloo, P. | regiopolitie Gelderland-Midden groepschef arrestatieteam (AT) |
| Beaufort, L.A.R.J. de | parket Haarlem hoofdofficier van justitie |
| Beek, G.P. van der | ministerie van Justitie projectleider aanpak georganiseerde criminaliteit |
| Berg, P.J. | Binnenlandse veiligheidsdienst (BVD) teamleider bij de directie staatsveiligheid |
| Berg, J.F.H. van de | kernteam Randstad Noord en Midden plaatsvervangend korpschef |
| Bergsma, H.H. | Divisie Centrale Recherche Informatie (CRI) afdeling recherche-informatie (ARI) hoofd regionale samenwerking |
| Berserik, F.C. | parket Dordrecht (CID-)officier van justitie |
| Brink, S. | regiopolitie Friesland hoofd recherche Midden-Friesland |
| Bijlsma, A.C. | regiopolitie Gooi en Vechtstreek hoofd Divisie Executieve Specialistische Taken (EST) |
| Bins, S. | rechtbank Zwolle rechter-commissaris |
| Blaauwendraat, E. | Koninklijke Marechaussee, district Schiphol hoofd tactische recherche |
| Blonk, G.N.M. | Rechercheschool Zutphen directeur |
| Boer, F.J. de | Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) fiscaal rechercheur, lid Copa-team |
| Boereboom, E. | regiopolitie Zuid-Holland-Zuid misdaadanaliste bij criminele inlichtingendienst (CID) |
| Boog, G. | weed-kweker |
| Boogers, J. | parket 's-Hertogenbosch (coördinerend IRT- en CID-)officier van justitie |
| Borghouts, H.C.J.L. | ministerie van Binnenlandse Zaken directeur-generaal openbare orde en veiligheid |
| Bos, J. | regiopolitie Utrecht wijkagent, v/h medewerker particulier beveiligingsbedrijf |
| Boss, E.P.M. | kernteam Randstad Noord en Midden financieel rechercheur |
| Botman, G.J.A.M. | parket Alkmaar (CID) officier van justitie |
| Bouman, G. | parket Breda (CID-)officier van justitie/unithoofd zware criminaliteit |
| Bovenkerk, F. | Rijksuniversiteit Utrecht/Parlementaire Enquêtecommissie Opsporingsmethoden hoogleraar criminologie/onderzoeker |
| Braakman, R.J.P. | Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) teamleider fiscale recherche |
| Brand, J.L. | regiopolitie Haaglanden korpschef/voorzitter Raad van Hoofdcommissarissen |
| Braun, W.G.T. | regiopolitie Limburg-Noord chef regionale criminele inlichtingendienst (RCID) |
| Brenink, G. | Kernteam Noord- Oost Nederland analist |
| Brink, W.J. ten | regiopolitie Noord- en Oost-Gelderland informantenrunner bij de regionale criminele inlichtingendienst (RCID) |
| Brink, S. | hoofd recherche district Midden-Friesland |
| Brinkman, K. | politieel infiltratieteam (PIT) leider team Oost |
| Broeders, P.A.J. | Divisie Centrale Recherche Informatie (CRI) hoofd Dienst Internationale Samenwerking |
| Broek, D. van der | parket 's-Gravenhage officier van justitie |
| Broere, A. | regiopolitie Rotterdam-Rijnmond teamchef arrestatieteam (AT) |
| Brokx, G.P. | regiopolitie Midden- en West-Brabant korpsbeheerder |
| Brouwer, A. | rijksrecherche Arnhem plaatsvervangend hoofd |
| Brouwer, J. | regiopolitie Limburg-Noord rechercheur tactische recherche |
| Brouwer, M. | parket Groningen officier van justitie |
| Bruinsma, G. | Universiteit van Twente/Parlementaire Enquêtecommissie Opsporingsmethoden bijzonder hoogleraar bestuurskundige criminologie/onderzoeker |
| Brummen, H.A. van | ministerie van Justitie directeur-generaal politie en criminaliteits-bestrijding |
| Bruins Slot, H.J.E. | regiopolitie Noord- en Oost-Gelderland korpsbeheerder |
| Bruyne, C. de | Divisie Centrale Recherche Informatie (CRI) hoofd afdeling recherche-informatie (ARI) Rotterdam |
| Buitenweg, J. | kernteam Randstad Noord en Midden tactisch coördinator |
| Bulthuis, P. | regiopolitie Amsterdam-Amstelland informantenrunner criminele inlichtingendienst (CID) |
| Bunt, H. van der | ministerie van Justitie/Parlementaire Enquêtecommissie Opsporingsmethoden hoofd wetenschappelijk onderzoek- en documentatiecentrum/onderzoeker |
| Buttinger, J. | parket Zutphen (CID-)officier van justitie |
| Cloin, J. | regiopolitie Brabant-Noord hoofd zware criminaliteit |
| Contant, A. | regiopolitie Friesland hoofd regionale criminele inlichtingendienst (RCID) |
| Cramwinckel, M.N. | ministerie van Binnenlandse Zaken hoofd hoofdafdeling veiligheid en juridische zaken |
| Curfs, H. | Algemene Inspectiedienst (AID) directeur |
| Daverschot, R.D.E. | parket Groningen hoofdofficier van justitie |
| Dop, D. van | regiopolitie Midden-West Brabant hoofd zware criminaliteit |
| Deelman, P. | regiopolitie Utrecht chef divisie recherche |
| Delden, B. van | ministerie van Binnenlandse Zaken (gedetacheerd) beleidsmedewerker |
| Derksen, T. | Rechercheschool Zutphen medewerker vakgroep recht |
| Diemer, M.J. | rechtbank Amsterdam voormalig rechter-commissaris |
| Diepenhorst, L. | regiopolitie Friesland plaatsvervangend korpschef |
| Dinter, G.J. van | ministerie van Justitie voormalig secretaris-generaal |
| Dirk (voornaam) | regiopolitie Haaglanden voormalig pseudokoper |
| Doornbusch, K. | regiopolitie Haaglanden chef operationele informatie |
| Doornheim, C. | Korps landelijke politiediensten (KLPD) hoofd Divisie Ondersteuning/projectleider landelijk rechercheteam (LRT) i.o. |
| Dorp, A.M. van | regiopolitie Amsterdam-Amstelland teamleider bureau DCR |
| Draaijer, G.W. | regiopolitie Noord- en Oost-Gelderland medewerker (RCID) |
| Driessen, A.L. | regiopolitie Haaglanden chef prismateam, kernteam Haaglanden |
| Dros, O.R. | kernteam Randstad Noord en Midden chef |
| Duiven, R.V. | Binnenlandse veiligheidsdienst (BVD) hoofd afdeling beveiligingsadvies en coördinatie veiligheidsonderzoeken |
| Dullemond, J. | regiopolitie Amsterdam-Amstelland personeelsbegeleider, vertrouwensman |
| Egberink, A.G.M. | Rechercheschool Zutphen medewerker vakgroep recht |
| Egberink, J.H.J.M. | Divisie centrale recherche informatie (CRI) hoofd afdeling recherche informatie (ARI) Oost |
| Emster, F.W.H. van den | rechtbank Breda vice-president strafsector |
| Eradus, C.M.T. | rechtbank Amsterdam coördinerend vice-president |
| Erve, M.E.F.H. van | parket 's-Hertogenbosch officier van justitie |
| Essen, P.M. van | kernteam Noord-Oost Nederland coördinator fenomeenonderzoek Oost-Europa |
| Fijnaut, C. | Universiteit van Leuven/Erasmus Universiteit Rotterdam/Parlementaire Enquêtecommissie Opsporingsmethoden hoogleraar criminologie en strafrecht/onderzoekleider |
| Franssen, P. | regiopolitie Gooi en Vechtstreek kabinetchef |
| Geelhoed, L.A. | ministerie van Economische Zaken secretaris-generaal |
| Geerdink, H.F.X. | regiopolitie Twente chef afdeling georganiseerde criminaliteit |
| Gemert, W.M. van | Korps landelijke politiediensten (KLPD) chef landelijk rechercheteam (LRT) voormalig chef bureau financiële ondersteuning (BFO)regiopolitie Amsterdam-Amstelland |
| Geraedts, H.G.C. | regiopolitie Limburg-Noord dieptespecialist zware criminaliteit |
| Geus, H. de | Stichting Studiecentrum Rechtspleging (SSR) directeur cursussen |
| Gijzel, J. van | regiopolitie Hollands Midden onderzoekscoördinator |
| Gladis, H. | interregionaal arrestatieteam (AT) Zuid groepschef |
| Gonzales, I.E.W. | parket Haarlem officier van justitie kernteam Randstad Noord en Midden |
| Goos, J.H. | rijksrecherche Den Bosch rechercheur |
| Gooyer, G. de | ABN-AMRO hoofd veiligheidszaken |
| Graaf, D. van de | regiopolitie Noord- en Oost-Gelderland chef sectie technische ondersteuning |
| Groenendijk, C. | expertise(detective)bureau directeur |
| Groenendijk, A.J. | Belastingdienst hoofd douane district Hoofddorp |
| Groeningen, R. van | regiopolitie Haaglanden coördinator arrestatieteam (AT) |
| Groenouwe, H. | kernteam Noord-Oost Nederland chef recherche-ondersteuning |
| Groot, M. | regiopolitie Amsterdam-Amstelland documentalist regionale inlichtingendienst (RID) |
| Groot, F.C.V. de | parket 's-Gravenhage (CID-)officier van justitie/officier van justitie Landelijk Bureau Openbaar Ministerie |
| Groot, J. de | Economische Controle Dienst (ECD) hoofd stafafdeling |
| Groot, L.W. de | regiopolitie Utrecht p(roces)v(erbaal)-coördinator afdeling bestrijding crimineleorganisaties (BECRO) tactische recherche |
| Groot, R. de | parket Rotterdam (CID-)officier van justitie/unit-hoofd |
| Grotenhuis, A.H. | Binnenlandse veiligheidsdienst (BVD) teamleider onderzoek Omega bij de regionale inlichtingendienst (RID) |
| Haar, R. ter | Divisie centrale recherche informatie (CRI) hoofd afdeling forensische accountancy |
| Haasjes, D.S.J. | regionale criminele inlichtingendienst (RCID) Noord-Oost Gelderland informatieverwerker |
| Haeren, C.F.M. | regiopolitie Haaglanden ploegchef Sectie Technische Ondersteuning (STO) |
| Hagen, A. | regiopolitie Rotterdam-Rijnmond teamleider regionale recherchedienst (RRD) |
| Hans (voornaam) | regiopolitie Haaglanden ploegchef observatieteam (OT) |
| Heij, R. | regiopolitie Hollands Midden hoofd uitvoerend rechercheteam |
| Heijnen, Th. | regiopolitie Limburg-Noord tactisch rechercheur recherche bijstandsteam (RBT) |
| Hellemons, A.A.M. | Korps landelijke politiediensten (KLPD) hoofd dienst technische operationele ondersteuning (DTOO) |
| Hellemons, K. | regiopolitie Brabant-Noord teamleider politieel infiltratieteam (PIT) |
| Helten, N.H.E. van | Binnenlandse veiligheidsdienst (BVD) directeur democratische rechtsorde |
| Hendriksen, H. | regiopolitie Utrecht groepschef arrestatieteam (AT) |
| Hensen, H. | regiopolitie Utrecht chef team-Oost criminele inlichtingendienst (CID) |
| Heskes, P. | regiopolitie Hollands Midden hoofd recherche |
| Heuff, R.P.G. | Korps landelijke politiediensten (KLPD) |
| groepschef dienst technische operationele ondersteuning (DTOO) | |
| Heuting, M. | parket Haarlem officier van justitie zware criminaliteit |
| Hiddema, Th. U. | advocaat te Maastricht |
| Hiddes, T. | regiopolitie IJsselland chef divisie zware criminaliteit |
| Hielckert, J. | kernteam Rotterdam-Rijnmond p(roces)v(erbaal)-coördinator tactische recherche regionale recherchedienst (RRD) |
| Hirsch Ballin, E.M.H. | Eerste-Kamerlid voormalig Tweede-Kamerlid voormalig minister van Justitie |
| Hoekman, B.J. | Economische Controle Dienst (ECD) hoofd Financieel Economische Recherche |
| Hofsteenge, G. | ministerie van Justitie beleidsambtenaar/secretaris platform technologie |
| Holthuis, H.A. | ministerie van Justitie voorzitter Landelijk Bureau OM i.o./vice-voorzitter Centrale toetsingscommissie (CTC) |
| Hondt, E.M. d' | regiopolitie Gelderland-Zuid korpsbeheerder/voorzitter Korpsbeheerdersberaad |
| Honig, J.F.M. | rechtbank Zutphen rechter-commissaris |
| Hoogenboom, A.B. | Erasmus Universiteit Rotterdam onderzoeker |
| Hoogland, H.A. | parket Zwolle coördinerend officier van justitie kernteam Noord-Oost Nederland |
| Hoorn, J. | Economische Controle Dienst (ECD) rechercheur hoofdafdeling Economische Ordeningsrecherche |
| Hoorn, E. van | regiopolitie Brabant-Noord korpschef |
| Horen, W. van | Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) teamleider fiscale recherche interregionaal rechercheteam (IRT) Zuid |
| Huisman, H.M. | Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) hoofd Douane Informatiecentrum (DIC) |
| Hutschenmakers, R.J.M. | regiopolitie Limburg Zuid chef afdeling georganiseerde criminaliteit |
| Intema, T. | regiopolitie Zaanstreek-Waterland hoofd centrale dienst |
| Jan (voornaam) | Kernteam Randstad Noord en Midden chef observatieteam (OT) |
| Jansen, J.M. | parket 's-Hertogenbosch hoofdofficier van justitie/voorzitter Centrale toetsingscommissie (CTC) |
| Jong, A. de | Interseco Particulier recherchebureau (PRB) directeur |
| Jong, M. de | regiopolitie Noord-Holland-Noord rechercheur regionale inlichtingendienst (RID) |
| Jonge, L. de | parket Rotterdam officier van justitie, lid Centrale toetsingscommissie (CTC) |
| Jongeneel, M. | ministerie van Justitie medewerker stafafdeling wetgeving publiekrecht |
| Jeronimus, J.P. | Divisie centrale recherche Informatie (CRI) liaison-officer (Thailand) |
| Kamphuis, H.A. | Algemene Inspectiedienst (AID) hoofd afdeling recherche |
| Kamps, J.H.C. | rijksrecherche 's-Hertogenbosch rechercheur |
| Kapsenberg, J. | ministerie van Binnenlandse Zaken directeur Politie |
| Karstens, R. | Divisie centrale recherche informatie (CRI) hoofd afdeling nationale coördinatie politiële infiltratie (ANCPI) |
| Kate, W.J.B. ten | parket Zwolle officier van justitie OVJ CID |
| Keeken, H. van | Rechercheschool Zutphen hoofd opleidingssector |
| Keizer, D. | parket Groningen parketsecretaris |
| Keller, G.J. | Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) medewerker tactisch team |
| Kerf, E.L.A.M. de | Rechercheschool Zutphen voormalig hoofd opleidingssector |
| Kerk, A.O. van der | parket Utrecht plaatsvervangend hoofdofficier van justitie |
| Kievit, R.P. de | Belastingdienst/douane Hoofddorp douanier Post Surveillance Schiphol-team |
| Kievits, A. | Binnenlandse veiligheidsdienst (BVD) plaatsvervangend hoofd |
| Kinnaar, T. | regiopolitie Rotterdam-Rijnmond projectleider regionale recherchedienst (RRD/kernteam) |
| Klaveren, H.J.W. van | regiopolitie Twente chef criminele inlichtingendienst (CID) |
| Klaveren, G. van | regiopolitie Limburg Zuid districtchef |
| Klijnsma, F.A. | rijksrecherche 's-Hertogenbosch rechercheur |
| Kloosterman, A. | regiopolitie Hollands Midden ploegchef observatieteam (OT) |
| Kloosterman, A. | regiopolitie Gelderland Midden projectcoördinator zware criminaliteit (zwaar) |
| Knaapen, M. | ministerie van Justitie hoofd afdeling internationale rechtshulp |
| Kol, J. | regiopolitie Haaglanden misdaadanalist |
| Kooijman, P. | rechtbank Breda rechter-commissaris |
| Kool, J.J. | regiopolitie Haaglanden misdaadanalist |
| Kops, A.A.C. | Divisie centrale recherche informatie (CRI) Dienst Internationale Samenwerking hoofd afdeling liaisons |
| Krabben, H.J.L. van der | regiopolitie Noord- en Oost-Gelderland medewerker regionale criminele inlichtingendienst (RCID) |
| Kramer, G. | regionale criminele inlichtingendienst (RCID) Noord-Oost-Nederland groepschef arrestatieteam (AT) |
| Kranenburg, W. | regiopolitie Brabant-Noord hoofd regionale criminele inlichtingendienst (RCID) |
| Krom, R. | regiopolite Zaanstreek-Waterland unithoofd criminele inlichtingendienst (CID) |
| Kruk, R. van der | regiopolitie Hollands Midden coördinator/rechercheur |
| Kuhlman, D. | Economische Controle Dienst (ECD) rechercheur hoofdafdeling internationale economische recherche (IED) |
| Laan, A. van der | Economische Controle Dienst (ECD) hoofd hoofdafdeling economische ordeningsrecherche |
| Laman, P.R. | ministerie van Justitie beleidsambtenaar, Hoofd afd. Algemene Politie- en Opsporingsbeleid |
| Lange, U. de | regiopolitie Friesland hoofd divisie criminaliteitbeheersing |
| Langen, T. | regiopolitie Limburg-Noord chef districtelijke ondersteunende operationele zaken (DOOZ) |
| Langendoen, K.P. | kernteam Randstad Noord en Midden plaatsvervangend teamleider |
| Langeveld, J. | regiopolitie Amsterdam-Amstelland informantenrunner criminele inlichtingendienst (CID) |
| Laterveer, H. | Divisie centrale recherche informatie (CRI) afdeling recherche informatie (ARI) toegevoegd aan kernteam Randstad Noord en Midden |
| Laumen, H.J. | parket Roermond officier van justitie |
| Leeuw, H. de | Divisie centrale recherche informatie (CRI) afdeling recherche informatie (ARI) Zuid-West tactisch rechercheur |
| Leeuwen, J. van | regiopolitie Hollands Midden rechercheur |
| Leijstra, D. | Belastingdienst douanier Post Surveillance Hoofddorp/reizigerscontrole |
| Lemereis, J. | regiopolitie Utrecht hoofd regionale criminele inlichtingendienst (RCID) a.i. |
| Leussen, R.K. van | regiopolitie Noord-Holland-Noord hoofd operationele politiezorg |
| Leyenaar, P. | regiopolitie Utrecht projectleider tactische recherche |
| Lierop, H. van | regiopolitie Haaglanden misdaadanalist criminele inlichtingendienst (CID) |
| Lightering, H. | regiopolitie Amsterdam-Amstelland teamleider regionale inlichtingendienst (RID) |
| Linden, R. van der | ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer directeur Dienst Recherchezaken (DRZ) |
| Lit, J.C. van | regiopolitie Flevoland hoofd afdeling recherche-ondersteuning/chef regionale criminele inlichtingendienst (RCID) |
| Looijen, J. van | regionale criminele inlichtingendienst (RCID) Amsterdam coördinator criminele inlichtingendienst (CID) |
| Lubberts, J.W. | regiopolitie Brabant-Zuid-Oost lid kernteam Zuid |
| Luijn, J. van | parket Haarlem officier van justitie |
| Lunteren, J.N. van | ministerie van Financiën directeur-generaal belastingen |
| Maan, A.C. | parket Amsterdam officier van justitie |
| Maliepaard, G. | regiopolitie Zuid-Holland-Zuid chef regionale criminele inlichtingendienst (RCID) |
| Manschot, R.J. | gerechtshof Amsterdam advocaat-generaal |
| Mar (voornaam) | regiopolitie Zuid-Holland-Zuid informatierunner criminele inlichtingendienst (CID) |
| Martena, H. | regiopolitie Drenthe hoofd zware criminaliteit |
| Marquart Scholtz, H. | kernteam Noord-Oost Nederland coördinerend officier van justitie |
| Mastenbroek, N. | Divisie centrale recherche informatie (CRI) hoofd |
| Maurer, F.J. | Koninklijke Marechaussee commandant district Schiphol |
| Meersseman, H. | Gemeenschappelijk Administratiekantoor (GAK) juridisch stafmedewerker |
| Meij, P. de | regiopolitie Hollands Midden projectleider |
| Meijer, H. | regiopolitie Groningen beleidsmedewerker divisie zware georganiseerde criminaliteit |
| Meuwissen, F.J.M. | Binnenlandse veiligheidsdienst (BVD) projectmanager Hermandad |
| Michael, P. | Registratiekamer stafmedewerker |
| Mijer, E. | parket Procureur-Generaal 's-Gravenhage advocaat-generaal |
| Moraal, H.J. | parket Zwolle officier van justitie |
| Moinat, N. | regiopolitie Amsterdam-Amstelland projectleidier Dienst Centrale Rechercheteams |
| Molen, F.J. van der | Divisie centrale recherche informatie (CRI) hoofd afdeling fraude en falsificaten |
| Molen-Maesen, P.M.H. van der | Divisie centrale recherche informatie (CRI) landelijk terreur officier |
| Molenaar, S. | regiopolitie Noord-Holland-Noord korpschef |
| Monster, A.J. | kernteam Randstad Noord en Midden rechercheur criminele inlichtingendienst (CID) |
| Mosterd, A.M. | regiopolitie Hollands Midden hoofd criminele inlichtingendienst (CID) |
| Mostert, H. | regiopolitie Limburg-Zuid korpschef |
| Mulder, H. | regiopolitie Noord- en Oost-Gelderland misdaadanalist |
| Muurling, A.J. | regiopolitie Haaglanden chef bureau informatie-inwinning |
| Neijs, J. | arrestatieteam (AT) Zuid teamcoördinator |
| Nieuwerth, L. | regiopolitie Noord- en Oost-Gelderland chef regionale criminele inlichtingendienst (RCID) |
| NN (de onbekende) | Belastingdienst Amsterdam heffer |
| Nood, A. de | regiopolitie Zeeland chef regionale criminele inlichtingendienst (CID) |
| Nordholt, E.E. | regiopolitie Amsterdam-Amstelland korpschef |
| Oetelaar, J. van den | regionale criminele inlichtingendienst (RCID) Noord- en Oost-Gelderland chef informatieverwerking |
| Olierook, J.A. | regiopolitie Amsterdam-Amstelland teamleider Dienst Centrale Recherche Teams |
| Onland, G. | regiopolitie Utrecht misdaadanalist regionale criminele inlichtingendienst (RCID) |
| Oolbekkink, H. | regiopolitie Gelderland-Zuid hoofd regionale inlichtingendienst (RID) Nijmegen |
| Oosterbeek, A. | regiopolitie Utrecht medewerker sectie technische ondersteuning (STO) |
| Opstelten, I. | regiopolitie Utrecht korpsbeheerder |
| Paauw, J. | Holland Casino's hoofd beveiliging |
| Paauw, F. | regiopolitie Haaglanden chef bureau narcotica |
| Pas, H. ten | regiopolitie Noord- en Oost-Gelderland hoofd afdeling zware criminaliteit |
| Patberg, H. | regiopolitie Drenthe divisiechef |
| Patijn, A. | ministerie van Justitie raadadviseur stafafdeling wetgeving publiekrecht |
| Paulis, R. | regiopolitie Gelderland-Zuid medewerker regionale inlichtingendienst (RID) Nijmegen |
| Paulissen, W.J.A. | regiopolitie Brabant-Zuid-Oost lid kernteam Zuid |
| Peper, A. | regiopolitie Rotterdam-Rijnmond korpsbeheerder |
| Perlot, W.F. | regiopolitie Utrecht projectleider afdeling BECRO |
| Petra (voornaam) | kernteam Randstad Noord en Midden groepschef observatieteam (OT) |
| Phillip, D. | Penitentiaire Inrichting Norgerhaven te Veenhuizen gedetineerde |
| Pieneman, G. | regiopolitie Utrecht coördinator tactische recherche |
| Pieters, J.J.Th.M. | parket 's-Hertogenbosch officier van justitie |
| Postumus, B. | regiopolitie Zaanstreek-Waterland groepschef zware georganiseerde criminaliteit |
| Pijkeren, J. van | Rechercheschool Zutphen hoofd vakgroep recht |
| Pijl, D. | parket 's-Hertogenbosch waarnemend hoofd rijksrecherche |
| Pol, U. van der | Registratiekamer plaatsvervangend voorzitter |
| Postema, B. | kernteam Noord-Oost Nederland informatiecoördinator fenomeenonderzoek |
| Pruntel, O. | regiopolitie Flevoland groepschef criminele inlichtingendienst (CID) |
| Putten, F. van der | regiopolitie Gooi en Vechtstreek hoofd regionale criminele inlichtingendienst (RCID) |
| Raalten, C.A.W. van | Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) plaatsvervangend hoofd fiscale recherche/plaatsvervangend hoofd douanerecherche |
| Raay, D. van | Kernteam Noord-Oost Nederland analist |
| Raaymakers, G. | Binnenlandse veiligheidsdienst (BVD) kabinet |
| Regelink, G.J. | parket 's-Hertogenbosch officier van justitie (CID) |
| Revis, C. | parket 's-Hertogenbosch officier van justitie |
| Ridder, J.P. de | Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) lid ondersteunend rechercheteam (ORT) |
| Rijk, J. | regiopolitie Limburg-Noord/Limburg Zuid bureauschef observatieteam (OT), sectie ondersteuning |
| Rijneker, H. | kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi en Vechtstreek chef criminele inlichtingendienst (CID) |
| Rijswijk, van B. | rijksrecherche Arnhem hoofd rijksrecherche |
| Riks, E. | ministerie van Justitie adjunct-secretaris Recherche Advies Commissie (RAC) |
| Roerink, | regiopolitie Limburg divisiechef regionale recherche |
| Roes, G.N. | ministerie van Binnenlandse Zaken plaatsvervangend directeur-generaal Openbare Orde en Veiligheid |
| Rooijen, J.G. den | regiopolitie Zeeland chef regionale eenheid |
| Ross, P. | regiopolitie Amsterdam-Amstelland ex-begeleider politieel infiltratie team (PIT) |
| Ruissen, P. | parket Rotterdam parketsecretaris |
| Ruitenbeek, C. | Algemene Inspectie Dienst (AID) hoofd rechercheondersteuning |
| Rutten-Roos, A. | gerechtshof Amsterdam president strafkamer zaak Rommy |
| Ruys, E.A.K.G. | rechtbank Den Haag rechter-commissaris |
| Scharro, P. | Shell hoofd beveiliging |
| Scherpenhuizen, H. | politieel infiltratie team (PIT) Oost teamleider |
| Schoevaars, E.M.M. | rechtbank Zwolle rechter-commissaris |
| Schoonhoven, L.S. | Algemene Inspectie Dienst (AID) teamleider groep fraudebestrijding |
| Schouten, C.J.A. | Economische Controle Dienst (ECD) directeur |
| Schouten, D. | regiopolitie Zuid-Holland-Zuid chef district Heerewaard (voorheen: chef criminele inlichtingendienst (CID)) |
| Setz, C.W. | regiopolitie Gelderland-Midden unithoofd criminele inlichtingendienst (CID) |
| Schrader, A.T.H.J. | Korps landelijke politiediensten (KLPD) Dienst Technische Operationele Ondersteuning (DTOO) lid tactisch team, afd. operationele bedrijfsvoering |
| Schuckmann, M.H. | Koninklijke Marechaussee, district Schiphol chef criminele inlichtingendienst (CID) |
| Schuller, L.E. | regiopolitie Zeeland plaatsvervangend korpschef/hoofd politiële bedrijfsvoering |
| Severein, M.H. | parket Groningen (coördinerend) officier van justitie kernteam Noord-Oost Nederland |
| Severs, J.F. | parket Leeuwarden officier van justitie |
| Siekman, P.J. | advocaat (fiscaal strafrecht) te Hoofddorp |
| Slooters, G.G.G. | regiopolitie Flevoland chef divisie operationele ondersteuning |
| Sloten, E. van | Stichting Studiecentrum Rechtspleging (SSR) cursuscoördinator |
| Sluiter, P. | regionale criminele inlichtingendienst (RCID) Noord- en Oost-Gelderland medewerker Regionale criminele inlichtingendienst (RCID) |
| Smit, H.E. | regiopolitie Haaglanden ploegchef criminele inlichtingendienst (CID) |
| Snijders, J.W.P. | parket Haarlem officier van justitie |
| Sodenkamp, P.H. | Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) coördinator inlichtingendienst (GGI) |
| Speijers, A.L. | parket Zwolle (CID) officier van justitie |
| Spek, P. van der | ministerie van Justitie secretaris project aanpak georganiseerde criminaliteit |
| Spoel, Tj. E. van der | advocaat te Rotterdam |
| Spruit, J.P. | regiopolitie Noord-Holland-Noord chef divisie criminaliteitsbestrijding |
| Staal, J. | arrestatieteam (AT) Noord-Oost Nederland groepschef |
| Stalenhoef, J.W.C. | Economische Controle Dienst (ECD) hoofd hoofdafdeling Internationale Economische Recherche |
| Steeg, M. van | regiopolitie Utrecht chef criminele inlichtingendienst (CID) |
| Steehouwer, A. | kernteam Rotterdam-Rijnmond coördinator tactisch team |
| Steeman, H. | Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) projectcoördinator kernteam Haaglanden (voorheen: fiscaal rechercheur) |
| Stout, P. | regiopolitie Rotterdam-Rijnmond teamcoördinator arrestatieteam (AT) |
| Stoutjesdijk, H | regiopolitie Gelderland-Zuid korpschef |
| Strang, B. | Gemeenschappelijk Administratiekantoor (GAK) directeur |
| Straver, M.A. | regiopolitie Kennemerland korpschef |
| Suyver, J.J.H. | ministerie van Justitie secretaris-generaal |
| Teerds, B. | ministerie van Justitie hoofd unit politie- en opsporingsbeleid |
| Teeven, F. | parket Amsterdam officier van justitie |
| Teijlingen, D. van | regionale criminele inlichtingendienst (RCID) Amsterdamchef criminele inlichtingendienst (CID) |
| Theeuwes, H.J.C.M. | Divisie centrale recherche informatie (CRI) plaatsvervangend hoofd van de afdeling coördinatie criminele inlichtingen |
| Thoebes, W. | regiopolitie Brabant Zuid-Oost medewerker excutieve ondersteuning |
| Thoma, C.G.J. | regiopolitie Twente inlichtingenrechercheur (CID) |
| Tieleman, P. | regiopolitie Zuid-Holland-Zuid korpschef |
| Tienderen, J. van | Economische Controle Dienst (ECD) financieel-economisch rechercheur |
| Tol, D. van | Regionale Recherche Dienst (RRD)/Kernteam Rotterdam-Rijnmond tactisch rechercheur |
| Trap, D.P. | Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) leider ondersteunend rechercheteam (ORT) |
| Trip, H.G. | regiopolite Haaglanden chef bureau bijzondere criminaliteit |
| Tuijn, H.E.J. van | regiopolitie Brabant-Zuid-Oost lid kernteam Zuid |
| Uit het Broek, H.A.F. | regiopolitie Twente inlichtingenrechercheur (CID) |
| Valente, J.M. | parket Amsterdam officier van justitie |
| Veen, O.C.W. van der | parket Haarlem/Stichting Studiecentrum Rechtspleging (SSR) officier van justitie/cursusleider |
| Veen, O. van der | particulier recherchebureau KURAS directeur |
| Veenstra, G. | rechtbank Groningen rechter-commissaris |
| Veld, C.H. In 't | regiopolitie Rotterdam-Rijnmond chef criminele inlichtingendienst (CID) |
| Velden, R. van der | regiopolitie Drenthe hoofd korpsrecherche |
| Velden, K.R. van der | parket Assen officier van justitie |
| Veldink, J. | regiopolitie Gelderland-Midden coördinator arrestatieteam (AT) |
| Velsen, R.J.T. van | regiopolitie Amsterdam-Amstelland chef bureau recherche informatie |
| Verbon, R. | particulier recherchebureau KURAS directeur |
| Verbree, P. | regiopolitie Noord-Holland Noord groepschef misdaadanalyse |
| Verheggen, R.N. | regiopolitie Gelderland Midden unithoofd zware criminaliteit (zwacri) |
| Verheul, J.M. | rechtbank Amsterdam (coördinerend) rechter-commissaris |
| Verhoeven, G. | regiopolitie Brabant-Zuid-Oost senior medewerker arrestatieteam (AT) |
| Veringmeijer, L. | ministerie van Binnenlandse Zaken coördinator bestuurlijk veiligheidsbeleid |
| Verpaalen, J.P.F. | regiopolitie Midden-West Brabant unithoofd recherche-ondersteuning |
| Verreck, D.J.M. | regiopolitie Flevoland rechercheur zware criminaliteit criminele inlichtingendienst (CID) |
| Veurink, D. | parket Middelburg officier van justitie |
| Visser, M.P. | Economische Controle Dienst (ECD) coördinator Centrale Inlichtingen- en Analysedienst |
| Visser, K. | parket Arnhem officier van justitie |
| Visscher, J. | regiopolitie IJsselland unithoofd opsporing |
| Vlerken, F. | regiopolitie Brabant Zuid-Oost hoofd |
| Voort, Ch. V. van der | parket 's-Gravenhage (kernteam-)officier van justitie |
| Vries, A. | regiopolitie Drenthe groepschef criminele inlichtingendienst (CID) |
| Vries, L. de | regiopolitie Haaglanden chef criminele inlichtingendienst (CID) |
| Want, A.H. v.d. | regiopolitie Zeeland chef zware georganiseerde criminaliteit |
| Weenink, R. | rechtbank Zwolle coördinerend vice-president |
| Weijsenfeld, A.H. | rechtbank Utrecht rechter (president Rommy) |
| Welling, M.J. | regiopolitie Haaglanden commissaris van politie |
| Welten, B.J.A.M. | regiopolitie Amsterdam-Amstelland hoofd divisie recherche |
| Wesselink, G.G. | Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) coördinator fiscale recherche Rotterdam |
| Westhoek, R. | douane Rotterdam speurhondbegeleider |
| Wijk, A. van | parket Rotterdam officier van justitie |
| Wijnschenk, M. | regiopolitie Rotterdam-Rijnmond medewerker sectie technische ondersteuning |
| Wilbers, Th. | regiopolitie Limburg-Noord rechercheur tactische recherche |
| Willie | politieel infiltratieteam (PIT) Oost infiltrante |
| Windt, D. van der | Tweede Kamer griffier Commissie Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten |
| Winkel, K. van | Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) coördinator centraal team douanerecherche (EU-fraude) |
| Winters, J. | regiopolitie Twente teamchef criminele inlichtingendienst (CID) |
| Wit, L.A.J.M. de | parket Rotterdam hoofdofficier van justitie |
| Witteveen, P.Y. | regiopolitie Gooi en Vechtstreek korpschef |
| Woelders, W.H. | kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi en Vechtstreek teamleider |
| Woest, A.P. | regiopolitie Kennemerland hoofd Recherche Informatie Ondersteuning |
| Wooldrik, H.P. | ministerie van Justitie directeur Politie |
| Woude, K. van der | regiopolitie Limburg-Noord chef afdeling zware criminaliteit |
| Walle, J. van der | regiopolitie Haaglanden medewerker criminele inlichtingendienst (CID) |
| Zaat, C. | regiopolitie Haaglanden medewerker gegevensbestanden |
| Zeben, P.D.J. van | ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer hoofd Milieubijstandsteam (MBT) |
| Zee, B.J. van der | ministerie van Financiën hoofd directie Algemene Fiscale Zaken |
| Zijp, van R. | FIOD gedetacheerd bij kernteam Randstad Noord en Midden |
| Zöllner, F.P. | regiopolitie Utrecht commandant arrestatieteam (AT) |
| Zwam, H. van | kernteam Noord-Oost Nederland teamleider |
| Zwanenburg, A | ministerie van Justitie secretaris Centrale toetsingscommissie (CTC) |
| Zwerwer, S. | gerechtshof Leeuwarden advocaat-generaal |
| Amerongen, W.C. van | Chef van de afdeling georganiseerde criminaliteit bij de regiopolitie Brabant Zuid-Oost |
| Anoniem | Informantenrunner bij de regionale criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Zuid-Holland Zuid |
| Anoniem | Rechercheur bij het observatieteam van de regiopolitie Utrecht |
| Anoniem | Observatierechercheur bij de Dienst operationele ondersteuning van de regiopolitie Zuid-Holland Zuid |
| Anoniem | Groepschef observatieteam van de Dienst operationele ondersteuning van de regiopolitie Zuid-Holland Zuid |
| Augusteijn, A.W.P. | Chef criminele inlichtingendienst van het Kernteam Randstad Noord en Midden |
| Bakker, G.J.C.M. | Teamleider douanerecherche bij de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst |
| Barendregt, B.N. | Commissaris van politie en hoofd van de Afdeling coördinatie criminele inlichtingen van de Divisie centrale recherche informatie |
| Barkman Kuitert, J.C.J.G. | Landelijk officier van justitie voor de Divisie centrale recherche informatie |
| Beaufort, L.A.R.J. de | Hoofdofficier van justitie te Haarlem |
| Beek, G.P. van der | Als officier van justitie gedetacheerd bij de directie Politie van het ministerie van Justitie, waar hij projectleider georganiseerde criminaliteit was, vanaf 1 augustus 1995 officier van justitie te Rotterdam |
| Belzen, A.J. van | Voormalig informantenrunner bij de criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Kennemerland |
| Berserik, F.C. | CID-Officier van justitie bij het Arrondissementsparket te Dordrecht |
| Bindsbergen, R.J.J. van | Misdaadanalist bij het Kernteam Noord Oost Nederland |
| Blok, J.A. | Hoofdofficier van justitie te 's-Gravenhage |
| Borghouts, H.C.J.L. | Directeur-Generaal Openbare Orde en Veiligheid bij het ministerie van Binnenlandse Zaken |
| Boss, E.P.M. | Financieel rechercheur bij het Kernteam Randstad Noord en Midden |
| Brand, J.L. | Hoofdcommissaris van politie, korpschef van de regiopolitie Haaglanden en voorzitter van de Raad van Hoofdcommissarissen. |
| Braun, W.G.T. | Chef regionale criminele inlichtingendienst bij de regiopolitie Limburg-Noord |
| Brink, W.J. ten | Informantenrunner bij de regionale criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Noord- en Oost-Gelderland |
| Brinkman, L.C. | Voormalig voorzitter van de CDA-fractie in de Tweede Kamer der Staten-Generaal, was voorzitter van de commissie voor de inlichtingen- en veiligheidsdiensten |
| Broere, A. | Teamchef van het arrestatieteam van het regiokorps Rotterdam-Rijnmond |
| Brokx, G.P. | Burgemeester van Tilburg en korpsbeheerder van de politieregio Midden en West Brabant |
| Brummen, H.A. van | Directeur-Generaal Politie en Criminaliteitsbestrijding bij het ministerie van Justitie |
| Corstens, G.J.M. | Hoogleraar straf- en strafprocesrecht aan de Katholieke Universiteit Nijmegen, vanaf 1 oktober 1995 raadsheer bij de Hoge Raad der Nederlanden |
| Deelman, P. | Chef Divisie Recherche bij de regiopolitie Utrecht |
| Dinter, G.J. van | Voormalig Secretaris-Generaal bij het ministerie van Justitie |
| Docters van Leeuwen, A.W.H. | Procureur-generaal bij het Gerechtshof te Den Haag en voorzitter van het College van procureurs-generaal |
| Driessen, A.L. | Chef van het Kernteam Haaglanden |
| Dros, O.R. | Chef van het Kernteam Randstad Noord en Midden |
| Duijne, P.C. van | Onderzoeker bij het ministerie van Justitie |
| Entius, J.P. | Lid van het Landelijke Bestuur Horeca Nederland |
| Erve, M.E.F.H. van | Fungerend hoofdofficier van justitie te 's-Hertogenbosch, voorheen landelijk officier van justitie voor de Divisie centrale recherche informatie |
| Essen, P.M. van | Coördinator fenomeenonderzoek bij het Kernteam Noord Oost Nederland |
| Fokkens, J.W. | Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden en hoogleraar strafrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam |
| Geerestein, H.J. | Voormalig douanier |
| Gelderman, E.F.G.M. | Vice-president van de rechtbank te 's-Hertogenbosch in de functie van coördinerend rechter-commissaris zware, georganiseerde criminaliteit |
| Gemert, W.M. van | Hoofd van het Landelijk rechercheteam bij het Korps Landelijke Politiediensten |
| Geraedts, H.G.C. | Dieptespecialist criminaliteit verdovende middelen bij de regiopolitie Limburg-Noord |
| Gerding, R.A.F. | Plaatsvervangend hoofdofficier van justitie te Rotterdam |
| Gonzales, I.E.W. | Officier van justitie te Haarlem, tevens officier van justitie zware criminaliteit en kernteamofficier |
| Groot, F.C.V. de | Tot medio 1995 officier van justitie voor de criminele inlichtingendiensten in het arrondissement Den Haag ( de korpsen Haaglanden en Hollands Midden), daarna officier van justitie bij het Landelijk bureau openbaar ministerie |
| Groot, R. de | Officier van justitie voor de criminele inlichtingendiensten te Rotterdam, tevens hoofd van de Unit fraude, economie en milieu en zware criminaliteit |
| Haak, W.E. | Vice-president en raadsheer bij de Hoge Raad der Nederlanden |
| Haeren, C.F.M. | Ploegchef van de Sectie technische ondersteuning van de regiopolitie Haaglanden |
| Hagen, A. | Teamleider van de Regionale recherchedienst van de regiopolitie Rotterdam-Rijnmond |
| Hellemons, A.A.M. | Hoofd van de Dienst technische operationele ondersteuning van de Divisie ondersteuning van het Korps Landelijke Politiediensten |
| Helten, N.H.E. van | Directeur Democratische rechtsorde bij de Binnenlandse veiligheidsdienst |
| Hertoghs, J.J.M. | Advocaat-belastingkundige |
| Holthuis, H.A. | Hoofdofficier van justitie en hoofd Landelijk bureau openbaar ministerie |
| Hondt, E.M. d' | Burgemeester van Nijmegen en voorzitter van het Korpsbeheerdersberaad |
| Hoogland, H.A. | Kernteamofficier voor het Kernteam Noord en Oost Nederland en CID-officier te Zwolle |
| Huisman, H.M. | Hoofd van het Douane informatiecentrum |
| Jansen, H.A. | Commissaris van politie bij de regiopolitie Rotterdam-Rijnmond, hoofd van de regionale recherche dienst waaronder ook het kernteam Rotterdam-Rijnmond/Zuid-Holland Zuid ressorteert |
| Jansen, J.M. | Hoofdofficier van justitie te 's-Hertogenbosch, voorzitter van de Centrale toetsingscommissie |
| Karstens, R. | Hoofd van de Afdeling nationale coördinatie politiële infiltratie bij de Divisie centrale recherche informatie |
| Kastel, J.A.P. van | Commissaris van politie in de politieregio Amsterdam-Amstelland, voormalig teamleider van het interregionale rechercheteam Noord-Holland/Utrecht |
| Kerf, E.L.A.M. de | Voormalig hoofd bijzondere opleidingen van de Rechercheschool Zutphen |
| Kievits, A. | Waarnemend hoofd van de Binnenlandse veiligheidsdienst |
| Klaveren, H.J.W. van | Chef van de Afdeling criminele informatie van de regiopolitie Twente |
| Kloosterman, A. | Observatierechercheur |
| Koers, J. | Officier van justitie te Arnhem, hoofd van de Unit zware criminaliteit |
| Kok, W. | Minister-president, voormalig vice-premier |
| Kolthof, E.W. | Plaatsvervangend directeur van de Rechercheschool Zutphen |
| Kooten, C. van | Plaatsvervangend hoofd van het Milieubijstandsteam |
| Kuijper, K. | Commissaris van politie, hoofd van de rijksrecherche bij het parket van de procureur-generaal te Amsterdam |
| Langendoen, K.P. | Projectleider/plaatsvervangend teamleider bij het Kernteam Randstad Noord en Midden |
| Lemereis, J. | Ad interim hoofd van de regionale criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Utrecht |
| Limmen, B. | Voormalig informantenrunner bij de criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Kennemerland |
| Linden, R. van der | Directeur van de Dienst Recherchezaken van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke ordening en Milieubeheer |
| Lith, A. | Chef van het district Rijn en IJssel van de regiopolitie Utrecht, voormalig teamleider van het interregionale rechercheteam Noord-Holland/Utrecht |
| Looijen, J. van | Plaatsvervangend chef van de criminele inlichtingendienst van het regiokorps Amsterdam-Amstelland |
| Lubbers, R.F.M. | Voormalig minister-president |
| Maan, A.C. | Officier van justitie zware, georganiseerde criminaliteit te Amsterdam |
| Mastenbroek, N. | Hoofd van de Divisie centrale recherche informatie |
| Meerman, R.D. | Advocaat en voormalig commandant van het infiltratieteam der gemeentepolitie Amsterdam |
| Molen-Maesen, P.M.H. van der | Landelijk terreur en BVD Officier van justitie, voorheen CID-officier van justitie te Utrecht |
| Monster, A.J. | Informantenrunner bij de criminele inlichtingendienst van het Kernteam Randstad Noord en Midden |
| Mosterd, A.M. | Hoofd van de criminele inlichtingendienst van de politieregio Hollands Midden |
| Mout, P. | Raadsheer bij de Hoge Raad der Nederlanden |
| Muurling, A.J. | Chef van het Bureau informatie-inwinning van de regiopolitie Haaglanden |
| Naeyé, J. | Hoogleraar politierecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam |
| Nordholt, E.E. | Korpschef van het regiokorps Amsterdam-Amstelland |
| Paulissen, W.J.A. | Commissaris van politie, districtschef Regiopolitie Brabant-Noord, voormalig teamleider van het Kernteam Zuid |
| Perlot, W.F. | Projectleider van de Afdeling bestrijding criminele organisaties van de Divisie recherche bij de regiopolitie Utrecht |
| Pieneman, G. | Tactisch coördinator bij de Afdeling bestrijding criminele organisaties van de Divisie recherche bij de regiopolitie Utrecht |
| Pieters, J.J.Th.M. | Officier van justitie zware criminaliteit en criminele inlichtingendienst te 's-Hertogenbosch |
| Pijl, D. | Commisaris van politie bij het parket van de procureur-generaal te 's-Hertogenbosch |
| Prinsen, J. | Voormalig douanier |
| Putten, F. van der | Hoofd van de regionale criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Gooi- en Vechtstreek |
| Randwijck, R.C.J. Graaf van | Procureur-generaal bij het gerechtshof te Amsterdam |
| Riessen, J.C. van | Commissaris van politie, lid van de korpsleiding in de functie van hoofd justitiële bedrijfsvoering bij de regiopolitie Amsterdam-Amstelland |
| Rijneker, H. | Chef van de criminele inlichtingendienst van het Kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi en Vechtstreek |
| Rutten-Roos, A. | Vice-president bij het gerechtshof te Amsterdam |
| Sapman | Limonadefabrikant |
| Schmitz, E.M.A. | Vanaf augustus 1994 staatssecretaris van Justitie, daarvoor burgemeester van Haarlem en korpsbeheerder van de politieregio Kennemerland |
| Schrader, A.T.H.J. | Medewerker van de Afdeling operationele bedrijfsvoering van de Dienst technisch operationele ondersteuning bij de Divisie ondersteuning van het Korps Landelijke Politiediensten |
| Schuckmann, M.H. | Chef van de criminele inlichtingendienst van de Koninklijke Marechaussee |
| Smit, H.E. | Ploegchef informantenrunners van de criminele inlichtingendienst bij de regiopolitie Haaglanden |
| Snijders, J.W.P. | Officier van justitie criminele inlichtingendienst te Haarlem |
| Sorgdrager, W. | Minister van Justitie, voorheen procureur-generaal bij het gerechtshof te Den Haag en te Arnhem en officier van justitie te Almelo |
| Spoel, Tj.E. van der | Advocaat-procureur te Rotterdam |
| Stalenhoef, J.W.C. | Plaatsvervangend directeur van de Economische controledienst, hoofd Internationale economische recherche en verantwoordelijk voor de Centrale inlichtingen- en analysedienst |
| Steeg, M. van | Adjudant van politie, teamleider bij de criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Utrecht |
| Straver, M.A. | Hoofdcommissaris van politie en korpschef van de regiopolitie Kennemerland |
| Suyver, J.J.H. | Secretaris-generaal bij het ministerie van Justitie |
| Swaab, E.H. | Advocaat en deken van de orde van advocaten in het arrondissement Amsterdam |
| Teeven, F. | Officier van justitie te Amsterdam |
| Teijlingen, D. van | Chef van de criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Amsterdam-Amstelland |
| Theeuwes, H.J.C.M. | Hoofdinspecteur van politie en beleidsmedewerker/plaatsvervangend hoofd van de Afdeling coördinatie criminele inlichtingen van de Divisie centrale recherche informatie |
| Thijn, E. van | Voormalig minister van Binnenlandse Zaken en burgemeester van Amsterdam, korpsbeheerder van de politieregio Amsterdam-Amstelland |
| Tol, A. van | Voormalig informantenrunner bij de criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Kennemerland |
| Trap, D.P. | Hoofd van het ondersteunend rechercheteam van de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst |
| Tuijn, H.E.J. van | Rechercheur van de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst in het Kernteam Zuid |
| Valente, J.M. | Sinds 1 juli 1995 officier van justitie te Middelburg, voorheen officier van justitie te Amsterdam |
| Veen, O.C.W. van der | Officier van justitie te Haarlem, hoofd van de Unit specialismen, waaronder georganiseerde criminaliteit, criminele inlichtingen en kernteam |
| Veld, C.H. in 't | Chef van de regionale criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Rotterdam-Rijnmond |
| Velt-Meijer, J.M.E. In 't | Voorzitter van de strafkamer bij de rechtbank te Rotterdam in de zaak Ramola |
| Verheul, J.M. | Coördinerend rechter-commissaris bij de rechtbank te Amsterdam |
| Veurink, D. | Officier van justitie criminele inlichtingendienst te Middelburg |
| Vondel, J. van | Voormalig informantenrunner bij de regionale criminele inlichtingendienst van de politieregio Kennemerland |
| Voort, C.V. van der | Officier van justitie te 's-Gravenhage |
| Vrakking, J.M. | Hoofdofficier van justitie te Amsterdam |
| Welten, B.J.A.M. | Commissaris van politie bij de regiopolitie Amsterdam-Amstelland, chef van de Dienst centrale recherche, tevens verantwoordelijk voor het kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi- en Vechtstreek |
| Wiarda, J. | Korpschef van het regiokorps Utrecht |
| Wierenga, H. | Voorzitter van de Bijzondere Onderzoekscommissie IRT |
| Willems, J.H.M. | Vice-president van het gerechtshof te Amsterdam |
| Wit, L.A.J.M. de | Hoofdofficier van justitie te Rotterdam |
| Woelders, W.H. | Chef van het kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi en Vechtstreek |
| Woest, A.P. | Hoofd recherche informatie-ondersteuning van de regiopolitie Kennemerland |
| Wooldrik, H.P. | Hoofd van de directie Politie van het ministerie van Justitie, tevens belast met de leiding van de directie Staats- en Strafrecht |
| Wortel, J. | Officier van justitie te Amsterdam |
| Woude, K. van der | Chef van de Afdeling zware criminaliteit van de regiopolitie Limburg-Noord |
| Zeben, P.D.J. van | Hoofd van het Milieubijstandsteam |
| Zöllner, F.P. | Teamcommandant van het arrestatieteam van de regiopolitie Utrecht |
| Amerongen, W.C. van | Chef van de afdeling georganiseerde criminaliteit bij de regiopolitie Brabant Zuid-Oost |
| Bakker, G.J.C.M. | Teamleider douanerecherche bij de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst |
| Barendregt, B.N. | Commissaris van politie en hoofd van de Afdeling coördinatie criminele inlichtingen van de Divisie centrale recherche informatie |
| Beaufort, jhr. mr. L.A.R.J. de | Hoofdofficier van justitie te Haarlem |
| Beek, mr. G.P. van der | Als officier van justitie gedetacheerd bij de directie Politie van het ministerie van Justitie, waar hij projectleider georganiseerde criminaliteit was, vanaf 1 augustus 1995 officier van justitie te Rotterdam |
| Blijswijk, mr. drs. J.A.M. van | Hoofd van de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst te Haarlem |
| Blok, mr. J.A. | Hoofdofficier van justitie te 's-Gravenhage |
| Bovenkerk, prof. dr. F. | Hoogleraar criminologie aan de Rijksuniversiteit Utrecht |
| Brand, J.L. | Hoofdcommissaris van politie, korpschef van de regiopolitie Haaglanden en voorzitter van de Raad van Hoofdcommissarissen. |
| Brinkman, mr. drs. L.C. | Voormalig voorzitter van de CDA-fractie in de Tweede Kamer der Staten-Generaal, was voorzitter van de commissie voor de inlichtingen- en veiligheidsdiensten |
| Broere, A. | Teamchef van het arrestatieteam van het regiokorps Rotterdam-Rijnmond |
| Bruinsma, prof. dr. G.J.N. | Bijzonder hoogleraar bestuurskundige criminologie aan de Universiteit Twente |
| Bunt, prof. dr. H.G. van de | Hoogleraar criminologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam en hoofd van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatie Centrum van het ministerie van Justitie |
| Burg, mr. V.A.M. van der | Lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal voor het CDA en voorzitter van de vaste commissie voor Justitie van de Tweede Kamer |
| Capelle, mr. M.A.A. van | Officier van justitie te Groningen |
| Corstens, prof. mr. G.J.M. | Hoogleraar straf- en strafprocesrecht aan de Katholieke Universiteit Nijmegen, vanaf 1 oktober 1995 raadsheer bij de Hoge Raad der Nederlanden |
| Craemer, mr. R.W.M. | Plaatsvervangend hoofdofficier van justitie in het arrondissement Amsterdam en fungerend hoofdofficier van justitie voor de politieregio Gooi- en Vechtstreek |
| Dijkstal, H.F. | Minister van Binnenlandse Zaken, daarvoor lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal voor de VVD en lid van de vaste commissies voor de Politie en voor Justitie |
| Docters van Leeuwen, mr. A.W.H. | Procureur-generaal bij het Gerechtshof te Den Haag en voorzitter van het College van procureurs-generaal |
| Dros, mr. O.R. | Chef van het Kernteam Randstad Noord en Midden |
| Duijne, dr. P.C. van | Onderzoeker bij het ministerie van Justitie |
| Fijnaut, prof. dr. C.J.C.F. | Hoogleraar criminologie en strafrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en aan de Katholieke Universiteit Leuven |
| Gelderman, mr. E.F.G.M. | Vice-president van de rechtbank te 's-Hertogenbosch in de functie van coördinerend rechter-commissaris zware, georganiseerde criminaliteit |
| Gemert, drs. ing. W.M. van | Hoofd van het Landelijk rechercheteam bij het Korps Landelijke Politiediensten |
| Gerding, mr. R.A.F. | Plaatsvervangend hoofdofficier van justitie te Rotterdam |
| Gonsalves, mr. R.A. | Procureur-generaal bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch |
| Gonzales, mw. mr. drs. I.E.W. | Officier van justitie te Haarlem, tevens officier van justitie zware criminaliteit en kernteamofficier |
| Groot, mr. F.C.V. de | Tot medio 1995 officier van justitie voor de criminele inlichtendiensten in het arrondissement Den Haag ( de korpsen Haaglanden en Hollands Midden), daarna officier van justitie bij het Landelijk bureau openbaar ministerie |
| Groot, mr. R. de | Officier van justitie voor de criminele inlichtingendienst te Rotterdam, tevens hoofd van de unit fraude, economie en milieu en zware criminaliteit |
| Hellemons, A.A.M. | Hoofd van de Dienst technische operationele ondersteuning van de Divisie ondersteuning van het Korps Landelijke Politiediensten |
| Helten, drs. N.H.E. van | Directeur Democratische rechtsorde bij de Binnenlandse veiligheidsdienst |
| Hiddema, mr. Th.U. | Advocaat te Maastricht |
| Hirsch Ballin, prof. mr. E.M.H. | Lid van de Eerste Kamer der Staten-Generaal en hoogleraar Internationaal Recht aan de Katholieke Universiteit Brabant, voormalig minister van Justitie |
| Hondt, mr. E.M. d' | Burgemeester van Nijmegen en voorzitter van het Korpsbeheerdersberaad |
| Huisman, H.M. | Hoofd van het Douane informatiecentrum |
| IJzerman, P.D. | Korpschef van de regiopolitie Twente |
| Jansen, H.A. | Commissaris van politie bij de regiopolitie Rotterdam-Rijnmond, hoofd van de regionale recherche dienst waaronder ook het kernteam Rotterdam-Rijnmond/Zuid-Holland Zuid ressorteert |
| Jansen, mr. J.M. | Hoofdofficier van justitie te 's-Hertogenbosch, voorzitter van de Centrale toetsingscommissie |
| Karstens, R. | Hoofd van de Afdeling nationale coördinatie politiële infiltratie bij de Divisie centrale recherche informatie |
| Kloosterman, A. | Observatierechercheur |
| Koers, mr. J. | Officier van justitie te Arnhem, hoofd van de Unit zware criminaliteit |
| Korthals, mr. A.H. | Lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal voor de VVD, woordvoerder voor justitie-aangelegenheden |
| Kuijper, K. | Commissaris van politie, hoofd van de rijksrecherche bij het parket procureur-generaal te Amsterdam |
| Langendoen, K.P. | Projectleider/plaatsvervangend teamleider bij het Kernteam Randstad Noord en Midden |
| Lith, A. | Chef van het district Rijn en IJssel van de regiopolitie Utrecht, voormalig teamleider van het interregionale rechercheteam Noord-Holland/Utrecht |
| Looijen, J. van | Plaatsvervangend chef van de criminele inlichtingendienst van het regiokorps Amsterdam-Amstelland |
| Maan, mr. A.C. | Officier van justitie zware, georganiseerde criminaliteit te Amsterdam |
| Molen-Maesen, mw. mr. P.M.H. van der | Landelijk terreur en BVD Officier van justitie, voorheen CID-officier van justitie te Utrecht |
| Mosterd, A.M. | Hoofd van de criminele inlichtingendienst van de politieregio Hollands Midden |
| Naeyé, prof. dr. J. | Hoogleraar politierecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam |
| Nordholt, drs. E.E. | Korpschef van het regiokorps Amsterdam-Amstelland |
| Patijn, mr. A. | Raadadviseur bij de Directie Wetgeving van het ministerie van Justitie |
| Paulissen, W.J.A. | Commissaris van politie, districtschef Regiopolitie Brabant-Noord, voormalig teamleider van het Kernteam Zuid |
| Pieters, mr. J.J.Th.M. | Officier van justitie zware criminaliteit en criminele inlichtingendienst te 's-Hertogenbosch |
| Putten, F. van der | Hoofd van de regionale criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Gooi- en Vechtstreek |
| Randwijck, mr. R.C.J. Graaf van | Procureur-generaal bij het gerechtshof te Amsterdam |
| Riessen, J.C. van | Commissaris van politie, lid van de korpsleiding in de functie van hoofd justitiële bedrijfsvoering bij de regiopolitie Amsterdam-Amstelland |
| Rutten-Roos, mw. mr. A. | Vice-president bij het gerechtshof te Amsterdam |
| Schmitz, mw. mr. E.M.A. | Vanaf augustus 1994 staatssecretaris van Justitie, daarvoor burgemeester van Haarlem en korpsbeheerder van de politieregio Kennemerland |
| Snijders, mr. ing. J.W.P. | Officier van justitie criminele inlichtingendienst te Haarlem |
| Sorgdrager, mw. mr. W. | Minister van Justitie, voorheen procureur-generaal bij het gerechtshof te Den Haag en te Arnhem en officier van justitie te Almelo |
| Spoel, mr. Tj.E. van der | Advocaat-procureur te Rotterdam |
| Steeg, M. van | Adjudant van politie, teamleider bij de criminele inlichtingendienst |
| Stoffelen, mr. P.R. | Voormalig lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal voor de PvdA, woordvoerder voor politie- en justitieaangelegenheden |
| Straver, mr. M.A. | Hoofdcommissaris van politie en korpschef van de regiopolitie Kennemerland |
| Suyver, mr. J.J.H. | Secretaris-generaal bij het ministerie van Justitie |
| Teeven, mr. F. | Officier van justitie te Amsterdam |
| Teijlingen, D. van | Chef van de criminele inlichtingendienst van het regiokorps Amsterdam-Amstelland |
| Theeuwes, H.J.C.M. | Hoofdinspecteur van politie en beleidsmedewerker/plaatsvervangend hoofd van de Afdeling coördinatie criminele inlichtingen van de Divisie centrale recherche informatie |
| Thijn, drs. E. van | Voormalig minister van Binnenlandse Zaken en burgemeester van Amsterdam, korpsbeheerder van de politieregio Amsterdam-Amstelland |
| Valente, mr. J.M. | Sinds 1 juli 1995 officier van justitie te Middelburg, voorheen officier van justitie te Amsterdam |
| Veen, mr. O.C.W. van der | Officier van justitie te Haarlem, hoofd van de Unit specialismen, waaronder georganiseerde criminaliteit, criminele inlichtingen en kernteam |
| Velt-Meijer, mw. mr. J.M.E. In 't | Voorzitter van de strafkamer bij de rechtbank te Rotterdam in de zaak Ramola |
| Vondel, J. van | Voormalig informantenrunner bij de regionale criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Kennemerland |
| Voort, mr. C.V. van der | Officier van justitie te 's-Gravenhage |
| Vrakking, mr. J.M. | Hoofdofficier van justitie te Amsterdam |
| Waard, mr. T. de | Advocaat, tot 1 december 1995 Algemeen Deken van de Nederlandse orde van advocaten |
| Welten, B.J.A.M. | Commissaris van politie bij de regiopolitie Amsterdam-Amstelland, chef van de Dienst centrale recherche, tevens verantwoordelijk voor het kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi- en Vechtstreek |
| Wiarda, mr. J. | Korpschef van het regiokorps Utrecht |
| Wierenga, H. | Voorzitter van de Bijzondere Onderzoekscommissie IRT |
| Willems, mr. J.H.M. | Vice-president van het gerechtshof te Amsterdam |
| Wilzing, J. | Korpschef van de regiopolitie IJsselland |
| Wit, mr. L.A.J.M. de | Hoofdofficier van justitie te Rotterdam |
| Woelders, W.H. | Chef van het kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi en Vechtstreek |
| Wolffensperger, mr. drs. G.J. | Voorzitter van de D66-fractie in de Tweede Kamer der Staten-Generaal, daarvoor woordvoerder voor justitie-aangelegenheden |
| Wooldrik, mr. H.P. | Hoofd van de directie Politie van het ministerie van Justitie, tevens belast met de leiding van de directie Staats- en Strafrecht |
| Wortel, mr. J. | Officier van justitie te Amsterdam |
| Zwanenburg, mr. A. | Secretaris van de Centrale toetsingscommissie |
Appendix C. Cruciale documenten
1. Rapport Van der Veen, 22-1-1995
2. Notities Van Kastel, Van Riessen, Nordholt en Vrakking over methode IRT Noord-Holland/Utrecht
3. Aanbiedingsbrief geheime deel commissie Wierenga
4. Processen-verbaal commissaris Jansen geheime deel commissie Wierenga
5. Briefwisseling minister van Justitie en college van procureurs-generaal over gecontroleerde doorlevering
6. Ambtsbericht De Groot inzake het Beveronderzoek
7. Briefwisseling De Wit en De Beaufort over verantwoordelijkheid voor Beveronderzoek
8. Lijst Wilzing
Appendix D. Relevante rapporten
1. Conclusies rapport Werkgroep De Wit, Infiltratie
2. Conclusies, rapport Werkgroep Veurink, Ethische aspecten van CID-werkzaamheden
3. Conclusies rapport Werkgroep Craemer, Getuigenbescherming
4. Rapport Tot de Kern
Appendix E. Relevante regelgeving
1. Regeling Deals met criminelen 1982
2. Tip-, Toon- en Voorkoopgeldregeling 1985
3. Richtlijn Infiltratie 1991
4. CID-regeling 1995
5. Handleiding Kijkoperaties
Appendix F. Voorbeelden van documenten
– 4 x 4 formulier
– informantendossier
– CID-subject registratie
– grijze veld subject
– journaal CID
– formulier inzet AT
– formulier inzet OT
– journaal STO
XNoot
1P.C. van Duyne, Het spook en de dreiging van de georganiseerde misdaad, Sdu Uitgeverij Plantijnstraat, Den Haag, 1995.
XNoot
3Artikel 19 bepaalt dat zij die uit hoofde van hun ambt, beroep of betrekking tot geheimhouding verplicht zijn, zich kunnen verschonen getuigenis af te leggen, doch alleen en bij uitsluiting nopens hetgeen waarvan de wetenschap aan hen als zodanig is toevertrouwd. Ingevolge het tweede lid kunnen zij inzage, afschrift of kennisneming anderszinsweigeren van bescheiden of gedeelten daarvan tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt.
XNoot
2Één van de elf betrokken getuigen heeft naderhand alsnog te kennen gegeven geen bezwaar te hebben tegen de overlegging van zijn verklaring aan de enquêtecommissie. Met betrekking tot de overige tien verklaringen wordt conform de afspraak gehandeld.
Directe link
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24072-12.html