31 240
Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en de Gerechtsdeurwaarderswet in verband met de bevoegdheid van deurwaarders om informatie op te vragen en elektronisch te betekenen in geval van derdenbeslag

B
VOORLOPIG VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR JUSTITIE¹

Vastgesteld 11 juli 2008

Het voorbereidend onderzoek heeft de commissie aanleiding gegeven tot het maken van de volgende opmerkingen en het stellen van de volgende vragen.

De leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van de voorgestelde wijziging. Slechts die met betrekking tot artikel 475g Wetboek van rechtsvordering geeft aanleiding tot het stellen van een vraag.

De bepaling is van overeenkomstige toepassing op conservatoire derdenbeslagen. Dat doet de vraag rijzen of het mogelijk is in een verlofrekest tot het verkrijgen van verlof voor conservatoir derdenbeslag onder een onbekende werkgever of onder een andere partij die periodieke betalingen doet aan een schuldenaar een beroep te doen op artikel 475g in dier voege, dat het verlof wordt verleend om beslag te leggen onder degenen die op de voet van artikel 475g aan de deurwaarder zullen blijken periodieke betalingen te doen aan de schuldenaar.

De leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennis genomen van dit wetsvoorstel en hebben nog een enkele vraag.

In het wetsvoorstel is uitdrukkelijk bepaald dat een deurwaarder gegevens bij een bestuursorgaan dat belast is met de registratie van gegevens met betrekking tot periodieke betalingen uitsluitend mag opvragen ten behoeve van de beslaglegging tegen een schuldenaar tegen wie hij gerechtigd is beslag te leggen. Volgens de Memorie van Toelichting kunnen de gegevens die de deurwaarder daarmee verkrijgt vanwege de toepasselijkheid van de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) niet voor andere doeleinden worden gebruikt dan waarvoor hij ze verstrekt heeft gekregen. De Wbp kent echter in artikel 9 het zogenaamd verenigbaar gebruik principe. Dit principe houdt in dat de gegevens ook voor andere doeleinden verder mogen worden verwerkt, dus ook gebruikt, mits deze verenigbaar zijn met de doeleinden waarvoor ze zijn verkregen. Hoe waarborgt de staatssecretaris dat de opgevraagde gegevens niet verder worden verwerkt door de deurwaarders en niet voor andere doeleinden worden gebruikt? Worden in de op te stellen Algemene Maatregel van Bestuur regels gesteld aan de bewaartermijn van de opgevraagde gegevens?

De leden van de commissie zien de beantwoording met belangstelling tegemoet.

De voorzitter van de vaste commissie voor Justitie,

Van de Beeten

De griffier van de vaste commissie voor Justitie,

Kim van Dooren

---

1 Samenstelling:

Holdijk (SGP), Dölle (CDA), Tan (PvdA), Van de Beeten (CDA) (voorzitter), Broekers-Knol (VVD), De Graaf (VVD), Kneppers-Heynert (VVD), Kox (SP), Westerveld (PvdA) (vice-voorzitter), Russell (CDA), Engels (D66), Franken (CDA), Peters (SP), Quik-Schuijt (SP), Haubrich-Gooskens (PvdA), Ten Horn (SP), Janse de Jonge (CDA), Koffeman (PvdD), Böhler (GL), Van Bijsterveld (CDA), Strik (GL), Lagerwerf-Vergunst (CU), Rehwinkel (PvdA), Duthler (VVD) en Yildirim (Fractie-Yildirim).