26 452
Belastingen als beleidsinstrument

A
BRIEF VAN DE VOORZITTER VAN DE EERSTE KAMER DER STATEN-GENERAAL

Aan de President van de Algemene Rekenkamer

 Den Haag, 9 mei 2008

In de vaste Kamercommissie voor Financiën zijn door de leden van de SP-fractie enkele vragen gesteld met betrekking tot het rapport van de Algemene Rekenkamer Belastingen als beleidsinstrument: terugblik 2008 (TK 26 452, nrs. 5 en 6). Deze vragen zijn opgenomen in de meegezonden bijlage.

Op verzoek van de vaste Kamercommissie voor Financiën verzoek ik u vriendelijk deze vragen te beantwoorden¹.

Hoogachtend,

De Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal,

Y. E. M. A. Timmerman-Buck

BIJLAGE Vragen van de leden van de SP-fractie inzake het rapport van de Algemene Rekenkamer Belastingen als beleidsinstrument: terugblik 2008 (TK 26 452, nrs. 5 en 6)

De leden van de SP-fractie van de Eerste Kamer hebben met belangstelling kennisgenomen van het rapport van de Algemene Rekenkamer Belastingen als beleidsinstrument: terugblik 2008 (TK 26 452, nrs. 5 en 6). Graag worden zij nader geïnformeerd over het onderstaande.

Op pagina 7 van het bovengenoemde rapport wordt aangegeven dat «de belastinguitgaven» over 2007 een bedrag van € 10,6 miljard betreffen. Dit bedrag spoort met het overzicht van de belastinguitgaven 2006 zoals die in Bijlage 2 zijn gegeven (€ 10,9 miljard). Ogenblikkelijk valt dan op, dat in het overzicht van de belastinguitgaven tenminste de volgende posten ontbreken (ramingen januari 2008):

in miljarden €	2006	2007
brutoaftrek
hypotheekrenteaftrek	26,9	28,5
eigenwoningforfait	– 4,6	– 4,9
aftrek buitengewone uitgaven	5,7	5,8
pensioenaftrek	31,3	32,4
	59,3	61,8
budgettaire kosten
hypotheekrenteaftrek	11,6	12,3
eigenwoningforfait	– 1,8	– 1,8
Aftrek buitengewone uitgaven	1,8	1,8
pensioenaftrek: budgettaire kosten onbekend*

* Naar aanleiding van vragen van de SP-fractie liet de staatssecretaris van Financiën weten dat deze cijfers uiterlijk bij de Miljoenennota 2009 beschikbaar komen (Kamerstuk 31 205 C, pagina 42).

Vier vragen dienen zich dan aan.

1. Waarom ontbreken deze toch aanzienlijke belastinguitgaven (subsidies) in het overzicht? Daarbij zij opgemerkt dat op pagina 19, het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, wel een post «aftrek wegens geen of geringe eigenwoningschuld» geeft, ter hoogte van € 227 miljoen.

2. Welke andere (soorten) belastinguitgaven zijn (mogelijk) niet meegenomen in het overzicht?

3. Wat is eventueel het criterium dat bij de opstelling van het overzicht is gehanteerd?

4. Is het voor de Algemene Rekenkamer mogelijk om, analoog aan Bijlage 2, een volledig overzicht van de belastinguitgaven op te stellen?

---

1 De brief van de waarnemend president en de secretaris van de Algemene Rekenkamer van 18 juni 2008 met de antwoorden op de vragen van de SP-fractie is ter inzage gelegd op de afdeling Inhoudelijke Ondersteuning onder griffienummer 141211.02.