B
VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR FINANCIËN1
Vastgesteld 18 november 2005
Het voorbereidend onderzoek gaf de commissie aanleiding tot het maken
van de volgende opmerkingen en het stellen van de volgende vragen.
De leden van de commissie hadden met belangstelling
kennisgenomen van dit wetsvoorstel. Zij wezen de staatssecretaris van Financiën
erop dat naar hun mening de percentages vermeld in zowel artikel V.B. als
in artikel VI.B. van het gewijzigd voorstel van wet onjuist zijn.
De leden van de CDA-fractie wilden de regering
vervolgens een drietal vragen stellen. Deze zijn gerezen naar aanleiding van
de volgende opmerking van de staatssecretaris van Financiën in de nota
naar aanleiding van het verslag (blz. 5): «Vanaf 1 juli 2005,
de inwerkingstredingsdatum van de overeenkomst, moet Nederland voor toepassing
van de deelnemingsvrijstelling Zwitserland behandelen alsof het een lidstaat
van de Europese Unie is». Kan de staatssecretaris bevestigen dat:
1. in de uitvoeringssfeer het Denkavit-arrest van het Hof van Justitie
van de EG van 17 oktober 1996 (gevoegde zaken C-238/94, C-291/94 en C-292/94)
ook van toepassing is in relatie tot Zwitserland?
2. de eis dat de moedervennootschap de aandelen in de dochtervennootschap
ten minste twee jaar moet houden, evenals in EU-verhoudingen, met betrekking
tot Zwitserland in de uitvoeringssfeer wordt teruggebracht tot één
jaar?
3. waar in de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 en de Wet op de dividendbelasting
1965 wordt verwezen naar de Moeder-Dochter-Richtlijn in de uitvoeringssfeer
ook Zwitserland wordt begrepen?
Vertrouwende dat deze vragen tijdig zullen worden beantwoord acht de commissie
de openbare behandeling van dit wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Essers
De griffier van de commissie,
Janssen
XNoot
1 Samenstelling: Leden: Schuyer (D66), Ketting (VVD), Terpstra (CDA),
Van Driel (PvdA), Doek (CDA), Van Middelkoop (CU), Biermans (VVD) (plv. voorzitter), Essers (CDA) (voorzitter), Kox (SP), Leijnse (PvdA) en Thissen (GL).
Plv. leden: Schouw (D66), Kalsbeek-Schimmelpenninck van der Oije (VVD),
Van Leeuwen (CDA), Bemelmans-Videc (CDA), Van den Berg (SG), Hoekzema (VVD),
Klink (CDA), Van Raak (SP), Rabbinge (PvdA) en Platvoet (GL).