B
VOORLOPIG VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR JUSTITIE1
Vastgesteld 28 februari 2005
Het voorbereidend onderzoek gaf de commissie aanleiding tot het maken
van de volgende opmerkingen en het stellen van de volgende vragen.
De leden van de CDA-fractie namen met belangstelling
kennis van het onderhavige wetsvoorstel.
Zij vroegen de minister een uiteenzetting te geven over de betekenis van
het Bupo-verdrag aan de hand van de volgende vragen.
In de eerste plaats vroegen zij of de bestaande wettelijke regeling niet
een aanwijzing is, dat de wetgever tot dusverre insluiting van voorlopig gehechten
na veroordeling in eerste aanleg in gevangenissen niet geoorloofd oordeelde.
Is de parlementaire geschiedenis van de nog tamelijk recente Noodwet drugskoeriers
daar niet ook een aanwijzing voor? In die wet is immers enkel vanwege de noodsituatie
de mogelijkheid geopend verdachten en gestraften met elkaar in een penitentiaire
inrichting samen te brengen. In de tweede plaats: wanneer is het huidige gescheiden
regime ingevoerd? Is daarbij gerefereerd aan het Bupo-verdrag? Geven de traveaux
préparatoires enig handvat voor het standpunt van de minister, dan
wel dat van de Raad van State?
Ook indien het Bupo-verdrag niet in de weg staat aan het wetsvoorstel,
aldus deze leden, lijken er toch wel goede redenen om enige scheiding aan
te brengen, zoals de geestverwante leden van de Tweede Kamer ook hebben gesuggereerd.
De CDA-leden hier aan het woord konden zich weliswaar vinden in de argumenten
van de minister tegen het creëren van afzonderlijke afdelingen binnen
gevangenissen voor de onderhavige categorie, maar meenden dat deze argumenten
niet of niet in voldoende mate gelden wanneer het gaat om de plaatsing in
meerpersoonscellen. Is de minister bereid toe te zeggen, dat voorlopig gehechten
niet in een cel met onherroepelijk veroordeelden zullen worden geplaatst?
Aansluitend vroegen de leden van de PvdA-fractie
de minister hoe de verschillen tussen huizen van bewaring en gevangenissen
worden gehanteerd waar het betreft het regime voor kleding, luchten, bezoek,
etc.
De voorzitter van de commissie,
Van de Beeten
De griffier van de commissie,
Janssen
XNoot
1Samenstelling: Holdijk (SGP), Wagemakers (CDA), Rosenthal (VVD), Witteveen
(PvdA), De Wolff (GL), Van de Beeten (CDA), (voorzitter), Broekers-Knol (VVD), Kox (SP), Westerveld (PvdA), Engels (D66),
Franken (CDA).