nr. 244b
VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID1
De memorie van antwoord gaf de leden van de vaste commissie nog aanleiding
tot het stellen van de volgende vragen en het maken van de volgende opmerkingen.
De leden van de CDA-fractie hadden met teleurstelling
kennis genomen van zowel de memorie van antwoord als van de antwoorden op
de vragen van mevrouw Smits en de heren Santi en Stroeken. Deze leden konden
nog steeds niet inzien waarom het zo moeilijk is aan de twee door de staatssecretaris
genoemde categorieën in het kader van de hardheidsclausule, te weten
gevallen, waarin de verbetering van de werk- c.q. reïntegratiemogelijkheden
centraal staan, een derde categorie toe te voegen. Deze categorie betreft
dan de jonggehandicapten, die aantoonbaar in gezins- of familieverband leven
als gevolg van een geconstateerde zorgafhankelijkheid. Betekent dit dat de
staatssecretaris het nakomen door de ouders van de zorgplicht, die veelal
intramurale opname voorkomt, niet van belang acht? Is dit ook niet in strijd
met het kabinetsbeleid, dat juist het zorgen voor elkaar wil aanmoedigen?
Uiteraard moet er ook sprake zijn van een noodzakelijke verhuizing naar
het buitenland en is toetsing van deze zorgafhankelijkheid evenzeer noodzakelijk.
De leden van de CDA-fractie herhaalden dan ook hun verzoek tot het benoemen
van deze categorie in aansluiting op de aanvaarde motie Santi/Stroeken.
Deze leden herhaalden ook hun vraag inzage te mogen krijgen in de met
het L.I.S.V. – thans U.W.V. – over deze aangelegenheid gewisselde
stukken.
De notitie over het exportverbod in relatie tot de Europese regelgeving
heeft eveneens helaas geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd. De leden van
de CDA-fractie hadden de indruk, dat de staatssecretaris voor geen enkele
creatieve suggestie, zowel in de Tweede als in de Eerste Kamer bij herhaling
gedaan, openstaat.
Herhaling van alle gestelde vragen en gedane voorstellen, vanaf het eerste
pleidooi om de Wajong-uitkeringen wel (beperkt) exporteerbaar te maken, heeft
dan ook geen zin. Gelet op het voortschrijdend inzicht in het parlement, gelet
op de aanvaarde moties, vroegen deze leden zich in alle ernst af of de staatssecretaris
toch niet alsnog bereid is tot enige verruiming te komen.
Gedacht zou bijv. kunnen worden aan het op Europees niveau van de lijst
halen van de regelingen, die nu uitgezonderd zijn, terwijl gelijktijdig bepaalde
beperkingen worden gesteld, bijv. naar analogie van de ontwerprichtlijn rechtspositie
langdurig gevestigde derde-landers.
Vertrouwende, dat deze vragen tijdig zullen worden beantwoord, acht de
commissie de openbare beraadslaging over het onderhavige wetsvoorstel voldoende
voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Kneppers-Heijnert
De griffier van de commissie,
Nieuwenhuizen
XNoot
1Samenstelling: Ginjaar (VVD), Jaarsma (PvdA), Van Leeuwen (CDA), Van den
Berg (SGP), Hofstede (CDA), Bierman (OSF), Hessing (D66), Ruers (SP), Wolfson
(PvdA) (plv. voorzitter), De Vries (ChristenUnie),
Lodders-Elfferich (CDA), Swenker (VVD), Kneppers-Heijnert (VVD) (voorzitter), De Wolff (GL).